Stupéfix

CannaWeedeur
  • Content Count

    304
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

252 Weedeur érudit

1 Follower

  • Ganjafarmeur

About Stupéfix

  • Rank
    CannaWeedeur

Profile Information

  • Genre
    Homme

Recent Profile Visitors

819 profile views
  1. Ventilation Extraction RVK / OVNI / TORIN => OUI TT / Ventilateur de gaine / Extracteur de gaine => NON !!! car incompatible avec Filtre a charbon / Envisageable uniquement pour espace de croissance dédié sans FAC Intraction Passif / TT / Extracteur ou ventilateur de gaine – RVK / Ovni / Torin En intraction le passif est le plus couramment utilisé. En cas d'intraction active, il faut prévoir suffisament de puissance mais pas trop pour maintenir la dépression ( contrôle des odeurs). Ballast Magnétique Technologie la plus ancienne et la moins chère, rendement inférieur a un ballast électronique. L'utilisation de ce type de ballast nécessite une vigilance accrue car ils sont réputé pour chauffer, leurs manipulation a pleine main doit être rigoureuse car ils n'offrent qu'une protection très limité a l'utilisateur. Électronique Technologie plus récente et prix plus élevé, le rendement est supérieure. Ils sont maintenant pratiquement tous équipé d'une fonction “dimmer qui permet de baisser l'intensité lumineuse ainsi que d'une option “SuperLumens qui permet d'utiliser la lampe a 110% de son régime. L'utilisation de ce type de ballast nécessite toujours une certaine vigilance mais ils chauffent moins et offre une meilleur protection a l'utilisateur. Électronique SE SE pour « Single Ended » Désigne le fait que le ballast ne peut accueillir que des ampoules mono culot, technologie la plus courante mais pas la plus performante, offrant une gamme d'ampoule varié a des prix modéré en MH comme en HPS. Électronique DE DE pour « Double Ended » Désigne le fait que le ballast ne peut accueillir que des ampoules a culot double, une des dernières évolutions, offre de meilleurs performance que les ampoule SE. Inconvénient, on ne peut y mettre d'ampoule MH, également la gamme DE est moins varié et également beaucoup plus chère. Électronique 400v Existe en SE et DE Permet une plus grande durée de vie de la lampe, mais idem la gamme disponible est moins étendue et il n'existe pas de lampe MH 400v Gestion climatique Extracteur 1 vitesse Aucun contrôle sur l'extracteur, la gestion ce fera entièrement en s'appuyant sur un radiateur/ humidificateur / déshumidificateur etc... Bruit généré Moyen Extracteur 2 vitesse Idem mais les 2 vitesses permettent une plus large gamme d'utilisation, ce qui limite le besoin en chauffage / humidification etc... Bruit faible a 50% / moyen a 100% Extracteur avec sonde + thermostat Il permet une gestion plus fine du climat en sélectionnant une T° cible et un débit minimum, ce qui limite encore plus le besoin en chauffage / humidification / deshumidification. Le plus abordable des systèmes de gestion car intégré directement dans l'extracteur. Contrôle jour / nuit indiférencié. Le contrôle de la vitesse s'effectue par hashage du courant ce qui provoque un bourdonnement. Bruit : moyen quant tourne a 100% / élevé quant régulé. Extracteur + contrôleur électronique Idem que le l'extracteur avec sonde + thermostat dans l'ensemble, Certains modèle sont en plus équipé d'une fonction jour / nuit, gestion de l'humidité, débit min et max ( certains même jour / nuit), certains peuvent également contrôler un intracteur avec gestion de la dépression Le contrôle de la vitesse s'effectue par hashage du courant ce qui provoque un bourdonnement. Bruit : élevé quant régulé. Extracteur + autotransformateur Idem que l'extracteur 2 vitesse mais avec 4/5/6 vitesse manuel disponible ce qui donne encore plus de marge d'utilisation, Certains modèle intègre une gestion de la T° et humidité contrôlé automatiquement. Le contrôle de l'extracteur ce fait par variation du voltage ce qui rend l'ensemble très silencieux quant régulé. Cependant le prix est plus élevé qu'un contrôleur électronique. Extracteur + contrôle numérique Idem qu' un extracteur + contrôleur électronique mais il permet en plus de piloter divers équipement comme un radiateur, climatiseur, humidificateur, déshumidificateur etc … contrôle fin de l'atmosphère. Il est en revanche très chère et réalise toujours sa régulation de l'extracteur par variation de fréquence (hashage) ce qui rend l'ensemble bruyant ( bourdonnement). Extracteur + contrôle numérique DIY Allie les avantages d'un contôleur par autotransformateur et ceux d'un contrôleur numérique : Il permet de piloter l'extracteur silencieusement ainsi que divers éléments ( chauffage, humidificateur, deshumidificateur, arrosage, surveillance PH/EC, CO2 etc …. ) Nécessite un minimum d'huile de coude et de débrouillardise pour la mise en place. Voir les projets de GEN sur le forum pur en savoir plus. (GeneSys / Growduino etc... ) Engrais Terre Pas de correction de PH en terre ! Orga / Organo-minéral / mineral Début de croissance ou bouture : utiliser du light Mix ! Coco Orga / Organo-minéral / minéral Hydro Organo-minéral / minéral SUBSTRAT Correspondance Taille pots Terre / coco Germination Enracinement Croissance Floraison Coco Terre Plug de germination / Pastille de tourbe X 1,65 L 3,25 L Terre 3,25 L 7 L Light Mix X X X + engrais X + engrais 5 L 11 / 15 L All Mix X Pas d'engrais durant x semaines Voir Données fabriquant X Pas d'engrais durant x semaines Voir Données fabriquant 7 L 15 / 20 L Coco X X X + engrais X + engrais Billes d'argiles X X + engrais X + engrais LDR X X X + engrais X + engrais Pots ) Terre Classique carré ou rond Plug de germination / Pastille de tourbe / Godet germination 0,25L / Godet en tourbe 1,5 L 5 L 11 L Air-pot 1, 5L 5 L 11L Pots textile Le rempotage peut être plus délicat en géotextile, a éviter sans expérience 11L Coco Classique carré ou rond Plug coco 1 /1,5 L ( pot définitif possible ) 4 / 6 L Air-pot 1 /1,5 L ( pot définitif possible ) 4 / 6 L Pots textile Préférer pot définitif 4/ 6 L
  2. Ci-dessous une aide a la viabilité, les données sont à prendre avec du recul et doivent être recoupé mais vous donneront un point de départ : Surface SURFACE carré 30*30 40*40 50*50 60*60 70*70 80*80 90*90 100*100 110*110 120*120 130*130 140*140 150*150 160*160 Surface Rectangulaire 60*40 90*60 100*50 100*70 120*60 150*80 150*90 CFL Puissance 125 125 « 150 » 150 « 200 » 125 / 150 200- « 250 »+ 250 / 300 250 / 300 250 / 300 Distance apex/lampe 5 a 10cm 5 a 10cm 5 a 10cm 5 a 10cm 5 a 10cm 10-15 /15-20 10-15 /15-20 10-15 /15-20 Extracteur en m³ conseillé (2) Minimum viable = 1m3 pour 1W de lampe 160 (250 dimmé) 160 (250 dimmé) 195 (250 dimmé) 160 / 195 (250 dimmé) 260 325 / 390 325 / 390 325 / 390 FAC en m³ optimum (3) Minimum viable = Puissance de l'extracteur + 20 a 30% 200 (325 sans dimmé) 200 (325 sans dimmé) 250 (325 sans dimmé) 200 / 250 (325 sans dimmé) 340 422 / 507 422 / 507 422 / 507 Hauteur min conseillé 150 150 150 150 150 150 / 160 150 / 160 150 / 160 HPS/MH Puissance Non Non 250 + 250 250 250 - 400 + 400 400 400 - 600 + 600 / 750 - 2* 250 600 - / 750 750 - / 1000 + 1000 1000 - Distance apex/lampe / / 10 a 15 cm 10 a 15 cm 10 a 15 cm 10 a 15 cm 30 a 40cm 30 a 40cm 30 a 40cm 30 a 40cm 50 a 60cm 50 a 60 / 65 a 75 10 a 15 cm 50 a 60 / 65 a 75 65 a 75 / 100cm 100cm 100cm Extracteur en m³ conseillé (2) Minimum viable = 1m3 pour 1W de lampe / / ² 300 300 300 500 500 500 500 750 750 / 950 600 750 / 950 950 / 1250 1250 1250 FAC en m³ optimum (3) Minimum viable = Puissance de l'extracteur + 20 a 30% / / 400 400 400 400 650 650 650 650 975 975 / 1235 800 975 / 1235 1235 / 1625 1625 1625 Hauteur min conseillé / / 160 160 160 160 180 180 180 180 200 200 / 220 160 200 / 220 220 / 250 250 250 LED COB Puissance unitaire 1 Cob de 30w par 30*30 environ ou 1 COB de 50w par 40*40 environ ou 1 COB de 75W pour 50*50 environ Puissance total (1) 30 a 45W 50 a 75W 80 a 120W 120 a 180W 80 a 117W 160 a 240W 205 a 300W 270 a 405W 180 a 270W 325 a 490W 160 a 240 W 225 a 340W 390 a 580 W 460 a 685W 230 a 344W 540 a 810W 635 a 950W 725 a 1090W 387 a 580 W 435 a 650W 830 a 1240W Distance apex/lampe Ce référer aux données du fabriquant Extracteur en m³ conseillé (2) Minimum viable = 1m3 pour 1W de lampe 40 a 60 (250 dimmé) 65 a 100 (250 dimmé) 104 a 150 (250 dimmé) 156 a 230 (250 dimmé) 104 a 152 (250 dimmé) 250 a 300 250 a 390 350 a 520 250 a 350 420 a 640 250 a 300 290 a 440 500 a 750 600 a 890 300 a 450 700 a 1050 825 a 1235 940 a 1400 500 a 750 565 a 845 1080 a 1600 FAC en m³ optimum (3) Minimum viable = Puissance de l'extracteur + 20 a 30% 200 (325 sans dimmé) 200 (325 sans dimmé) 200 (325 sans dimmé) 200 / 250 (325 sans dimmé) 250 (325 sans dimmé) 325 / 390 325 / 500 455 / 676 325 / 455 546 / 832 325 / 390 377 * 572 650 / 975 780 / 1157 390 / 585 910 / 1365 1072 / 1600 1222 / 1820 650 / 975 735 / 1098 1404 / 2080 Hauteur min conseillé " Fonction de la technologie / puissance employé / type de culture etc..." Nombre de pot ( pot final floraison ) SOG Le plus possible avec des pots de 3 a 6L (15*15 a 18*18 par pot) SCROG Lié au temps de croissance, plus il est long et plus l'étalage de la canopée par pied sera important. La taille du pot sera proportionnel au temps de croissance donné. Classique (11L) Prévoir de 35*35 a 40*40 environ / de 0,16 a 0,12m² par pied en fonction du temps de croissance. Type de graine Régulière Indica X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X +Indica / -Sativa X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X +Sativa / -Indica X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Sativa ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Féminisé Indica X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X +Indica / -Sativa X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X -Indica / +Sativa X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Sativa ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Autofloraison NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON ! NON !
  3. Salut ! Il existe ce sujet qui reprend les éléments fondamentaux sur le sujet : https://www.cannaweed.com/forums/topic/210529-tuto-r%C3%A9flecteur-ventil%C3%A9-cooltube-g%C3%A9n%C3%A9ralit%C3%A9schoixbranchementmontage-complet-pas-dinfo-compl%C3%A9mentaire-%C3%A0-cette-date-0420/?tab=comments#comment-4237466 A++ !!!
  4. Plop ! Le sujet n'est pas mort, j'ai juste expérimenté des difficultés perso bien plus prenantes que prévus (la vie quoi ... ) Je finalise une version sans image ou PDF qui sera bien plus lisible sous la forme d'un nouveau Topic composé de plusieurs post ! Promis cela sortira d'içi la fin du mois le temps de mettre le tout en forme. Rien de transcendant, juste un récap des infos dispo sur le fofo avec un post/lien sur les sujets/topic/guides sources A+ !
  5. Plop ! L'aide est toujours en projet sur mon disque dur, mais quelques soucis m'ont amené à déserter le fofo. Je vais remettre le projet en marche mais cette fois ci sans pdf ou fichier externe car bien trop complexe a mettre en place. Je pense à un tuto de plusieurs post d'affilé par "catégorie" et "sous-catégorie" : petit espace1-2-3/moyen1-2-3/grand 1-2-3 par exemple. Edit: en fait je suis ouvert a toutes idées d'organisation tant le sujet est vaste en donnés à traiter... je me dis qu'après tout une image a télécharger n'est pas si mal, il faut juste zoomer/dézoomer pour en avoir une vision complète .... mais peut-être pas assez user-friendly pour être exploité correctement ... je me tâte ... Je ninja toujours l'aide en viabilité quant j'en ai le temps et observe toujours les mêmes demandes, ce qui me motive à créer cette aide. Je me charge des chiffres/nombre/pourcentage , de votre coté si vous avez des idées de points sur lesquels insister [qui ne soit pas dans la v1.1 ou 0.6.6b ], un petit post ou mp est la bienvenue. Edit : Nb la version 0.6.6b est bien plus lisible que la 1.1. 1.1 qui n'est pas lisible avec microsoft edge (ne permet pas la lecture des commentaires) mais fonctionne avec lecture de firefox ou adobe. a+ !
  6. Plop ! Pas d'info supplémentaire depuis quelques années, Tuto clos jusqu’à apport d'info pertinentes avec sources. A+ !
  7. Plop ! Retour en métropole ! Le sujet est gravement ralentit mais toujours en projet ! Merci de votre patience les gros ! ++
  8. Plop ! C'est juste un constat, l'arrosage en cro permet une humidité du sol plus élevé quel ne peut l'être en floraison sans apporté de soucis particulier. Après si tu veux des sources il y a ceci de disponible : "Doit-on arroser fréquemment les plants de cannabis? Dans un premier temps, vos plants auront besoin d’apports en eau fréquents et de petites quantités – jusqu’à deux fois par jour lorsque la température de la pièce est élevée et que l’humidité relative est basse. À mesure que vos plants se développent, ils pourront être nourris moins fréquemment avec des apports plus conséquents. Habituellement, les plants de grande taille en floraison doivent être nourris au moins une fois tous les 2 à 3 jours." https://sensiseeds.com/fr/blog/comment-arroser-un-plant-de-cannabis/ Ce qui suggère qu'en croissance l'humidité su sol peut être plus élevé ( donc fréquent) et en flo moins fréquent mais tout aussi élevé. Alors c'est pas non plus la bible du grower, mais par expérience on a remarqué que les problèmes fongiques sont bien plus présent en floraison lorsque l'on ne laisse pas le substrat sécher suffisamment, ce qui en Blumat et en flo, signifie que l'on doit baisser le réglage et réaliser un arrosage supplémentaire après l'irrigation des Blumat pour justement permettre cet écart. A+ ! Edit : C'est bien parce que cet outil n'est pas prévue pour cette culture qu'une modification par des esprits éclairé m'intéresse ? !
  9. Plop ! C'est un constat, si on maintient une humidité constante trop importante du substrat en floraison, les problèmes fongiques augmente fortement. Le problème étant moins présent en croissance, de par l'absence de sommité florale et le besoin plus élevé d'humidité pour parvenir a l'optimum. En flo, en privilégiant un arrosage lorsque la surface du terreau est bien sèche, donc en alternant ses périodes de façon plus marqué entre le min et le max, on réduit sensiblement ce problème. Edit: et puis non; en flo le besoin en eau est aussi important, mais doit être administré par phase et non en quasi continue comme le fait la Blumat. A+
  10. Plop ! Alors, en terre, en phase croissance, les réglages de bases sont effectivement plutôt adapté, mais phase floraison, ou la période sèche par rapport a la période humide doit être plus importante, les réglages Blumat ne sont pas adapté a moins d'effectuer un réglage manuel entre chaque phase, ce qui impose des réglages tout les 4/5 jours pour s'assurer d'être dans les variations optimum. Ou de régler les Blumat quelques crans plus bas que la normal et d'effectuer un arrosage manuel juste après la période d'arrosage pour apporter le manque a gagner, ce qui retire l’intérêt du Blumat, mise a part de les protéger du sous arrosage chronique. Du coup si il est possible de régler électroniquement cet écart, je suis tout ouïe ! A + !
  11. Plop ! C'est dingue comme certain mots clefs peuvent éclairer le chemin parfois, "sondes capacitives" et c'est la porte ouverte a un monde nouveau ! Je vais me plonger sur ce sujet, vois si il peut être adapter a notre installation ? Si je n'étais pas athée je crois que je fonderais une religions sur toi A+ !
  12. Plop ! En coco je ne suis certain de rien, mais en terre, la possibilité d'alterner entre période sèche et humide en Blumat, sans aller jusqu'au stress hydrique, sans avoir a changer le réglage des carottes manuellement pourrait être très profitable, c'est l'un des principale inconvénient du Blumat : la possibilité de régler les carrotes individuellement et en fonction d'un réglage pré-établi, alors si il existe une solution pour passer outre ... @Gen si tu est chaud pour présenter plus en détail ta solution ? A+ !
  13. Plop ! Le grand avantage du Blumat est l'arrosage automatique, sont gros désavantage est justement l'arrosage continuel sans période de sécheresse ( quant il est réglé correctement ) , a quant une version avec un contrôleur électronique ? a défaut de faire appel a @blumat, j'invoque @Gen pour voir si il existe une solution ? A+ !
  14. Plop ! Concernant la suspension du couple fac/extra tout le monde le fait sans problème, sandow, petite corde ... faut tester mais en général si c'est un minimum élastique il y a pas trop de souci de vibration. Pour le ballast , cela revient a poser un grille pain devant ton lave vaisselle. C'est sur que 99% du temps y'a pas de risque immédiat, mais si par malheurs tu vient renverser de l'eau d'arrosage, ou si tu as une fuite chez toi ou ton voisin du dessus si tu es en appart, et bien tu risque très gros entre une électrocution ou un incendie au pire. Il ne coute rien de placer ton ballast sur une plaque d'un matériaux ignifugé de préférence et de le suspendre a mi hauteur sur l’extérieur de ta box , ou une petite étagère ou un petit meuble... partout mais pas au sol. A+!
  15. Plop ! J'ai également constaté que sur mobile le chargement des pages est long et difficile, ce n'est clairement pas optimisé bien que je tourne sur un iphone 6 sur une connexion wifi haut débit ( même constat en full 4g) , si je scroll avant le chargement complet je me retrouve devant une erreur de chargement qui n’affiche aucune donnée a par le bandeau supérieur et donc je suis obligé de recharger l'ensemble de la page, c'est assez pénible par ailleurs. Sur PC il m'arrive régulièrement de poster des réponses qui reste en chargement plusieurs minutes, ce qui doit être un bug puisque en rechargeant la page la réponse posté apparait. A+ !