Stupéfix

CannaWeedeur
  • Content Count

    301
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

248 Weedeur érudit

1 Follower

  • Ganjafarmeur

About Stupéfix

  • Rank
    CannaWeedeur

Profile Information

  • Genre
    Homme

Recent Profile Visitors

770 profile views
  1. Plop ! Le sujet n'est pas mort, j'ai juste expérimenté des difficultés perso bien plus prenantes que prévus (la vie quoi ... ) Je finalise une version sans image ou PDF qui sera bien plus lisible sous la forme d'un nouveau Topic composé de plusieurs post ! Promis cela sortira d'içi la fin du mois le temps de mettre le tout en forme. Rien de transcendant, juste un récap des infos dispo sur le fofo avec un post/lien sur les sujets/topic/guides sources A+ !
  2. Plop ! L'aide est toujours en projet sur mon disque dur, mais quelques soucis m'ont amené à déserter le fofo. Je vais remettre le projet en marche mais cette fois ci sans pdf ou fichier externe car bien trop complexe a mettre en place. Je pense à un tuto de plusieurs post d'affilé par "catégorie" et "sous-catégorie" : petit espace1-2-3/moyen1-2-3/grand 1-2-3 par exemple. Edit: en fait je suis ouvert a toutes idées d'organisation tant le sujet est vaste en donnés à traiter... je me dis qu'après tout une image a télécharger n'est pas si mal, il faut juste zoomer/dézoomer pour en avoir une vision complète .... mais peut-être pas assez user-friendly pour être exploité correctement ... je me tâte ... Je ninja toujours l'aide en viabilité quant j'en ai le temps et observe toujours les mêmes demandes, ce qui me motive à créer cette aide. Je me charge des chiffres/nombre/pourcentage , de votre coté si vous avez des idées de points sur lesquels insister [qui ne soit pas dans la v1.1 ou 0.6.6b ], un petit post ou mp est la bienvenue. Edit : Nb la version 0.6.6b est bien plus lisible que la 1.1. 1.1 qui n'est pas lisible avec microsoft edge (ne permet pas la lecture des commentaires) mais fonctionne avec lecture de firefox ou adobe. a+ !
  3. Plop ! Pas d'info supplémentaire depuis quelques années, Tuto clos jusqu’à apport d'info pertinentes avec sources. A+ !
  4. Plop ! Retour en métropole ! Le sujet est gravement ralentit mais toujours en projet ! Merci de votre patience les gros ! ++
  5. Plop ! C'est juste un constat, l'arrosage en cro permet une humidité du sol plus élevé quel ne peut l'être en floraison sans apporté de soucis particulier. Après si tu veux des sources il y a ceci de disponible : "Doit-on arroser fréquemment les plants de cannabis? Dans un premier temps, vos plants auront besoin d’apports en eau fréquents et de petites quantités – jusqu’à deux fois par jour lorsque la température de la pièce est élevée et que l’humidité relative est basse. À mesure que vos plants se développent, ils pourront être nourris moins fréquemment avec des apports plus conséquents. Habituellement, les plants de grande taille en floraison doivent être nourris au moins une fois tous les 2 à 3 jours." https://sensiseeds.com/fr/blog/comment-arroser-un-plant-de-cannabis/ Ce qui suggère qu'en croissance l'humidité su sol peut être plus élevé ( donc fréquent) et en flo moins fréquent mais tout aussi élevé. Alors c'est pas non plus la bible du grower, mais par expérience on a remarqué que les problèmes fongiques sont bien plus présent en floraison lorsque l'on ne laisse pas le substrat sécher suffisamment, ce qui en Blumat et en flo, signifie que l'on doit baisser le réglage et réaliser un arrosage supplémentaire après l'irrigation des Blumat pour justement permettre cet écart. A+ ! Edit : C'est bien parce que cet outil n'est pas prévue pour cette culture qu'une modification par des esprits éclairé m'intéresse !
  6. Plop ! C'est un constat, si on maintient une humidité constante trop importante du substrat en floraison, les problèmes fongiques augmente fortement. Le problème étant moins présent en croissance, de par l'absence de sommité florale et le besoin plus élevé d'humidité pour parvenir a l'optimum. En flo, en privilégiant un arrosage lorsque la surface du terreau est bien sèche, donc en alternant ses périodes de façon plus marqué entre le min et le max, on réduit sensiblement ce problème. Edit: et puis non; en flo le besoin en eau est aussi important, mais doit être administré par phase et non en quasi continue comme le fait la Blumat. A+
  7. Plop ! Alors, en terre, en phase croissance, les réglages de bases sont effectivement plutôt adapté, mais phase floraison, ou la période sèche par rapport a la période humide doit être plus importante, les réglages Blumat ne sont pas adapté a moins d'effectuer un réglage manuel entre chaque phase, ce qui impose des réglages tout les 4/5 jours pour s'assurer d'être dans les variations optimum. Ou de régler les Blumat quelques crans plus bas que la normal et d'effectuer un arrosage manuel juste après la période d'arrosage pour apporter le manque a gagner, ce qui retire l’intérêt du Blumat, mise a part de les protéger du sous arrosage chronique. Du coup si il est possible de régler électroniquement cet écart, je suis tout ouïe ! A + !
  8. Plop ! C'est dingue comme certain mots clefs peuvent éclairer le chemin parfois, "sondes capacitives" et c'est la porte ouverte a un monde nouveau ! Je vais me plonger sur ce sujet, vois si il peut être adapter a notre installation Si je n'étais pas athée je crois que je fonderais une religions sur toi A+ !
  9. Plop ! En coco je ne suis certain de rien, mais en terre, la possibilité d'alterner entre période sèche et humide en Blumat, sans aller jusqu'au stress hydrique, sans avoir a changer le réglage des carottes manuellement pourrait être très profitable, c'est l'un des principale inconvénient du Blumat : la possibilité de régler les carrotes individuellement et en fonction d'un réglage pré-établi, alors si il existe une solution pour passer outre ... @Gen si tu est chaud pour présenter plus en détail ta solution A+ !
  10. Plop ! Le grand avantage du Blumat est l'arrosage automatique, sont gros désavantage est justement l'arrosage continuel sans période de sécheresse ( quant il est réglé correctement ) , a quant une version avec un contrôleur électronique ? a défaut de faire appel a @blumat, j'invoque @Gen pour voir si il existe une solution ? A+ !
  11. Plop ! Concernant la suspension du couple fac/extra tout le monde le fait sans problème, sandow, petite corde ... faut tester mais en général si c'est un minimum élastique il y a pas trop de souci de vibration. Pour le ballast , cela revient a poser un grille pain devant ton lave vaisselle. C'est sur que 99% du temps y'a pas de risque immédiat, mais si par malheurs tu vient renverser de l'eau d'arrosage, ou si tu as une fuite chez toi ou ton voisin du dessus si tu es en appart, et bien tu risque très gros entre une électrocution ou un incendie au pire. Il ne coute rien de placer ton ballast sur une plaque d'un matériaux ignifugé de préférence et de le suspendre a mi hauteur sur l’extérieur de ta box , ou une petite étagère ou un petit meuble... partout mais pas au sol. A+!
  12. Plop ! J'ai également constaté que sur mobile le chargement des pages est long et difficile, ce n'est clairement pas optimisé bien que je tourne sur un iphone 6 sur une connexion wifi haut débit ( même constat en full 4g) , si je scroll avant le chargement complet je me retrouve devant une erreur de chargement qui n’affiche aucune donnée a par le bandeau supérieur et donc je suis obligé de recharger l'ensemble de la page, c'est assez pénible par ailleurs. Sur PC il m'arrive régulièrement de poster des réponses qui reste en chargement plusieurs minutes, ce qui doit être un bug puisque en rechargeant la page la réponse posté apparait. A+ !
  13. Plop ! Bien tenté mais pas de TT comme extracteur, petite recherche g**gle " TT extracteur cannaweed" pour étudier la question. Il te faut un minimum de 250mch et 300mch idéalement, et un modèle type rvk, ovni ou torin mais surtout pas de TT ou autre ventilateur de gaine ( voir 1er point). Edit: C'était juste pour te signaler qu'il te faudrait un réducteur, soit tu prend un réducteur, soit tu prend un autre modèle au bon diamètre, a toi de voir) Fais un tour sur les demandes de viabilité validé qui correspondent a ton projet ( il y en a pas mal); ne regarde pas que le résultat mais surtout les commentaires, tu y trouvera pas mal de truc intéressant. Idem pour les JDC fini en 250w hp, pour te donner des idées. JE suppose que tu as poncer les guides, sinon il faudra le faire, c'est très important. A+ !
  14. Plop ! Ok, en fait tu part sur une box unique pour le moment de 60*60 a 80*80. Alors partir sur du one bud pour une première pourquoi pas, mais a partir de graine tu va plomber ton budget. La culture classique avec 3 a 5 pied et juste quelques pinçage et couper les parties les moins exposés serait peut être un choix plus avisé pour une première. Logique de choix de graine judicieux, pas trop chère, facile a cultiver, qui n'est pas trop sensible. Faut juste les acheter chez un producteur fiable, mais quelques recherches sur le fofo t’indiqueront qui choisir, ce n'est pas le sujet içi. Pour les achats, il y a les growshop en ligne, plus de choix a prix très agressif ( malheureusement pour les boutiques physiques mais bon, quant on est ricrac faut pas bouder les économies). Après pour la box si tu as un minimum le gout du bricolage, avec de la récup tu peux avoir quelque chose de quasi gratuit, je pense aux jours de passage des ordures dures par exemple ou y'a parfois moyen de récup des armoires de bonne taille, des tasseaux ou des planches etc ... parfois sur certains chantier des mecs sympa te laisse piocher gratos dans leurs chutes. Du coup pour ce recentrer sur le sujet, dans le matos que tu as proposé, en budget premier prix je ne vois pas grand chose a dire, mise a part l'extracteur qui est en 100mm et ton FAC en 125, il te faudra un réducteur. Question qualité de matos c'est pas l'idéal mais ton dimensionnement est cohérent. EDIT : cohérent pour du 60*60, en 80*80 il faudrait plutôt commencer a envisager du 400w mais le prix va forcément grimper. A+ !