manuel valls

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    4 411
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    108

Tout ce qui a été posté par manuel valls

  1. Yhau !! Franchement tous ces experts ont le don de m'exaspérer .... demander à un politiciens de parler cannabis, c'est comme me demander des conseil en chirurgie cardiaque... Waou super ta découverte , et je peux même affirmer qu'à l'époque il fallait fumer deux fois plus pour être stone Et les mecs la première proposition qui vient dans leur ""esprit" c'est de limité la quantité à la vente et réduire le taux de THC, ils sont conscience des conséquences qu'ils vont provoquer et t'explique en même temps que c'est un frein ..... On vous propose
  2. Yau ! lol !! Dès le début tu sens toute la mauvaise foi .... Tu impliques les paysans de ton pays, et tu fais ça dès la première année si tu en as la réelle volonté, la deuxième année tu ajustes simplement au cas ou tu es trop produit ou pas assez .. Vu que le modèle Canadien c'est des anciens politicards qui se gavent en millions dans un nouveau business en écrasant toute forme de concurrence, il n y a pas de raison que les politicards d'autres pays passe à côté de cette manne financière, Le cannabis sera produit hors -sol dans des fermes usines automatisées , on
  3. yo ! Les mecs font feu de tout bois .... quand je vois tout ce pognon j'me dis que le seul truc positif, c'est que ça va briller dans les yeux du banquier présidentiel, ça peu que l'influencer dans le bon sens. En fait la seule chose qui manque à notre belle macronie pour que ça légalise , c'est une belle collusion entre un riche industriel du cannabis et l'équipe de bras cassés qui constitue notre gouvernement. On ne passe des lois que si elle sont là pour ceux qui ont réussi, sur le dos de ceux qui ne sont rien . Et j'ai entendu le ministre ce matin chez bourdin, qui nous parlait
  4. Yau ! Voilà un message qui fait plaisir à lire , Désolé pour le temps de réponse , mais je voulais être le plus complet possible. je suis de nature pessimiste , même si je fais tout pour cultiver le positivisme histoire pas finir en dépression totale ?, et faut dire que ton message fait du bien, tu pointes du doigt cette réalité que les gens ont globalement les mêmes envies et que c'est normal d'avoir envie que leurs gamins vivent dans un monde "normal"; et ouai ce sentiment est biaisé par cette p*tain de caste médiatique . Là t'as tous les éditorialistes de droite en train de
  5. Yo ! Hindu kush c'est un bon choix question stabilité , mais si tu cherches la puissance aromatique , je me dis qu'une bonne vieille super skunk pourrait faire le boulot , cette souche est un concentré d'odeurs végétales tellement intense que ça sent l'animal , et la dilution dans le strain cbg fera ptet ressortir des aspects plus flauraux et fruités . hindu kush est dans les touches mates , terre/ bois / épices tu mélenges ça a du chanvre indus et t'as un risque que le côté chlorphilien prenne le pas . En plus des interactions entre cannabînoides et leurs enzymes respectifs,
  6. yop , cicadelle c'est sûr Sinon je suis pas 100% convaincu par ton pansement, Quand on utilise de l'argile , en général il est assez pur, ce qui éloigne certains pathogènes , dans une terre de jardin tu as une part plus ou moins importante de matière organique et sont cortège de spores de champignons. Par temps sec et chaud pas de soucis, mais en cas de RH forte , avec des températures plus fraiche ça pourrait bien tourner au vinaigre , à base de fusarium qui te dévore un tronc en trois jours juste avant une récolte ... à surveiller . Le mieux de mon avis comme je t'av
  7. yo ! Pour le sketch complet c'est ICI tchooss !
  8. Plops ! Si je me souviens bien , j'ai eu des petits coups de chaud sur ma session Afghani, mais le climat été un peu moins dead que cette année , ( qui lui, est certainement plus vivant que celui de l'an prochain ) .... ... Je pense que le GD à eu un rôle , même si j'ai jamais test cette gamme , le soucis des engrais a diffusion lente est que les apports ne sont pas hyper réguliers , même avec de l'osmocote bien chimique et de forme sphérique , tu as des grosses variations , suffit que tu es eu un peu trop de nutriments pendant un coup de chaud, ou pas assez , et ça a accentuer le bloca
  9. Zblobz ! yes je suis aussi tombé sur des docs super intéressants qui parlent de ça , avec plus de 120 cannabinoïdes et leurs interactions , le truc est plutôt complexe. dans / Analyse chimiométrique des cannabinoïdes: chimiotaxonomie et syndrome de domestication Classification des souches (rien que ça ) ça parle des ces interactions en fonction du degré de batardisation Nous avons émis l'hypothèse que les sélectionneurs de plantes individuels sélectionnés pour les souches de cannabis en régulant positivement et négativement des enzymes spécifiques dans les voies de
  10. je fais que ça depuis le début, en cherchant m^me les éléments qui valident ce que tu dis mais bon ... tu as décider de me contester quoi que je dise malgré les liens que je mets et les citations de personnes dont le taf est de faire des plantes ... bref tu as raison , amen , désolé d'avoir osé apporté de la nuance .
  11. Re . bah dans ton premier post tu affirmes aussi que M.Soul se méprend sur la méthode , pourtant tout dépend des plantes choisies , c'est juste ce que j’essaie d'expliquer. ++
  12. oui mais c'était la deuxième partie de la phrase qui était importante pour le sujet " une progéniture avec des rapports THC total / CBD totaux intermédiaires " la synthèse du thc semble très complexe et dépendante d'autre facteur selon le degrés de domestication de la plante, " Aux États-Unis, de récentes évaluations médico-légales de cannabis sensimilla confisqué ont montré une augmentation spectaculaire de la teneur en THC total au cours des 30 dernières années, passant de 6,3% à 11,5% 29 , 30, mais des souches contenant plus de 20% de THC total sont disponibles sur le marché.
  13. Plops ! oué , les précisions ont été données, désolé de pas avoir été plus précis , en général les tableaux d'engraissage faut plus les voir comme des doses moyenne à ne pas dépasser. Quelqu'un qui suit le tableau à des grands risques de sur doser la technique de ivrognestein est la bonne voie , parce que certaines carences peuvent apparaitre en cas de sur-dose, on appel ça " carence induite " : " Certaines décolorations foliaires ne signifient pas obligatoirement l'absence dans la terre de l'élément supposé responsable. Il existe entre certains éléments ce qu on appelle
  14. Yop ! cimer pour le lien , celui que j'ai mis me semble pourtant explorer plus largement la chimie des cannabinoïdes, il est de l'an dernier seulement et en matière de recherche la weed ça va très vite , même si il reste bien des mystère à éclaircir. en fait j'ai jamais dit le contraire , ils en parlent dans le liens " Chemometric Analysis of Cannabinoids: Chemotaxonomy and Domestication Syndrome " Dans l'études il détermine 5 "familles " de plantes en tenant compte des cannabinoïdes synthétisés " Classification des souches Nous avons émis l'hypoth
  15. Yo ! 3 L d'arrosage c'est bien trop peu en pots de 25 Litres il faut au moins 6 litres . et comme un précédant diag tu vas nous dire que ça coule en bas , et oué , tu n'as pas de coupelle pour récupéré l'eau , il en faut une et tes doses d'engrais sont trop light , 1 fois sur 3 avec des demi doses , plus l'arrosage qui ne permet pas une bonne mobilité des éléments , ça bug . augmente tes apports en azote et tes arrosages , 25 % du volume du pot et tu attend entre deux que ça sèche comme il faut sans abuser . chez biobizz ils ont le fish mix qui pue , mais il passe en fo
  16. plops @High Rabbit ! ça fait plaisir de voir un citoyen encore plus exigent que moi et qui a de bons arguments c'est ça qui est cool , c'est que les écolos se basent sur des faits scientifiques, ça donne lieu à des échanges plus constructifs que les réacs qui sortent leurs phrases toutes faites et sans queue ni tête , je pense à des pascal praud & co ? La logique de sobriété , c'est une évidence , surtout pour nous peuple d'occident qui somme responsables des de révolution industrielles précédentes, les profits sont localisés, mais la pollution, elle à été globalisée ... et com
  17. Re ! et oué , consommer local c'est toujours mieux , après on peut réduire les distances sans inclure direct le machin dans la ville , dans la proche banlieue il y a un paquet de maraichers qui viennent jours de marchés, je suis plus partant des modèles type AMAP qui fait la connexion Et puis quand tu vois le train de Rungis qui voyage à vide là aussi encore une fois c'es une question de choix politiques. 1 milliard d'écotaxe qu'on perd chaque année et qui aurait en partie contribué à réduire le problème du transport. Haha en effet ça peu paraitre contradictoire et
  18. Yop ! Je reste super partagé avec ce genre de truc , Le positif est qu'ils comptent commercialiser des produits qui ne sont pas disponibles et donc ils n'entre pas en concurrence avec les paysans , et puis ça devient du local pour les urbains, et en plus c'est des ptits frenchy c'est toujours ça de bon . Le négatif , c'est évidemment l'impact environnemental, même si on réduit les circuits ," l'énergie la moins polluante est celle qu'on ne produit pas " et remplacer le soleil par des lampes c'est tout l'inverse , " produire une énergie polluante qu'on a déjà en version bio "
  19. Hypothèses sur l’origine géographique de la plante Cannabis sativa L Par Antoine Carrot via blog cannabis Selon un rapport scientifique, la source originale de la plante de cannabis a été trouvée Les scientifiques viennent peut-être de trouver d’où vient le cannabis. On sait depuis longtemps que les plantes de cannabis sont indigènes à l’Asie centrale, mais une étude récente fournit une nouvelle perspective sur l’endroit exact où ce genre pourrait avoir évolué pour la première fois il y a des millions d’années. Des do
  20. yop ! et bah wé Indy, c'est bien ça que je dénonce , cette législation à géométrie variable en fonction d’intérêts particuliers . oui pour le médicale , mais non pour la culture, ou l'inverse c'est juste débile pour l'héro médicale c'est comme ça parce qu’a l'époque ça arrangeait Mr X , et là il vont faire une légalisation thérapeutique pour arranger Mr Y . La logique voudrait que les politiciens se creusent la caboche pour créer du taf chez nous , et garder les citoyens en bonne santé , là ils pourraient faire d'une pierre deux coup et organiser une filière digne de ce nom sans q
  21. Yo ! c'est marrant j'ai exactement le sentiment inverse , avec des multinationales dirigées par d'anciens politiques qui prospectent dans le monde entiers histoire d'être les premiers sur le coup et s'assurer le monopôle en coupant court à la concurrence grâce à une masse financière énorme et des sociétés qui pèsent déjà plusieurs milliards . C'est prévu mais ils pensaient pas que les dirigeants seraient si passifs dans leur légalisation du thérapeutique, c'est un grand concours du plus grand branleur, et les états ne font rien pour que ça se passe en bonne intelligence, l
  22. Olla ! bah tout est vu en fait et ta phrase résume bien le truc . après les test , on aura le période d'analyse en 2022 , puis les conclusions en 2023 , et ensuite les dossiers d'autorisation pour chaque produit .... la première prescription tombera en 2025 avec de la chance. Faire des tests sur des produits déjà prescris depuis trente ans , c'est juste de l'enfumage, où alors faut dire clairement que les ricains sont des débiles , on rend internet et on ressort les minitel . Un tel déni de la science c'est du même niveau que trump et son climatoscepticisme. On est da
  23. yo ! encore la compétence des décideurs qui éclate au grand jour ... quand ils font un truc qui marche, c'est juste qu'ils ont trafiqué les chiffres . on parle de médicament , pas de bonbons à la fraise , la logique voudrait qu'ils prévoient de surproduire et s'en donnent les moyens , ça permet de stoker une partie de la production dès la première année, ou proposer aux pays intelligent qui ont autorisé le thérapeutique, et ajuster par la suite le marché. Au final on nous explique que l'industrie du canna mèd doit être mis dans les mains d'entreprises sérieuses , et le résul
  24. yop et oué , moi aussi j'ai parfois de la flotte qui ressort alors que l'arrosage est faible , notre terre est très drainante , et donc l'eau file directement au fond , et la coupelle est là D'ailleurs pour cette raison j'ai abandonné les minéraux au fond du pot pour le drainage, ils compromettent la capacité de remonté par capillarité, même l'argile qui est poreuse , du fait que ce soit des billes elles ont peu de surface de contact entre elles. Là plutôt que rempoter , tu peux peut être tester de fourrer du géotextile par tes trous en poussant avec un bâton tu vas passer la couche d