Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 333

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    yo! pas certain que ce soit une bonne idée, le collage constitue un point de résistance ... je dis ça, mais ça peu peut être le faire je ne sais pas trop, mais perso je ne m'y risquerais pas, a moins de partir sur un bon gros bloc de cuivre comme support. ceci dit, si tu part sur de la dissipation active, a ce prix il y a moyen de trouver du dissipateur qui te propose directe une belle surface disponible (ça me semble plus simple...) heu... ben non, tu ne peux pas avoir autant de rouge avec plus de bleu, ce n'est pas possible ... la lumière est produite en bleu au dép
  2. Heka
    Salut, ben tu risque de ne pas avoir la place dessus, le vero29 c'est déjà un gros pépère, et puis si tu conte faire la flo a partir d'un 4000k va falloir quand même en mettre pas mal du rouge pour le "compensé". @+
  3. Heka

    [Topic Unique] Atami

    Heka a répondu à un sujet de TEAM CannaWeed dans Topic Unique

    Bonjour a tous je cherche un peu de retour sur le substrat Kilomix d'atami. il est engraissé, mais j'aimerais savoir si il est beaucoup ou pas, ou du moins avoir un élément de comparaison avec le all mix de biobizz (celui la, je le connais...). dans tout les cas votre ressenti sur ce substrat m'intéresse merci a vous! @+
  4. Heka
    yo! @Lechef21 l'indice CRI est un indice de rendu des couleurs, cela s'adresse a la perception de l’œil humain ... plus il est élevé plus on s’approche de la lumière naturel (qui elle a un indice de 100 le maximum possible), le gain dans cette indice ce paye sur le rendement lumineux. voila c'est un choix a faire, les deux cri 80&90 fonctionnent très bien, le 80cri moins cher a un meilleur rendement mais il semble que le 90 soit plus "profitable" aux plantes ... avec 400w pour ton m² tu est confort, tu peux te permettre d'aller vers le 90 si tu le souhaite, l'essentiel
  5. Heka

    HPS killer 270w

    Heka a répondu à un sujet de ecore dans Discussions matériel

    Salut, ben t’inquiète pas, ça va marcher il n'y a pas de raison ... et ton ami, comment il s'en sert ? avec quel réglage ? difficile d'avoir des infos précises sur ce qui est monté dans le panneau, et comment c'est répartie en fonction des trois positions. j'imagine que la position "spectre complet" allume les cobs, la "végétative" une dominante bleu et "floraison" une dominante rouge. ce serait bien que tu nous décrive ce qui brille précisément dans chaque position ... sans cette info, difficile de te donner des pistes sur la façon de les utilisé ...
  6. Heka
    Salut! moi je dit, que le principal facteur "limitant" reste du coté du grower, plutôt que du coté du cob ... bon projet a toi Lechef merci pour le moteur de recherche fredfred @+
  7. Heka
    Salut, a regardé tout ça, j'ai le sentiment que le capteur a du mal avec les rouges, il semble y être moins sensible que le reste du spectre, ou bien il sur représente les vert/jaune peut être.(probablement même) cela ne démontre rien du tout, et surtout, pas de système performant sans la présence du vert entre autres, la plante exploite bien l'ensemble du spectre. les activités de la plante qui dépendent de la lumière ne ce limité pas a l’absorption des chlorophylles ... un article très intéressant a ce sujet . de mon expérience avec les "full spec
  8. Heka
    Salut Keepcool, des leds efficaces il y en a assurément plein d'autres. mais celle que tu site sont bien connus des growers, elles ont fait leurs preuves, ce qui en fait des "valeurs sur" ... @+
  9. Heka
    plop, en regardant les rouges (xpe/ssl), on constate bien que le barycentre de la ssl est autrement plus large que celui de la xpe. le spectre de la lampe éco fait peine ... (elle doit quand même produire un vilain blanc, non ?) un spectre bien dodu pour ton panneau @+
  10. Heka
    yo ! peut être devrais tu "pointé" l'appareil sur un fond blanc en réflexion de la lumière, plutôt qu'une lecture directe vers la source. procédé de la même façon que la procédure d’étalonnage de l’appareil avec le soleil, parce que pointé directe vers la source risque de faire saturer le capteur de la cam, bref procédé de la même façon que quand ont étalonne les blancs sur une caméra en gros ... enfin, je dit ça .... @+
  11. Heka
    Salut! oui le 80cri a un meilleur rendement dans l'absolut, ça ce vois au par-metre, mais est ce que ça ce vois sur ton résultat horticole ? pour ce qu'on peu en observé c'est difficile a dire ... il semble que le 90 donnent un petit peu moins, mais ça va un peu plus vite que le 80, l'un dans l'autre c'est kifkif, c'est a la convenance du grower ... le 90cri avait dans le passé été mis de coté, parce que le rendement qu'il proposait était vraiment insuffisant (le 80 était déjà bien limite), aujourd'hui il en propose assez pour être exploitable. une chose es
  12. Heka
    Salut ! de mon point de vu, oui ! pour ce qui est des tarifs, fait attention aux éventuels frais de port, taxe douanière, ext ... qui peuvent sérieusement allonger la sauce ... @+
  13. Heka
    yo! une boite de " Alhazen" . c'est génial ce truc! je crois que tu as gagné le droit de mesuré tout ce que tu a sous la main qu'est ce que tu as comme valeurs d'échelle disponible la dessus ? (apparemment il semble y avoir des réglages possible, non?) edite: si je peu me permettre de sollicité une expérience, j'aimerais bien voir de quel façon le spectre évolue en fonction de l'intensité envoyer dans le cob @+
  14. Heka
    yo! va falloir attendre la version 2857 pour ça un jour j'apprendrais a écrire...désolé ! et puis plusieurs drivers ça permet de ne pas tout allumé (notamment au départ quand il y en a pas besoin) le 90cri a un spectre bien repartie ... spectromètre bf ? raconte nous! il est composé de quoi ton panneau précisément?(m'en souvient plus) @+
  15. Heka
    Salut eanxiii, pour une surface de 100*100 la puissance de "base" communément admis se situe aux environs des 330w, on peu être au dessus pour être "confortable" ou bien un peu en dessous celons qu'on y fait et ce qu'on recherche évidement ... avec 12 cobs a 1400mA tu monte a 600w ce qui est vraiment beaucoup ... pour les drivers la différence entre les modèles A ou B représente simplement la façon et possibilité de les dimer ... optimisé la configuration dépend avant tout de ce que tu conte faire dessous, le mode de culture envisager ext ... (tu ne chois
  16. Heka

    probleme ballast

    Heka a répondu à un sujet de marcelino2 dans Discussions matériel

    yo! (respect pour ce mec n'empêche) l’électricité c'est dangereux, soit tu est certain de ce que tu fais, ou bien tu ne le fait pas ... @+
  17. Heka
    yo non, dans cette situation elle consomme deux fois moins, plus exactement . c'est un peu hors sujet ici, mais puisque on est dans les mesures et unités, je voudrais évoque la dernière unités de cette trilogie (cd,lm,lux), le Candela "cd", qui lui défini l’intensité/densité lumineuse de la source. (et tenté d'expliqué au passage pourquoi je pense que le cob "maxi" format testé plus haut n'est pas un choix pertinent pour notre usage). "cd", donnée qui n'est quasiment jamais annoncer par les fabricants de led, et la plupart du temps délaisser/ignoré des concepteurs diy que nous so
  18. Heka
    yo papy! nuance thermodynamique certes, mais concrètement cela change quoi ? je suis d'accord les cobs c'est pas des chauffages, si tu est confronté au problème de basse T° dans ta box, faut te demander si le choix du led comme mode d'éclairage est pertinent (pour avoir fait tourné ma box pendant 7 ans a l'extérieur, ma conclusion est clairement, non! ) @+
  19. Heka
    hola amigos ! ben vouloir chauffé la box avec une chaleur qui est déjà produite dedans, heu .... autant le principe peut être très efficace pour baissé la T° de la box en exportant directement la thermie produite par le led a l’extérieur de celle ci. la encore rien de mieux qu'un dissipateur passif, qu'on appelle couramment un "radiateur" ... si tu part sur le principe d'utilisé la lumière comme mode de chauffage, autant aller cherché le cob dans sa puissance plutôt que dans son rendement (joindre l'utile a l’efficace) ou encore allé cherche du chinois qui est de ce point de vus la
  20. Heka
    plop, faut quand même avoir envie de se prendre le choux, tant qu'a ne pas faire dans le passif, un simple système actif est largement moins cher, simple, et assurément plus fiable que du water cooling ... sur certain gros projecteurs led, on trouve aussi des grosse masse de gel silicone pour dissipé le truc (pas trop lourd ni trop cher) @+
  21. Heka
    hola bf, Si 1 lux = 1 lm/m2, ceci n'est vrai que dans le rapport d'unité établie par la normalisation "SI", qui se défini comme suit: Φ V (lm) = E v (lx) × 4⋅π⋅ r 2 Alors lumens = lux × (mètres carrés) ou 1lx = 1cd.1sr/1m² et c'est bien sur ce rapport qu'est étalonné ton luxmètre. mais voila, présentement (comme la plupart du temps d'ailleurs) nous ne somme pas dans la situation de ce rapport. parce que ton led n'est pas une source isotrop, et l'angle solide de projection/distance luxmètre ne correspond pas non plus a 1 steradian. en gros, c'est une bonne prise de ch
  22. Heka
    yo non pas du tout! au contraire c'est cool ce que tu fais , on a besoin d'avoir un peu de données sur tout ces trucs dispo aujourd’hui ... tu sais, je suis le premier convaincu qu'il n'est pas utile de dépenser une fortune pour avoir du résultat ... j'ai longtemps fait poussé (et je continu) sous du chinois, je sais que cela marche bien ... 7000lm/110w ça fait a peine du 70 lm/w, on ai même pas sur du "bon" chinois, et la mise en œuvre n'est pas vraiment moins cher quelque part, elle est juste plus simple... le "grand format" de ton premier teste, n'est d'aucun intérêt pour cultivé,
  23. Heka
    yo "Si la COB dépasse 70°C, la consommation s'écroule vers 75W. Electronique pas stable." c'est aussi la fonction "smart ic" du driver qui fait son job sans doute ... "Du coup, j'ai un peu de mal à comparer ces cob 230v avec une CXB3590 ou des LM561C." le "lumens" fait appelle a la notion de propagation dans un volume (la "géométrie" que j'évoque souvent ...) cela permet de décrire la quantité de lumière total émise par la source. avec ton luxmètre tu peux toute fois faire des lectures valable pour être comparer (tant que tu est dans des conditions géométrique similaires, distance et a
  24. Heka
    yo! finalement les deux ce tiennent niveaux performance. "Oui, des Lux as well." ben c'est juste pas du tout la même chose, par exemple: si on considère 25000 lux a 30cm d'une source qui ouvre a 120°, ça nous donne environ un flux de 7000 lm @+
  25. Heka
    yo! ptain, c'est balaise comme objet. "Lumens @30cm : 25 000" tu mesure probablement des "Lux" et non des "Lumens" edite: par contre vus les dimensions de l'objet, je ne pense pas que ce soit très pertinent pour notre usage ... @+