Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Content count

    1561
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Heka last won the day on February 8

Heka had the most liked content!

Community Reputation

1445 Weedeur à la main verte

9 Followers

  • manuel valls
  • misterkushroyal
  • HerbeFraiche
  • Maroto
  • Leglode
  • gomugomunokush
  • AtOum
  • TLP
  • Biscuit95

About Heka

  • Rank
    Accro à CannaWeed

Profile Information

  • Genre
    Homme

Recent Profile Visitors

917 profile views
  1. salut Matys, le plus simple pour alimenté un truc aussi hétéroclite est de tous mettre en série, sur la base du plus petit courant max acceptable (c'est a dire 350mA ici) ou bien tu fais de la mise en parallèle des puces a 350mA pour alimenté le tout a 700mA ... (avec un montage identique sur chaque branche du parallèle, ce qui sous entend au moins une paire de chaque type de puce) ceci dit je suis "septique" sur l'efficience de ce "mix", je pense que tu vas droit a de grosses déconvenue .... 😉 edit: enfin ce que je veux dire, c'est que je ne comprend pas bien l'idée ... @+
  2. Salut tnt, j'en pense que avec 36° d'ouverture, ceci est incompatible avec la hauteur disponible dans ton espace . avec si peu de hauteur dispo, je m'orienterais plutôt vers un principe a base de smd en barre par exemple. @+
  3. Heka

    Une photopériode de 11/11, possible..?

    plop ! le cycle de la plante pour aller dans le sens de notre ministre préférer, n'est t'il pas lui même caler sur le cycle de l'ensemble de la biomasse lui même caler de fait sur le cycle planétaire ? un autre question qui me vient a l'esprit: comment la plante pourrais produire autant de masse avec moins de temps et d'énergie ? une accélération du cycle sous entend une accélération de tout les autres processus en interaction avec la plante (échange gazeux et chimique du sol ext ...) @+
  4. Heka

    Blumat or not Blumat

    plop! ben le principe est parfaitement au point et efficace, je ne vois pas en quoi il est "améliorable" ... ajouté une deuxième sonde crée un doublon qui ne peu que mettre le bordel dans le système (c'est ingérable avec la carotte) , si tu choisi d'utilisé une sonde électronique, tu n'as simplement plus aucun besoin du Blumat dans le principe ... 😉 @+
  5. Heka

    Blumat or not Blumat

    plop un déficit de solution du sol, ça réduit surtout la capacité d'échange de ton sol, par conséquent la capacité de la plante a absorbé les nutriments, augment les concentrations de sels, ext ... en principe les problèmes fongique ce règle autrement ...😉 edit: le blumat ne le fait pas si tu ne lui demande pas de le faire ... tu reproche a ce système des problème qu'il n'a pas ... @+
  6. Heka

    Blumat or not Blumat

    yo! tiens donc, d'ou sort tu ça ? la plante a moins besoin d'eau arriver en flo certes, le blumat le régule naturellement ... @+
  7. Heka

    Blumat or not Blumat

    plop je ne vois pas ou est l'inconvénient dont tu parle le blumat qui n'est pas un produit qui nous est nécessairement destiner, en appliquant le réglage préconisé par Blumat (2.5 crans), le substrat passe naturellement par un séchage avant le ré-arrosage ... tu n'as pas a y retoucher, le principe est génialement simple, efficace et fiable ... (mise a part la possibilité trop facile de le dérégler involontairement en cour de route) @+
  8. Heka

    Blumat or not Blumat

    plop! ben ça dépend comment tu le règle, tu peux parfaitement alterner les périodes sécheresse si tu le souhaite (suffit de régler au delà de deux crans et demi, et même aller au stress hydrique si tu as envie) période de sécheresse pas nécessairement souhaitable surtout dans le coco ... @+
  9. Heka

    Blumat or not Blumat

    plop rien a voir, il s'agit simplement d'un principe d'équilibrage de pression ... j'ajouterais aux conseils si dessus, de veiller a ne pas laisser d'air dans la carotte au moment de la fermé (donc la fermer sous l'eau a la fin du "trempage") et la mettre en place dans le substrat saturer d'eau . veiller a ne pas la dérégler malencontreusement par la suite (ce qui hélas peu arriver très/trop facilement quand on manipule les plantes) @+
  10. Heka

    [Topic Unique] LedFury

    yo! va falloir mettre en place une chaine du froid, parce qu'il n'arrivera pas a hacher menu les contrôleurs sanitaire avec du dissipateur de 150 ... ☹️ @+
  11. Heka

    [Topic Unique] LedFury

    plop! LEDFURY, ça fait dans le gore a l'atelier, y d'la cohérence ! 😄 gaff quand même hein 😉 @+
  12. plop! alors pas exactement, si en effet le palissage permet aux partis inférieure d’accéder plus facilement a la lumiere, il permet surtout a l'ensemble du végétale de se rapprocher de la source. puisque tu évoque la lumière naturel, en dehors de la richesse de son spectre elle a d'autres qualités (très importantes) que nous ne savons pas non plus reproduire. notamment la géométrie de propagation de son flux directe, ou nous somme dans un facteur d'échelle tel que l'on vas considérer l'ouverture de son flux égal a zero degré. ce qui a pour conséquence que la densité du flux posé est la même de la sommité du végétale a son pied. au quel vient s'ajouté un taux de lumière diffuse très important. bref, nous n'avons aucun moyen de rivalisé avec cette source de lumière ... si il va de soit que plus la plante se développe d'une façon saine, plus elle a des chance de produire des fleurs de qualité ... mais ne pas perdre de vus que l'objectif naturel de la plante n'est pas de produire de la fleur mais plus simplement de se reproduire. dans notre grow nous somme dans une logique de "forçage" de la production de fleurs, et certains "stress" peuvent induire de la production de fleurs comme réponse du végétal par exemple ... dans nos culture en in, l'environnement comme nos objectifs sont 100% artificiel quoi qu'il en soit ... 😉 @+
  13. bonjour ! voila une initiative intéressante, la sensibilité du capteur photo permet effectivement de visualisé la propagation du flux dans l'espace et de quel façon il ce pose sur la plante ... (chose impossible a l’œil) ce qui nous permet de constaté logiquement que a 50w (la seul comparaison qui a du sens entre les deux principes) la pénétration du cob focalisé est supérieur a celle du bord smd sinon le but du jeu reste de posé le flux sur la plante et non sur le mylar ... (la réflexion des cotés consiste a récupérer une part de l'énergie perdu, le mieux est encore de ne pas en perdre ...) un bon grow a toi @+
  14. plop! pour ce qui est de l'angle d'ouverture, 120° n'a que très peu d'intérêt pour notre usage (c'est même globalement contre productif d'éclaté le flux) le 90° bof ça dépend comment et avec quoi ... tant qu'a focalisé, autant serrer le flux tant qu'a faire, mais comme l'a souligner bushy, faut disposer a minima de hauteur utile pour exploité ça. c'est surtout ta situation et façon de cultivé qui doivent orienté ce genre de choix, l'usage d'une lentille ou réflecteur n'est pas toujours nécessaire ou souhaitable ... @+
  15. Heka

    Lampe de culture Lec 315W

    bonjour! ces lampes "lec" sont plus connus par la communauté sous la désignation "CMH" ou "CDM" . tu trouveras donc du retour plus aisément sous cette désignation "cmh", nous avons ici des user de ces produits (même des jdc) maintenant ton espace me semble un poil petit pour utilisé ça ... @+