Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Content Count

    2152
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Heka last won the day on March 4

Heka had the most liked content!

Community Reputation

2293 Weedeur qui le vaut bien!

26 Followers

  • manuel valls
  • misterkushroyal
  • HerbeFraiche
  • Maroto
  • AAC
  • Leglode
  • gomugomunokush
  • AtOum
  • TLP
  • Biscuit95
  • pasimportant72
  • Abelz

See all followers

About Heka

  • Rank
    Accro à CannaWeed

Profile Information

  • Genre
    Homme

Recent Profile Visitors

1785 profile views
  1. plop! ben clairement ça va pas le faire, ou seulement sur la cro ... sur ton m² faut que tu envisage pour une flo, au bas mots +300w consommé de leds @+
  2. plop! voila une affirmation qui reste a vérifier ... (on ne fréquentent sans doute pas les mêmes "pro" ) discours de marchands qui fait sans doute de plus belle marges la dessus ... il y a pas "deux" technologies, cob et smd embarque le même type de diodes. la différence essentiel est géométrique , c'est important parce que cela influence nombres de choses (la gestion thermique plus simple sur la smd, explique sont rendement énergétique plus favorable que sur un cob, mais "rendement énergétique" ne veux pas dire "efficacité horticole") c'est ta situation, tes contraintes et ce que tu veux faire, qui doivent déterminé ton choix sur le principe a mettre en œuvre @+
  3. plop! dans l'absolue oui ça peu "marché" (dans le sens ou cela va pousser dessous) sinon, ce n'est pas de la led performante globalement, le contrôle de la T° n'a que peu d’intérêt (si encore, tu pouvais tout faire brillé ...) 7W, ça permet de traité a peine plus de surface qu'une carte postale en gros . @+
  4. Heka

    Quel pH down ?

    plop! a tien je n'ai pas ce souci ... ceci dit cela doit dépendre de la forme dont tu dispose ... on s'en fou de façon ça ne coûte rien ... c'est la dureté de ton eau qui va influencer le pH du milieu, pas le ph de cette eau ... ACIDES, ENGRAIS ET MYSTÈRES.... .pdf @+
  5. Heka

    Quel pH down ?

    plop! sinon l'acide citrique est "neutre" , dans le sens ou il n'apporte pas de minéraux ... (il est instable par contre) voir l'acide acétique (vinaigre) aussi, mais il semble peu recommandé. @+
  6. plop! du mesh inox peut être, s'agit d'un tissage de file inox au maillage extrêmement fin. j'ai vapé le liquide e-cig la dessus pendant des années ... the mesh company @+
  7. plop! non, globalement ce n'est pas une bonne idée ... rien a gagner en s'approchant (a part des soucis...) @+
  8. plop! le "54" daylight, est une vielle nomenclature chez Sylvania . ça correspond a un 6500K "halophosphate" (ça ne ce fait plus, remplacer par le "triphosphor" depuis ...) bref, un vieux tube dont l'efficacité se dégradait plutôt rapidement .... @+
  9. plop! j'ai du mal a saisir l'intérêt de ce poste (voir de la démarche ...) du scrog sous led c'est pas les retours qui manque pourtant ... c'est quoi l'idée ? nous démontré qu'un système probablement inadapté au canna et largement sous dimensionner marche moins bien qu'une hps ? merci, ça nous le savons déjà ... un tuto sur "comment gaspiller son temps et son argent" peut être ? @+
  10. plop ! alors si vraiment tes lampes correspondent au spec ci dessus, ça pose un problème dans ton placo. d'une part elle sont en 2700k, mais surtout elles sont focalisé a 25°, ce qui sous entend avoir du recule pour les utilisé. au regard de la hauteur de ton placo, ce n'est pas jouable hélas (a moins de démonté la lentille, si c'est possible ...) le 2700k peu avoir tendance a faire tigé un peu également (pas que ce soit un problème en soit, mais toujours ta limite de hauteur ...) @+
  11. plop! attention, je n'évoque ici que des conditions de cro , ou finalement la plante n'a que de tout petits besoins, que l'on peu assumé avec a peu près tout et n'importe quoi, pas utile de se ruiné sur un principe cro. aucun besoin de "performance" pour ce job la. pour la flo c'est une tout autre histoire par contre ... @+
  12. re ! un second poste parce que j'ai lu l'ensemble du topic et j'y ai lu des choses qui me heurt quelque peu ... ben non surement pas, tu as un delta de x5 entre intensité utile, début de cro et fin de flo ... environ 30 a 40w suffiront largement a assumé une cro dans le placos de notre ami ici ben non, elles sont largement meilleur que du cfl ou du néon, technologie fluorescente totalement obsolète. la façon la moins efficiente de bruler du courant aujourd’hui .... pourtant ça marche bien mieux pour autant que ces sous merde de cfl pourrave regarde mes jdc et vois avec quoi et quel puissance je sort mes cro depuis toujours ... pour de ce qui est du led "domestique" si il s'agit de récup pourquoi pas (ça va faire le job sans souci en cro) par contre acheté ce matos n'a pas de sens, parce que ce n'est pas du tout économique au finale (il y a moyen de faire largement mieux et rationnelle avec le même budget) la NicoT je ne saisi pas ce que tu veux dire ... sinon différence entre puissance consommé et puissance émise et de l'ordre de 85% ... le top du top de la technologie en laboratoire dépasse a peine les 15% de rendement effectif ... (on consomme des W et ça nous rend des mW ) en ajoutant une ampoule a une autre tu double bien effectivement la lumière produite, par conséquent tu double bien la surface traité ou tu double bien l'intensité reçu sur une surface donné (la seul chose qui ne double pas c'est la capacité de projection, ça ne tire pas deux fois plus loin en gros ...) @+
  13. plop! @cyber_jardinier non, les valeurs en lux de ce tableau ne sont valable que pour les lampes a décharge ... sinon pour les semis/boutures les valeurs indiqué pourrais aller éventuellement, mais cela dépend du type de leds utilisé ... avec les leds on ne pourra pas établir de valeurs "standard" de ce genre (on ne peu le faire que pour un "spectre" défini) faut comprendre que le "lux" n'a pas la même valeurs pour nos plantes en fonction du spectre de la source. l'idéal avec le luxmètre est de connaitre le taux de conversion lux/ppfd de la source que tu mesure (données qui commence a être disponible pour pas mal de modèle de leds aujourd'hui) @+
  14. plop! si ils sont solidaire mécaniquement, un seul point de mise a la terre suffit ... @+
  15. plop! harrf ... tu rencontre les déconvenues classique du grower qui bascule sous led sans les bonnes informations . oui, et c'est une part de ton problème, les leds quelles qu'elles soit, ne travaille pas de la même façon que les lampes a décharge. (dans ce sens aucune comparaison n'est possible) tu n'obtiendra jamais la "même chose" avec (a éclairage différent, culture différente ...), c'est quelque chose qu'il convient d'intégré ... le souci avec amazon, c'est que nombre de produits a vendre sur cette plateforme (pas qu'elle hélas) sont juste pas du tout adapté a notre canna, les trucs a laitue ça ne marche pas pour notre usage ... les leds de qualité coute encore cher hélas, et c'est pas en grow shop qu'ont les trouvent ... (enfin habituellement ...) @+