Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Content Count

    2315
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Heka last won the day on September 12

Heka had the most liked content!

Community Reputation

2460 Weedeur qui le vaut bien!

27 Followers

  • HerbeFraiche
  • pasimportant72
  • AtOum
  • maurice le siffleur
  • Abelz
  • kpanik
  • gomugomunokush
  • Blux
  • manuel valls
  • Poischiche_JR
  • Biscuit95
  • Mhowgly

See all followers

About Heka

  • Rank
    Accro à CannaWeed

Profile Information

  • Genre
    Homme

Recent Profile Visitors

2132 profile views
  1. Heka

    J+81 12-12+21.JPG

    yo! pour le 3000K, ben ce que je viens de voir sur cette cro me conviens bien, clair je vais arrêté de me faire chier avec un blanc froid sur les cro ... (bon, ici j'ai la place ...) ben dans l'absolue c'est possible oui. (si tu as de la hauteur dispo ...) mais ça dépend quand même de la physionomie de la plante globalement ... @+
  2. Heka

    J+81 12-12+21.JPG

    plop! deux autre sources brillent au plafond de la box dans les coins. rien au dessus de l'apex par contre ... je travail avec quatre sources disposé a chaque angle de la box (ça touche le mylar) les deux que tu vois ici sont ceux qui sont alimenté a 15w et ouvre a 60° avec de l'angle d'incidence ... les deux autre cobs sont dans les deux autres coins au plafond a 55cm environ ils ouvrent a 36° et sont alimenté a 46W (c'est Patator !! comme truc...) globalement tu as raison, le point chaud de la lumière ce situe sur les secondaire, elles reçoivent plus de lumière que l'apex principal. sinon je n'ai fais que pincé la tige principale, trois ou quatre fois peut être au cour de la cro et début de stretch . je suis content de moi, elle a pile le format que je recherchais ... merci de tes commentaire @+
  3. Heka

    J+81 12-12+21.JPG

    yo Poischiche_JR ! me fais plaisir de te lire ... ben c'est sur cette aspect entre autre que je bosse ... en fait c'est une question de géométrie voila tout ... @+
  4. Heka

    run test 2, 3000K°

    Olga est une Crypto de chez lamota. elle pousse dans le bi grow mix d'Atami elle a fait sa croissance dans 3 pots de 0.7L a 8L pour être rempoter finalement dans 18L l'ensemble du run, c'est a dire le cycle complet cro/flo ce fera sous des cobs Cree CMA1840 3000K° >95cri L7C. elle a reçu 20W de lumière jusqu’à J+45 (répartie en deux sources de 10w), puis 40W (4 sources 10w) pour finir la croissance (->J+60). 60W au passage au 12/12, puis 80w après la première semaine de 12/12, pour finir avec 124W total a 12/12+18. la box fait 101 cm sur 67cm 190cm de haut je tente d'observer ici l'influence de l'angle d'incidence, ainsi que celle de la distance en focalisant mes sources ici deux cobs travaillent a 36° d'ouverture et alimenté a 1300mA (46W), les deux autres travaillent a 60° d'ouverture pour 450mA (15W), ceci est la config flo total ... a 12/12+19, Olga occupe une surface d'environ 70*85 pour 1m de haut.
  5. plop! non doublé la lumière ne doublera pas ton rendement ... (enfin, a ce que tu décris ici...) tu ne souhaite faire que 4 plantes, si tu veux tirer partie de la surface éclairé, il convient de donnée du temps de croissance . tout comme des pots de 25L après seulement 3 semaines de croissance, ça ne sers strictement a rien ... a l'évidence tu as des tas de choses a faire, avant même d'augmenté la quantité de lumière ... @+
  6. plop! j'imagine que ce panneau est "dimmable" ... parce que si il est a 130w, tu est beaucoup trop proche de tes plantes ... elles sont en souffrance visiblement ... @+
  7. plop! la plupart des gens accepte déjà depuis longtemps de manger ces choses la ... ou est le rapport avec la dépénalisation ? le procès de la "cupidité" est sans doute a faire ici ... @+
  8. plop! dans une certaine mesure si, l'analyse de linky, permet de savoir par exemple quel genre de "récepteurs" consomme le courant. avec ce que lis linky, tu peux savoir ce qui est de l'ordre du "résistif" (chauffage/chauffe eau/ext ...), du magnétique (les moteurs/tranfos) , du capacitif (tout ce qui marche avec alim a découpage/ballaste/drivers/ext ..., en gros un bonne part de ton électroménager) ceci dit, il n'y a pas lieu de psychoter la dessus .(ça ne veux toujours rien dire en soit ...) par contre, une conso qui fait x10 ou qui change de façon "contrasté", va alerté l'edf qui va te demandé si c'est "normal" ... a propos, avec linky, on ne vous facture plus des "Kw/h" mais des "Kva/h" désormais, vous payer le courant "réactif", ce qui signifie en gros que vous ne payer pas la puissance consommé le même prix en fonction du "courant réactif" que vous produisez, ainsi le courant de votre pc vous coûte plus que celui du chauffe-eau par exemple ... ce qui veux dire également, que vous payer une bonne part du courant que vous n'envoyez pas aux récepteurs quand vous "dimmé", ou que vous variez la vitesse d'un moteur "asynchrone" (extracteurs, ext ...). les leds, pour le moment c'est encore une solution cher hélas ... @+
  9. plop! le grand coté (celui qui est réglable) du réflecteur dans le grand coté de la tente ... la lampe perpendiculaire au grand coté. @+
  10. plop! tu as un débit (celui de l'extracteur) et un volume a traité (celui des deux box), tu ne divise rien du tout. (tu ne fais que évacuer directement chaque volume ...) cette pièce est sensé être ventilé en principe ... c'est un "volume" sensé avoir un taux de renouvellement . le brassage se fait dans le volume de la pièce et non dans le volume "confiné" de la box. ça change la donne sur les concentrations divers, notamment sur l'hygro ... @+
  11. plop! l'extra je lui collerais un "T" pour lui faire tirer dans les deux espaces, l'équilibre entre les deux ce gère simplement sur le diamètre de l'intra de chaque espace ... (ça c'est de la "théorie" dans la pratique, je ne sais pas si c'est facile ou non ...) @+
  12. plop! oui il y a des choses qu'il n'est pas simple d'échanger sur un poste au premier degré, c'est un format qui prête au "quiproquo" facilement ... je suis bien d'accord la dessus, je suis sur que ça te sort un truc sympa sans problème ... (je parierais même que le résultat en surprendrais plus d'un) c'est le genre de testes a mener, je suis sur qu'on abuse tous sur le quantitatif globalement, mais bon savoir ou est la "limite" basse, c'est pas simple non plus, faut pas être préoccupé par sa récolte ... (puis le seuil de "rentabilité" peut être très différent chez chacun d'entre nous ...) bien sur ça peu le faire, je pense même que 60w c'est beaucoup pour une simple cro, j'évoquai simplement la situation ou tu mène une flo sous ce système. sinon le blanc froid, oui il tasse la plante avec des nœuds cour et beaucoup de masse foliaire, mais pour autant il ne "compense" pas la quantité (j'ai vu des plantes tigé comme des malades sous le 6500k). en fait, on ne sais pas vraiment ce qui va ce passé, les 60w peuvent très bien suffire largement a certaines plantes (dans ce cas elle ne "stretcheront" quasiment pas), comme être insuffisant pour d'autres ... par contre d’expérience je constate qu'on "contrôle" plus efficacement le stretch avec la quantité de flux, qu'avec la colorimétrie du spectre (un peu comme sous les grosses lampes en fait ...) bref, de la puissance sous le pied pour tenté contrôlé le stretch si besoin, si il ne s'agit que de gérer le strech ça va pas très loin en soit. (ensuite la "couleur" on s'en moque un peu sur ce coup) celle du moment va très bien, mauvaise langue @+
  13. plop! pas du tout, c'est juste une réalité factuel concrète et constatable partout. ouvre les yeux ! il s'agit même de la seul chose dont on soit absolument certain ! tes résultats son directement lier aux quantités que tu pose. de bon résultat, sans la quantité requise posé sur les plantes , j'en ai jamais vu nul part, et je suis certain que toi non plus ... et quand tu dit ceci, tu est d'accord avec moi finalement, ça relativise clairement la notion de "qualité" , non ? montre moi quelque chose qui démontre clairement de façon probante et indiscutable, qu'on peu faire mieux avec moins d'énergie. ??? avec les leds on progresse surtout sur la façon de proposé cette quantité, pas sur la quantité en soit ... (on gratte sur la conversion électron/photon et sur la distribution géométrique du flux essentiellement) ensuite, je ne sais pas ce qu'est exactement le radeau de notre ami, je dit juste que 60w sur 60*60 en flo c'est cour voila tout ... (et que cela ne me semble pas trop compliqué de rajouté quelque strips dessus, c'est pas trop cher non plus. a moins qu'il puisse augmenté la puissance de son truc) @+
  14. plop! depuis toujours ! (du moins depuis que l'on cultive sous éclairage artificiel ...) et c'est encore ce que nous dit la science aujourd'hui en cette fin 2020 ... pour ce qui est de la "qualité", faudrait au préalable savoir de quoi il s'agit exactement ? ... 60w sur les 60*60 c'est cour pour une flo, ça risque aussi de faire tigé les plantes sur le stretch ... @+
  15. plop! tu double ton système strips 60w avec de nouveaux stips en blanc chaud ... et te voila avec un système passe partout cro/flo. parce que 7w de rouge ne remplaceront pas les 40/60w qui te manque pour une flo ... et donc la deuxième box renouvelle son air, avec celui déjà vicier par la première ? @+