Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Content Count

    3258
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Heka

  1. Bonjour ! super job LittleBigMan ! histoire de pinailler je rebondi la dessus c'est plus simplement la nécessité, qui fait oublier cette envie, c'est le coté franchement déséquilibré des lampes qui l'a crée ce "besoin" rien d'autre ... un regard spécifique cro/flo sur le besoin lumineux des plantes est obsolète et sans objets, avec les leds aujourd'hui ... je pense plutôt qu'il convient aujourd'hui de choisir un équilibre spectral qui conviens au format souhaiter pour les plantes au finale. sous les leds la culture est plus lisse globalement, les
  2. salut xominav ! alors ça ce passe comment, ça a marcher ? bon grow a toi @+
  3. yo ben ici c'est bien le DLI qui sature, pas l'instantané ... (les notions qui nous préoccupe ici, sont toujours lier a la notion de temps (instantané ne veux rien dire), par exemple 1watt représente le travail d'un Joule pendant une seconde, un ppf est une quantité de photon par seconde, ext ...) il y a mille moyens d'atteindre ce cota journalier (il n'y a pas de notion d’homogénéité ou de régularité pour ce cota) ben il n'y en a pas, le DLI représente juste une quantité de photon globale admissible dans une journée ... (c'est une valeur moyenne, qui peu c
  4. plop! alors quand je suis confronté a ce genre de souci, je réduit la photopériode a 16/8 par exemple, c'est une autre façon de compensé également ... @+
  5. yop! mais tu est encore en cro ? si oui, cela ne me surprend pas que tu puisse saturer tes plantes avec seulement 220w (je le fais avec beaucoup moins ici) @+
  6. yop pour pas m’emmerder je câblerais chaque barre indépendamment (chacune avec son +/-) et je ferais la mise en série coté driver ... par contre 2m de câble, ça risque de faire cour dans ce cas, puisque les barres sont de part et d'autre de la box. ps: par contre on dérive hors sujet ici avec le coté technique, les questions bricolage c'est plutôt sur le topic diy qu'elles sont a leurs place .. @+
  7. yop! quand je lis les ppfd maps que nous montre l'ami LittleBigMan, je me dis que je n'approcherais pas les panneau a moins de 45cm. pouquoi ? parce que 720 c'est encore plus qu'il n'en faut, en descendant a 600/650µmol/s/m² sur ces cases (ce qui est suffisant en terre pour sortir des buds maousse) cela te permet d'en poser d'avantage sur les cases voisine, ce faisant tu répartie ce surplus inutile au centre, d'une façon profitable au reste de la surface cultiver ... bon grow @+
  8. plop! ce qui en soit n'est pas un problème, cela m'arrive quasiment sur toute mes cro (je ne gère pas l'hygro ...), cela ne pose aucun problème . gérer l'hygro c'est de l'optimisation simplement, tu gagne un peu de temps avec une croissance un peu plus véloce voila tout, mais cela n'a rien de vitale en soit . yes! pour les leds aussi c'est beaucoup mieux ... @+
  9. yo! et bien tu peux faire comme tu veux, ma proposition prend les deux barres sur le même driver (câblé en série), mais tu peux choisir de leurs attribuer un drivers a chacune (2 fois 20V/1400mA par exemple) mais non ... ne vous inquiétez pas, dans ma grande mansuétude, je ne prendrais qu'un pourcentage sur vos récoltes @+
  10. yop! nop, ce vapo est insatisfaisant pour ma part (trop d'airflow), ce n'est pas que son cap le souci ... il prend la poussier parce ma femme ne l'a pas apprécier, et moi j'ai le 19 qui me convient . pour moi c'est l'airflow du tip qui est en cause, enfin je le vois comme ça, mais c'est peut être autre chose ... un petit détail peu changer beaucoup de chose dans le rendu d'un vapo ... mais celui ci est resté insatisfaisant même en jouant sur l'appel d'air ? et ce que je fais aujourd'hui avec le 2019 avec son cap qui ne clic plus, je n'arrive pas a le r
  11. yop! ben ici, oui j'ai une différence, le 2020 dispose du "captiv cap" (ou un nom de ce genre ... ) ce cap dispose de deux petits "ergot" sur les coté sensé empêcher le cap de se barré intempestivement . (ce qui ne sert a rien du tout ...) ici ce cap clic beaucoup plus vite que l'ancien modèle du 2019. (je me souviens avoir lu ici un user qui a remarquer ça également) @+
  12. yop! hélas nous avons tous une perception de ces choses qui nous est très personnelle... par exemple je possède deux M, le 2019 et le 2020 ... je suis très satisfais du 2019, le 2020 par contre est juste nul a chier, le l'ai acheter pour ma femme, parce que c’était devenue "bataille" sur l'usage du 2019 ... moralité, elle a arrêter la vape rapidement après avoir eu son 2020. depuis ce 2020 prend la poussière, il ne tient pas la comparaison avec le 2019, je le trouve beaucoup trop aérien, son "captiv cap" clic beaucoup trop tôt également. globalement
  13. yop ! non aucun souci d'aucune sorte, ça va rien stresser du tout ... avec ces barres je ferais 2*25w , je les monte sur une cornière basta. tu les installe de chaque coté au bord du mylar, orienter vers le coté opposé (s'agit pas d'éclairer le mylar) un driver 40V 1400mA et roule ma poule ( de cette façon, tu est armé pour rivaliser voir enterrer tout la hip dispos sur le marché) ps: 40v 1400ma c'est facile a trouver, et c'est plus intéressant qu'un driver en 20v, avec lequel tu peux alimenter moins de choses potentiellement. il n'y a pas grand chos
  14. plop! que dire ...? je n’adhère pas au contenue développer ici .... mais j’admets volontiers l'idée qu'un contenue spectral puisse être plus profitable qu'un autre, bonne chance a toi ... @+
  15. yo! c'est la proportion dans la propagation du flux qui change .... il s'agit toujours de poser la quantité utile sur tes sommités, plus tu le fais de loin, plus ce quantitatif est efficacement utile dans la profondeur également (globalement tu va poser d'avantage de lumière sur la surface total de la plante) c'est le principe qui donne la capacité de pénétration en fait ... coucou vevette ! Peux tu expliquer stp, car pour moi c'est contre intuitif, prennons un panneau non dimmable, le DLI est selon mon intuition plus influencé par l'éloignement
  16. yop! faut relativisé quelque part, percer ces soit disant moyen de préserver ton anonymat et sans doute relativement simple pour quelqu'un de compétent ... si les bleu t'on dans le collimateur, il te perceront easy , malgré ton vpn , tor, ext ... (cela demande juste un peu de travaille pour quelqu'un de compétent ...) par contre, au regard de notre système qui devient de plus en plus totalitaire, je pense qu'il est prudent de rester "discret" (vis a vis des algorithmes notamment) dans un monde ou tu ne sais pas ce qu'on va te reprocher demain, mieux vaux
  17. yop! je te le redemande, as tu déjà constater de tes yeux un départ de feu du a un systme led ? as tu déjà vu un driver led prendre feu ? je parle de feu avec des flammes hein (j'en ai vu fondre et/ou fumé mais jamais bruler, parce qu'il y a très peut de matière inflammable dedans simplement, l'effet Joule si tu ne le transmet a rien , il ne se passe rien ...) rien a voir avec une quelconque norme, ici cela relève du bon sens dans l'usage du matériel voila tout (c'est pas une norme qui peu protéger les négligeant...) si tu n'as pas le bon sens, de ne pas la
  18. bonjour, heu ... tu peux tenter de donner une explication rationnelle a ceci ? moi je ne peux pas ... c'est en s’éloignant de la source que la lumière devient plus homogène et mieux répartie sur la plante ... (c'est les lois universelle de la physique qui nous le disent ...) ceci est totalement faux, ou alors tu ne parle pas d'efficacité lumieuse ... sinon certains appareilles électrique ont un PF ou cos φ egale a 1, les appareilles résistif par exemple ... donc tout les appareilles électrique ne sont pas concerné par le d
  19. bonjour Nassmou ! perso je chercherais a compléter le ts1000, plutôt que de le remplacer ... ben cela dépend des cobs surtout, de petits cobs pourrait très bien y être a leurs place et faire de l’excellent job ...le souci c'est que tu ne trouveras pas ça en plug&play.malheureusement ... faut arrêter la parano quand même, des normes ne sont pas garant de qualité ni de sécurité, c'est juste un cahier des charges, il est bon de connaitre ce cahier des charge avant d'imaginé qu'une norme te "sécurise" d'une façon ou d'une autre ... (un matéri
  20. yop! les principes de la propagation lumineuse dans l'espace obéi aux lois décrit par la géométrie optique ... j'ai la flemme d'en faire une description ici, alors je vais m' auto-cité en collant ici un laïus que j'ai poster sur un fofo voisin. alors je vais tenter ici de décrire les grands principes qui régissent la propagation de la lumière dans l'espace, en vous épargnant les équations de géométrie qui ne parlent qu'aux matheux de toute façons alors, une source propage son flux dans l'espace selon la proportion qui existe entre 3 facteurs fondam
  21. yo! chez nos amis de chez ali , faut rester sur les briquets cheap, les plus jolie, un peu plus cher sont aussi nul question fiabilité, ça ne vaux pas le coup pour moi ...(enfin, ça ne l'a pas fait chez moi ...) alors je commence par chauffé pendent le temps que je compte jusqu’à 30 (ça dépend du briquet ...), en principe c'est une chauffe un peu courte (avant le clic) a partir de la, je réchauffe par petites passes successives (quelque secondes, au feeling) et je goute au fur et a mesure, j'avance par talonnement en fait ... quand tu as trouver une bonne T°
  22. yop j’ignore d’où sorte ces "valeurs recommander ", doivent sans doute correspondent a une situation donnée ... ici je n'ai jamais pu respecter ces valeurs, je suis encore en dessous du minimum recommandé souvent, pourtant ça marche sans gros souci au final ... les fabricants font toujours référence a la pleine puissance en principe, d'autant que "dimmé" une led, revient a lui tirer une balle dans le pied question efficacité ... et comme la précisé LittleBigMan, la propagation du flux dans l'espace, obéie a une proportion (décrit par la géométrie optique),
  23. yo! ben la, elles expriment une saturation lumineuse voila tout, c'est la plante qui te dit les choses pas ton par-mètre ... si je suis confronté a ce genre de souci, ben j’éloigne d'avantage la lumière d'une part, et je réduit la photo période a 16/8 , passer la période de levé des semis (au premier rempotage en gros) ici je travaille avec du matos diy, et j’essaie souvent de nouvelles choses, j'expérimente ... alors a la base je me fie au rapport puissance/surface pour démarrer, ensuite c'est la réponse des plantes qui me montre quoi faire ... av
  24. bonjour! pour avoir testé ce genre de briquet, ben ça marche pas longtemps, la pierre a briquet encrasse la buse rapidement ... je n'ai pas trouver de moyen efficace de la nettoyer ... (j'ai été jusqu’à l’alcool iso, ça tue les joints du briquet direct), bref le pire des briquet cheap, c'est ce genre la je crois ... j'ajouterais a ton cahier des charges, que la flamme doit être réglable sans outils ... (le plus important celons moi ...) pour ce qui est de la contenance de gaz, il sont tous bien trop petit, perso il m'en faut plusieurs, pour gére
  25. yop! ben carrément , on ne cultive pas au par-mètre en fait ... la notion d'intégral concerne l'ensemble de la lumière reçu par la plante, sur toute sa surface de la tête au pied , autrement dit tu as besoin de connaitre le ppfd moyen, reçut pas l’ensemble de la surface de la plante pour pouvoir évaluer ce DLI ... c'est donc quelque chose de délicat a évaluer concrètement ... alors c'est ici qu'il convient de définir, quel sens on donne a ce DLI dans la gestion de notre culture ? si, il s’agit de la quantité de lumière g