Abelz

CannaWeedeur
  • Content Count

    339
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Abelz

  1. Plop! Les meilleurs prix que j'ai trouvé sont là : https://biosolutions.bio/deidealestart/ ++ Abelz
  2. Plop! Du coup, j'attends les résultats de tes recherches, car c'est pourtant suite à ce manque d'infos que je me suis décidé à investir... En admettant que tu connaisses ce ratio, que savons-nous des besoins en UV de la plante, quelle quantité, apporter comment, à quel moment influe sur quoi ? De plus comme tu le dis, cela varie au fil des heures et des jours... On n’est pas "le 20 juin à midi" toute l'année, contrairement à ce qui se passe dans trop souvent dans nos box. Donc, tenter d'en mettre environ "comme dans le soleil" n'a pas d'autre intérêt que de nous montrer une limite qu'il sera inutile de dépasser. Pourquoi alors 8W pour 240W de LM301H, comme chez @NicoT seraient totalement insuffisante selon toi ? Je les ai branchés en 12/12, après le stretch, jusqu'au cut final, avec le résultat qu'on sait... Heu... Pas sûr que ce soit le principal critère de choix des CMH... "Plus de Trichomes" voudrait dire "plus grande quantité de THC" (mais même taux de THC), je crois... ...ou flinguer le goût en dénaturant totalement... Par contre, alors que nous "cherchons" à nous rapprocher du spectre solaire, en ajoutant des UV à nos LED, d'autres (mieux "équipés"... ) relancent le Rouge et Bleu, suite à cette étude comparative : Alors ? Est-ce que l'on obtiendrait pas plus de ces résultats recherchés (plus de goût, meilleur produit fini, plus grande quantité, etc.) en jouant avec d'autres couleurs que les UVA ou UVB et cela, même si les UV ont une influence bénéfique dans différents processus chez nos plantes ?... Et du coup, tu sais pourquoi, j'ai mis une petite dose d'UVA et que je remets la priorité sur les Rouges et le Bleu... ++ Abelz
  3. Re, Heu, bouge pas, mais...je crains avoir 2 ou 3 priorités auparavant... Surtout, faudrait d'abord le trouver, vérifier par des tests, suivant une réelle méthodologie pour obtenir des résultats quantifiables (ce qu'on ne peut toujours pas pour l'instant, n'ayant pas reçu l'instrument de mesure). À ce moment-là seulement, cela aurait peut-être un sens de le modifier... Peut-être pas Top Secret, mais si tu peux augmenter la quantité de THC significativement de cette manière, ça vaudra un paquet de pépettes... J'ai déjà fait du Pop-Corn avec une NYCD avec 16W UVA pour 386W de ChilLED... Donc, tant qu'on ne connait pas la quantité de Flux que l'on ajoute, on spécule dans le vide, me semble-t-il... J'ai suivi ce principe la dernière fois, mais pas en double aveugle pour comparer...et ça ne m'a pas empêché d'entamer un Botry (mais les conditions climatiques extérieures étaient extrêmes), mais plus de Pop-Corn ! Quel progrès !... Du coup, je fais juste une petite dose, full Time, en complément du bleu, depuis le début cette fois-ci... ++ Abelz
  4. Re, Les Quantumetres jusqu'à présent ne mesuraient que le flux photonique compris dans le PAR, or les UV et le Far Red n'en font pas partie. C'est pourquoi tu ne trouves pas ces valeurs dans les docs ou les specks... Et c'est pour cette raison que j'ai commandé un Apogee PQ-620 qui permettra de mesurer le Flux entre 340 et 1040 nm avec une précision de ± 5 nm, donc des UVA et du Far Red également... Parce qu'il y a peu, on ne voyait les UV que dans son usage "brutal", afin d'assister "à la multiplication des pains trichomes" (en espérant un produit fini 2x plus puissant ?) et parce que la pénétration étant suffisamment importante que pour atteindre l'ADN, il est probable d'obtenir une dégradation de ce dernier si la quantité est trop importante... ++ Abelz
  5. Plop! Les UVA correspondent à une longueur d’onde de 400 à 315 nm et sont le "prolongement du Bleu". Ils pénètrent profondément la feuille, et contribuent à différents processus métaboliques de la plante, dont la photosynthèse et d'autres qui ne sont pas encore tous identifiés/expliqués/étudiés. Avec le Far Red, elles font partie de ses lumières non visibles et hors du PAR qui, nous le savons aujourd'hui, interviennent de manière bénéfique dans le développement de nos plantes. Les UVB à une longueur d’ondes de 315 à 280 nm. Ils pénètrent moins profondément la feuille et sont nettement plus nocifs. C'est pour cette raison qu'on ne les utilise qu'en toute fin de FLO (rinçage) pour obtenir une "réaction" de la plante face à cette agression : une augmentation des trichomes pour former un "écran de protection". Ils sont également associés avec les UVC dans des processus d'éradication d'agents pathogènes (dans certains filtres à eaux ou à air), mais ne font aucune distinction entre les bonnes bactéries et les autres. ATTENTION : UVA et UVB ne sont pas inoffensifs pour les êtres humains ni le matériel ! La question est de savoir si les risques encourus sont nettement inférieurs aux bénéfices obtenus... et on n’a pas encore d'études scientifiques publiques qui démontrent clairement ses bénéfices... Tu pourras trouver quelques pistes dans certaines publications, vidéos et études un peu plus récentes dans le lien figurant dans ma signature... ++ Abelz
  6. Re, GEN...Ca va être mon plus beau Noël... ++
  7. Plop! Coooool...À ce rythme-là, je pourrai même faire clignoter mon sapin à Noël !... ++ Abelz
  8. Re, Ce serait bien qu'ils se forment un peu plus, dans les GS... Pour les LED, la règle "habituelle" est de 1m³/h pour 1W. Je conseille généralement un peu plus (x 1.3 par ex.), car d'expérience, je sais que l'on rajoute toujours "un truc ou deux" (boosters, etc.)... Et que LED ou pas LED, 150W ça chauffe un peu quand même... ++ Abelz
  9. Yop, Désolé... je devais être trop "joyeux"... C'est mieux comme ça ? ++ Abel
  10. Plop! Et lorsque DPD fait son taf, voilà le contenu du premier colis... Le packaging a changé (enfin, pour moi, c'est la première fois comme ça... ) Pour fêter leurs 25 années de présence sur la scène cannabique, finis les feuilles à rouler...voici des boites, grandes (j'ai mis une pièce de 2€ sur la photo pour "l'échelle"), qui se dévissent, avec les poils de cul barbe de Soma himself comme matériel de calage : Le poster est autocollant, mais aussi les habituels autocollants et la graine "bonus" (Lavender OG, une autre gagnante de coupe), mais surtout le livre-cadeau "25 years of Soma's Sacred Seeds", broché, reprenant la légende de Soma, son catalogue, quelques futurs produits (t-shirts, mais aussi substrat et amendements), et les recommandations de Soma pour faire germer ses graines... PS. Ils ont oublié de désactiver la promo pour fêter leurs 25ans ! Le code est 25years, qui donne droit à....25% de réduction... ++ Abelz
  11. Yop, Une fois n'est pas coutume... On peut aussi dire quand les choses semblent s’améliorer : Nous sommes plusieurs, dans le passé, à avoir connu des délais de livraison inacceptables et des difficultés à joindre Soma Sacred Seeds. Cette époque semble maintenant révolue ! Sur mes 3 dernières commandes, toutes ont été expédiées en moins de 48h !... https://somaseeds.nl/product/new-york-city-diesel-copy/ https://somaseeds.nl/product/new-york-city-diesel/ https://somaseeds.nl/product/true-og/ https://somaseeds.nl/product/5g/ https://somaseeds.nl/product/so-g-kush/ De même, à ma demande d'information, par mail (support@somaseeds.eu), j'ai reçu une réponse en moins de 2h, avec un petit geste commercial en prime ! Il semble y avoir eu une réorganisation des services et leur nouveau site est des plus agréables. Un dernier petit bémol subsiste encore et concerne les moyens de paiements : En effet, il faut encore toujours passer par un virement bancaire pour les commandes "internationales"... ++ Abelz
  12. Yop, Prems !... ++ Abelz
  13. Yop, Le vert se trouve entre le Bleu et le Rouge, donc n'importe quel Quantum Metre qui couvre le PAR, prends en compte les photons "verts". L'intérêt de PQ-620 est de couvrir, en plus du PAR, le Far Red et les UV, bref une plage allant de 340nm à 1040nm (au lieu des 400nm à 700nm)... ++ Abelz
  14. Plop! Je me quote tout seul maintenant... Désolé, fausse manip... ++
  15. Yop, Je n'ai pas encore tout lu, mais je n'ai pu résister au plaisir de vous mettre un petit lien vers un truc tout chaud (publié le 16 septembre 2020), qui devraient en intéressé plus d'un, sur... tenez-vous bien ! : L'Influence du Spectre Lumineux sur la Production de Canabinoïdes ou en PDF : Influence of Light Spectra on the Production of Cannabinoids.pdf Abstract : "Ces dernières années, une plus grande attention a été accordée au cannabis du point de vue médical et politique. Cette étude étudie l'influence de 5 spectres lumineux différents sur la teneur en substance active du chanvre pauvre en THC de la variété Alessia chémotype II. L'accent est mis sur la comparaison de la culture conventionnelle sous des lampes aux halogénures métalliques avec la culture sous des lampes à vapeur de sodium haute pression (HPS) en ce qui concerne différents spectres de modules d'éclairage LED. La culture a été réalisée dans 10 box de culture dans des conditions contrôlées et pour la plupart identiques pour toutes les boîtes. La photopériode pendant la phase végétative était de 18 h de lumière et de densité de flux de photons photosynthétiques ∼520 μmol⋅m − 2 s − 1. La phase de floraison était de 12 h de lumière et ∼540 μmol⋅m − 2 s − 1. Au cours de l'expérience, le CO2, la température et l'humidité ont été mesurés et enregistrés. De plus, des mesures hebdomadaires de la chlorophylle, de la conductivité électrique de l'engrais, de l'activité (teneur en sel) du sol et du pH du sol ont été vérifiées. La teneur en cannabinoïdes a été mesurée par chromatographie liquide haute performance (HPLC). La hauteur et la croissance des plantes ont été surveillées pendant toute l'expérience par des caméras prenant des photos toutes les 30 minutes et les chargeant sur une plate-forme de stockage en nuage. La teneur en cannabinoïdes a été mesurée par HPLC. Le poids humide de la plante a été déterminé à la fin de l'expérience et a montré que les plantes soumises au traitement par lampe à haute pression avaient moins de poids de fleur que celles soumises au traitement LED. En conclusion, on pourrait montrer que certains spectres LED peuvent augmenter considérablement la quantité de cannabinoïdes par rapport à l'éclairage conventionnel (HPS)." L'autre est plus ancienne (2018), mais sur la même thématique... que nous... Les Effets du Spectre Lumineux sur la Morphologie et la teneur en Cannabinoïdes de Cannabis Sativa L. ou en PDF : The Effect of Light Spectrum on the Morphology and Cannabinoids Content of Cannabis Sativa L..pdf Alors, par ce temps, si vous ne faites pas le concours des Placos 2020-2021, restez au chaud et bonne lecture, ++ Abelz
  16. Plop! Toujours à la recherche de "comment optimiser nos LED", je cherchais des infos sur la variation du spectre solaire au cours de la journée. Cela m'a donné l'occasion de trouver quelques documents qui ont pu enrichir ma réflexion "solaire"... (effet secondaire des Chocofintes au p’tit déj...). Mais d'abord pour simplifier le truc pour les "novices" en Boosters : - les 2 couleurs qui influencent le plus la physionomie de nos plantes... - Ensuite, pour ceux qui veulent aller plus loin dans la compréhension des LED: - Concernant la Répartition de la Puissance Spectrale (SPD = Spectral Power Distribution) du soleil : 1. Une petite étude scientifique sur la possibilité de reproduire les différents spectres solaires (quotidiens et saisonniers) à base d'un dispositif LED à 4 canaux... Spectral-Temporal LED Lighting Modules for Reproducing Daily and Seasonal Solar Circadian Rhythmicities.pdf 2. Une autre sur la variation de la lumière extérieure en fonction de l'élévation solaire et de la pollution lumineuse. Variation of outdoor illumination as a function of solar elevation and light pollution.pdf 3. Celle-ci aborde le sujet de l'influence des cycles circadiens sur l'Homme... pas mal de petits trucs qui nous concernent aussi... Spectral properties of smart LED lamps.pdf 4. Cette thèse, plus éloignée de nos préoccupations cannabicoles, reprend néanmoins les bases des différents types de lampes, des notions de structures du spectre et de rendements (pour "initiés mordus" uniquement !). Durmus_Dorukalp_Thesis.pdf ++ Abelz
  17. Plop! Cela reste fort compliqué de convertir des Lux en µmol/s/m² (PPFD = Densité de flux de photons photosynthétiques potentiellement utiles) précisément, sans fournir la répartition de la puissance spectrale d'un dispositif lumineux, car cela nécessite un appareillage relativement coûteux, comme celui que nous venons de commander : https://www.apogeeinstruments.com/pq-620-package-microcache-and-extended-range-pfd-sensor-with-30-cm-cable/ Ce nouveau petit bijou est le premier (+/- accessible) qui permet de calculer les valeurs PPFD d'un dispositif lumineux basé sur des LED qui prends en charge non seulement le PAR (fréquences entre 400 et 700 nm), mais également les UV et le Far Red !... Bref, quitte à se taper un travail titanesque avec les tests PPFD utiles pour tirer le meilleur de nos dispositifs, autant vous fournir les valeurs les plus exactes possibles ! En effet, jusqu'ici tous les tests PPFD disponibles ne tiennent pas compte des photons émis par les boosters (< à 400 nm = UV et > à 700 nm = Far Red) qui y sont inclus dans certains dispositifs ou ajoutés à ceux-ci. Avec ce nouveau "joujou", nous allons pouvoir comptabiliser tous les photons photosynthétiques potentiellement utiles émis dans une bande de fréquences allant de 340 à 1040 nm avec une précision de +/- 5 nm ! Bon, nous, ce sera surtout entre 350 et 750 nm que cela nous intéresse... Et on finit par une petite vidéo qui reprend tout ça ... Je souhaite énormément de succès aux participants du "Concours JDC 2020/2021" et bon Grow @tous, Édit : Inutile de demander d'ores et déjà les tests pour tel ou tel autre dispositif.. Nous n'avons pas encore reçu notre jouet. Ensuite, il faudra créer une méthodologie à la fois simple, rigoureuse et en rapport avec votre utilisation des LED. Nous devons également encore construire un dispositif qui permettra de reproduire les box de différentes superficies... et accessoirement, dégager un peu de temps pour préparer tout ça et faire les tests... ++ Abelz
  18. Plop! En vitesse, un scoop vient de tomber sur nos téléscripteurs : Gaëtan s'apprêterait à faire une PROMO sur les radeaux de 55x55cm, 200W QCMini X4 Lm301H 3500K, du 30/09 au 11/10/2020 ! Plus d'information dans notre prochaine édition... ++ Abelz
  19. Re, Il est là, mais probablement déjà occupé avec un client ou en ligne avec Yooimkener peut-être... Tu as raison. L'important est de trouver l'outil qui te convient... Perso, j'applique toujours ce conseil de ma grand-mère qui disait qu'on était "trop pauvres pour acheter 2 fois !"... ++ Abelz
  20. Plop! Normal, ici, c'est la ruche où se croisent toutes les infos, celles de LEDFURY, mais également vos retours. Ensemble, on cogite, on y apprend tous les jours sur ces sacrées LED qui nous réservent de belles surprises.. et on tente d'aider ceux qui ont plus de mal à trouver leurs "repères"... Il travaille le samedi, même le dimanche et le lundi... Il est généralement plus "accessible" le matin... ++ Abelz
  21. Yop, Heu... Avec une QB Mini à 6500K, cela s'appelle plus de la luminothérapie que du bronzage... Sinon, plus sérieusement, il y a très peu d'UVA (s'il y en a) dans le spectre des LED blanches, raison pour laquelle on utilise des boosters d'UVA lorsqu'on veut compléter le spectre... Bah... un peu comme avec vos buds... 83 pages après le cut et 10 pages d'infos utiles, après séchage (j'ai commencé à recensé toutes les infos encore pertinentes, car avec vos retours, on en apprend tous les jours !... Merci pour ça !... ). Merci de t'être donné la peine de lire cette bible, mais là, tu sais de quoi on parle et tu pourras choisir "l'outil" qui te convient le mieux... En effet, les LED on l'avantage d'avoir une longue durée de vie (50.000 h = plus de 5 ans et demi sans l'éteindre et sans détérioration du spectre, comparativement aux HPS) et pour ta 80x80, il te faudrait au moins 192W... Merci @NicoT de t'avoir apporter une première salve d'informations... La config la plus polyvalente, mais également la plus chère, le radeau 4x QC mini, 200W de LM301H en 3500K, offre une bonne diffusion homogène de la lumière sur la canopée, mais grâce à ces puces bien serrées sur leur petit puck, elles veillent à une bonne pénétration également... La plus SCROG serait basée sur 4 x QBoard Mini (2x le bundle)... La meilleure solution si tu manques de hauteur (80x80x160, avec des pots de 20L et FAC surdimensionné, par ex.)... La solution la plus efficiente (rapport qualité/prix/efficacité) serait de mettre un driver Mean Well de 240W à la place du 320, ce qui diminuerait la puissance excessive pour cette surface, tout en en augmentant quelque peu le rendement des COB (effet Auger). Le tout avec un dimmer pour plus de confort d'utilisation (et régler l'intensité par rapport au besoin des plantes, bien entendu). Cette solution est idéale pour le palissage, un peu moins pour le SCROG. Son point faible, revers de la médaille de sa grande capacité de pénétration, est qu'elle offre un éclairage plus ponctuel (moins homogène qu'une multitude de puces). Les solutions à base de 2 QB 288 ou 320 t'offriraient une bien moins bonne répartition lumineuse sur l'ensemble de ta canopée... Effectivement, Gaëtan préfère le téléphone visiblement... Je te file son numéro en MP... Il pourra te donner tous ces renseignements sur le produit qu'il t'a vendu... ++ Abelz
  22. Yop, Je crois qu'on est quelques uns à attendre l'arrivée de ces petits bijoux ... Bonne journée à toi également, ++ Abelz
  23. Yop @Soo-San, Bien sûr.... et c'est ta chérie qui va être ravie de te tartiner le dos de crème solaire à chaque fois que passes sur le pot... Et du coup, plus question de s'y endormir les soirs de biture... T'y as pensé à ça ? ++ Abelz