-
Compteur de contenus
3 330 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
24
Heka a gagné pour la dernière fois le janvier 24 2025
Heka a eu le contenu le plus aimé !
Réputation sur la communauté
5 207 Weedeur·se qui rocksÀ propos de Heka
-
Rang
Enraciné à CannaWeed
Information de Profile
-
Genre
Homme
Visiteurs récents du profil
9 342 visualisations du profil
-
Heka a commencé à suivre Jaunissement qui s’intensifie, [Topic Unique] Air Pot et Ma première tentative en indoor
-
bonjour Lazuli ! heu ... ce n'est pas vraiment ce que j'ai pu constaté, par exemple les trous utilisé pour insérer la clef qui sert a les fermé se dégrade relativement vite, globalement mes pots carré standard semble bien mieux vieillir dans l'ensemble (du moins en in, en out avec l'agression du soleil ce n'est peut être pas la même, je ne sais pas ...) ben si justement, leurs forme gaufré ne sert qu'a assurer la rigidité structurel du pot, pour le développement racinaire ça ne sert a rien, j’obtiens strictement les mêmes résultats avec les géotextile
-
Ma première tentative en indoor
Heka a répondu à un sujet de Léa dans Viabilité de votre installation/projet
bonjour Léa bien sur que tu peux te passer de box dans l'absolue, ce que tu nous a pas dit c'est si la pièce dans la quel tu conte faire pousser tes plantes est un lieu de vie ou pas ? c'est l'aspect qui détermine le plus le choix d'une box ou non ... (question de pollution lumineuse dans les deux sens, une lampe puissante allumé 18h par jour ça peu devenir gênant tout comme avoir une bonne obscurité sans parlé seulement de l'odeur potentiel ...) comme tu l'as supposé les parois réfléchissante d'une box sont un avantage pas forcement négligeable . te p -
Ma première tentative en indoor
Heka a répondu à un sujet de Léa dans Viabilité de votre installation/projet
yo! la lm281B est un bon choix économique, mais tant qu'a faire si vous le pouvez, choisissez plutôt la lm281B+ celle si rivalise avec la lm301, elle est d'un bien meilleur rapport efficacité/prix ... edite: sinon je pense qu'il est préférable de commencer petit, le temps d’apprendre a maitrisé les fondamentaux d'une part (si tu te vautre avec un grand système, la défaite risque de faire mal aux fesses) puis être sur que cette pratique te convient, beaucoup se lance avec enthousiasme puis se rendent conte que cette pratique est incompatible avec leurs modes de vie -
Ma première tentative en indoor
Heka a répondu à un sujet de Léa dans Viabilité de votre installation/projet
plop! je suis d'accord avec les copain une box c'est quand même du confort et une tranquillité d'esprit ... oui c'est ça, la notion que je t'ai donner (30w pour 30*30cm) c'est ce qu'il faut pour la flo, pour la période de croissance végétative la plante a besoin de beaucoup moins (on peu divisé ça par trois a peu près, tu peux même commencer très petit sur les plantule ...) après tu peux faire avec moins la plante va s'en sortir et être en bonne santé, mais si tu espère obtenir de belle fleurs bien dodu il n'y a pas de secret il lui faut de l’énergie ... -
Ma première tentative en indoor
Heka a répondu à un sujet de Léa dans Viabilité de votre installation/projet
yop! les cfl sont totalement obsolète en plus d’être cher et peu fiable, utiliser ça aujourd’hui s'apparente a du gaspillage d'énergie pur et simple. la moindre led générique bas de gamme produit 3 fois plus de lumière par watt consommé que la meilleur des lampes fluo ... @+ -
Ma première tentative en indoor
Heka a répondu à un sujet de Léa dans Viabilité de votre installation/projet
Bonjour Léa ! alors cultivé directement dans une pièce de la maison, pourquoi pas ... le souci le plus sensible que tu risque de rencontré c'est l'odeur, si parfois nos plantes peuvent resté discrète, souvent elle vont sentir très très fort et devenir un vrai problème . pour la gestion de l’environnement dit toi que la ou tu te sens bien, les plantes aussi, il te faudra quand même veiller a renouvelé l'air de la pièce régulièrement est y maintenir une T° confortable, hygro n'est pas un paramètre vital tu peux ignorer ce paramètre pour une petite culture simple. -
yop! avec si peu d'eau ce n'est pas normal, une partie de ton substrat est sans doute devenue hydrophobe, l'eau ruissèle dessus sans l'hydraté elle trouve des chemins de ruissellement pour se retrouver direct dans la soucoupe, normalement dans un substrat saturer d'eau, l'eau met plusieurs minutes (presque 10) avant de produire du drain ... faut que tu arrose par toute petites passe avec très peu d'eau (surtout au début) avec une pose entre chaque passe histoire de laisser le substrat bien s'imprégner de cette eau avant d'en rajouté (un arrosage en pointillé quoi), de cette
-
yop! pour ma part je n'ai pas le sentiment que ce genre de tableau nous concerne réellement ... l'approche décrit par Soren95 a toujours été celle qui donnait les meilleurs résultats pour nous autres petit auto producteur. ce concept de DLI est apparut pour nous autres que récemment, il n'y a pas si longtemps personne ne se préoccupait de cette aspect des choses. du temps des lampes, nous avions une limite a la quantité de lumière représenté par l'induction thermique (la chaleur nous interdisait d'exagérer sur le quantitatif lumineux) avec les leds on peu facile
-
yo! certainement pas pour une surface de culture, la question serait "quel densité de photons frappe quel quantité de surface du végétal ?" comme tu viens de le dire. mais que faire de cette info ? dans la mesure ou la surface du végétal est une notion relative la encore.(une "petite" plante en flo a autant besoin de densité lumineuse qu'une "grande" plante en flo) en fait, il me semble que nous somme confronté a une proportion, proportion qui me semble difficile de réduire a une simple valeur ... en extérieur on peut sans doute considéré cette proportion c
-
yop! je suis bien d'accord ... c'est ici que je ne capte pas ce que tu veux dire, tu parle de faire une mesure multi points sur les plantes, ce qui permettrait d'établir une moyenne avant de calculer l'intégral ? @+
-
plop! sans doute oui, tout comme le spectre d'ailleurs ... 😁 je ne cerne pas vraiment ta question 🤨 ?? @+
-
yo! de ma petite expérience, je ne peu pas parler "d'optimisation" dans la mesure ou le phénomène que je décrit ne ma pas permis de gratté de la puissance électrique ni de faire réellement mieux sur la balance (pas moins bien non plus), juste le constat d'un phénomène intéressant mais qui pour le moment chez moi est resté globalement neutre ... question qui mériterait assurément d'être gratté plus sérieusement que je ne peu le faire a mon niveau dans ma box. ce qui m'amène quand même a penser que l'intensité est une notion très relative et qu'elle n'est pas en soit le
-
yop! @Soren95 je me suis sans doute mal exprimé, ce n'était pas ton propos que je remettais en question, et ton questionnement est bien légitime . je relevais juste l'idée qu'un simple relevé ppfd en un point donner ne peu pas être représentatif de la quantité de lumière que la plante reçois. en gros je pense qu'on ne cultive pas au parmètre (même si c'est un outil bien utile pour te fournir des points de reperd) ni avec des valeurs générique fourni par un quelconque tableau (hélas...) comme le dit SweetDreams, chaque plante a une sensibilité propre a la lumière
-
salut ! on peu imaginé simplement que le facteur temps ne peut pas être compensé par l'intensité (phénomène de saturation lumineuse) pour ma part je trouve l'approche décrite ici pour le moins simpliste et d'une pertinence très relative ... en in, une simple mesure d'intensité prise en un point donné ne peut pas être représentative de la quantité de photons que reçoit la plante dans sa globalité. cette quantité globale de photons que reçoit la plante dépend tout autant du mode de diffusion de la lumière que de son intensité (autrement dit, quel quantité de
-
Ça serait du a une carence, a la lumière ou trop d'engrais ?
Heka a répondu à un sujet de sq0 dans Diagnostics
yop! l'extracteur ne sers pas qu'a gérer la T° et l'Hygro, il est d'abord le pourvoyeur de cO2, sous led les besoins ne sont pas moins grand au contraire ... @+