Cannabis et AVC de nouveaux cas inquiétants


Messages recommandés

Salut ^^

 

Cette "étude" (si on parle bien de la même : Alan Barber)  est facilement trouvable sur le net , je ne la publierai pas parce que c'est un manque de serieux total , une hypocrisie dans le sujet d'études .

 

Le cannabis ..... ça ne veut rien dire dans un document médicale ..... fumer ça ne veut rien dire non plus .......

 

Toujours et comme d'habitude beaucoup de gens se disant "experts " donnent des informations categoriques mais n'ont aucun serieux dans l'explication , l'argumentation du sujet ....

 

Si du cannabis c'est une extraction de hash mélangé à tout type de produit coupe ...... alors oui , il y a bien bien évidemment de gros risques pour la santé ......... de la silice dans de l'herbe , des oeufs d'araignées , de la moisissure....etc....etc.....

 

Dans cette étude il est même révélé que tous les consomateurs mélangeaient le "cannabis" avec du tabac .....tous sauf 1 ......mais ces chercheurs le disent .... pour eux ce n'est pas le tabac mais pas le canna ....... ils sont forts non ? (d'ailleurs comme d'hab ...derriere ils ne disent pas comment ils ont fait pour savoir ça )

 

Aucune analyse du produit consommé , ni même une explication technique sur le type de consomation n'est fourni avec cette étude.....on a juste pris un groupe de personnes ou chacun à subit un AVC.....on à trouvé des traces de THC dans 8% d'entre eux......et voila..... on a nos cobayes ....

 

Dans tous les sujets il y a un bon paquet de "beaux parleurs " , des gens qui ne sont la que pour dire ce qu'ils ont envie de dire , de prouver ce qu'ils ont envie de prouver , de defendre les interets qu'ils ont envie de defendre..... mais derriere :  du brouillard , du vent .......... 

 

 

Les AVC à cet âge sont rares. Les seuls jeunes à qui celà arrive on un point commun : la conso de canna.

 

Ha ......  et ils se nourissent de quoi ces jeunes ? conso alcool  ? conso de tabac? leur suivi médical? etc.....etc......

 

Il y a un paquet d'études sur les effets de l'alcool de la clope et de la mal-bouffe....non? ....... on peut se poser chez ronald.... en terrasse ....clope au bec avec sa petite bière pourtant non?  ;-)

 

@+!   :yepah:

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dans tous les sujets il y a un bon paquet de "beaux parleurs " , des gens qui ne sont la que pour dire ce qu'ils ont envie de dire , de prouver ce qu'ils ont envie de prouver , de defendre les interets qu'ils ont envie de defendre..... mais derriere :  du brouillard , du vent .......... 

 

 

Ha ......  et ils se nourissent de quoi ces jeunes ? conso alcool  ? conso de tabac? leur suivi médical? etc.....etc......

 

Il y a un paquet d'études sur les effets de l'alcool de la clope et de la mal-bouffe....non? ....... on peut se poser chez ronald.... en terrasse ....clope au bec avec sa petite bière pourtant non?  ;-)

 

@+!   :yepah:

 

Salut,

 

Après avoir retrouvé l'étude d'alan barber, je suis sur que ce n'est pas celle-ci qui m'a été montrée par mon neurologue. Je la posterai dès que je l'aurai récupéré.

 

Je n'ai pour ma part aucun intérêt à vouloir à tout prix prouver que le canna peut être nocif (j'ai fumé pendant 6 ans et suis toujours malgré tout favorable à la légalisation).Je pense simplement qu'il n'est pas raisonnable de penser que la conso de canna n'a aucun effet sur le cerveau à long terme.

Se réfugier derrière les effets de l'alcool, du tabac et du Mc truc n'est pas suffisant pour affirmer le contraire et semble plutôt être un moyen de ne pas vouloir regarder la vérité en face.

 

"Il y a un paquet d'études sur les effets de l'alcool de la clope et de la mal-bouffe....non?"

 

Les recherches sur les effets de l'alcool portaient sans doute sur une population qui mangeait chez ronald, les recherches sur la clopes portaient sans doute sur une population qui buvait, les recherches sur les effets de Mc truc portaient sous doute sur une population qui buvait pourtant tu ne remets pas en cause les résultats qui en découlent.

De la même façon il est trop difficile de trouver une population de consommateurs de canna ne consommant ni tabac, ni alcool, ni nourriture suspecte. Celà ne veut pas forcement dire qu'il faut totalement remettre en cause les résultats qui découlent des études réalisées.

 

Encore une fois, je pense que je comportement qui consiste à vouloir prouver à tout prix que le canna est nocif, et celui qui consiste à nier en bloc toute idée selon laquelle la canna pourrait affecter le cerveau sont tout deux des comportements extrèmes.

Un point de vue modéré est sans doute plus proche de la réalité.

 

Edit : pour ma part, ni alcool, ni Mc truc, ni antécédents médicaux, ni pillule contraceptive.

Modifié par Arrow
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re !

 

Pour les études sur l'alcool , la mal-bouffe , la clope  on t'explique ce qui se passe dans le corps des gens qui en meurent  , de ce côté , désolé mais les études sont le plus souvent plutôt pointues , + facilement vérifiables et un peu plus courantes ......

 

Désolé mais je n'affirme en rien l'inverse sur le canna....

 

Quand on dit que le cannabis guerrit du cancer c'est la même connerie ....  fumer de la weed ne fera pas guerir du cancer .....

 

 

Encore une fois, je pense que je comportement qui consiste à vouloir prouver à tout prix que le canna est nocif, et celui qui consiste à nier en bloc toute idée selon laquelle la canna pourrait affecter le cerveau sont tout deux des comportements extrèmes.

Un point de vue modéré est sans doute plus proche de la réalité.

completement d'accord . J'aime bien l'objectivité et l'équilibre et c'est dans cet objectif que je parlais de cette "étude" ....

 

Maintenant c'est une autre étude , je la veux bien aussi ( j'en recherche une que j'avais lu sur une femme specialiste sur toulouse je crois.... mais si c'est celle la ..... même topo perso..... je recherche EDIT : Emilie Jouanjus ? )

 

Je ne parle bien évidemment pas de toi , je ne dit pas continu de fumer c'est pas ça...... surtout pas ...

 

Tu n'as peut-être pas , comme moi , fumé uniquement de l'auto-prod ,et avec du tabac ...... tu es fumeur tabac ?

 

J'éspères que tu trouveras une réponse , qui te permettera de pouvoir être rassuré d'arreter ou de continuer de consommer ...au choix...

 

@+! 

 

[ Edit : une petite histoire pour expliquer cette histoire de "source" , de "serieux" :

 

quand le sida c'est pointé , la majorité des medecins parlaient d'un virus comme un autre , d'une "grippe d'homo" "gay syndrome" etc...... , des professionnels de santé , des gens censés avoir des protocoles , des "engagements" professionnels dans la façon d'exercer leur travail ....... au milieu 1 mec : Willy Rozenbauhm  lui dit non , c'est autre chose , de bien plus grave ......

 

lui seul au milieu avait vraiment accès à la source et y a porté une attention , une analyse ...bien plus serieuse ...... un travail derriere exemplaire ......

La suite tout le monde la connait ......

 

Tous ces "beaux parleurs" ont étés écoutés en priorité ...... il a fallu un petit temps avant que les recherches de ce mec soient prises en compte........  

 

Dans le monde des virus , des maladies , des pathologies.... le temps est précieux......et donc le serieux et l'objectivité devraient être la logique même ....... et dans un autre sens ....malheureusement .... le temps est souvent necessaire avant d'avoir ces sources , des reponses , des analyses ....serieuses....objectives........

 

en attendant ces réponses.....certains d'entre nous ont malheureusement des choix à faire .........surtout quand aucune autre réponse efficace n'est présente ......

 

la vibe ' ]

Modifié par glass-blower
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Affecter le cerveau oui le canna le fait.

 

Mais pour l'AVC j'aurai tendance à dire que c'est le contraire le Cannabis préserve des AVC.

 

Par contre il y a le mode de consommation qui joue beaucoup.

 

Si vous fumé du cannabis, c'est le co2 qui agit sur votre tension et l'augmente pendant un quart d'heure / vingt minutes qui potentiellement est dangereux. Après votre tension baisse pour avoir des valeurs en dessous de la normal pour vous et comme là dit une personne avant tension baissé = risques d'AVC moindres.

 

Mais c'est le co2 qui est responsable de cela, pas le cannabis. Si vous vapotez, vous ne risquez pas d'AVC à cause du cannabis.

 

Moi j'ai eu deux AVC et comme par hasard c'était aux périodes ou je ne fumais pas de cannabis. Exactement 3 semaines les deux fois, pour ça mon raisonnement du début.

 

Et bon, y a quasi toujours une raison à un AVC précoce, ça arrive pas comme ça hein. Souvent c'est la conjugaison d'un mode de vie pas forcément des plus sain (alcool, fumage et bouffe), et après y a les cas bizarres mais dont la source est clair (maladie rares qui engendre cela).

 

@++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

C'est extrêmement tentant de vouloir généraliser sa propre expérience. "J'ai eu un AVC alors que je fumais, donc c'est sans doute la cause", ou l'inverse "J'ai eu un AVC alors que justement je ne fumais pas, c'est donc que le cannabis me préservait".

 

En réalité, ces raisonnements sont totalement erronés et n'ont aucune valeur. Pour vraiment établir s'il existe un lien de cause à effet, il faut répéter "l'expérience" un grand nombre de fois en tentant de faire varier la cause hypothétique et en gardant autant que possible tous les autres paramètres égaux.  Mais évidemment, on n'a pas accès à une armée de clones humains sur lesquels on ferait des expériences. On est donc limité à des petits échantillons statistiques sur lesquels on ne contrôle pas toutes les variables. Et c'est d'autant plus vrai dans le cas de l'AVC qui est quelque chose de peu fréquent chez des jeunes adultes. 

 

Je ne sais pas s'il y a un lien entre cannabis et AVC, mais je pense que si c'est la cas, c'est quelque chose d'extrêmement marginal. D'une part, les AVC sont rares chez les jeunes et contrairement à ce que dit Arrow, ça m'étonnerait très fortement que tous les cas soient des fumeurs de cannabis (parce que si c'était le cas, ça se saurait depuis longtemps ! ce facteur aurait été rapidement identifié). Et deuxième, c'est visiblement quelque chose de très rare chez les jeunes, alors qu'il y a quand même un paquet de fumeurs de cannabis. 

 

Bref, je pense pas qu'il faille vraiment s'inquiéter pour ça ! 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Ba oui ça aucune valeur je le conteste pas, je dis juste mon ressentit.

 

Et si tu veux y aller par là

 

Moi j'ai eu deux AVC et comme par hasard c'était aux périodes ou je ne fumais pas de cannabis. Exactement 3 semaines les deux fois, pour ça mon raisonnement du début.

 

Mes deux AVC sont à six mois d'intervalles, et les deux fois ça faisait 3 semaines exactement que j'avais arrêté, et j'étais un gros fumeur à l"époque (pas vapoteur) mais rien niveau alcool et aucune surcharge pondéral (vecteur d'AVC). Quand je dis gros fumeur, y a pas eu de pause entre les six mois. Je n'ai pas eu de traitement supplémentaire entre les six mois. C'est pas un AVC que j'ai fais mais deux hein, et je suis comme Gibs de NCIS je ne crois pas aux coïncidences.

 

Et vas y pour faire l’expérience un bon nombre de fois avec les AVC avec des paramètres égaux et tout le tsoin tsoin..... Déjà 2 ça m'a suffit.

 

A t'écouter on devrait fermer ce thread tiens... ba oui inutile d'en parler de tout de façon quoi qu'on dise ce sera faux.

 

@++

Modifié par fluctuat nec mergitur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello tout le monde,

 

Un AVC est généralement provoqué par un caillot de sang qui bloque une artère cérébrale, plus rarement une hémoragie cérébrale.

 

L’athérosclérose, c’est-à-dire la formation de plaques de lipides sur la paroi des vaisseaux sanguins, est l’une des principales causes de l’accident vasculaire cérébral.

 

L’hypertension artérielle est aussi un facteur de risque important. Avec le temps, la pression anormale exercée par le sang sur la paroi des vaisseaux sanguins peut provoquer leur rupture.

 

La rupture d’une artère du cerveau peut être facilitée par la présence d’un anévrisme.

 

L’anévrisme est un gonflement d’une petite section d’une artère, en raison d’une faiblesse de la paroi.

 

 

Je veux juste dire que beaucoup de paramètres rentrent en jeu, sur les 2 pages de post du sujet que j'ai pris le temps de lire, vous avez donné tous de bonnes pistes sur la possibilité de facteur augmentant le risque de subir un avc.

 

A observer les cancers (multiplication de cellules folles, maladies débilitantes (al zeimer et Parkinson etc) qui deviennent très courant à notre époque et qui touchent toutes les couches de la société du plus nanti au plus miséreux, je me demande si pour finir la pollution de notre planète, le système de consommation ne sont pas nos meurtriers en puissance?

 

Gavés de E303, d'antibiotique, de Monsanto transgénique, de pesticides, insecticides, de plats tout préparés que tu sais pas ce qu'il y a dedans, de soda et burger de beuh trafiquée ou mal rincée et j'en passe.

 

Je suis actuellement un cours sur l'écologie et (entre autre) la répercussion de la pollution aux métaux/polluants sur les espèces végétales et animales, toute la chaine alimentaire est contaminée et chaque créature stocke dans ses tissus ces poisons.

 

En sachant que chaque chose est mangée par une autre plus grosse , que plus t'es gros, plus tu manges, donc plus tu stockes et celui qui est au bout de la chaine, c'est l'homme, on se rend compte qu'on prend cher.

 

Vos échanges sont vraiment intéressants en tout cas!!!

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Oulà tu entres dans un débat bien vaste là.

 

les conséquence de la malbouffe....

 

Ba j'en suis le parfait exemple. Depuis que je suis un régime hypotoxique (un peu plus de 6 mois) je vais largement mieux et de mieux en mieux ça n'arrête pas de s'améliorer mon état, et ce n'est pas du placebo on a pu supprimer 4 médicaments déjà (7 gellules) uniquement grâce à ce régime (suivi par des médecins). C'est l'alimentation du chasseur cueilleur version moderne.

Avant c'était courses macdo pizzas repas cuisinés achetés en grande surface , maintenant c'est cuisson vapeur de produits bio achetés au marché.

 

bon la note est pas là même mais les résultats sont là :).

 

@++

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Voici quelque jours déjà que j'ai posté sur ce topic et j'ai une bonne nouvelle ! Mon neuro, bien qu'ultra solicité étant une sommité en France en ce qui concerne la prise en charge des victimes d'AVC, m'a promis par mail de m'envoyer l'article en question :) . On sera vite fixé sur la pertinence de l'étude en question.

Une critique sera sans doute à soulever quant au choix de la population observée : Comme le faisait remarquer Glass Bower, il est beaucoup trop difficile de trouver une population assez nombreuse ne consommant que du canna sans tabac et ayant une hygiène de vie irréprochable. Ceci-dit, le cannabis étant dans la grosse majorité des cas associé au tabac, il n'est pas totalement inexact dans ces études de concidérer le mélange tabac/cannabis et non le cannabis seul.
 

 

On me reproche d'avoir dit que tous les jeunes hospitalisés en soins intensifs neuro vasculaires (SINV) avaient un point commun (la conso de canna). J'aurais dû nuancer un peu plus : D'expérience, le personnel qui travaille dans les services de SINV affirme tous que "la majorité" des jeunes qui font un AVC fument du canna (pas absolument tous). Ils prennent en charge d'autres jeunes mais ceux-ci présentent très souvent d'autres facteurs de risques plus importants et plus connus : Maladies vasculaires, Jeunes femmes qui prennant la pillule... Pour ma part les médecins ont vraiment fait tout leur possible pour trouver une cause médicale (voir la liste des examens dans mon premier post). Pas d'hypertension, pas de cholestérol, pas de cholesterol dans les artères (démontré par une artériographie), pas de diabète, pas de surpoids. Ni alcool, ni malbouffe.

 

Gadji nous décrit les différents types d'AVC et leurs causes (Caillot/Sténose arterielle). L'étude qu'on doit me transmettre tente de démontrer un lien sténose/canna. Pour ma part j'ai fais 2 AVC Ischémiques dûs à des sténose de l'artère cérébrale postérieure gauche au niveau du thalamus gauche pour le premier, et au niveau du T2 T3 pour le deuxième. J'ai également fait entre temps 4 AIT. Ce qui est interessant de remarquer est que ces accidents sont tous survenus environs 30 minutes après avoir fumé un joint. Ma conso était quotidienne avant le premier AVc puis je me suis limité à un demi joint par jours après le premier AVC. Depuis j'ai bien sûr arrêté car je suis certain que si je refume, je vais redéclencher un AIT/AVC.

 

Une nouvelle fois je ne pense pas que le cannabis va déclencher chez tous une accident vasculaire mais un risque aussi minime soit-il éxiste sans doute. Ainsi mon post n'a pas pour but de généraliser mon expérience à tous les consommateurs mais de témoigner de mon vécu pour pouvoir en débattre avec un réseau de fumeur de canna, recueillir des avis, et répondre afin de poursuivre une discussion intéressante, sur un sujet (nous) intéressant.

 

Je continue à suivre vos réponses,

 

Arrow

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut!

 

Attention , je le re-précise ....dans l'autre sens aussi si une étude essayait de demontrer demain que sur 160 "centenaires" .....154 ont consommés du cannabis ça serait tout-autant absurde ...... ( troll : on peut aussi se dire qu'il y a 6 vieux menteurs^^)

 

Ensuite , et c'est le plus important , quand on dit "cannabis " on parle de quoi exactement ?

 

le type de consommation  , la frequence aussi etc.....

 

Dans beaucoup d' études que j'ai lu jusque la on faisait l'impasse la dessus ...... surtout celle d ' Emilie Jouanjus .....on ne sait rien de la "matière " du "cannabis" ..... shit ? herbe? origine? contenance cannabinoides (THC entre autre )  , qualité (rue? coffee? medical?)

 

... bref.....

 

c'est pas parce qu'on dit que le vin est bon pour la santé que de boire 3 litres de "piquette" par jour en cubis à 2 euro les 5 litres va donner la vie éternelle ...... ( j'exagere pour caricaturer hein 3 litres de chateau poujeaux 82 ..... ça sera la même .... :roll:  bon ....dans ce cas on le sentira p'tet moins venir  :lol: ou ce sera plus agréable pour le palet ...... :)  )

 

Même l'etude la plus serieuse peut-être présenté d'une manière vicieuse ...

 

Quand on donne le choix à des rats entre de la coke et du sucre pour etudier l'addiction ....... et que le rat prefere le sucre ..... la ....... on peut en deduire soit que le sucre est bien plus addictif que la coke.......... soit que le rat est tres intelligent et qu'il veut pas tomber dans cette m**de de coco ....  :-P 

 

Bref .... je parle de "vigilance " , "d'objectivité" ........ pas de "verité " ....

 

une étude serieuse anticipe / donne une reponse à toute contestation .... même souvent les auteurs donnent eux même les contestations possibles ......

 

(un bon exemple je trouve : https://www.cannaweed.com/topic/197578-cannabis-m%C3%A9dical-pas-de-cons%C3%A9quences-graves/  )  

@+!  :yepah:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Tout d'abord, merci pour ta contribution et xcuse moi si j'ai été un peu abrupt dans des réponses précédentes. Comme je l'expliquais, je suis un peu méfiant sur la généralisation d'expériences personnelles. A l'échelle de millions de personnes, il y aura toujours des coincidences incroyables et on a vite fait de généraliser à tort. C'est bien pour ça qu'on s'embête à faire des études qui respectent des protocoles rigoureux. Dans tous les cas, c'est toujours intéressant de discuter, et je suis curieux de lire cette étude.  

 

 

Ceci-dit, le cannabis étant dans la grosse majorité des cas associé au tabac, il n'est pas totalement inexact dans ces études de concidérer le mélange tabac/cannabis et non le cannabis seul.

 

Non, pas inexact, mais ce serait intéressant de faire la distinction, d'autant plus que le tabac seul est déjà un facteur de risque ! Et puis ça pourrait être un argument supplémentaire pour la vaporisation. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou (ou re).

 


Dans beaucoup d' études que j'ai lu jusque la on faisait l'impasse la dessus ...... surtout celle d ' Emilie Jouanjus .....on ne sait rien de la "matière " du "cannabis" ..... shit ? herbe? origine? contenance cannabinoides (THC entre autre )  , qualité (rue? coffee? medical?)


 

c'est pas parce qu'on dit que le vin est bon pour la santé que de boire 3 litres de "piquette" par jour en cubis à 2 euro les 5 litres va donner la vie éternelle ...... ( j'exagere pour caricaturer hein 3 litres de chateau poujeaux 82 ..... ça sera la même .... :roll:  bon ....dans ce cas on le sentira p'tet moins venir  :lol: ou ce sera plus agréable pour le palet ...... :)  )


 

 

Cette critique (de quoi on parle) sera souvent valable si les études sont effectuées dans des pays où le canna est illégal.

- Les consommateurs peuvent rarement choisir entre consommer que du shit ou de l'herbe

- Si les consommateurs fument du shit, il sera difficile de savoir si les evenements sont dûs au (peu de) cannabis qu'il y a dedans ou à la merde qui sert de coupe.

Ca rends vraiment la réalisation d'une étude irreprochable difficile à mettre en place. Peut-être que la légalisation au Colorado va permettre d'en mettre en place de plus sérieuses.

 

Ca me fait rire que tu cites l'exemple du fameux verre de vin quotidien qui serait bon pour la santé :lol: Je prends exactement le même pour relativiser les études de chercheurs un peu trop partisants voire lobyistes :lol: .

 

Plus sérieusement, dans le cadre de mes études en économie de la santé j'ai eu régulièrement à faire des commentaires critiques d'études médico-économiques et j'ai appris à déceler les mauvaises méthodes. J'attends celle de mon neuro pour voir ce qu'il en est. Mais il est clair qu'on ne pourra pas echapper au problème de la population de référence, de la définition de la conso de canna voire au parti pris d'un auteur un peu réac.

 

Edit : Tu as écrit ton post en même temps que moi Tomzik :lol: . Par chance j'y réponds : espérons que les expériences de légalisation aux USA permettront de mettre en place des études plus rigoureuses.

Modifié par Arrow
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Voici comme promis l'article en question. Je profiterai d'avoir un peu de temps en décembre pour le traduire afin qu'il soit accessible à tout le monde. J'y consacrerai un topic spécial, avec un commentaire critique.

 

P1

P2

P3

P4

P5

P6

Modifié par Arrow
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous,

 

Je n'aurai malheureusement pas le temps de lire l'étude mais le sujet m'intéresse, est-ce que l'analyse statistique étudie la fréquence, le mode de consommation et les met en rapport avec ce qui est évalué dans une population 'normale' (enfin le reste de la population quoi) ?

 

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut ^^

 

Cette étude a pour conclusion que la premiere cause d'AVC chez 159 personnes de 18 à 45 ans  est la sténose arterielle intracrânienne (31%)  ..... 

 

Sinon il faut regarder le tableau n°2  page 3 du pdf (p440) pour avoir un aperçu des "facteurs de risque"  ...... (30/159 pour le canna , 23/159 pour l'alcool , 80/159 pour le tabac, pillule 38/159 , migraine 43/159 etc....etc...  (sur questionnaire .... :-P   )

 

Il ya bien un truc qui saute aux yeux perso .... à part le tabac mais la pas vraiment étonnant .... c'est la pillule pour 38 personnes en sachant qu'il y avait 80 hommes..... :shock:   mais bon , je dis ça....sur questionnaire ..... :roll:

 

Je vais attendre la traduction , ou le temps de bien lire en détails.......

 

ici pour le pdf .

 

[ Edit : en cherchant j'ai trouvé ça : ici  , ça pourrait vous interresser , je ne sait pas ce que ça "vaut" (pas lu en détails ...survolé ) mais je trouve la façon d'aborder le sujet bien plus "posé"  ..... à voir .... :)  ]

 

@+!  ;-)

Modifié par glass-blower
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur le questionnaire au pire ça te donne des résultats optimiste (les gens sont plus poussé à cacher leur conso qu'à la déclarer). De toute façon on ne pourra pas avoir une cohorte randomnisé sur ce type d'étude.

 

Pour la pillule, ça m'étonne que ça t'étonne :roll:

 

"Ils prennent en charge d'autres jeunes mais ceux-ci présentent très souvent d'autres facteurs de risques plus importants et plus connus : Maladies vasculaires, Jeunes femmes qui prennant la pillule..."

 
En tout les cas, j'essai de traduire ça dès que j'ai une semaine pas trop chargée. Il dit dans sa conclucion "secondly, we demonstrate that there is a strong association between IAS and the intake of va-soactive substances, particularly cannabis".
J'essaierai, sans décortiquer l'article car je n'ai pas le temps ce week, de comprendre comment il en vient à cette conclusion
 
 
Il serait peut-être interessant de créer un topic "Cannabis et accidents vasculaires" qui rassemblerait toutes les études sur le sujet avec pour chacune d'entre elles,  un commentaire complet sur la méthode utilisée.
Modifié par Arrow
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la pillule, ça m'étonne que ça t'étonne :roll:

 

"Ils prennent en charge d'autres jeunes mais ceux-ci présentent très souvent d'autres facteurs de risques plus importants et plus connus : Maladies vasculaires, Jeunes femmes qui prennant la pillule..."

Re !

 

Elle vient d’où cette citation ?  perso il y a peu de risque que je prenne la pilule un jour .... non je ne savais pas ... :-P

 

@+!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une citation d'un de mes post, j'ai du mal a utiliser la fonction "citer" sur ce fofo. Le mélange pillule/clope c'est le cocktail du démon.

 

Après si tu veux te faire pousser des seins, tu peux toujours t'amuser à prendre la pillule :lol:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 4 semaines après ...

Bonjour

 

Un projet de recherche fondamentale sur l'impact de la consommation de cannabis sur les AVC a été déposé au CNRS de Strasbourg, nous aurons donc très bientôt l'avis de chercheurs ici en France sur cet aspect des choses.

 

il faut aussi considérer que la consommation de cannabis en France est liée à une forte consommation de tabac .... ce qui n'est pas le cas par exemple aux USA ou l'herbe est fumée pure ...

 

Pour limiter les dégâts, un mode de consommation propre, même s'il ne résous pas tous, limite les risques de vos consommations ....

 

Vaporisation, ingestions, infusion ....

 

l'usage du "cannabis joint" est tellement "banalisé" que le remettre en question met des années ....

 

@+

  • Like 7
Lien à poster
Partager sur d’autres sites