Tout savoir sur le HHC, cette ""nouvelle"" molécule du cannabis


Invité Polopot

Messages recommandés

Invité Polopot

Plop,

Le HHC est un cannabinoïde
du chanvre qui serait aussi puissant que la morphine. Contrairement au CBD, il serait consommé pour ses effets semblables à ceux du THC. Il a tout d'abord été commercialisé aux États-Unis, puis arrive désormais sur le marché en France. Pour le moment, des études sont encore en cours sur cette molécule de cannabis et ses potentiels effets.

Qu'est-ce que le HHC, le cannabinoïde hexahydrocannabinol ?

Le HHC est le cannabinoïde qui répond au nom de hexahydrocannabinol. Il est souvent comparé au THC et à ses effets sur l'organisme. Et pour cause, le HHC est un dérivé synthétique du THC. Seulement, l'hexahydrocannabinol n'a pas encore été soumis à assez de tests pour pouvoir être compris parfaitement.

effet hhc

Comment est réalisé le HHC ?

Le HHC, de son nom scientifique hexahydrocannabinol, est une molécule présente en très infimes quantités dans la plante de chanvre. Il s’agit d’un cannabinoïde, tout comme le CBD, le CBN ou encore le THC.

Le HHC comme on le connaît aujourd’hui a été recréée en laboratoire par un chimiste américain nommé Roger Adams, en 1944. 

Ce composé synthétique un peu particulier a été ainsi obtenu grâce à l’hydrogénation d’une molécule de THC (delta-9-THC). 

Malgré son âge, le HHC n’a que peu voire pas du tout été étudié. Il a été mis de côté au profit de recherches sur le CBD ou le THC. On en connaît donc encore trop peu sur ce composé chimique.

Le HHC possède 6 atomes d'hydrogène tandis que le THC n'en possède que 4. Ainsi, pour réaliser le HHC, il est nécessaire d'ajouter 2 molécules d'hydrogène au delta-9-THC. Le fait d'ajouter des molécules d'hydrogène s'appelle l'hydrogénation.

Quels sont les effets du HHC ?

Les études sur le HHC sont encore trop peu nombreuses. C'est pourquoi il est difficile de donner un avis sur les effets du HHC. Toutefois, comme le HHC est une molécule synthétique du THC, nous pouvons en déduire qu'il est possible qu'il possède des effets similaires. En effet, le HHC a une composition très proche du THC et agirait en conséquence sur les mêmes récepteurs endocannabinoïdes. Cependant, rien n'est sûr pour le moment. Il est nécessaire d'étudier encore les effets de cette molécule avant de faire un retour scientifique.

Si les effets du HHC sont similaires au THC, on pourrait citer :

  • Le soulagement de la douleur ;
  • La stimulation de l'appétit ;
  • La modification de l'humeur ;
  • L'altération de la perception du temps.

On sépare le HHC en 2 types connus pour le moment, le HHC 9R et le HHC 9S. Le premier aurait des effets sur le système endocannabinoïde tandis que le second n'aurait aucun effet.

Est-ce que le HHC est un psychotrope ?

Comme les études se font rares, il est difficile d'amener une conclusion scientifique. Toutefois, nous avons quand même quelques témoignages qui sont à prendre avec des pincettes.

HHC

Tout d'abord, beaucoup de ces témoignages se contredisent. En effet, certains constatent que les effets seraient aussi puissants que de la morphine. Tandis que d'autres trouvent que les effets du HHC sont moins importants que ceux du THC. Seulement, il est difficile de comparer ces 2 substances sans analyse scientifique préalable.

En forte dose, il est donc possible que le HHC soit un psychotrope.

Est-ce dangereux de consommer du HHC ?

Pour le moment, rien ne laisse penser que l'hexahydrocannabinol soit une substance dangereuse pour la santé. Toutefois, rien ne prouve que cette substance est sans danger à moyen ou long terme.

Pour rappel, il ne s'agit pas d'une substance naturelle, mais bien d'une substance synthétique. Un produit naturel n'est pas forcément bon pour la santé, mais un produit synthétique a fait l'objet de manipulation dans un laboratoire. Ce qui signifie que l'utilisation de produits chimiques pourrait possiblement avoir des effets négatifs sur l'organisme et la santé.

Différence entre le HHC et le THC

Le THC et le HHC sont deux molécules différentes du cannabis :

  • Le THC : c'est une substance naturellement présente dans le cannabis. Le THC peut avoir des effets positifs sur l'organisme, mais il est surtout connu pour ses effets psychoactifs et euphorisants. C'est également une drogue illicite en France, ce qui empêche sa consommation et sa commercialisation dans l'hexagone.
  • Le HHC : c'est une molécule synthétique du THC. Elle est surtout disponible en résine et en huile. Pour le moment, ses répercussions sur la santé ne sont pas recensées et le flou juridique sur cette molécule lui permet d'être commercialisée et consommée en France en 2022.

Est-ce que le HHC est légal en France ?

Comme nous l'avons vu précédemment, pour le moment, le HHC est dans un flou juridique. C'est-à-dire que pour le moment rien n'interdit la commercialisation du HHC. D'ailleurs, tout ce qui n'est pas interdit a la possibilité d'être légal. Cependant, contrairement au CBD, il n'est pas explicitement autorisé.

De plus, comme le HHC ressemble énormément au THC, il est possible que la loi le soumette au même cadre législatif. Ainsi, il est difficile d'être sûr que le HHC continue d'être commercialisé légalement en France. Le CBD a déjà eu du mal à se faire sa place sur le marché français, il serait donc peu probable que le HHC reste une molécule autorisée en France.



Hum... Encore un de synthèse mieux brandé que les autres ?

A+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

plop,

 

merci pour le point ici, en tout cas aux states le HHC c'est un peu la nouvelle mode.

Certains sites fr en vendent déjà sur de la fleur cbd....

 

a voir, mais les souvenirs que j'ai des THC synthétiques ne sont pas des bons souvenirs, les spices etc.... ont fait parler d'eux pas en bien il y a quelques années.

 

++

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 6 mois après ...

salut,

mouais..des trucs bidouillés extrait ou de synthese pour en asperger les tetes ou en faire des sortes de hash au cbd je me demande ce que cela va donner par la suite.

Là il y a un effet enivrant et c'est en dehors du cadre légal pour le moment,profiter de cette breche c'est deja une mauvaise pub a mon sens surtout si ça finit en scandale "sanitaire" ou politico médiatique avec des jeunes en voiture sous hhc qui tuent un enfant...

Etant faiblement présent naturellement dans la plante qu'est ce que ça peu donner d'en consommer a si haute dose,on le saura peu etre dans quelques mois....j'ai deja faillit me laisser tenter de gouter un truc de cbd shop,mais bof non en attenant placos ou outdoor sont la solution !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 3 semaines après ...
  • 2 mois après ...

Yop,

 

Je relance le sujet au vue de la déferlante que c'est dans les "shop" de CBD

 

HHC - HHCP - HHCO sont extrêmement présent actuellement entre 8 et 11€ le Gr [ la belle arnaque .... ]

 

Pour avoir testé, ben pour les trois formes dispo,ça ressemble a une herbe légère en défonce, il y a bien un petit hit et une bonne prise en bouche

Pour le gout c'est bien mieux que le "juste" CBD" mais on est a des années lumières du produit original.

 

Les fleurs sont grasses a cause de l’imprégnation du produit ajouté, ce qui rend les grinder dégueulasse rapidement , faut récurer pour enlever les couches de "pseudo hash" et de résidu d’herbe. Plus le % indiqué est élevé plus c'est la misère a grind.

 

Le Hash est systématiquement mousseux, léger, pas facile a effrité, même pour un charas enrichie ... .... bref a évité

 

HHC j'ai testé a 10/30/40% j'ai pas remarqué de différence incroyable si ce n'est que plus c'est concentré plus l'herbe et difficile a grinder ( ça fait des mini boulettes de hash/herbe)

HHCP : 5 a 10% effets légèrement plus intense sans que ce soit extraordinaire mais c'est ma version préféré.

HHCO : gouté que en Hash , rien de plus que le HHCP

 

J'ai tout de même une préférence pour le HCCP 10% + CBD qui est moins chiante a grinder, le gout et la prise en bouche sont pas mal

 

Après c'est des produits de synthèses donc faut pas y aller gaiment la bouche en coeur non plus.

 

++ !

 

Pour info je suis passé par un shop que vous trouverez en cherchant "shop ta cbd" sur Google Fr,

Je ne recommande pas la conso de HHC mais si y'a des curieux : a vos risques et périls hein :D

 

POUR INFO : NEWSWEED / HHC vs HHC-O vs HHC-P

(ya de la pub/promo sur le site, c'est juste pour mieux appréhender )

 

Modifié par SweetDreamsXAE5
  • Thanks 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hey

 

Le résultat d'une prohibition aveugle, des produits conçus en laboratoire, semi synthétiques (le cannabis ne produisant que très peu de HHC naturel ...) interdit dans de nombreux pays européen ....

 

Une très mauvaise idée donc qui ne fera certainement pas avancer les choses .... (si tant est que la France souhaite voir "les choses" évoluer)

 

Regardez la video dans l'article du Dauphiné ....

 

https://www.ledauphine.com/economie/2023/03/25/cathy-pollini-gerante-d-un-shop-cbd-a-avignon-le-hhc-c-est-une-catastrophe?fbclid=IwAR0byuYDKJevmZGdPsqsrOP5byvx4PvGeQQTinzG9jQy2YAHrlUFEM86wA8

 

@++

 

:bye:

Modifié par Ex-UFCM-I Care
  • Like 4
  • Thanks 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

YoO !!

 

Il y a 4 heures, Ex-UFCM-I Care a dit:

Une très mauvaise idée donc qui ne fera certainement pas avancer les choses

 

Ba moi je sais pas si on peut pas voir les choses différemment.

Alors je suis ok sur le faite que ce soit une merde chimique qui est consommée massivement et sans aucun recul, mais du coup c'est quand même la conséquence a la prohibition du thc. J'en viens donc a la conclusion que sans prohibition y'aurais rien a détourner et surtout y'aurais pas ces merdes! Donc au final je suis perplexe car je me dis que peut être il pourrait y avoir des politicard moins con que d'autres qui pourraient se rendre compte de ça.

 

J'aurais juste deux questions car depuis peut je commande du cbd et sur un shop je vois écris R.A.F. dans leur description ils parlent d'un truc synthétique mais ne parle a aucun moment de HHC. Alors si c'est une manière détourner de vendre du hhc sans le nommer je trouve ça abusé même si ils précisent que c'est synthétique. J'ai cherché un peut sur le net et j'ai trouvé une explication assez flou parlant d'une molécule similaire. Si quelqu'un sait ce que c'est que ce RAF, encore un nouveau truc ou juste du hhc ?

 

Du coup 2eme question. J'ai lu que le HHC provient des graines et du pollen a la base. Du coup, si il interdisent le HHC en France, est ce qu'on ne devrait pas craindre l'interdiction de vente de graine en France??? et je vous avoue que cette question me titille !! :dtc:

 

Arvi

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hey

 

Petites infos nécessaires je pense pour une meilleurs compréhension du problème ....

 

Le HHC a été recréée en laboratoire, en 1944 par le chimiste américain Roger Adams.
Ce composé synthétique a été obtenu grâce à l’hydrogénation d’une molécule de THC (delta-9-THC).

La structure moléculaire reste sensiblement la même : le HHC possède la même base moléculaire que le THC, la différence réside en 2 atomes de carbone supplémentaire.

 

Il y a 3 heures, Savoibien a dit:

J'en viens donc a la conclusion que sans prohibition y'aurais rien a détourner et surtout y'aurais pas ces merdes! Donc au final je suis perplexe car je me dis que peut être il pourrait y avoir des politicard moins con que d'autres qui pourraient se rendre compte de ça.

 

On est d'accord sur le constat, sans la prohibition on ne chercherait pas à la contourner .... c'est sur le coté "des politicard moins con que d'autres" que je suis perplexe et du coup une question me taraude .... : tu crois encore au père noël ?????

 

Le Raf c'est autre chose, un autre produit, une autre merde, mais le principe est le même....

Que se soit sur le HHC ou sur le RAF il n'y a actuellement aucune publications scientifiques de référence et les seuls à vraiment en parler se sont les opportunistes qui font feu de tout bois du moment que ça leur rapporte du blé (certaines boutiques de CBD qui ont toujours fait un taf de merde et discrédite l'ensemble d'une profession) ...

 

Il y a 3 heures, Savoibien a dit:

J'ai lu que le HHC provient des graines et du pollen a la base.

 

Non le HHC c'est du THC qui a été bidouillé par un chimiste dans un labo, donc provient bien de la plante non des graines ....

 

@++

 

:bye:

 

 

44957772-36526367.jpg

Modifié par Ex-UFCM-I Care
  • Like 1
  • Thanks 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Non mais vous croyez vraiment que si le cannabis était légalisé, il n'y aurait pas des petits malins cherchant quand même à créer ce type de produits de synthèse? Et vous croyez vraiment qu'il n'y aurait personne  pour les consommer? Franchement, elle a bon dos cette prohibition!

 

++

Modifié par FranckyVincent
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tout se que sa va rapporté  ces que le cbd  va re devenir interdit   quelle idée de bidouillé ca    et si sa marche il va y avoir plein de chimiste qui vont essayé de reproduire plein de cannabinoide    dans se cas 

la plante produit naturellement  du hhc  en petite quantité  ces pour une raison  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

YoO!!

 

Il y a 14 heures, Ex-UFCM-I Care a dit:

Le HHC a été recréée en laboratoire, en 1944 par le chimiste américain Roger Adams.
Ce composé synthétique a été obtenu grâce à l’hydrogénation d’une molécule de THC (delta-9-THC).

La structure moléculaire reste sensiblement la même : le HHC possède la même base moléculaire que le THC, la différence réside en 2 atomes de carbone supplémentaire.

 

Alors j'avais bien trouvé cette info sur le net mais pas que ...

 

source, blogue RQS.

 

Révélation

Qu’est-ce que le HHC (Hexahydrocannabinol) ?

L’hexahydrocannabinol, ou HHC, est un cannabinoïde que l’on trouve en très faible concentration dans les graines et le pollen de chanvre. Cependant, le HHC qui fait les gros titres dans le monde entier ne dérive pas de l’une de ces sources. En fait, il est fabriqué en laboratoire à partir de cannabinoïdes naturels ou d’extraits de cannabis.

C’est la raison pour laquelle le HHC est souvent décrit comme un cannabinoïde semi-synthétique : même s’il n’est pas fabriqué uniquement à partir d’agents synthétiques (comme le K2 ou le Spice), le HHC vendu dans certaines régions des États-Unis et ailleurs dans le monde subit un traitement humain important et n’est pas présent naturellement dans les plants de cannabis.

Même si ça fait seulement peu de temps que le HHC attire l’attention des médias, il est loin d’être une découverte récente. Le HHC a été synthétisé pour la première fois aux États-Unis en 1944 par Roger Adams qui a créé le composé en ajoutant des molécules d’hydrogène au delta-9-THC – un processus connu sous le nom d’hydrogénation. Depuis lors, le HHC n’a pas fait l’objet d’une grande attention, mais ça, c’était jusqu’à récemment lorsque les fabricants ont commencé à le commercialiser comme une alternative au THC.

 

Il y a 15 heures, Ex-UFCM-I Care a dit:

Non le HHC c'est du THC qui a été bidouillé par un chimiste dans un labo, donc provient bien de la plante non des graines .

 

C'est pas les seules a dire que la molécule est présente dans les graines et vue la perversité de notre gouvernement a ce sujet je reste perplexe fasse a l'interdiction possible de vente de graines en France ... ça serait quand même une bonne occaz pour eux vu que c'est la non présence de thc dans les graines qui nous permet d'en avoir le commerce en France. Je suis un peut borné mais je recoupe les info ci et là, et a ce sujet on tombe sur des info vraiment flou je trouve.

 

Il y a 15 heures, Ex-UFCM-I Care a dit:

du coup une question me taraude .... : tu crois encore au père noël ?????

 

:sec: oui et non! Mais j'ai déjà vue des éléphants roses :high: alors bon ... 

Nan mais plus sérieusement ya un truc qui s'appel l'espoir. Je pense surtout que c'est de la logique et que en particulier en ce moment ils pourraient se rendre compte de leurs erreurs. je m'explique ...

Connaissez vous les drogue analogues qui sont en plein boom sur le Clear web et en vente libre, depuis 10ans maintenant? J'avais donc l'habitude de commander une sorte d'analogue a la psilocybine ... (le 4ho-met) mais ce truc épaissi le sang et peut faire risqué de grave problèmes cardiaque si terrain favorable, bref vous connaissez la DMT? Ca a été interdit du coup un "super chimiste" est allé récupérer une molécule analogue sur une éponge de mer ... la 5-meo-DMT et cette molécules est venu tout simplement remplacer la DMT. Au passage cette molécule et 5 a 10x plus violente que la dmt (si si je vous jure) bref tu vois des extraterrestre et tout le bordel mais tu as surtout ton cœur qui se décroche de la poitrine si tu taquine trop la pipe (ca se fume). Bcp de cas de grave problèmes tel que des arrêts cardiaques on été relevé sur Reddit (pour ceux qui connaissent!). Et franchement je pourrais vous énumérer des analogues pendant longtemps ... et toutes ces pro-drogues qui existaient deja mais n'étaient pas utilisées, sont venu remplacer des drogues sur les quelles on avait des décénie de recule ... comme la MDMA qui a été remplacer par la 3MMC et ensuite la 2MMC et ensuite ... bref tout ça suite a la prohibition , @FranckyVincent c'est pas moi qui l'invente hein! 

 

Alors si ces gros cons ouvraient leurs yeux ils se rendraient certainement compte d'une réalité. Alors le père noël peut être pas ^^, mais juste la conscience de graves problèmes sanitaires de masse a venir, a force de répressions aveugles. 

 

Il y a 15 heures, FranckyVincent a dit:

Non mais vous croyez vraiment que si le cannabis était légalisé, il n'y aurait pas des petits malins cherchant quand même à créer ce type de produits de synthèse? Et vous croyez vraiment qu'il n'y aurait personne  pour les consommer? Franchement, elle a bon dos cette prohibition!

 

toutes les molécules existent déjà mais son commercialisé quand les interdiction surviennent, ya pas que le hhc et le thc, ce sont des technique commerciale de labo chinois ou hollandais souvent, qui inonde de leurs pro-drogues aux moment des interdictions. c'est plus des businesses de dealer mais de réelles entreprise (conf. LizardLab qui a été fermé très récemment en hollande par le FBI, oui oui le FBI en hollande). En faite là ou je veux en venir c'est que ça devient une logique économique mondial qui joue des lois et les interdictions sur la santé de peuple.

 

il y aura tjr des personnes qui auront envie de consommer mais le problème de la prohibition (selon moi hein, j'affirme rien mais je me pose la question!!) c'est que ça touche la masse et ne fait que déplacer le problème sur toujours pire!

a ma connaissance il n'y a pas de pro-drogues moins nocive que l'originale.

@FranckyVincent tu as l'air de tenir a cette prohibition et je ne me permet pas de juger ton choix, mais je ne comprend pas pourquoi un grower la défend? :help:

 

arvi !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

La prohibition a toujours entrainé des dérives sanitaire..

Que ce soit l'alcool qui était frelaté rendait aveugle, la nourriture avarié etc etc

 

Toutefois, si on prend les Us par exemples, ils ont subit de plein fouet le spice, le hhc etc et pourtant la weed est plus ou moins légale selon l’état..

Le cause a effet est compliqué je trouve...

Est ce la prohibition ou l’appât du gain généré par la prohibition qui entraine cela?

 

il y a 8 minutes, Savoibien a dit:

@FranckyVincent tu as l'air de tenir a cette prohibition et je ne me permet pas de juger ton choix, mais je ne comprend pas pourquoi un grower la défend? :help:

Je me permet de tenter une possible réponse, au vu de comment va la France etc.. de grandes chances qu'une légalisation entraine de fait une interdiction de culture personnel (visant a favoriser les gros indus etc) et donc un renforcement de la répression sur les auto-producteur.

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chalu Chalu 😸 

 

Moi j'ai goûté cannabis et résine HHC bah ça n'a pas du tout le même goût et à force ça devient même écœurant ! 

 

Les têtes enduites de HHC sont humides et collantes c'est pas top et niveau effet effectivement ça ressemble au THC mais bon ça reste une molécule synthétique en fin de compte... 😅🙈🙈😅

 

Je pense que ça sera interdit à un moment donné le HHC vu que c'est la molécule synthétique du THC sinon dans ce cas là légalisez la cocaïne synthétique mouahaha 😹😹😹🙈🙈🙈😅😹😹

OK je sors mdrr 🐾🐾🐾🐾🐾🐾😸😹

 

À ++😸 😽 

Modifié par ganjamina
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

re yoO!!

 

il y a 3 minutes, Indi-Punky a dit:

Toutefois, si on prend les Us par exemples, ils ont subit de plein fouet le spice, le hhc etc et pourtant la weed est plus ou moins légale selon l’état..

 

Alors je vais faire une supposition 😅 mais ça ne serait pas dans les état ou le THC est resté illégale que se serait développer le hhc? (le spice c'est un peut diffèrent selon moi, car les effets non juste rien a voir avec le thc, tellement plus fort en mode hallucinogène!).

 

Par ce que je pourrais comprendre la frustration des habitant d'un état voisin de Californie par exemple, genre Texas 😅 Donc on en reviendrait a une commercialisation du a la répression d'une molécule, selon moi tjr hein! 😅

 

il y a 11 minutes, Indi-Punky a dit:

Est ce la prohibition ou l’appât du gain généré par la prohibition qui entraine cela?

 

franchement, je pense que la production de plantes reste moins couteux que de la chimie en labo, ça reste une supposition mais v'la les investissement qu'il faut faire en chimie! Alors qu'une simple graine plantée en terre peut produire plusieurs kilo, ya qua voir les monstro qu'ils font sous les tropiques! 😅

bref je sais pas, mais je me pose des questions :respect:

 

il y a 4 minutes, ganjamina a dit:

sinon dans ce cas là légalisez la cocaïne synthétique mouahaha

 

la cocaine synthetique ça n'existe pas en réalitée. ça s'appel de la chloroquine 🤣 si si je te jure! Et c'est légal, mais ça fait rien 😅 et c'est plutot connus comme médoc 🤣

ya pas vraiment de pro drogue qui imite la cocaine, a part la 3mmc (mais de loins) qui a été interdite l'année dernière. 

 

arvii

il y a 22 minutes, Indi-Punky a dit:

Je me permet de tenter une possible réponse, au vu de comment va la France etc.. de grandes chances qu'une légalisation entraine de fait une interdiction de culture personnel (visant a favoriser les gros indus etc) et donc un renforcement de la répression sur les auto-producteur.

Ouai ben là je peux comprendre, surtout avec la mentalité française! merci pour la réponse ^^

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Savoibien a dit:

Alors je vais faire une supposition 😅 mais ça ne serait pas dans les état ou le THC est resté illégale que se serait développer le hhc? (le spice c'est un peut diffèrent selon moi, car les effets non juste rien a voir avec le thc, tellement plus fort en mode hallucinogène!).

Re,

 

Comme dit cela dépend des états, La Californie il est légal, au Colorado non (2etats ont déclarer illégal). etc.

Seul une dizaine l'autorisent a 0.3% les autres n'ont pas statué.

 

Il y a 2 heures, Savoibien a dit:

franchement, je pense que la production de plantes reste moins couteux que de la chimie en labo, ça reste une supposition mais v'la les investissement qu'il faut faire en chimie!

Oui mais faut comparer équitablement, les gars investissent enormement dans les labos mais ils sont rentables immédiatement, en quelques heures la production est lancé etc.

Un cultivateur selon l’échelle de culture il peut avoir a investir massivement aussi, mais pour des résultats a plus long terme (5/6 mois).

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

YoO!!

 

Il y a 19 heures, FranckyVincent a dit:

je vois pas où tu as vu que je tenais à la prohibition?

J'ai pensé, vu que tu disais qu'elle avait bon dos, mais t'avoue que je suis un peut rassuré du coup 🤣

 

Il y a 19 heures, FranckyVincent a dit:

Et tu crois vraiment que si le cannabis était légalisé, personne n'aurait synthétisé du hhc et personne serait tenté d'en consommer? Franchement?

Quelques personnes qui ont envie de se détruire, ça a toujours existé et ça existera toujours ... mais la on parle de masses car le hhc est vendu librement et ça vient combler la frustration dû à la prohibition du thc. C'est mon constat.

Et tu crois vraiment que si ils interdisent la vente de cette molécule, autant de personnes en consommeraient? Franchement? 

 

Arvi

Modifié par Savoibien
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites