nukacola

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    252
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par nukacola

  1. salut cap'taine tres interessant, j'ai regardé que la premiere je garde la suite pour plus tard... les maisons d'abattage....
  2. bonjour, hummmm, pour réduire l'espace inter-noeuds, le fait de simplement rapprocher la lampe de la canopée fonctionne non ? Juste il faut ou que ta lampe soit cooltubée, ou que ce soit une éco qui ne chauffe pas.
  3. Genre nous on en est pas... ^^ gredine va !! que dit-tu ^^ Je suis aussi un cultivateur de coeur (comme tout cannaweeder je pense, sauf les taupes ). Juste ben on va dire que j'ai l'esprit scientifique, et la rigueur qui en découle. Et j'espère bien que le débat reste ouvert. ^^ NB: dsl pour le gros flood de la journée je recomencerai plus c'est promis Edit: on peut dire que mise à part l'approche du phénomène, on est plutôt d'accord pour dire que l'effet loupe ne peut pas bruler une feuille de canna. Pour les sceptique relire TOUT le post en triant infos et questions
  4. Totalement PAS d'accord. Le phénomène de réfraction ne converti en aucuns cas le rayonnement lumineux en rayonnement/énergie thermique, il ne convertit aucuns rayonnement, seulement il change la direction des rayons dailleur la loi de snell-descarte n'est visible qu'en optique car la refraction (deviation) des rayon dépend également de leurs longueurs d'onde (arc-en-ciel ou les gouttes d'eau "difractes" la lumiere et la réfracte en même temps ^^). Dans le cas ou on utilise une loupe pour faire bruler du papier avec la lumière solaire, c'est bien les rayons infrarouge qui sont focalisés et
  5. Bon, resalut lismay ^^ Ben en gros: Tout rayons lumineux (ou rayon électromagnétique, mais on s'en fout ici) est devié lorsqu'il change de milieu... Cette déviation dépend de deux paramètre: -l'indice de réfractions des milieu en question. -et l'angle que fait le rayon avec la normal au plan d'incidence. (désolé voir wiki: la réfraction pour l'approfondissement) Donc une lentille peut dévier les rayons lumineux pour les concentrer en un point appelé point focal. Dans notre cas cette lentille est une goutte d'eau et on cherche à savoir si l'indice de réfraction de l'eau (1.33)
  6. a bon!:-? tu peut développer stp Et bien seuls le rayonnement infrarouge chauffe l'eau, met un litre d'eau dans un bocal transparent pendant autant de temps que tu veut sous ta lampe, elle ne chauffera pas. Maintenant prend ce même bocal et place le sous une lampe infrarouge (typiquement celle qu'on trouve aux terrasses des bar en hiver), elle va chauffer. Nos lampes (particulièrement la mienne qui est une Nlite 125W) ne produisent que très peu de rayons IR), elles ne chauffe pas l'eau. Evidement le noir c'est bien connu absorbe le rayonnement visible et renvoi des IR. Si n
  7. Re-re-re ^^ Dans mes test j'ai utilisé la ventilation pour refroidir tout ça. l'énergie lumineuse n'est pas convertible en énergie thermique (en tout cas par l'eau). pour ce qui est des radiations ionisantes tu fait référence aux UV, et autre rayonnement de hautes énergie voir aux radicaux libres ? Je suis d'accord pour dire que statistiquement ils entrainent la dégradation de la cellule puis sa mort, mais quand une plante est au soleil elle ne meurt pas, et des éruptions solaires entrainent une augmentation bien plus significative des ces radiations ionisantes qu'un si
  8. Bon mon dernier post sur ce sujet je pense. J'ai édité mon précédent message et voici mes ultimes baffouilles: Dans le cas d'une goutte sur une feuille, la lumière est focalisée sur une surface seulement 2 fois plus petite que la surface de la goutte. D'où une simple déduction: l'énergie lumineuse est deux fois plus concentrée. Dans le cas où l'on veut enflammer du papier avec une loupe (diametre 10cm ds mon exemple) la lumière est focalisée sur une surface 2600 fois plus petite que la surface de la lentille de la loupe. D'où une énergie 2600 fois plus importante, je ne sait pas
  9. Voila mon test: distance lampe-feuille = 3,5cm ventilation ==> T° feuille ~ 24-27° ,hygro~50% utilisation d'eau pure puis eau + engrais foliaire (Green Myst). 1) d'abord une seule goutte d'environ 3-4mm d'eau pure. ==> 1/2h sous lampe -Aucun effets, la goutte (d'H2O pure) c'était en partie evaporée et était devenu quasi plate, j'ai donc arreté ce 1er test, seché la feuille, et aucune trace. 2) ensuite pulverisation de gouttes d'eau pure comprises entre 0.5mm et 3mm. ==> sechage complet, quelques traces mais je ne sait pas si elles sont apparues ou no
  10. Bonjour, pour ma part l'effet loupe existe, et peut bruler les feuilles sous certaines contditions. Au debut de ma plantation, arreté depuis pour d'obscures raisons, j'avais pulverisé de l'eau sur les feuilles, la lampe eco 125W était à 4-5 cm des plants, et j'ai eu quelques taches brunes, à certain endroit. J'avais pulverisé de l'eau en bombone (composition H2O c'est tout EDIT: humm en fait plutôt de l'eau déminéralisé avec apport foliaire type Green Myst (2ml/L)) et des goutte de différentes tailles s'étaient formée. Je n'ai eu que quelque taches brunes, surement dues aux plus grosses gou
  11. nukacola

    Films de foncedars

    juste pour dire merci pour ce topic !!! ça fait un moi que je pioche dedans qd je veut regarder un film. y'a que des trop bon film. bien sur les classics, mais j'ai adoré "harold et kumar and the with castle" (pas le titre exacte mais ça s'en rapproche) ^^ ou aussi "spun" exellent... voila, voila si je peut contribuer ce serait avec "Ed Wood", un film en noir et blanc avec comme acteur principal, jonny deep a ses debut. ça racconte l'histoire d'un scenariste/realisateur qui essaye de faire un film... je m'en rappel plus trop mais a l'epoque je l'avait trouver enorme avec une atmo
  12. bonjour, ma petite histoire; Je suis étudiant dans une banlieu plutot chaude d'une grande ville française. j'était allé choper... je sait ont en parle pas mais c'est au moment là qu'il m'ont chopé, et au post, il ont vu les photo de ma plantation sur mon portable (no comment). Il me relache en me disant vaguement que si je leurs fournis des infos sur les dealer de ma rue ils me laisserai tranquil, apres quoi il m'ont relaché. En arrivant chez moi il était dans la cage d'escalier et m'ont demandé à monter chez moi, chose que j'ai faite (no comment). Il ont fait un tit tour de mon 35m²,
  13. Salut mec, je suis un peu dans le même cas que toi, càd que je fume intensivemeent depuis 8ans. Pour te dire, je pense qu'une partie des personne qui fument le font par depis, pour oublier et se detendre, mais il y a aussi beaucoup de consommateur dit "festif" mais je pense que ceux là ont tendance deja a ne pas fumer tout les jours et a pouvoir arreter plus facilement. J'ai "tapé des douilles" pdt 5ans et ça m'a ruiné les poumons ==>douille=>sheitan ^^ . Aujourd'hui j'essaye de reduir ma conso (et d'augmenter ma prod). Mais même apres 1 ans sans bang j'ai toujours des moment ou j'ai
  14. Le Smoky c'est un passage obligé quand tu va a maastricht, l'ambiance est terrible, le son du bob, les rages, cypress,... que du lourd. Je conseille la santa maria 8,5E/g qui a un gout terrible. Et pour les histoires de 4,2g servit pour 5g acheté ça m'est jamais arrivé je pèse souvent les poches après le retour et souvent après un ou deux pètes y'a encore autour de 5g. Donc j'imagine que leurs pochons font a la bases un bon 5,5g. Pareille pour les poches coupé au sable cherche pas mec t'es tombé dans le bac a sable en rentrant chez toi!!! lol.