FranckyVincent

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 475

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FranckyVincent

  1. FranckyVincent
    Salut, Je complète ta phrase: "et ça peut aussi bien arriver avec des seeds régulars, c'est le risque, c'est du cannabis" ++
  2. FranckyVincent
    Salut, Concernant la hauteur de cette box, il faut que tu prennes en compte la hauteur des pots, la hauteur réservée pour l'éclairage et la distance à respecter entre l'éclairage et l'apex des plantes. L'éclairage qui prend le moins de place en hauteur est surement le panneau Led. Et la distance Lampe/apex dépend du type d'éclairage. A toi de voir, en fonction de tes choix de pots et éclairage, la distance qu'il te reste pour les plantes. Quoiqu'il en soit, une hauteur totale de 1 m est suffisante et ne posera pas de problème pour quelqu'un sachant gérer une culture palissée o
  3. FranckyVincent
    Salut, Si c'est pas du tissu occultant, ça me paraît difficile de faire un truc sûr. Sinon, j'aborderai ta situation différemment en faisant une floraison en 12/12 classique. Tu auras une perte de rendement sur ton autoflo mais au moins tu seras sûr de pas créer un problème sur tes 2 autres plantes, ce qui pourrait être beaucoup plus préjudiciable. ++
  4. FranckyVincent
    Salut, @popek95, je ne pense pas que ça puisse faire jurisprudence car il peut y avoir plein de cas de figure: le gars qui ne consomme que des fleurs de cbd ou par exemple celui qui consomme aussi du THC, 2 cas de figure qui ne peuvent être tranché dans un tribunal sans les informations et les preuves complémentaires. ++
  5. FranckyVincent
    Salut, ça me fait penser à un pote qui s'est fait retirer le permis après avoir consommé de l'eau!!! Sauf que dans son eau, il y avait aussi du ricard!!! ++
  6. FranckyVincent
    Salut, Cette période de noir n'a pas fait repasser tes plantes en croissance donc elles continueront leur floraison. Le problème est que ce bouleversement de photopériode va peut-être déclencher une réaction qui peut se manifester par l'apparition de fleurs mâles, ce qui implique un risque de pollinisation et donc de production de graines dans les buds. ++
  7. FranckyVincent
    Salut, Non, je ne vais pas pouvoir te donner plus de précisions car pour le Ga3 je n'ai pas plus d'infos sur mes notes de l'époque que ce que j'ai déjà donné. Et pour l'argent colloïdal, je le fabrique moi même et ne teste pas sa concentration. A priori, c'était les plantes qui avaient reçu le plus de Ga3 cumulé qui avaient donné les meilleurs résultats. Pour moi le max testé était 18 jours de pulvérisation à 150 ppm mais il est fort possible que d'autres protocoles soient plus efficaces. Et en plus ça va surement dépendre aussi des plantes. Quoiqu'il en soit, ça donne de
  8. FranckyVincent
    Re, Je vais te mettre quelques unes de mes photos. Ce sera plus parlant. Le 1er test en 2009 sur une Jamaïcan Pearl. C'était avec des pulvérisations mais pour celle là j'avais pris aucune note. C'était une première et le résultat n'a pas été terrible car j'avais juste réussi à avoir quelques fleurs mâles et elles n'étaient pas formées complètement, donc pas viable au niveau du pollen. Et là, c'était mon dernier test de réversion au Ga3 en 2011 où le résultat était bon au niveau de l'obtention des fleurs mâles avec du pollen v
  9. FranckyVincent
    Re, J'ai pas compris ce que tu voulais que je te confirme en voyant ces photos! Si tu peux préciser ta question? Et pareil, qu'entends tu par "taux de réussite de 80-9%"? Pour moi, je vois que 2 possibilités: soit ça marche, soit ça marche pas!! ++
  10. FranckyVincent
    Re, Merci c'est sympa mais je vais pas avoir besoin de plus d'info car je ne n'utilise plus le Ga3. D'ailleurs, si tu veux faire des féminisées par réversion sexuelle, je te conseillerai plutôt de te tourner vers des solutions type nitrate d'Argent ou argent colloïdal qui sont bien plus efficaces et simples à utiliser, et qui n'apportent pas les inconvénients morphologiques que le Ga3 amène. ++
  11. FranckyVincent
    Salut, Apparemment pour la parthénocarpie, il n'y a pas de fécondation. Et si il n'y a pas de fécondation, peu importe que les chromosomes sexuels soient XX ou XY. Du coup, dans ton 1er post je crains que ton exemple de parthénocarpie ne soit pas correct vu que la fécondation y a lieu. Tu as mal compris/interprété mes propos. Je parle bien évidemment de fleurs mâle obtenues sur une plante génétiquement femelle. Je viens de regarder les notes que j'avais prises à l'époque (en 2009-2010-2011) et malheureusement elles sont trop sommaires pour que
  12. FranckyVincent
    Re, Ah, voilà on avance!!! Pour l'induction, ok, j'ai compris, on a pas la même définition... Sans fécondation = sans présence de fleur mâle = sans pollen = sans pollinisation On est bien d'accord? Désolé si j'insiste mais je veux être sûr qu'il n'y ait pas méprise car pour moi un traitement au Ga3 est utilisé justement pour produire du pollen via des fleurs mâle. Si tu me confirmes cela, je vais avoir un nouvel objectif de recherches et de tests! Merci pour ton temps! ++
  13. FranckyVincent
    Re, Donc avec du Ga3, tu fais fleurir du cannabis sous une photopériode de 18/6, c'est bien ça? Je sais très bien qu'on peux faire des féminisée avec du Ga3, j'en ai fait personnellement. Ce n'est pas cela que je te demande! Je parle d'obtenir des graines sans qu'il y ait fécondation car c'est ce que je comprends de la définition de la parthénocarpie. Voici un copié collé de ce que je demandais: Je reviens aussi sur ma 2eme interrogation: la parthénocarpie. Pour moi, la parthénocarpie, c'est la production de graine sans qu'il y ait fécondatio
  14. FranckyVincent
    Salut, Je vais peut-être te décevoir mais en fait, non, je ne suis pas extrêmement intéressé par le sujet! C'est simplement ce que tu dis dans ton 1er post sur l'induction florale qui m'a interpellé. Je mets ta phrase en citation et la suite de mon commentaire: Ici, et sur la suite du paragraphe, tu parles d'induire la floraison avec du Ga3. Cela m'a donc interpellé car la seule manière que je connaisse chez le cannabis pour induire la floraison est le passage à une photopériode adéquate. C'est la raison pour laquelle je t'ai demandé des précisions. Du f
  15. FranckyVincent
    Bonsoir, Tu n'es pas obligé d'obtenir un hermaphrodisme, tu peux très bien avoir une inversion phénotypique intégrale. Par contre, si le Ga3 agit sur la double hélice d'ADN, je veux bien une explication! @Panoramix06, est-ce que c'est ce processus que tu appelles "parthénocarpie"? ++
  16. FranckyVincent
    Re, J'ai déjà fait des graines fem avec du Ga3 en inversant le sexe d'une femelle. Mais, d'après ce que j'ai cru comprendre sur la parthénocarpie, il ne s'agit pas de changer le sexe d'une plante. Ou alors j'ai mal compris? ++
  17. FranckyVincent
    Salut @Panoramix06, Je viens de lire (ou plutôt survoler) le pdf que tu as mis en lien. Dedans, il est question principalement de plantes produisant des fruits contenant des graines ainsi que d'autres types qui ne peuvent être comparés au cannabis. Moi, ce qui m'intéresse c'est le cas du cannabis et les applications possibles. Au pire, une autre plante similaire, c'est à dire qui est dioïque, allogame et qui porte des graines en tant que fruit. En fait j'aimerai savoir si cette parthénocarpie induite peut donner des graines viables chez le cannabis, et accessoirement avoi
  18. FranckyVincent
    Salut Pano, Il y a deux points que je découvre par ton topic et pour lesquels j'aimerai volontiers plus d'informations/explications: - La parthénocarpie - l'induction florale Un truc aussi qui m'a interpellé. Ton titre est: Phythormone végétale. Phythormone ou phytohormone ? Faute de frappe ou les 2 se disent? ++
  19. FranckyVincent
    Bonsoir, C'est vrai qu'on voit de bien belles plantes ici. En fait, à force de voir les merdes de la hype à 20 euros la graine, on oublierait presque à quoi ressemble un vrai pied de cannabis! J'espère que ça invitera les aventuriers à sortir des sentiers battus! ++
  20. FranckyVincent
    Re, Je réagis juste sur ta parenthèse "nos agriculteurs ont du talent", Certes, ils ont surement du talent mais je rajouterais: pour faire ce qu'ils savent faire, c'est à dire cultiver du chanvre afin de produire de la fibre et de la graine. Mais pour produire de la weed à consommer, ça, c'est une autre histoire! Je pense que ceux qui s'y intéressent n'ont pas la moindre idée des difficultés que cela représente pour pouvoir récolter à maturité sous notre climat en extérieur sans moisissure. D'ailleurs, je suis toujours étonné lorsque certains, ici, voient cela réalisab
  21. FranckyVincent
    Salut, Autoriser une drogue sous prétexte que ça va créer des emplois!!!! Vous avez trop fumé les gars!!! Heureusement que c'est avant tout une question sanitaire! ++
  22. FranckyVincent
    Bonsoir, Et les mecs qui se tirent dessus, c'est bien pour stigmatiser, faire les gros titres et attirer des électeurs. Mais niveau morts, il y en a finalement très très peu. Tu as bien plus de morts par an dans les métiers du bâtiment par exemple, tu sais, ceux qui se lèvent à 6h du mat pour gratter comme des cons à longueur d'année... ++
  23. FranckyVincent
    Salut, Si je regarde la légalisation de mon point de vue "égoïste", c'est le sujet de l'auto-culture qui m'importe. Malheureusement, je crains qu'elle ne fasse pas parti du programme! Cela étant, je suis partagé voire septique sur le fait que l'auto-culture puisse assécher les trafics car elle fait double emploi, d'un côté en écartant certains auto-producteurs du marché noir alors que d'autres s'en serviront justement pour l'alimenter. En fait, comme souligné au dessus, personnellement je ne pense pas qu'il y ait de solution "miracle", juste des compromis avec leurs avantag
  24. FranckyVincent
    Bonsoir, Sans même prendre en compte les taxes de l'Etat, à partir du coût de production il y a quand même pas mal d'autres frais à rajouter pour arriver à un prix de vente public. Mais même, le problème ne se pose pas en ces termes vu que l'objectif de la légalisation en France ne sera pas de faire plaisir aux consommateurs et proposer "des tarifs attractifs" pour reprendre tes mots! C'est même l'inverse! ++
  25. FranckyVincent
    Salut, Les problèmes que signalent Indy se posent dans des pays autorisant les fleurs de CBD. ++