sky-weedeur

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    370

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par sky-weedeur

  1. sky-weedeur
    Salut c'est une bonne initiative je pense Mais j'ai l'impression que tu décris une multi chip, c'est à dire plusieurs chips placées sur le même substrat et sous le même optique au sein d'une même led. La différence pour les cobs, si je ne me trompe pas c'est que le substrat est en réalité un pcb, ce qui réduit le nombre d'interfaces et améliore donc la dissipation thermique, ce qui permet donc d'augmenter le ratio puissance/surface Sans oublier des frais de construction réduits
  2. sky-weedeur
    Salut, C'est une question intéressante, je me suis souvent retrouvé dans cette situation ^^ je serais d'avis de leur donner trop de jour plutot que trop de nuit, vue qu'une longue nuit est censé entamer le processus de passage en floraison, alors qu'on peut faire des croissances en 24/24 sur des courtes périodes. Mais je peux me tromper Peace Edit: grillé mais ma conclusion est la même que celle de trusty
  3. sky-weedeur
    Bonjours à tous, suite à de nombreuses questions qui m'ont été posées par des cutivateurs désireux de cultiver sous leds mais totalement perdus dans le flot d'informations qui inonde internet, j'ai décidé de créer ce topic afin de poser quelques bases nécessaires pour appréhender le marché des panneaux à leds horticoles et choisir sa lampe en connaissance de cause. Sachez que même si je peux avoir l'air d'affirmer certaines choses, ce n'est toujours que mon avis. Ceci n'est pas à prendre au pied de la lettre vous en faites ce que vous voulez. Le marché des panneaux à leds horticoles s'
  4. sky-weedeur
    Voici mes résultats pour l'ampoule plasma de chez lumix (GRO-41-02) installée sur les systèmes gavita lep 300 LER :251.59lm/w puissance consommée par la source: 190w flux typ: 94.7lm/w rendement typ: 37.64% efficacité photosynthétique relative du spectre: 68.87% je n'ai pas pour habitude de préciser l'efficacité du système (source+alimentation) car ca demanderait trop de travail. Mais dans ce cas le rendement de l'alim est tellement mauvais qu'il faut que je le précise Si on prend en compte la puissance consommée par le système (de 300w) on obtient un flux typ de 60lm/w
  5. sky-weedeur
    Salut Pour la courbe de Mccree que tu as utilisé, on dirais que c'est celle du rendement quantique relatif au flux de photons absorbé. Pourtant le spectre est censé donner la puissance relative et pas le flux de photons, du coup je me demande si le calcul est bon. (je pense qu'il faudrait vérifier pour celle d'inada aussi) J'aurais aimé savoir quels calculs tu as fait dans la colonne LER car je ne vois pas à quoi ca correspond, ceci dit je crains de ne jamais avoir ma réponse
  6. sky-weedeur
    L'image ne fonctionne pas mais je ne suis pas sur qu'un blanc très froid comme le 10000K soit le mieux pour une bonne croissance. D'autant que le bleu n'a pas une bonne efficacité photosynthétique Après ca dépend beaucoup du type de croissance que tu veux faire
  7. sky-weedeur
    Je vois, je ne m'attendais pas à une différence de spectre si importante d'un ballast à l'autre.merci pour l'info Je trouve quand même que c'est pas très clair cette histoire, en tout cas ca fait planer un gros doute sur les néons superplant, parce que ceux là ne sont visiblement pas des 9000k (ils sont violets à l'oeil comme le voudrait la température de 25000k annoncée) quoi qu'il en soit ca donnerait un rendement de 75/254.5 donc 29.5% pour la blue ice 400w si le spectre est bien le bon
  8. sky-weedeur
    Re Ou as tu trouvé le premier spectre? quoi qu'il arrive la précision est pas assez bonne pour l'exploiter par contre le deuxième je l'ai déja numérisé, mais ce qui m'intrigue c'est que c'est exactement le même spectre que celui des turbo néons superplant 25000k. Il est affiché sur la boite sun-master dit que c'est un 5500-6000k superplant dit que c'est un 25000k et mes calculs disent que c'est un 9000k qui dit vrai à mon avis c'est louche (sachant que d'habitude mes calculs correspondent bien aux données constructeur). Suffisamment louche pour ne pas acheter je pens
  9. sky-weedeur
    Salut, Je n'ai pas numérisé les spectres de ces ampoules donc je ne peux rien te dire à ce sujet, par contre je réfléchissait à rajouter une HPS osram au comparatif, c'est une ampoule qui est courante en horticulture la NAV-T 4Y ? edit: j'ai regardé un peu les datasheets de la NAV-T et j'ai pu remarquer que les axes du spectre ne présentent aucune graduation, donc je ne pourrais rien faire pour cette ampoule pour l'instant.
  10. sky-weedeur
    Salut Indi merci à toi pour m'avoir donné accès à un espace de travail adapté ^^ ca m'a vraiment facilité les choses. Salut ^^ La 400v a un spectre légèrement différent de la 230v je crois (à vérifier) du coup il faudrait numériser son spectre. Mais je suis d'accord que ce serait intéressant. Les plasma aussi j'y ai pensé mais je ne me suis pas trop attardé dessus. Ceci dit, si quelqu'un poste les infos nécessaires (spectre, flux etc..) d'un modèle de lampe, je l'intègrerait au comparatif si j'ai le temps . Mais je ne pourrais pas en faire beaucoup c'est plutot long, surtout
  11. sky-weedeur
    Bonjour à tous, Ce topic s'adresse aux cannaweedeurs qui ont déja été initiés aux éclairages indoor, à ceux qui aimeraient s'assurer de faire un investissement bien placé ou ceux qui voudraient comparer l'efficacité de certaines lampes. Je vous conseille de lancer une bonne playlist et de vous mettre en condition avant d'attaquer la lecture J'ai trouvé le topic trop long du coup j'ai mis plusieurs parties en spoiler, ce sont uniquement des parties dans lesquelles j'explique les méthodes de calcul. Donc pour ce qui ne seraient intéressés que par les résultats je vous conseil de ne pas
  12. sky-weedeur
    Ampoules à étudier: Gavita LEP300 Plasma (lumix GRO-41-02) : en cours Cidly apollo : en cours MH A51 led RW75 J'actualiserais le post lorsque j'aurais plusieurs lampes (2 ou 3) à rajouter
  13. sky-weedeur
    Bien, j'attendrais que les résultats de vos mesures soient disponibles, j'imagine que c'est un certain investissement de se procurer le matériel nécessaire à caractériser ce genre de produit. Une dernière chose, dans le descriptif des biospots 15-W sur le site de Bionicled je cite: "Ce spot présente une lumière très homogène, très concentrée (angle de 80°), et très puissante (1800LM à 1 mètre / 3000LM à 50cm)." J'ai du mal à comprendre, ce ne serait pas des Lux plutot que des Lumens? à moins que "LM" signifie autre chose que "lumens"? J'aurais aimé que vous m'éclairiez sur le sujet. Mer
  14. sky-weedeur
    Bonjour, N'ayant pas eu de réponse à mon message datant d'hier soir, j'en déduis que vous ne l'avez peut être pas lu. vue l'effervéscence créée par la pesée de yannos vous devez être assez occuppé. Cependant, j'aimerais simplement que vous me disiez si il est possible que vous partagiez ces données (en rapport à mon précédent message). Je profite de pouvoir vous le demander sur le forum, cela me facilite les choses et j'apprécie votre initiative d'intervenir directement auprès des utilisateurs de cette manière. Je tiens à préciser que je n'ai aucun intérêt financier dans les écla
  15. sky-weedeur
    Bonsoir, Je suis un grand fan de comparatifs de lampes, et surtout un partisan de la transparence. Je suis actuellement en train de préparer un post sur les éclairages horticoles dans leur globalité. Je me suis dit que dans la section led, il serait intéressant de présenter les caractéristiques des spots utilisés par yannos, étant donné que les résultats sont concluants et que son JDC l'illustre très bien. C'est donc dans cet optique que je viens vous demander des informations sur les spots en question. J'ai lu il y a quelques pages que vous ne vouliez pas dévoiler les données co
  16. sky-weedeur
    Salut, Pour le même prix? deux fois mieux si je réfléchis avec mes pieds, trois fois si j'utilise mon cerveau
  17. sky-weedeur
    Salut les ledeurs @miss-canna: pourquoi ne pas ouvrir ton propre post en exposant clairement ton projet et tes besoins, on pourrait te conseiller plus facilement ^^ @Weed_life: Les SSL80 HR sont à peu près à 2.1V à 350mA et 2.35V à 700mA Ca en est ou de ton projet? t'as apporté des modifs ou tu compte partir sur le dernier setup dont on a parlé? ++
  18. sky-weedeur
    Hey suite à notre discussion par mp, je te présente un projet avec des CXA 2530 4000K (bin U2) et un switch cro-flo: L'idée pour faire le switch c'est d'utiliser un driver pour les CXA et un driver pour les SSL, c'est tout simple donc il faudrait 3 bandes de 6 spots (en conservant les mêmes dissipateurs que précedamment) sur chaque bande il y aurait 12 CXA 2530 et 90 SSL80, soit 36 CXA et 270 SSL en tout sur chaque spot il y aurait donc 2 CXA à et 15 SSL, il y aurait deux drivers par bande: ce serait ce modèle : https://www.meanwell.com/webapp/product/search.aspx?prod=hlg-120h-C
  19. sky-weedeur
    Salut Indi-Punky C'est vrai qu'on en est à l'aire des Cobs et qu'une règle de macon ne suffira plus au refroidissement Pour rester dans du low-cost, la récupération de vieux pc est le meilleur moyen selon moi de monter un panneau pas cher Les ventirads du processeur et de la carte graphique seront parfaits pour refroidir une led de très haute puissance, si le pc est assez récent (je dirait à partir de 2005 environ) Un exemple de ce que j'ai récupéré dans un pc de 2007 que j'ai trouvé à coté des poubelles ce ventirad peut tenir sans problème une led de 40w si le ventilateur tourne
  20. sky-weedeur
    Salut Tu peux me rappeller les dimensions de ton espace de culture? il faut veiller à ce que tu puisse rentrer les 5 bandes dans la profondeur, il va falloir plus d' 1m C'est bien ca, un peu moins de 40w par panneau ca va envoyer sévère, surtout vue le rendement de ces leds ^^ comment compte tu faire les rails? (j'ai aucune notion dans le domaine) et oublie pas de prévoir un espace pour le driver (1 par bande) ainsi que des cables suffisament longs pour relier les spots si tu doit les écarter pour une raison ou pour une autre Peace
  21. sky-weedeur
    Salut Pour ton pack néon tu devrais essayer de le rapprocher de la canopée ce sera plus efficace L'apn rend très mal les couleurs sous leds mais je pense qu'a l'oeil ca doit paraitre plus vert Tu devrais pouvoir faire une belle flo ca va bien budder ^^ Peace
  22. sky-weedeur
    Re Ce driver est un des meilleurs de chez meanwell, il monte jusqu'a 94% d'efficacité ^^ tu devrais pouvoir y mettre 5CXA et 40 osram, soit 5 spots ou alors 8 CXA toutes seules Tu pourrais peut être faire deux panneaux avec chacun 10CXA et 80 osram (soit deux drivers par panneau) et un panneau central avec 5CXA et 40osram avec un driver Salut Je te remercie, mais ca risque tout de même d'être assez compliqué car je doit ajouter plusieurs images à plusieurs endroits ainsi que des commentaires. Le plus simple serait quand même de me rendre la possibilité de modifier mes post (d'au
  23. sky-weedeur
    Pour les drivers qu'est-ce que tu veux dire par trop puissant? et le mieux c'est que tu poste le modèle du driver (plutot que ses charactéristiques), ce sera plus simple pour moi En effet il vaut mieux se rapprocher du Vmax pour un meilleur rendement; tu peux le voir dans les datasheet sur le site de meanwell ils donnent la courbe du rendement en fonction de la charge Il y aura des photos sur mon jdb si je peux mettre à jour le premier post, mais vue que ce n'est pas le cas pour l'instant j'ouvrirais peut être un autre topic Peace
  24. sky-weedeur
    Hey Pour les drivers ca va dépendre de la configuration que tu souhaite tu peux brancher les CXA sur un driver et les Osram sur un autre pour faire un switch par exemple ou bien tu peux aussi toutes les brancher sur le même driver j'ai l'habitude de prendre des meanwell, ils coutent cher mais les données sont précises, que ce soit pour le rendement de l'appareil ou les normes de sécurité qu'il respecte Il faut juste que la somme des Vf (au courant donné soit 700mA pour toi) de tes leds ne dépasse pas la tension max du driver, et on conseille de conserver une marge de sécurité. Le mieux
  25. sky-weedeur
    Salut Faire tourner les CXA 3070 à 700mA n'est en aucun cas problématique Tu peux même les alimenter en 100mA si ca te chante ^^ si tu les fait tourner à 1000mA tu va simplement augmenter la puissance et diminuer le rendement énergétique donc en gros ca coute moins cher mais c'est moins efficace Après c'est à toi de voir ce que tu veux comme efficacité. Normalement tu devrais pouvoir faire tourner les osram à 1000mA aussi si tu veux