Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 333
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka

    Crafty/Tera/Vapcap MON match

    plop! ha bon ? c'est quoi tes soucis ? du bon gaz, respecté le "protocole" de recharge (purge/attente de remonté en T° du briquet) et ils fonctionnent quasiment tous très bien (même les premiers prix) ... aujourd'hui comme critères de choix, je vois l'ergonomie d'usage et surtout la taille du tank (certains briquets son vraiment cour en autonomie) bonne vape !
  2. plop! dans le principe oui avec 60w de leds on peu déjà "bien" faire poussé quelque chose ... maintenant le faire avec ce genre de lampes n'est pas très rationnelle ni économique ... le coût des 4 lampes plus celui des 4 douilles, du câblage et de la quincaillerie d'accrochage, t’emmène a un budget ou tu peux déjà te procurer un vrai bon principe de 60w de bonnes leds . ou encore un panneau horticole chinois (c'est strictement la même chose que ces lampes) te proposera le double de puissance pour ce même budget ... @+
  3. plop! ça n'a rien a voir, je pense ici avec ce 4000/90 être confronté a un "équilibre" influent (de quel manière? je ne sais pas ...), ne semble pas être le ratio rouge/bleu qui soit en cause a priori ... (enfin la question demande a être creusé, pas suffisamment de recul pour le moment ...) ceci dit perso je trouve le 6500K avec les leds trop haut en général ... mais la T°K avec les leds c'est pas très important au final ... enfin, ici c'est le topic DIY, son sujet est d'aider les users a réglé les soucis technique, pas de prescrire le choix du principe
  4. plop! et bien si il s'agit de sortir 30g, ça devrait le faire dans l'absolue ... cela risque de devenir frustrant, de ne pas pouvoir exploité correctement l'ensemble de ta surface après une belle cro sous ce système ... mais envisager une "petite ou micro" culture sous ce système est envisageable dans le principe. @+
  5. plop! +1000, le choix d'un modèle aux formats standard les plus courant, rend la possibilité de se procurer "l’accastillage" (holder/clamps/lentilles/reflecteurs/ext ...) plus aisé et moins cher, aussi il y a du monde sur le marché dans ces formats standard, ce qui offre la possibilité de testé pleins de choses a moindre coût globalement ... hélas, je crois que personne ne sait réellement c'est quoi le "meilleur spectre", pour l’instant ce qu'on fait de mieux c'est d'optimisé la conversion "électrons/photons" voila tout ... pour ma part, dans
  6. plop! si tu veux alimenté tes cobs a +/- 900 mA , ce n'est pas utile de faire briller du gros cobs ... du "LES" 14 a 22 feront parfaitement ce job, tu as le choix tu peux loucher vers, du cree CMA 1840 ou 2550, du vero 18 ou 22, du citizen CLU, du luminus cxm 14 ou 22 gen4, du Nichia 108b ou 130b en v3, ext ... (liste non exhaustive) c'est pas très important du moment que tu est sur du led qualitatif ... ben plus tu monte dans l'index RA ou CRI moins ton rendement est bon plus tu produis de chaleur ... n'oubliez pas non plus que le
  7. plop! c'est quoi tes dissipateurs ? (histoire de voir jusqu’où tu peux aller avec ...) la hauteur dispo dans la box aussi ? (c'est important pour le choix du principe) dans le rectangle (qui est d'un rapport presque de 3 par 2) une solution a six sources ... perso vu tes drivers tu pourrais aussi te laisser tenté par deux gros cob puissamment alimenté (ça dépend d’abord de la hauteur dispos, ceci dit en 36v tu n'as pas beaucoup de choix...) en parallèle tu veux dire . certe, mais on s'en moque un peu, c'est pas fait pour ça un cob, puis
  8. plop! ceci par exemple . tu te colle ça sur de la cornière alu une simple alim en 12V DC et roule ma poule ! tu repend de la smd générique de façon simple et rationnelle au plus juste coût ... @+
  9. plop! oui clairement les plantes n'ont pas besoin de toute cette lumière en croissance ... c'est un nouveau produit on a encore bien peu de retours dessus, vous faite partis des premier utilisateurs, on attends vos retours... ? il semble que ça marche très fort, il convient d'être prudent sur le quantitatif ... les "bonnes valeurs et usages" du panneau, tu vas devoir les découvrir par toi même ... bon grow @+
  10. plop! voila une affirmation qui reste a vérifier ... (on ne fréquentent sans doute pas les mêmes "pro" ?) discours de marchands qui fait sans doute de plus belle marges la dessus ... il y a pas "deux" technologies, cob et smd embarque le même type de diodes. la différence essentiel est géométrique , c'est important parce que cela influence nombres de choses (la gestion thermique plus simple sur la smd, explique sont rendement énergétique plus favorable que sur un cob, mais "rendement énergétique" ne veux pas dire "efficacité horticole") c'est ta sit
  11. plop! du mesh inox peut être, s'agit d'un tissage de file inox au maillage extrêmement fin. j'ai vapé le liquide e-cig la dessus pendant des années ... the mesh company @+
  12. plop! non, globalement ce n'est pas une bonne idée ... rien a gagner en s'approchant (a part des soucis...) @+
  13. plop! le "54" daylight, est une vielle nomenclature chez Sylvania . ça correspond a un 6500K "halophosphate" (ça ne ce fait plus, remplacer par le "triphosphor" depuis ...) bref, un vieux tube dont l'efficacité se dégradait plutôt rapidement .... @+
  14. plop! si ils sont solidaire mécaniquement, un seul point de mise a la terre suffit ... @+
  15. plop! la gamme "mars hydro" est vaste, la plupart des modèles sont dimmable qui plus est ... ça c'est quelque chose qu'on ne peu en aucun cas affirmé sans avoir tenants et aboutissant du principe de culture mis en jeu ... un ppfd est le résultat d'une proportion entre différents facteurs (il y en a minima 3 c'est la base, il t'en manque au moins deux en plus de la distance ici) @+
  16. plop ! pour quel matériel ? dans quel conditions ? @+
  17. yo! je parle de "douche" pour évoqué une source a la verticale au dessus de la plante simplement ? je pense que cette situation est peu efficiente globalement ... oui dans l'idée c'est ça en gros. alors je n’essaie pas de reproduire quoi que ce soit de naturel, juste de distribuer mon "cota" de flux sur la plante avec un rapport géométrique plus profitable ... @+
  18. plop! décalé de quel façon? dans quel sens ? a rapport a quoi ? midi est la ou tu décide qu'il soit, au milieux de ta journée ... ici dans mon idée, la lumière tourne autour de la plante, a l’instar de la lumière naturel , dans ce principe intervient la notion "d'angle d'incidence" qui permet de frappé de la surface végétale (plus que la lumière de "midi" en douche ...) pourquoi pas, on peu imaginé beaucoup de choses en fonction de chaque situation ... note que le principe que tu propose ici, n'a pas du tout le même coût énergétique par exemple ...
  19. yo! oui Gen, donne nous de la voie de contrôle, on trouveras quoi en faire ? oui en quelque sorte, pouvoir jouer avec le cota globale de photons admissible, je vais prendre ma situation comme exemple pour faire clair ... dans ma box j'éclaire une plante a l'aide de quatre cobs pour une puissance globale de 100w (flo), répartie ici en 4 sources 2*20w et 2*30w. ce que j'adorerais pouvoir faire par exemple, est de disposé d'une puissance "flottante" que je peux attribuer a la source que je souhaite ... les 100w au lieu de les "brûler" comme ci dessus, j
  20. plop! c'est sur ! elles vont sonné grave avec mes leds avec ça ? sinon ça me semble délicat de "planifier" un grow sur l'ensemble du cycle, mais disposé de différents modes/presets que l'user choisi/déclenche aux moments opportun ça peu être sympa en effet . puisqu'on dispose du flux en sur quantité aujourd'hui avec la led, il y a moyen de rationalisé/optimisé la diffusion de ce flux sur la plante, resté dans la DLI avec un flux distribuer de façon plus efficace et peut être moins énergivore aussi ... l'avenir passe par une distribution dynamique d
  21. plop Gen ! j'ignore si ça change beaucoup de choses dans ton concept, mais tant qu'a avoir la possibilité d'automatisé, autant avoir la main sur beaucoup de vois ... par exemple chaque source de mon système est unitaire et autonome, si je dois l'automatisé ce sera de cette façon ... je ne pense même pas a une gestion de spectre, mais a la distribution dynamique de la puissance lumineuse globalement (je pense que c'est un des axes les plus intéressant a développé avec les leds) @+
  22. Heka

    Panneau Xmax 4v2

    plop! je rejoint Lamictal, dans l'absolue passe ton chemin. apparemment les cobs dessus sont rouge, sans les bleu ils seront peu exploitable ... c'est pas terrible quand ça marche déjà, alors avec une composante importante en moins bof quoi ... ben cela dépend de ce que tu appelle un "bon prix", si tu est bricoleur il y a sans doute moyen de le réparer a moindre coût, voir "d'updaté" les leds dessus ... vois le au prix/poids des pièces que tu peux exploité/récupérer dessus, l'objet ne vaux rien de plus ... @+
  23. plop! dans le principe tu as eu raison, dans le doute vaux mieux bétonné, dans ce sens la ce n'est pas un souci technique en soit ... ? @+
  24. plop! ben tu peux descendre au 0,75mm² (ou 18 AWG) ça suffit pour les 3.5A qui passent dans le circuit ... @+
  25. plop! non c'est quoi les panneaux ? tu travail a quel tension ? parce que, je pense que le 2.5mm² c'est pas utile a priori ... @+