Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 333
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. plop! a propos de ventilation, je pense que les leds ne justifie pas une "diminution" du renouvellement de l'air. ce renouvellement n'est pas justifier que par la gestion climatique (T°/hygro), il y a la photosynthèse également ... dans ce processus la lumière apport l'énergie, l'air la matière première (plus de 80% de la masse sèche de la plante est puisé dans l'air) un renouvellement d'air proportionné a la lumière a toujours tous son sens sous led ... (a quoi bon matraqué de photons une plante qui ne trouve pas le co2 a synthétisé ?) c'est pas
  2. plop! alors juste pour dire que Seoul est un grand fabricant de premier plan, qui conte a son très vaste catalogue nombre de modèles, qui sont simplement les meilleurs du marché dans leurs catégorie ... (même si le gros du catalogue est du générique)je les soupçonne d'avoir une excellente maîtrise du violet notamment ... les rouges Osram sont plus intéressante que les Cree de façon général ... @+
  3. plop! "encapsuler" le panneau semble plus simple et pratique ... @+
  4. plop! oui tu peux utilisé ça, pas de souci .... bongrow @+
  5. yo Boris, effectivement il ne fait que 200w, c'est un poil cour pour le m² en flo ... (encore que, pour le coup faut voir ce que donne ces leds ...) 400 balle pour 200w c'est toujours cher ...? @+
  6. plop! precisement tu t'avance un peu ici ?. sur le papier ce truc ça doit faire le taf sans souci, après ben c'est cher et c'est surtout "l’emballage" que tu paye ... des solutions pour éclairer 1m² il y en a pas mal, on est pas obliger de vendre un rein pour le faire efficacement . @+
  7. plop! ben l'intérêt et efficacité de ça, reste encore a démontré, ce qui est sur c'est qu'on peu s'en passer ... bruler tes watts electrique cherement payer, a fournir une quantité de lumière efficace, c'est pas mal déjà ... ben justement, autant aller vers quelque chose de qualitatif avec ce budget ... @+
  8. plop! pour les 60*60 faut compté 120w environ ... je ne connais pas ce produit, mais dejà j'oublirais uv et ir. il te faut 6 barres mini, j'irais vers deux cro et quatre flo ... les alims ne sont pas vendu avec, l'accroche n'ont plus, ça commence a faire cher le système globalement ... @+
  9. plop! non je ne l'ai pas lu, enfin je ne m'en souviens pas ... contrairement a une idée reçu, le vert joue un grand rôle dans la photosynthèse d'une part, autre part la photosynthèse n'est pas la seul activité de la plante a dépendre de la lumière ... (le vert, avec le far red, sont les longueurs d'ondes qui pénètre le mieux dans la structure interne du végétal) Green Light Drives Leaf Photosynthesis ....pdf ApaucalyptiK, désolé perso je ne gère pas l'hygro, je ne te donnerais pas d'avis la dessus non plus ...? @+
  10. plop! j'ai pas de conseille a donné puisque le choix est déjà fait ... je voulais rebondir la dessus, ben lumatek nous dit que c'est du "Lumiled", ce n'est donc pas du "bridgelux" ... alors effectivement on ne sait pas ce que c'est exactement, mais Lumiled possède a son catalogue de la smd plutôt sexy. quoi qu'il en soit les données annoncer par lumatek sont au top ... sinon ça reste tape a l’œil super cher ... plus largement, le rapport lm/w n'est qu'un rapport parmi d'autres, ce n'est pas lui qui fait pousser les plantes ... pas plus qu'u
  11. plop! j'ai pas de doute sur l'efficacité potentiel de ce matérielle, par contre c'est hyper cher, et c'est surtout le coté "tape a l’œil" que tu paye ici ... @+
  12. plop! pourquoi pas, il n'y a pas de contre indication dans le principe ... @+
  13. plop! mais que viens faire Cree dans tout ça ? c'est trucs on les connais (déjà plusieurs topic dessus), nous savons déjà que c'est peu efficace, peu fiable et énergivore ... le low-cost, il y a des solutions, mais toute les économie ne sont pas bonne a faire .... @+
  14. bonjour, pour éclairer convenablement une surface de 40*40, il faut compté au bas mots 5000lm pour une flo ... donc non, ces ampoules ne sont pas suffisante (a moins d'en mettre plusieurs) @+
  15. yo! aucune idée, ça dépend évidement du matériau employer ... la résine acrylique (celle du plexy de base) bof quoi, si c'est du PPM ou base silicone c'est mieux dejà ... mais entre 5 et 10% d'asorbtion du flux ne me semble pas délirant comme notion . ensuite, c'est la balance entre cette perte et le gain espérer du dispositif . bigbud, si c'est pour faire ta propag, cette perte tu t'en carre, t'en restera toujours plus qu'il en faut ... BigMath, sans doute, si tu ne fais rien, c'est l’opercule de silicone qui recouvre les diodes (l'optiqu
  16. plop! sans doute pour pas que la matière cuise a proximité des leds, espace a laissé doit dépendre du matériau employer ... @+
  17. yo! oui, on est bien en courant constant. @+
  18. plop! maurice, dans ta liste, il te manque le câble pour connecté tout ça ... tu as un connecteur, 3 T (pourquoi 3? un seul te suffi), tu as une entré et une sortie sur chaque board, tu peux faire un groupe de deux en te branchant sur la recopie (sortie) du premier. le T te sers a éclaté vers les deux groupes de deux board. pour ça il te faux le câble, pour relier le connecteur sortie de driver, vers le T, et les longueurs des branches du T pour aller vers les boards. (il te faux une boite pour raccordé le cordon secteur au driver, également)
  19. plop! ben Kyu au début de ce topic, évoque l'importance du lait de vache a cause des matière grasse et autres éléments important qu'il contient .... quoi qu'il en soit tu a besoin de lactose c'est la base ... @+
  20. plop! pour éclairer convenablement une espace de 80*80, il faut compté au moins 200w en flo il t'en faut donc quatre de ce genre si tu veux traité l'ensemble de la surface de la box. auto ou pas ça ne change pas grand chose, c'est la surface que va occuper la plante qui détermine la surface a éclairer, par conséquent la puissance a mettre en œuvre. avec 1w de puissance consommé on traite environ 30cm² (soit 5,5cm*5,5cm en gros). @+
  21. plop! donc en fait, tu as un souci de T° dans le climat de ta box, pas un souci de lumière a priori . je comprend l'idée de faire pété une lampe, histoire de joindre l'utile a l'agréable, ça a du sens et ça règle le problème dans la période "jour" ... le paradoxe de la led qui ne "chauffe pas", ben oui elles chauffent pas, c'est moche quand il fait froid ... ? puisque tu as déjà la lumière, peut être recherché une façon simple, rationnelle et économique de chauffé la box. faire chauffé l'air est forcement énergivore, puisqu'on la renouvelle constamm
  22. Heka

    run 2020

    des images en vrac de ce run
  23. plop! quasiment aucune led n'est destiner a ça a la base ... @+
  24. plop! parce qu'ils te donnent un ppf et non un ppfd (ce qui de toute façon ne peu pas avoir de sens pour décrire les perf de l’objet en tant que tel) Green-CracK, ton projet est du pure gâchis électrique, technique, et risque surtout de faire du tord a tes plantes ... ps: on ne touche pas au réglage Vo du driver, on travaille a "courant constant" le drivers ajuste automatiquement la tension a la demande des leds. (cette fonction Vo est destiné a des config très particulière, elle est hors sujet pour nous) modifier cette valeur au mieux fera perd
  25. yo, ben 12v et peu d'intensité (A) = peu de puissance. les lentilles vont concentré ton flux sur une plus petite surface, le gain d'intensité lumineuse ce paye sur la surface traité (c'est pas gratuit, les lentilles n'augmente en aucun cas la puissance lumineuse globale de la source, au contraire elles en absorbe une part) frappé plus loin sous la canopée est une chose, pour autant il s'agit de ne pas brûlé les sommités. quoi qu'il en soit tu dois respecter ton rapport puissance/surface. plus tu serre le faisceau plus tu dois t'éloigner (sinon c