Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 713
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. bonjour ! voila un sujet intéressant 😉 @bonzionay sur le tableau que tu nous montre, est ce que tu sais comment son établie les valeurs ppfd pour la source en mouvement ? est ce un ratio basé sur le temps moyen d'exposition ? @+
  2. yo! on va considérer cette espace: "Je vais partir sur du 120x80", ça fait un poil moins d'1m², ça ce traite avec 300w de led environ pour une flo, donc aux environ des 100w pour une cro. a 20V et 700mA la barre produira 14W, a 350mA elle produira 7W 😉 si tu as le choix, l'aluminium. @+
  3. bonjour! oui. par contre avec ce type de montage tu est lier a un nombre de barres pair (tu ne peux pas alimenté 5 barres par exemple) la puissance me semble excessive pour faire ce job globalement (usuellement on compte environ un tiers de la puissance utile en flo pour sortir une cro ...) le blanc standard en 6500K perso je ne suis pas fan, c'est trop froid même pour ce job (c'est trop déséquilibré dans le bleu, ça produit de la salade ...) pense que si tu fais briller ces barres pleine puissance, il faudra les monté sur un dissi
  4. plop! ben derrière le diffuseur ça change rien, mais brute comme ça, cela doit donner un truc qui frappe plus loin ... on est pas obligé d'enlever le diffuseur non plus, ça permet un travail de proximité au besoin, ça donnera de bon résultats aussi ... @+
  5. bonjour! ben si la T° ambiante est déjà a 28° prendre 4° dans la box avec 400w de leds me semble normal ... contrairement a une idée reçu, les leds ça chauffe malgré tout ... @+
  6. plop! tu as l'EC par exemple, qui t'indique que le hall est plus charger que le light (1.2 vs 2.2 ...) 😉 de l'usage de l'un ou de l'autre, est plus une question de philosophie du grower et de ses choix dans la conduite de son plan de nutrition qu'autre chose ... @+
  7. bonjour! la box en milieux froid c'est faisable, mais cela va avoir un cout énergétique désastreux .... cela me semble bien excessif, mais deux a trois fois par minute semble raisonnable ... pour ce qui est de la nuisance sonore je t'invite a parcourir le guide de l'ami @letsgrow qui nous a fait un super job! pour l'éclairage un rectangle est moins facile a traiter qu'un carré ... (profilés alu, niveau phonique bof ...) par exemple 175x60 cela s'approche d'un rapport de 3 sur 1 (60x3=180 on est pas loin des 175 ...) perso je trait
  8. Bonjour ! l'important avec les leds, est de disposé d'un principe d'éclairage bien adapté a l'usage que tu vas en avoir ... pour débuté un projet diy, faut commencer par établir un "cahier des charges", définir les objectifs et évaluer les contraintes . parce que 120 ou 150 c'est pas la même chose, tout comme la hauteur disponible dans l'espace de culture est un facteur important a prendre en conte également puis le mode de culture que tu souhaite pratiqué dessous, ext, ext ... bref évaluer précisément de quoi tu as besoin, c'est la base. 😉 bonne
  9. bonjour ! pour quoi faire ? dans un espace carré, autant garder un facteur de forme au carré ... tant qu'a utilisé plusieurs panneaux autant en faire pété 4 qui traite chacun 75*75. principe qui offre une bien plus grande souplesse a l'usage. 150*150 ça ce traite en principe avec environ 750W (ou quelque chose autour de 1600µmol de ppf), ce qui suffit avec l'efficacité des panneaux moderne a aborder les modes de grow les plus avancer ... avec la technologie led, il n'y a pas d'intérêt a exploité un système surdimensionné ... enfin
  10. plop! ben ça doit envoyer un steak un truc comme ça ... les Cree série J sont de très bonne led pas de souci. attention toute fois, a comparer ce qui est comparable, on est plus sur de la mid power ici, faut pas comparer ça avec une lm301 par exemple, ça ne joue pas dans la même cour ... par exemple, si tu alimente la lm301 a 200mA (valeur qu'on approche couramment avec nos panneaux) on se retrouve également loin des 200lm/w, aux environs des 175lm/W en fait, mais si tu ne donne que 200mA a ta serie J, tu vas te rendre conte qu' on trouve des
  11. bonjour! on trouve ce modèle 100w pour moins de 200$ sur certain shop ... ils annoncent 10000lm (ce qui n'est pas super sexy même pour du haut CRI) le plus dérangeant a mon sens est qu'il s'agit d'un driver less (le driver est embarqué directement sur le pcb) clairement cela ne vaut pas le prix demander (350€), tu trouvera la même chose chez aliexpresse a un plus juste prix ... le seul intérêt que je trouve a ce bidule c'est qu'il possède un réflecteur fermé, a 90° d'ouverture il t'imposera un minimum de 35 a 40cm de recule pour traité convenablement une 60*60 .
  12. bonjour! ben si quand même, une bonne part du pique de conso, est du au principe d’amorçage de la lampe, que le ballast soit électronique ne change pas grand chose a ce principe . bon grow a toi @+
  13. plop! les leds, ne rayonne que relativement peu d'IR contrairement aux lampes. la chaleur du rayonnement n'est pas un indicateur fiable du coup ... attention aux reflex acquit sous les lampes, qui ne sont plus nécessairement pertinent sous les leds 😉 @+
  14. plop! oui (d'après les données du fabricant) le driver MOSO que tu nous as montré plus haut est pilotable en 0/10V (comme la plupart des driver dimmable), il comprend le signal PWM également ... le 0/1-10V représente le type de signal du protocole de pilotage du driver (c'est le principe le plus courant ....) @+
  15. plop! oui restons idiot, ne cherchons pas a comprendre ce qu'on fait ... ptain! il m’arrive de remplir ma box avec un seul pot, pi j'ai des cobs de vingt watt aussi, ben comment qu'je fait ?? 50w pour 40*40 ou 30w/ft² ou encore 700µmol/s par m² c'est sensiblement la même chose globalement, cela reste un rapport puissance surface (toujours le même, heureusement que des gens on réfléchi pour l'établir, merci a eux ...) il y a mille façons d'aborder les choses, l'important avec les leds et de disposé d'un principe adapté a ta situation voila tout,
  16. plop! le premier pèse 13.5kg, le second pèse 7.8kg, 5kg de masse de dissipation de différence ... non seulement cela a un vrai cout, mais cela implique plein de choses a l'usage, aussi bien sur la performance des leds en condition d'usage que de la durabilité du matériel ... ces deux panneaux ne joue pas dans la même catégorie ... édite: pour aller plus loin dans leurs différences même si ils proposent un ppf relativement similaire, il ne proposent pas pour autant les même performance (en fait ils proposent des performances différentes, un peu comme co
  17. Bonjour! pour faire simple, l’éclairage doit produire un PPF d'environ 700µmol/s par m² de surface a traité dans un mode de grow "ordinaire". (on peu aller au delà, mais cela signifie de rentré dans un mode de grow avancer, ce qui ne concerne pas la majorité d'entre nous) pour ce qui est du format et/ou type de matériel, cela dépend avant tout des contraintes (hauteur disponible dans l'espace de culture, ext ...) et du type de travaille que tu souhaite faire dessous .... @+
  18. plop! pour répondre a cette question, oui c'est possible, des modules bluetooth 0/10V sont disponible sur le marché . @+
  19. bonjour ! si il s’agit juste de faire de la germination/cro ou entretenir du pm sur 60*60 tu peux visé moins puissant ... le 720nm est plutôt a évité pour cette usage, a moins d'avoir un objectif précis et souhaité de long inter-nœud .... @+
  20. plop! ben techniquement, ce driver peu aller jusque environ 780W si on le pousse dans ses limites (cela dépend de plusieurs paramètres ....) difficile de dire a quel puissance il travaille réellement sur ce panneau sans connaitre la tension exacte réclamé par les leds .... je ne pense pas que ce soit "judicieux", mais cela reste un point de vue personelle .... @+
  21. Bonjour ! ce type de chauffage n'est pas adapté a notre usage, tu auras bien du mal a gérer le climat dans la box avec ce genre de matos ... oriente toi plutôt vers un principe rayonnant IR (au pire, un petit radiateur a bain d’huile ...) des pots de15L me semble excessif pour ton espace ... ensuite la taille des pots dépend beaucoup de la stratégie de culture que tu souhaite suivre (le temps allouer a ta croissance, la façon dont tu vas travailler ou non les plantes, ext...) si tu travail au hall mix tu n'auras pas besoin d'engraisser les plantes pend
  22. bonjour ! ben simplement, plus la surface que tu traite augmente, plus tu as besoin de photon pour le faire ... perso ma curiosité me pousserait a tenter le coup, ce Q marche bien et il est intéressant sur le plan optique ... c'est intéressant de vérifier jusqu’où on peu l'exploité (a la vu de la map que nous montre Nasmou je pense que c'est viable de l'éloigner pour étaler le point chaud), si tu ne bâteras sans doute pas de record, tu peux espérer un résultât très honorable malgré tout (en tout cas au regard de la puissance engager sans souci ...)
  23. Heka

    [Résolu]Précision

    bonjour! notre ami est en hydro, alors je me pose une question que du coup j'adresse aux aficionados de l'hydro ... ni a t'il pas risque de "polluer" la soupe avec ce genre de traitement ? attention toute fois, le savon noir (ou savon potassique) est fabriquer a partir de la potasse, autrement dit, il est blindé de potassium, ce qui n'est pas anodin, on peu bruler ses plantes par excès de K notamment ... donc un usage parcimonieux d'une part et il est préférable de le rincé après usage a l'eau clair ... pour ce qui est de sa qualité d'ins
  24. Bonjour ! comme la dit Lamictal, la surface d’émission de la led (l'optique primaire en silicone) est très fragile, il convient de n'exercer aucune pression dessus. donc le coup de chiffon générale sur le board n'est pas un grande idée globalement ... (si tu ne constate pas de souci particulier, le mieux est sans doute de ne rien faire ...) si certaine leds sont tacher, tu peux éventuellement tenté un nettoyage a l'alcool iso rien d'autre a l'aide d'un coton tige avec grande délicatesse (ne faut pas appuyer sur la surface en aucun cas) ps: ne le faite pas sur les leds de
  25. plop! ça dépend de ce que tu veux faire en dessous et de l'espace dont tu dispose finalement ... je suis d'accord, le cob est passer de mode sans aucune raison rationnelle, tout comme les mono leds haute puissance qui représente toujours le top du top de la technologie led, mais la il y a la raison économique, elles sont toujours très cher. ce qui m'interpelle le plus finalement c'est qu'on en soit toujours au même rapport puissance surface globalement, ce qui devrait nous interroger sur l'intérêt des rapports avec les quel le marketing nous enfume ...😉