Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 713

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    bonjour! ton projet globalement n'est pas ce qu'il y a de plus simple a gérer... d'une part l'environnement de la box (notamment les T° qui peuvent y régner), d'autre part la forme rectangulaire de la box qui n'est pas la plus simple a traité efficacement avec la lumière ... 140*70 cela fait un poil moins d1m², faut compté environ 330w pour traité efficacement cette surface comme c'est un rapport de 2 sur 1 tu peux envisager de la traiter comme deux carré de 70*70 (l’approche a mon avis la plus pertinente) ou bien te procurer un matériel correctement dimension
  2. Heka
    bonjour ! il est d'usage de compté environ 30 watt par ft², c'est un rapport puissance/surface qui a fait ses preuves depuis longtemps ... ce qui nous donne environ 480W pour 120*120. il n'y a pas d'intérêt a sur dimensionner un système led, une lampe de plus de 700W sera mieux a sa place dans une box de 150*150 ... @+
  3. Heka
    yop! les "smart pot" c'est super cher, perso j'utilise des géotextile premier prix qui font parfaitement le job et vieillisse très bien ... sinon tu peux aussi sortir la perceuse et refaire un costard façon passoire a tes pots classique, ça marche tout aussi bien. 😉 @+
  4. Heka
    plop! une culture en plein sol ou en pot c'est pas la même chose vis a vis de la température extérieure (aussi bien pour la chaleur que pour le froid) la chaleur en plein cagnard, en pots le risque est que la motte monte trop en température et favorise les attaques fongique racinaire ... c'est une des situations ou les pots ventilé (c'est a dire air-pots, géotextile, ext ...) ont tout leurs intérêt. (peut être même le plus intéressant finalement) l'évaporation de l'eau a la périphérie du pot permet de maintenir la motte racinaire a une température convenabl
  5. Heka
    plop! a propos de pipi de chats, j'ignore si cela peu avoir de l'intérêt ici, mais je sauve la vie de mes plantes verte quand le chat pisse dans leurs pots (il aime bien me faire chier celui ci 😆) avec l'aide des lactobacille (la recette présente dans la section orga du site), ces bactérie sont de véritable vorace, qui s’avère efficace pour traiter ce genre de problème (enfin, ça le fait bien sur mes plantes verte ...) @+
  6. Heka
    bonjour ! c'est également ce que j'avais cru comprendre, et qui justifier la mise en grand pot direct. mais aujourd’hui quand est il ? semble avoir eu pas mal d'évolution sur ces variétés, est que cela reflète encore une réalité ? sinon pour ma part, je travaille en géotextile et je ne dépote pas, je plante directement le pot dans le suivant, cela me semble bien limité le stress du rempotage ... si la question du dessus n'est plus d'actualité, cela pourrait peut être, être une approche intéressante sur les auto. @+
  7. Heka
    plop! merci animalxxx ! ce document est super intéressant (je viens de le lire, et je ne prétend pas l'avoir compris, hein ...) ce qui me frappe au premier abord, c'est qu'il met en avant la complexité des interactions et la capacité d'adaptation des végétaux, le principe d’absorption des photons par la photosynthèse semble bien soumis a un grand nombre de variable ... si je comprend, il semble que les plantes n'absorbent pas les différentes composantes du ppfd de la même façon, en fonction de son intensité (oops ...) dans ces conditions, il me sem
  8. Heka
    yop! Lamictal, ramener isled sur la table, ce n'est pas le sujet ici ... puisque tu semble avoir des difficultés a interpréter mes propos, je vais exprimer ici ce que je pense de isled.(histoire de lever certaines ambiguïtés) de mon point de vu c'est très probablement ce qui ce fait de mieux sur le marcher, il propose un usage très rationnelle et cohérent de la technologie led, et il est au top de la conversion électron/photon (ce qui pour moi suffit a expliquer les bons résultats qu'on peu observer sous son matos ...) et puis, c'est un des très rare dont je tro
  9. Heka
    plop! même pas, les deux panneaux ont sensiblement le même potentiel de ce point de vu (puisqu'ils produisent sensiblement la même quantité de flux) c'est la façon de s'en servir qui est différente, les deux panneaux ne travaille pas dans le même facteur géométrique. si tu est limité en hauteur le FC-E a un meilleur potentiel dans ce cas ... (ce n'est pas la "qualité" des leds qui fait la différence ici, mais la façon dont elles sont alimenté) l'important pour nous autres, est de trouver le principe dont la capacité de travaille est le mieux adapté a notre
  10. Heka

    Bouture

    Heka a répondu à un sujet de Eckoe dans Généralités

    plop! ben cela s'apparente a de la loterie malgré tout, et présentement tu paye sans aucun garantie d'une "qualité" (qualité qui demeure quelque chose de purement subjectif quoi qu'il en soit) @+
  11. Heka
    plop! pardonnez moi, mais je ne vois toujours pas de quoi on parle a propos du "PUR" alors c'est quoi exactement le PUR ? ce serait bien qu'on tente déjà de définir de quoi on parle, s’agit il de définir quel sont les bandes chromatique les plus "profitable" a la plante, et dans quel ratio les utilisé ? ce qui en soit me semble être un bon préambule, avant de voir comment produire cette équilibre au meilleurs cout énergétique . le souci ici c'est qu'on a juste rien de concret a se mettre sous la dent ... pour ma part, en dehors d’affirmations gr
  12. Heka
    plop! perso, a ce jour le PUR du canna, je ne le connais toujours pas ... maintenant, la notion de "utilisable par la plante" est quelque chose qui semble encore extrêmement flou. mon sentiment, est que la science n'a pas encore fait le tour de cette question . mais je peux aussi être a coté de la plaque ... 😄 @+
  13. Heka
    plop! oui le fac fonctionne dans les deux sens pas de souci. on perd un peu de charge par contre, il est important aussi de prévoir un pré filtre en entré dans ce cas (histoire de filtré les plus grosse particules, poussière ext ... faute de quoi, tu vas saturé le fac en deux coups de cuillère a pots, enfin ici quand je vois l'état du préfiltre en fin de run, je me dit que ce n'est pas du lux.) sinon le fac en sortie casse le bruit du flux d'air, mais ce n'est pas aussi efficace qu'un silencieux... @+
  14. Heka
    bonjour ! un poste pas trop utile, mais je vous fais part de mon expérience perso.... alors moi je suis resté sur des échecs globalement, j'ai essayer deux trois recettes que j'ai trouver a l'époque, sans succès (pour moi les prépa du genre "teinture" ça marche pas bien, cela reste insatisfaisant aussi bien sur l'aspect psychotrope que gustatif) peut être qu'aujourd'hui certains ont trouver des méthodes efficace, je ne sais pas ... enfin moi j'ai finis par me tourné vers la vaporisation a sec (dont je ne suis pas nécessairement fan d'ailleurs), qui ma semblé être l'approc
  15. Heka
    plop! alors oui dans 80% des cas, la lumière résiduel est du au fait que le contacteur unipolaire du timer se trouve placer sur le Neutre au lieux de la Phase (L), a cause d'une inversion de polarité quelque par en amont (ça peut être a la prise murale, sur une rallonge, une triplette ext ...) le moyen le plus simple d'inversé cette polarité sans bricoler, est d'utilisé une doublette ou triplette dont les prises sont "têtes bêche" (la polarité des ces prises sont souvent inversé l'une a l'autre) d’ailleurs c'est souvent l'usage de ces doublettes/triplettes qui sont resp
  16. Heka
    bonjour! j'ajouterais que la différence importante entre les modèles "FC" et "FC-E" au delà du type de leds embarquer, c'est le nombre de leds embarqué. le FC-E possède plus de leds, celles ci brillent donc a moindre puissance unitairement, cela change la configuration géométrique qui définit la propagation de leurs flux. perso si j'ai de la hauteur dispo dans la box je vais choisir le FC pour travailler a plus grande distance (il a un meilleur potentiel de pénétration, qui peu devenir un problème si tu est contraints de l'approcher) par contre si je suis limi
  17. Heka
    plop! non, il t'affiche la conso en entré du driver (la conso que tu paye a la prise) oui ça fait beaucoup. mais faudrait mesurer la tension et l'intensité réel, utilisé par le circuit secondaire (le circuit de leds) pour être fixé sur l’efficience énergétique du driver. mais un mauvais pf ça peu couté cher effectivement ... (qui vient s'ajouté a la conso du driver "il ne travaille pas gratos", les pertes engendré par la conversion, l'effet Joule l'air de rien il y a pas mal de watt qui parte en chaleur ...) sinon globalement pour ce qui est
  18. Heka
    yop! bien ce Wattmètre alors ça "(38,5x6,7A=~258w) " c'est la valeur théorique du circuit secondaire (l'énergie dissiper dans le circuit de leds), c'est bien la puissance utilisé dans ce circuit , la puissance de sortie du driver quoi. mais ton driver, il a une consommation interne. il fait un travaille de conversion de la tension et limitation du courant qui coute des Joules (la chaleur du driver tu la paye avec ton courant ...), d'une part. d'autre part il y a la question du fameux "pf" ou "cosφ" le "facteur de puissance" (c'est un
  19. Heka
    yop! oui sans doute, puisque que leurs comptes sont dorénavant lier a une IP pour ma part, je ne me fais pas d’illusions, je sais bien que quelqu'un de compétent, va me percé en moins de trente secondes. l'usage du VPN ne me sers qu'a tenter de préserver ma sphère privé (le seul espace de "liberté" dont je dispose réelement). j’évite d'alimenté ce système d'informations autant que je le peux, et j'essaie autant que possible d’échapper a l'influence des algorithmes dans mon accès aux contenus ... @+
  20. Heka
    yo! 600w semble excessif, surtout pour une culture en terre/orga ... un des problème récurent avec les leds aujourd’hui, c'est qu'il est devenu facile de donner trop de lumière aux plantes. ce n'est pas une bonne option de surdimensionner le système globalement. tu as de la hauteur dispo c'est cool, tu as intérêt a pouvoir faire briller tes leds a 100% arriver en flo en hésitant pas a les éloigner au besoin ... les leds c'est quand elles brillent avec une forte intensité qu'elles sont le plus efficace ... si tu en a de trop, il te faudra les dimmer, ce q
  21. Heka
    yop! j'ignore si la culture c'est comme le velo, mais avec ce long break tu a du perdre des reflex, et ça tombe bien 😅 les leds c'est autre chose, tu vas devoir les apprivoisé et nombre des reflex acquit sous hps ne sont pas pertinents sous les leds ... un espace carré est plus facile a éclairer (enfin le matos "standard" si prête plus facilement) 150*80 c'est un rectangle au rapport proche de 1 sur 2, ça peut ce traiter comme deux carré ... pour la flo, il te faut envisager pour cette surface aux environs des 400W (les deux ts1000 risque
  22. Heka
    bonjour ! oui les leds sont performante, bien plus que les fluocompacte (les CFL sont devenue obsolète aujourd’hui ...) pour la hauteur de la box, si tu n'a pas de contraintes, choisis la plus haute possible, c'est plus confortable a gérer et cela offre plus de possibilité quand au mode et conditions de culture envisagé ... les extracteurs de gaine ne sont pas conçu pour assumer la charge d'un FAC, l'usage du fac altère pas mal leurs efficacité, mais surtout leurs fiabilité (leurs espérance de vie est compromise dans ces conditions ...) bonne jo
  23. Heka
    bonjour ! si l’installation électrique de ton domicile est aux normes, tu peux considérer que le circuit de prises PC16A est déjà protéger, aussi bien en différentiel qu'en magnétothermique. au plus simple, pour faire "safe" et dans les règles de l'art, tu peux intégré a ton boitier d'horloge deux portes fusibles, le premier sers a protéger l'horloge avec un fusible de 0.5A par exemple, le deuxième protège la pompe et le contacte de l'horloge, il sera calibré en fonction de la puissance de la pompe, et n’excèdera pas la valeur du contacte. idéalement tu intèg
  24. Heka

    Approche semi-Bio

    Heka a répondu à un sujet de SweetDreamsXAE5 dans Terre/coco

    yop! alors, autant je pense que ce n'est pas une bonne chose de charger la plante en nitrate pendant la cro (elle n'en a pas besoin d'une part, d'autre part une plante chargé d'azote est un appelle aux problèmes par la suite ...). autant je pense que si la plante n'a pas pu constituer son stock d'azote au bon moment pour affronté sa flo ça compromet les choses (la célèbre carence post stretch notamment) si je n'engraisse pas la cro, je vais soutenir le stretch avec un apport azoté juste après le changement de photopériode (la plante viens d'être rempoté et elle n'a p
  25. Heka

    Approche semi-Bio

    Heka a répondu à un sujet de SweetDreamsXAE5 dans Terre/coco

    yop! ben en partant de graines, le gain de temps sur la cro me semble très relatif, quelque soit le mode de culture finalement ... bien sur! j'ai évoquer cette aspect en pensant peut être que c'est ce qui motivait cette idée de bascul en mode orga ... oui ça doit passer sans souci, pour ma part je n'engraisse pas ma cro, juste le mix que j'ai décrit plus haut, aucun apport d'aucune sorte, je n'engraisse ce mix que pour la flo. @+