Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 333

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka

    probleme ballast

    Heka a répondu à un sujet de marcelino2 dans Discussions matériel

    yo! il serais encore mieux d'utilisé un modèle en céramique qui a plus de chances de résisté a la chaleur de la lampe ... je trouve quand même limite de vendre des appareilles de ce genre en non "plug&play" sans même une quelconque notice ou dessin d'explication .... @+
  2. Heka
    Salut! Apollo, ça me semble franchement petit pour assurer un vrai job correcte. tu ne peux pas raisonné comme ça, par ce que hiver ou pas, tu seras contraint malgré tout de faire régner une T° ambiante convenable pour tes plantes, même si la lumière participe pleinement a ça, le travail des dissipateurs passif et directement lier a la T° ambiante . edite: le radin que je suis a longtemps cherché une solution qualité/prix, mais comme la dit papy, on ce heurt de façon incompressible a la masse et prix du métal ... c'est cher, mais tu peux le voir comme un investissement réellement dur
  3. Heka
    yo! ben pas forcement, les différente couleurs ne propose pas la même efficacité énergétique, la conso n'est pas directement représentative des proportions contenu dans le spectre ... en principe non, elle n'ont pas les mêmes besoins aux différents stade de développement, note que cette situation "si à taille égale" normalement n'existe pas dans la vraie vie, de fait les besoins évolue en même temps que la taille, techniquement tu as un volume de plus en plus grand a traité, donc un besoin proportionnelle de lumière ... attention! le coup de la "feuille" ne sert qu'a évaluer la di
  4. Heka
    yo Labbe ! si tu veux minimisé le "tassement" de tes plantes, c'est clair faut lever le pied sur les bleus. (ton panneau est plutôt riche en bleu, et le led bleu c'est super efficace, point trop n'en faut ...) ton "plans" me semble cohérent globalement ... (juste que tu n'a sans doute pas besoin d'être a 100% des le départ, tes plantes sont petite tu peux approcher le panneau et le dimer, pas besoin de beaucoup de w au départ) le schéma de culture que tu nous montre, voie le comme une réponse a la taille des plantes, ou les besoins en lumière sont pr
  5. Heka
    hola ! pareille pour moi, avec mes pauvres ventirad de pc, je suis dans un rapport inférieur au 40cm²/w, je ne vois jamais les rads monté au delà de 3/4° au dessus de la T° ambiante, par contre c'est clair que si le ventilo s’arrête, je ne donne pas cher de la survie du cob a très très cour terme (au bout de quelque minutes, tu ne met plus les mains dessus ...) edite: je ne me souviens pas d’où je sort cette info, qui dit en gros que le coefficient d'échange thermique air/surface pouvait être multiplier par 5 par le déplacement de l'air d'un principe actif. (je me suis toujours référe
  6. Heka
    Salut! ben cela dépend surtout de ce que veux faire, ManByWeed avec ... de ce qu'il recherche et du mode de culture envisagé ext ... si il n'est pas embêter par la question "thermique" cela demeure une façon réellement efficace d'utilisé ce genre de cob (peut être même, la meilleur "de mon point de vu") par contre effectivement recherché une dissipation passive pour une puissance aussi importante, ça coute un bras, c'est clair ... @+
  7. Heka
    Salut, je comprend ton souci de discrétion ici, peut être devrais tu te tourné vers un forum dédier a ce genre de chose, sur lequel tu pourrais évoqué tes questionnements l’esprit tranquille ... sinon pour le dimensionnement et l'équilibrage du tri, (avant tout, t'interroger sur ta nécessité réel d'être en tri ...) le principe est généralement relativement simple, il suffit de raisonné ton installation, comme trois réseaux mono indépendant (ou chaque "réseau" ou Phase disposera d'autant de circuits que tes besoins le nécessites, l'idée est de repartir l'ensemble de tes besoins sur l
  8. Heka
    Salut! Merci a toi Condensa ! la clarté et précision de ton propos, nous permet d’appréhender la notion même "d'optimisation" et de la complexité que cela représente . @+
  9. Heka
    yo! la notion de "supportable" est difficile a évaluer, un simple bourdonnement peu finir par "taper sur le système" grave a la longue ... vaux mieux que la personne "cooccupant" la chambre, soit également "concerné" par ce projet, sinon tu as beaucoup de chances d'aller au conflits avec elle ... @+
  10. Heka
    Salut, le bruit du moteur tu parviendra a l’atténuer correctement, mais avec un système de cette "dimension" je te conseille les boules Quies, rien que pour le bruit du flux d'aire, le brassage, ext ... (ou d'aller dormir ailleurs ) @+
  11. Heka
    yo! bonne remarque LP2, normalement des capots d'encapsulation sont disponible pour ce type de led ... sinon une astuce toute simple, on trouve assez facilement de la colle silicone haute température, il suffit d'y noyer les connexions sous une bonne goute et le tour est jouer, le risque de contacte est éliminé ... @+
  12. Heka
    yo! oui. @+
  13. Heka
    yo! ce genre de rad ne sont pas dimensionner n'y conçu pour assurer une dissipation passive, leurs ailettes sont bien trop rapprocher les une des autre pour ça ... par contre ventiler tu peux franchement y aller, pas de souci ... @+
  14. Heka
    Salut, si c'est le truc qu'on voie sur cette image, cela m’étonnerais beaucoup qu'il puisse dissipé 150w, tu ferais bien d'y cloquer un ventilo ...(ou bien l'image est trompeuse et il est beaucoup plus gros qu'il n'y parait vu d'ici, celui de ton tgl te donne une bonne référence sur le genre de truc qu'il faut pour 50w de led en passif) bon grow a toi @+
  15. Heka
    salut, c'est largement plus qu'il n'en faut ... 30w pour 30*30 c'est bien, un peu plus c'est confort, 50w c'est déjà dans l’inutile ... @+
  16. Heka
    Salut, je me rend conte que je connais pas bien le principe de culture "one bud", mais a priori cela nécessite de la source puissante, histoire de sortir du bud façon bat de baseball, bien dodu de bas en haut. a mon avis, il est préférable de s’orienté vers du gros cob puissamment alimenté (faut que ça tape loin/profond ...) pour 60*100, si tu est ri-krak question budget mise sur deux cobs alimenté a 100w (tu as la hauteur dispo pour ça) perso je n'hésiterais pas a aller cherché le vero29 a 120/130w en drivers unitaire, pour pouvoir en allumé qu'un au départ, ou pour ta petite surface (
  17. Heka
    Salut! sérieusement! tu conte habité dans cette maison? va ce passer quoi avec ton électroménager ext ...? il serait assurément utile pour ne pas dire extrêmement important, de revoir ton installation électrique avant toute choses (le seul investissement intelligent que tu puisse faire) et adresse toi a un électricien compétant tant qu'a faire ...(excuse moi, mais ton amis en plus d'être incompétent est un mec dangereux, c'est toute fois ce que laisse pensé ton propos) désolé, revenons a nos moutons, tout a fait! techniquement aucun souci la dessus. mais quelque soit le carbura
  18. Heka
    Salut! exactement ! de toute façons nous somme bridé par deux choses. 1 la connaissance, pas seulement la notre, la science est encore très très loin d'avoir fait le tour ... 2 la technologie, on a beau être au 21e siècle, nous ne savons toujours pas produire efficacement de la lumière ... nous somme contraint de nous contenté du moins pire ou énergivore. de ce point de vu, il n'y a pas trop a ce prendre la tête au final, on fait juste poussé des fleurs, on ne prépare pas le vol habité vers saturne ... une plante saine en pleine forme qui pousse normalement en somme ... pas n
  19. Heka
    yo! en réalité on cherche a traité un volume plutôt qu'une surface. quand tu aborde le différentiel de rendement entre chaud ou moins chaud, cette différence est obtenu sur le taux de conversion, le ratio de bleu entre autre, si le bleu est sur représenté, en inhibant de l'auxine il travail en flo contre ton objectif final quelque part ... (d’où la notion de perte/gâchis) qui relativise l'intérêt de ce gain de rendement. (point de vu qui n'est valable que si on reste sur du blanc évidement) a la lumière naturel, le far red passe "mieux" sous la canopée que le rouge(mieux réfléch
  20. Heka
    yo! voila de la star monté avec 3 ssl 80° me semble une source bien plus cohérent pour travailler a proximité d'un cob puissant. @+
  21. Heka
    Salut faire cohabité ça avec du puissant cob, j'appelle gâcher de l'électricité purement et simplement (aucune homogénéité du spectre dans la profondeur) en gros ça sert a rien ou pas grand chose ... je ne suis pas n’ont plus d'accord a propos du 2700k, si tu travail en pure blanc il a l'avantage de te proposé moins de bleu. bleu qui pose un problème de sur représentation dans la led blanche en général et contreproductive pour la flo (de l'énergie gâcher en somme) ... si son rendement est moins bon, son efficacité horticole n'en demeure pas moins très probante pour autant . cela res
  22. Heka
    yo! ben il n'y a pas de quoi, le rouge epileds est relativement performant malgré tout ... perso pour côtoyer du cob a 40w, je trouve qu'une "grappe" de led focalisé a 90° plus cohérente que de l'unitaire 3w a 120°. (la ssl c'est son 80° qui fait la force de cette led...) @+
  23. Heka
    yo! oui, mais fouille un peu sur ali, pour 80/90 balles tu trouve des panneau "600" qui consomme dans les 250w réel ... faut pas oublier non plus que la, tu dois fournir aussi, l'alim de ventilos et le système d'accrochage, ce qui ramène un tarif moins sexy ... l'intérêt que j'y vois dans le principe c'est de pouvoir en répartir plusieurs "petits" sur ta surface plutôt que de concentré sur une seul source. pour ce qui est du "full spectre", j'ai fais plusieurs run la dessous, je suis en train de les éliminer de ma config, parce qu'a l’évidence le blanc ça marche mieux (en tout cas
  24. Heka
    salut, globalement c'est le prix d'un panneau chinois ... ben des données exprimé en lumens, tu n'en trouvera probablement jamais pour ce genre de produit. l’échelle d'unité du lumens et officiellement centré sur le 555nm (autrement dit le vert), ces sources "full spectre" n'en émettent quasiment pas, cette échelle (lm) ne peu être représentative de leur efficience ... (d’ailleurs sur le plan horticole cette échelle n'a que peu d’intérêt, elle ne t'indique en rien la quantité d’énergie que tu vas proposé a la plante) sous la couche de phosphore, cela reste de la diode générique c
  25. Heka
    yo! oui a faible puissance(moins de 50w), le 3070 compense le différentiel de rendement face au 3590 (différentiel qui a faible puissance représente une quantité négligeable de toute façon), par une géométrie plus favorable. le 3070 propose avec ces 415mm², une surface d'émission environ 40% inférieure a celle du 3590 (706mm²). par conséquent, pour proposé une quantité de lumière comparable, l’intensité a sa surface sera plus grande, ce qui lui confère une meilleur capacité de projection ... on sait depuis belle lurette qu'intensité rime avec efficacité horticole ... désolé po