test salivaire

Par Invité ,

 

Les tests salivaires de drogue débarquent en Vaucluse, qui devient ainsi l'un des premiers départements de France à en être équipés. Leur première utilisation s'est même déroulée, hier matin, à l'occasion d'un contrôle routier sur les bords du Rhône à Avignon.

Le test salivaire coûte cher et ne sera pas généralisé

 

Source : Le Dauphiné Libéré

 

Pour faire à l'explosion des consommations de drogue, les pouvoirs publics ont dû réagir. Les meilleurs laboratoires ont été sollicités pour mettre au point de nouveaux modes de dépistage capables d'être généralisés sur des contrôles routiers. Le premier à être apparu est le test urinaire, qui ne peut être effectué que par un médecin spécialement détaché pour ce service, ce qui coûte très cher et ne permet pas des dépistages à la chaîne. Le Vaucluse les utilise depuis près de deux ans maintenant.

 

Un espoir est né avec la mise au point du test salivaire. Plus maniable, il peut être pratiqué par un agent assermenté et les résultats demandent moins de temps. Son coût reste cependant très élevé. En moyenne 20 € l'unité. Pour sa première livraison, le département s'est vu attribuer 1 200 tests salivaires de drogue. Hier matin, sur la route touristique du Docteur-Pons en face des établissements Negretty à Avignon, une cinquantaine d'automobilistes a été testée. Sans aucune analyse positive (voir ci-dessous). Mais ce genre de contrôle anti-drogue généralisé ne devrait pas se reproduire, compte tenu des coûts engendrés.

"Pratiqués de manière ciblée"

 

«Nous procéderons à des opérations couplées alcoolémie-stupéfiants et les tests salivaires seront pratiqués de manière ciblée. En présence du chien anti-drogue, par exemple, lorsque ce dernier se met à renifler un véhicule. Ou bien sur la base de certains indices comportementaux et physiques», précise le capitaine Sébastien Dargelas de l'Escadron départemental de sécurité routière de Vaucluse.

Les forces de l'ordre s'apprêtent également à utiliser les tests "Romberg" très courants outre-Atlantique. «Nous posons des questions aussi simples que : "quel jour sommes-nous ?" Des questions-réponses très rapides nous permettent de détecter si un automobiliste a une attitude bizarre ou s'il laisse apparaître une consommation de stupéfiants voire de médicaments».

"Les tests ne relèvent qu'un usage récent de drogue"

 

C'est une fois que de tels doutes sont confirmés, que les tests salivaires seront pratiqués. Une confirmation qui devra ensuite s'appuyer sur des analyses sanguines, seul élément de preuve sur le plan judiciaire. Le patron de l'EDSR 84, précise toutefois : «ces tests salivaires sont très fiables et ne relèvent qu'une consommation de drogue récente. Par exemple, quelqu'un qui aurait fumé un joint dans les cinq heures précédentes».

 

De notre correspondant local JEAN MARIE DUCASSE

Paru dans l'édition 84A du 02/11/2008 (80162)

source: Le Dauphiné libéré

 


  Signaler Article


Retour utilisateur




Ou bien sur la base de certains indices comportementaux et physiques

 

pff c'est vraiment dégueulasse, ça va encore être du délits de sale gueule à chaque fois...

 

D'autant plus que ce genre de manœuvre n'a en aucun cas pour but la sécurité routière, c'est juste pour choper et ficher les fumeurs...

 

Dans le pays des libertés individuelles, je trouve qu'elles se rétrécissent exponentiellement...

 

Bref ça m'énerve. Tout ça pour se faire de la thune sur le dos des fumeurs (à 20€ le test, et une amende de 600, je pense que ça reste rentable...)

 

A-t-on, sous quelque prétexte que ce soit, le droit de refuser ce test ?

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

 

"A-t-on, sous quelque prétexte que ce soit, le droit de refuser ce test ?"

 

 

 

Le refus est un droit : l’habeas corpus.

 

Le prélèvement de l’ADN (frottement de l’intérieure de la joue à l’aide d’une languette en bois) ne peut être fait que sous condition de volontariat de la personne. Le corps est considéré comme une propriété privée (l’habeas corpus), il faut donc notre accord pour que les officiers de police judiciaire ou gendarmes y pénètrent et en prélèvent une partie. Le refus est possible à ce moment.

 

 

Sauf que :

 

Dans la loi, le refus de prélèvement génétique est sanctionné par 15 000 € d’amende et 1 an de prison ferme. C’est la sanction maximum, elle n’a jamais été appliquée. Pour l’instant, suite aux procès, les amendes n’ont pas excédées 500 €, et on peut espérer une jurisprudence sur ce « tarif ». Mais dans le stress des gardes à vue, face à des policiers qui peuvent oublier d’informer sur la possibilité du refus ou qui le présente au prix de 15 000 €, beaucoup n’osent pas refuser.

 

 

Moralité : avoir des Corones ça peut couter cher...

 

 

Peace

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1° Clair Grumly :-) ... et sur le "quel jour sommes-nous" etc mouaha, décidemment. j'ai hérité d'une distraction naturelle extra-ordinaire, ligne droite de mon grand-père :-) avec un mix de Pierre Richard dans ses meilleures heures. Au naturel, je dis bien, sans alcool, drogue, nada. A ça et au reste, je suis capable de répondre à 3 kilomètres en étant parfaitement "clean", simplement parce que je suis à 3 kilomètres dans ma tête.

2° Yep Mr Botanik. J'ai déjà eu des échos de ces procès. Perso, je refuserai, on prend déjà trop le chemin du Royaume-Uni ( je crois que la plus grosse banque ADN mondiale se trouve à Londres... et le fait qu'une énorme majorité de londoniens aient déjà été fichés à l'époque du tueur en série de ??? ne les a pas empêchés de piétiner lamentablement... ) avant tout parce que j'estime qu'il s'agit réellement d'une atteinte à ma liberté individuelle, et à celle d'autrui.

 

edit 09/12/08

Je me corrige ( oh oui, encore ! :-P ) parce que tout de même, j'ai écrit "alcool, drogue"... Evidemment que l'alcool est aussi une drogue ( et bien pire que le canna d'ailleurs, à mon sens ;-) )

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

"Ou bien sur la base de certains indices comportementaux et physiques".

Magnifique.

 

Avez-vous entendu parler de cette descente de gendarmes dans une école du Gers ?

Loin d'être un cas isolé, celui-ci a fait l'objet d'un article sur le site d'arrêt sur images (abonnez-vous !) et un peu ailleurs.

Avec entre autres railleries balancées par les pandores : "On dirait qu'elle n'a pas de hasch, mais avec sa tête, mieux vaut bien vérifier".

 

Mais l'info a mis du temps a être diffusée, une dizaine de jours.

 

Un des profs a laissé un petit témoignage sur le répondeur de là-bas si j'y suis.

 

Drogue ou pas drogue, la manière de procéder est lamentable. Il faut faire peur (a des gamins en plus!), on fait fermer sa bouche aux interpellés, on fait doucement accepter aux gens le délit de sale gueule comme une normalité officielle.

 

Donnez un uniforme à n'importe qui et l'histoire peut recommencer... Si vous voyez ce que je veux dire.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merde c'est a coté d ou je bosse en se moment!!!

 

je fais trop de route et c'est sure si j en croise un de teste je saute (pourtant je fume pas avant ou pendant la conduite atomobile...) mon permis mon taf et aprés tu perd ton appart ta copine... Dégringolade.

 

Faite que aucun de nous en croise un !!!

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jeune + cheveux long + look décontracté = test

Pour moi c mort ..

 

Si cela révèle vraiment ceux qui ont fumé au max 5h après sa va sa me soulage déjà un peu mais faudrait être sur.

 

Et puis pour les test anti drogue ba âpres c'est a la tête, les flic vont pas contrôlé une grand mère de 80 ans ou un père de famille avec c'est gosse derrière mais bien les jeunes

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir a tous ,

Aprés de moulte polémiques avec les gens de mon entourage et ce que dit l'article ( «ces tests salivaires sont très fiables et ne relèvent qu'une consommation de drogue récente. Par exemple, quelqu'un qui aurait fumé un joint dans les cinq heures précédentes». ) je tient a préciser que je tient de source sur que je ne citerai pas que les test s'avère positif jusqu'a 3 jours aprés consommation , donc rien ne sert de se dire " J'peut y aller se soir d'ici demain apés un bon "dodo" sa sera partit " et bien non . Voila j'espere avoir éclairci le mystere et désolé si l'information avais déja été donnée . :)

Seedaction

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut les beuz

je voudrais apporter une precision mais elle est a verifier.....j ai rechercher le descriptif technique de ces tests et il semble que toute consommation de liquide et de nourriture fausse le resultat precedent dans la 1/2 heure......

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Depuis quand Grumly somme nous dans le pays des libertés individuelles ?

Pou rappel, la garde nationale a été créée aprés qu'un nihiliste un brin jobard ai balancé un chaudron rempli d'explosifs de vis et de boulons a l'assemblée nationale, ce mec a été acquitté car la justice française a accepté le fait que la démocratie parlementaire va a l'encontre des valeurs de liberté égalité fraternité, on a donc le droit en France grâce a une jurisprudence datant de la 2° république de tuer des députés dans l'hémicycle a coup de bombe... étonnant non?

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne peut pas reprocher au gouvernement de lutter contre les drogues au volant ! Le test salivaire présente une fiabilité éprouvée et permet de détecter une drogue dès la première heure après consommation.

 

Par exemple le cannabis (THC) est détectable dans la saliva à un seuil de 12 ng/mL et ce dès 1 heure après consommation (contre plus de 6 heures pour un test de dépistage urinaire).

 

Source : Toxicotest.com - Tests de dépistage

 

Il a été démontré que le cannabis et autres drogues en général ont un impact sur le comportement et la perception : sans quoi personne n'en consommerait ... Certes ces effets ne durent pas indéfiniment, c'est pourquoi c'est le test salivaire qui a été retenu par les forces de l'ordre car s'il est positif cela signifie que la personne testée est encore sous l'emprise de cette drogue et de ses effets.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

car s'il est positif cela signifie que la personne testée est encore sous l'emprise de cette drogue et de ses effets.
donc si deux jours après avoir écrasé mon joint dans le cendrier ,je suis toujours stone...mais bien sur!, et elle est où la marmotte qui replie le papier sur la tablette de chocolat?...j'ose espérer que pour ta part tu ne cautionnes pas cette ineptie....

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Il faut arrété avec c'est test, Cela peut pas étre fiable, puisque une personne qui ne fume pas de joint mais qui est en présence de fumeur, peut se retrouver positif. C'est test ne serve à rien. Faut toujour dire que l'on est en présence de fumeur!! lol

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, pas necéssaire d'être en présence de fumeurs ! :bigspliff:

Une salade a l'huile de chanvre, extraite à partir de graines pressées, contient un taux infime (ridicule) de THC, mais parfaitement détectable...

:-? :-? :-?

Par contre, je ne sais rien sur la légalité de l'huile de chanvre dans votre région...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon .. ccou all.. je sors a l'instant des gendarmes... controle salivaire positif a 16h alors que le dernier spliff etait a 1h ou 2h du mat.

 

Voila ensuite la procedure, c'est l'hosto direct pr te faire piké, ensuite on test ton comportement ( equilibre, reaction retinienne, etc.. ) ca sera noté dans le dossier qui va direct au parquet... le magistrat constatera le taux indiqué dans le sang et determinera la sanction... de 0 mois a 6 mois de suspension si c'est la 1ere fois. et plus lourd pr la recidive...!

 

voila j'ai rien a dire... si ce n'est que je suis degouté et que je suis a pied pour je sais pas combien de tps... c la merde serieux!

 

pfff... fuckin babylon system la...

 

Peace ..!

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te souhaite du courage dans cette epreuve pas facile =/

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au moin maintenant... tu peux fumer tranquil... ^^

Il vont pas te faire chier avec un test salivaire, si t'es a pied... xD

 

Mais bon... c'est moche quand même... c'est le système... mal foutu, et jusqu'au bout... Lutons pour la dépénalisation...

L'alcool est légal parce que jésus a dit "Buvez ce vin c'est mon sang" si il aurait dit "Fumer ce shit c'est mes cheveux" le monde aurait était bien meilleurs a l'heure actuelle (moin de gueurre, + de paix... et j'en passe... ^^ )

 

Que ton Permis reste in peace... ^^

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est clair que la plupart du temps le test (urinaire / salivaire) est effectué sur la base du délit de sale gueule... Après lorsque un test est effectué en cas d'accident de voiture ayant entrainé un décès je ne suis pas "contre".

 

Dire que c'est le "produit" qui a provoqué l'accident je trouve que c'est un raccourci un peu simpliste, et le pire dans ce cas la c'est que votre compagnie d'assurance vous "lache" en rase campagne en cas de dépistage positif...

 

Est ce que quelqu'un parmi vous a déjà utilisé ce genre de truc qui est en vente sur ce site web ? Est ce que cela fonctionne ??? Avez vous des infos à ce propos ?

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Harvey pourquoi tu dis que tu n'es pas contre les test après un accident ayant entrainé un décès?

 

Je veux dire, c'est vrai que ça paraît logique ce que tu dis et pourtant, quelque chose me chiffonne dans cette façon de voir les choses. Si t'as un accident, que tu n'es pas en faute et que le fautif décède, ton seul tort est d'avoir été là, au mauvais endroit, au mauvais moment. Aucune raison d'être sur-puni. Je ne sais pas, j'arrive pas à bien exprimer ma pensée, mais y'a un truc qui me dérange... Et puis j'en ai assez d'être fliqué, contrôlé, manipulé. Ca rend parano. Qu'ils aillent au diable avec leurs test à la c**.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi j'ai une petite kestion,je suis actuelement sous traitement medical d actiskenan et skenan (sulfate de morphine)donc opiacé.est ce que cela ne risque pas de fausser le test salivaire et du coup me rendre positif en cas de controle car j ai vu k il y avai des test salivaire pour toute les drogue donc est ce que celui des flic est que pour le canna ou reagi t il a plusieur drogue??? merci

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et moi je pense que tt ceci n'est qu'une vaste blague!!!

C'EST LA VOITURE QUI TUE.... LA VITESSE et les comportements irresponsables!!

Tout ca pour ns faire une fois de plus culpabiliser, et pour decharger l'etat ou les groupes industriels, des mefaits qu'ils engendrent!!!

C'est comme l'ecologie...elle est bonne... c'est de la faute du peuple maintenant... et les fabricants n'y sont pour rien bien sur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai quand même une bonne nouvelle,

 

pour avoir suivi pendant quelques années( 10 ou 15 ans) l'évolution de la création des tests salivaires dans la presse scientifique spécialisées je peux vous affirmer que ces tests font un peu n'importe quoi.

Basés sur l'arrachage par frottement des cellules superficielles de la muqueuse (qui contiennent le thc), ces tests ne sont fiables que si le testé ne se lave pas les dents et surtout pas s'il se brosse énergiquement les joues.

hé oui contrairement au idées reçues le thc ne passe pas du sang a la bouche/salive.

donc si vous enlevez les cellules contenant le thc de votre bouche il ne revient pas

bien sur ce n'est pas du tout fiable a 100% mais un bon moyen pour les fumeurs occasionnels de rouler le pauvre con qui devrait se casser

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et ba moi pas de chance samedi dernier controle routier alcool et salivaire :-(

pas de chance controle positif o thc :kana_smyle:

enfaite il ma dit de frotter une espece de coton tige pendant 4 min et apres faut attandre 8 min pour savoir si sa réagi.

le pire c'est que sa test plein de drogue.

apres direct prise de sang et direction poste de police.

maintenant plus cas attendre le resultat de la prise de sang...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yow les Weedeurs !

 

Perso je me suis fait chopé pour excés de vitesse par la police à moto , et aprés avoir pris 90 euros d'amende et 3 points , le bleu me demande si je fume donc je lui ai répondu : "Oui des roulés avec filtres " , il m'a alors precisé que c'etait du cannabis qu'il parlait ( comme si j'avais pas compris ! ) . Je lui ai donc dis que oui , j'etais fumeur occasionnel . Il a donc fait un test ( il avait pas l'air trés au point et il avait l'air de donner un cours a ses collegues .. )

 

Bref , tout ça pour dire que j'ai reagi positif au premier test ( mon dernier joint remonté à 3 jours ) et comme je croyais à une erreur , nouveau test a la gendarmerie : Positif aussi !

 

Donc comme le veut la procedure prise de sang .. J'ai pas mal attendu les resultats de l'analyse et le jour - J : Mon taux de THC était trop faible pour entrainer des pousuites ! Donc si la consommation n'est pas trés regulieres et importantes , et que la derniere ,ne date pas du jour du controle normalement ça passe ;)

 

Peace !

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité haarlemerstraat

Posté(e)

Salut,

 

 

le petit problème avec ce test c'est qu'il est accusatoire même 3 jours après ton dernier pétard ; alors pour moi qui fume peu mais tous les soirs, cela veut dire que je suis en permanence positif alors que la journée je ne suis absolument pas 'foncedé'. voila le truc qui me dérange, maintenant, faut être réaliste, fumer et conduire ne vont pas bien ensemble et je connais des personnes qui fument en conduisant donc, oui il faut des tests qui soient précis, des tests qui relèvent que sur les 2 dernières heures par exemple, pour empêcher ceux qui abusent de faire n'importe quoi sur la route, ensuite a nous de nous faire une conduite ( en laissant le volant a quelqu'un qui n'a pas fumé par exemple, comme cela ce fait pour l'alcool).

J'imagine qu'il va y avoir qques personnes qui vont sortir la rengaine habituelle du "ouai mais moi quand je fume avant de conduire, après je suis hyper concentré et très prudent vu que je roule a 60" , il n'empeche que si tu dois faire un freinage d'urgence, meme a 60 tu t'arreteras 15 mètres après, et ce même après le premier pétard ; c'est d'ailleur pour moi le seul point commun avec l'alcool, on se sent toujours capable de prendre le volant.

 

Arretons l'hypocrésie, d'un côté comme de l'autre, et enfin on pourra avancer dans le débat.

 

Ciao et bonne récolte pour ceux qui y sont ;-)

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites