Jean-Pierre Galland : « L’air du temps n’est pas à la liberté »

Par Invité ,

 

Certains jugeront qu’à l’heure des rafles de sans-papiers et des attaques sarkozystes contre notre système social, son combat est anecdotique. Plus amusant qu’autre chose. Marginal… Erreur ! D’abord parce que Jean-Pierre Galland, apôtre de la dépénalisation du cannabis et président du Collectif d’information et de recherche cannabique (Circ) [1] , est un militant. Un vrai. Les innombrables tracasseries subies, les multiples procès intentés et les amendes récoltées à la pelle suffisent à le prouver. Au-delà, la façon dont son combat est perçu par la société est révélatrice. Et à l’évidence, elle n’a jamais été aussi bloquée sur la question.

 

Source : Article11.info

Tout avait pourtant bien commencé… Si la création du Collectif d’information et de recherche cannabique, né en en 1991 avec pour objectif la légalisation de la production, de la distributions et de l’usage de cette plante, est passée plutôt inaperçue, ses membres ont su ensuite se faire connaître. Des procès intentés, ils ont fait des tribunes, assénant devant les juges leurs nombreux arguments en faveur de la dépénalisation. Des journalistes, ils se sont faits des soutiens, tant leur mot d’ordre était sympathique et leurs opérations médiatiques. Partisans de l’agit-prop façon provos, les militants du Circ savaient faire sourire, qu’ils réactivent l’Appel du 18 joint ou qu’ils organisent l’opération Pétards aux députés, qui vit 577 joints et une lettre ouverte en faveur de la dépénalisation envoyés aux élus de l’Assemblée. Christine Boutin faillit en avaler son écharpe… A chaque fois, Jean-Pierre Galland a été le premier à monter au créneau, sans se laisser démonter par les amendes salées.

Las, les temps ont changé. Se sont faits plus moralistes, moins tolérants, bêtement réactionnaires. Le combat du Circ est devenu de moins en moins audible dans une société qui préférait les grandes généralités débiles, à l’exemple de ce rapport sénatorial de 2003 sobrement intitulé Drogue : l’autre cancer , aux discours des anti-prohibitionnistes. Bref, tolérance zéro, une attitude symbolisée par les prises de position du ministre de l’Intérieur, puis président, Nicolas Sarkozy sur la question… Dans ce monde-ci, le libertaire Jean-Pierre Galland n’a plus tellement sa place. Mais qu’importe, il résiste. Toujours en pétard…

 

 

Les fumeurs de pétards n’ont plus tellement la cote, en ce moment…

 

C’est clair que l’air du temps n’est pas à la liberté. Et le retournement de situation, à propos du cannabis comme de tout le reste, a été très rapide : nous sommes passés d’une époque, il n’y a pas si longtemps, où la dépénalisation semblait imminente à l’inverse absolu… Je suis effaré par ce à quoi nous avons droit aujourd’hui : des lois scélérates, un flicage permanent et une hygiénisation croissante de la société. Cette idée que l’État doit lutter pour notre bonne santé, y compris en empiétant sur nos droits individuels, me hérisse.

 

Pourtant, les gens l’acceptent.

 

Les gens… Ils sont souvent prêts à croire tous les discours, y compris celui qui stigmatise les drogues. Pour une bonne raison : la France n’a pas de vraie politique d’éducation, d’information et de prévention en la matière.

 

Ça a été le rôle du Circ, à une époque. Ça l’est encore ?

 

C’est plus difficile aujourd’hui. Si le Circ Paris compte encore 60 adhérents, il n’y a plus que trois ou quatre militants réellement actifs. Bref, plus grand monde… A force de ne pas voir les résultats de leurs efforts, les militants se sont fatigués. Et les quelques plumes ou intellectuels qui nous soutenaient auparavant ont tous déserté : je me retrouve seul à écrire les textes et les communiqués. J’ai un peu l’impression de porter le Circ à bout de bras.

 

C’était déjà le cas quand tu acceptais de te retrouver au tribunal à titre personnel pour les actions intentées, non ?

 

Notre tactique était de profiter de toutes les occasions de répercuter nos arguments et de faire le procès de la loi de 1970, qui interdit tout débat sur la question des drogues [2]. A titre personnel, je ne me suis jamais préoccupé de ce que je pouvais risquer, pensant que l’important est juste de rester sincère. Et puis, les militants m’ont aidé à payer les centaines de jours-amendes auxquels j’ai été condamnés.

 

Avant, tu avais le soutien des médias, dont Libération ou Le Nouvel Obs, et de quelques politiques. C’est fini ?

 

Oui, bel et bien fini… C’est vrai que certains médias ont relayé notre combat à une époque. Lors de la campagne présidentielle de 2002 par exemple, quand le cannabis était un vrai enjeu et qu’on avait l’impression de de voir notre lutte aboutir. Et puis, Chirac est passé après ce deuxième tour effrayant contre Le Pen… Depuis, nous n’intéressons plus personne.

 

Quant aux politiques… Il fut un temps où nous étions proches des Verts, de Jean-Luc Benhamias ou de Dominique Voynet. En 1995, nous nous sommes même chargés de la partie « cannabis » de leur programme : c’était un vrai brûlot. A l’époque, on sentait chez eux une vraie volonté de changer les choses, même s’il y entrait une part d’opportunisme. Aujourd’hui, ils ont pris le tournant hygiéniste.

En fait, nous ne comptons plus que la LCR parmi nos soutiens affichés : Besancenot a un discours intelligent et sincère sur le cannabis. De même que les anarchistes, qui ne nous ont jamais abandonné [3]

 

Des procès en rafale, des militants qui se réduisent comme peau de chagrin et une société qui voit ton combat d’un très mauvais oeil : tu ne te dis pas que tu devrais passer l’éponge ?

 

Une fois que tu es dans le mouvement, tu ne t’arrêtes pas. D’autant que tu t’attends toujours à ce que ça aille dans le bon sens… En 1995, il nous semblait évident que le cannabis serait dépénalisé avant 2000. On voit le résultat… Mais je n’arrive pas à abandonner. J’y ai songé plusieurs fois sans m’y résoudre.

 

Au fond, c’est paradoxal : la dépénalisation ne semble plus intéresser grand monde mais la France fume (presque) toujours autant.

 

On compte en France 1,2 millions d’usagers réguliers du cannabis, dont 600 000 en font un usage quotidien. Tous ces gens continuent à fumer, quelque soit le niveau de répression. C’est d’ailleurs ce que prouve une récente étude de L’Organisation mondiale de la Santé, qui montre que les pays les plus répressifs sur la question sont aussi ceux qui comptent le plus grand nombre d’usagers de drogues [4]. C’est tellement ridicule de mettre des gens en prison parce qu’ils fument… Juste un chiffre, d’ailleurs : il y avait 900 interpellations liées au cannabis en 1970, on en compte déjà pas loin de 80 000 pour le seul premier trimestre de 2008. C’est clair, dépénaliser permettrait de régler le problème de surpopulation dans les prisons…

 

Le dernier rapport de la Mission interministérielle de lutte contre les drogues et les toxicomanies pointe le développement de l’auto-production. A juste titre ?

 

C’est sûr que l’auto-production est à la hausse, qu’elle soit destinée à la vente ou à une consommation privée [5]. Selon l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies, 200 000 Français cultivent leur propre herbe. Ce qui représente une production annuelle de 32 tonnes : un joint sur neuf fumé en France est issu d’une culture locale ! Arrêtons de nous voiler la face, dans certaines régions, la culture du cannabis contribue à l’essor économique… Je préfère acheter de la « beuh bio » à un petit paysan plutôt que dans une cité. Non seulement, je n’enrichis pas le crime organisé, mais paradoxalement je préserve ma santé : comme chacun sait, l’herbe coupée aux microbilles de verre est particulièrement nocive [6]

 

La dépénalisation, tu y crois encore ?

 

Je ne sais plus… Je pensais que ça changerait à cause du côté absurde et grand-guignolesque d’une prohibition qui ne fait qu’aggraver le problème. Il me semblait que tout personne censée ne pouvait, à terme, qu’en convenir et se ranger à la raison. Aujourd’hui, on en est bien loin… Même si… tu sais, si je n’y croyais plus, j’arrêterais.

 

Ce côté combat un peu perdu d’avance, c’est dur à vivre ?

 

C’est vrai que ça finit plutôt mal pour le cannabis. Pour moi aussi, d’ailleurs. Je me retrouve Rmiste parce que je n’arrive pas à vivre de ma passion, du seul truc qui m’intéresse : l’écriture. Je ne me sens pas intégré, je survis, j’ai appris à vivre avec dix euros par jour.

 

Tu penses que l’étiquette « dépénalisation » te colle trop à la peau ?

 

Pas totalement. Il ne faut pas se leurrer, ça m’a fait aussi plaisir de me retrouver sur le devant de la scène, porte-parole de cette cause. J’ai eu mon quart d’heure de gloire… Mais c’est vrai qu’aujourd’hui, c’est moins rigolo : je me retrouve seul et j’ai un peu peur de ne pas être soutenu si les flics décident de me tomber dessus.

 

 

On en parle sur le forum…

 

 

https://www.circ-asso.net/ - https://www.18joint.org/

 


  Signaler Article


Retour utilisateur


Merci Vyking d'avoir posté cet article en première page^^, j'espère que celà en fera réfléchir quelques uns sur le besoin de se bouger afin d'obtenir la dépennalisation/légalisation.

 

++

 

Peace

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il y'a de l'éspoir, je suis étudiant et quand je vois le nombre de marginaux autour de moi je me dit que besancenot a ces chances ! peut être pas d'ici 2012 mais 2017 qui sais ? Quand même ca met la haine toutes ces histoires du à la connerie humaine controlé...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a sans doute trop peu d'activistes en France et le contexte

ne permet pas un débat authentique , citoyen. Mais le vent

tournera ,c'est sûr!!!

Ça fait des milliers d'années qu' Homo Sapiens utilise le chanvre

psychotrope ,ce ne sont pas ces lois inhumaines qui l'éradiqueront

d'un coup de manipulation médiatique ou de répression...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est touchant de lire cet interview concernant celui qui se bat pour nous en france.

dommage que plus personne n'est de cou***** dans ce pays pour faire un mouvement massif.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'existe aucun lobbying et le CIRC, quoi qu'en disent galland et comparses, n'a jamais rien proposé.

 

La revendication sur laquelle je suis resté date d'il y a plusieurs années et était la suivante: "nous voulons un cannabistrot pour montrer que ça marche". Hot aiiiiiiir.

 

De plus la rumeur selon laquelle carla fume oinj sur oinj a l'élysée enfle. Et soi-disant ça dérange le personnel du palais. Sarko sait donc s'ouvrir quand c'est obligatoire.

 

Un travail de fond est à faire, avec un réel programme, basé sur l'éducation et l'économie. Il faut aussi savoir mettre des pingouins pour le vendre aux politiques: le soixante-huitard attardé type Galland ça fait peur même au enfants.

 

Et, au passage, il faudra lutter contre les médias et - c'est le plus dur - le lobby de l'alcool, dont plus de 70% des élus français font partie. Au pays de la vigne, le canna sera toujours diabolisé.

 

Refus de s'attaquer au grand banditisme + manque de volonté politique + lobbying oppressant des alcoolos + refus de reconnaître un problème grave de santé publique + hypocrisie + ignorance + désinformation + bétise humaine + ... = on est pas dans la merde.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

vraiment ces de pire en pire ces vrai que si ont ce rebelle en masse ont serait ecoute vive la legalisation

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites