La culture organo-biologique

[toto35 3 696]

yo!

 

Bon tres bon topic cependant il me semble indispensable de coriger certains points:

 

Les préoccupations environnementales de leurs clients les conduisent à proposer des engrais "naturels".

 

 

Ces produits ont toujours existé, rien de nouveau.

 

 

De fait, ces produits assez "concentrés"

 

tu trouves cela concentré? Non ca ne l'ai pas.

 

 

vendeurs mettent de plus en plus en avant des produits qualifiés de "bio

 

Normal, c'est la mode du bio, tout le monde veut du bio, cependant, ces produits n'ont généralement rien de bio, ils sont organiques mais leur processus de production ne respecte pas le cahier des charges des produits biologiques, donc ils n'ont pas la norme "bio".

 

 

Ce sont les amendements qui ont une action "de fond", et améliorent le support de culture.

 

Un amendement, par definition est un produit que l'on utilise dans le but d'améliorer les caractéristiques physiques, chimiques ou biologiques du sol, il peut etre la cause d'une augmentation de la fertilité des sols, mais ce n'est pas son but premier.

 

 

Ces produits sont intéressants en raison de leur absence quasi complète de nitrates.

 

Pourquoi l'absence e nitrates est elle interessante?

Les nitrates ne sont que la derniere forme chimique de l'azote lors de la mineralisation de celui-ci.

 

voila, ++

 

C'est aussi sous cette forme, avec les nitrites et la forme ammoniacale qu'il est assimilable par les plantes.

Et dans tous les cas, l'azote apres mineralisation se etrouvera sous forme de nitrates...

 

Par contre le problème des nitrates c'est qu'il ne sont pas retenus sur le systeme adsorbant du sol(complexe argilo-humique), du coup, il y a une lixivation tres importante de cet élément, à l'origine des nombreux problemes de pollutions des eaux avec les nitrates...

 

 

Voila, sinon sur un autre topic, j'avais deja insisté sur l'enrichissement du sol avec de la matiere organique et ses bienfaits, voici un petit copier/coller:

 

D'ou l'interet d'enrichir son sol avec de la matiere organique, afin de créer de l'humus par le biais de l'humification.

 

L'humus dans un sol a plusieurs roles:

 

Les roles physiques:

 

-Augmente la stabilité structural du sol

 

-Meilleure aération

 

-Meilleure circulation de l'eau

 

-Meilleure installation racinaire

 

-Baisse des risques de battance (croute superficielle sur les sols principalement limoneux)

 

-Ameliore la rétention en eau.

 

 

Les roles chimiques:

 

-Augmente le pouvoir adsorbant du sol, d'ou une CEC plus importante et ainsi un plus grand stockage des ions minéraux.

 

-Fourniture d'éléments nutritifs pour les plantes. (si mineralisation de la matiere organique)

 

 

 

Les roles biologiques:

 

-Source d'activité biologique

 

-Source de carbone

 

 

 

Voila, si ca peut vous etre utile, j'en serais le plus heureux

 

++

[Niamor10000 0]

Yeeaaah Man :-D

 

Les préoccupations environnementales de leurs clients les conduisent à proposer des engrais "naturels".

 

 

Ces produits ont toujours existé, rien de nouveau.

 

Aujourd'hui, les produits de synthèse (c'est à dire issus de l'industrie chimique) dominent très largement le marché. Cependant, en réponse à la forte demande émanant des consommateurs, les fabricants et les vendeurs mettent de plus en plus en avant des produits qualifiés de "bio". Et si certains sont connus depuis "la nuit des temps" (guano marin...), d'autres sont apparus beaucoup plus récemment. De plus avant tout n'étais pas conditionné a la vente comme aujourd'hui, maintenant tu peu aller acheter ta corne broyer ou ton sang sécher directement en pot a JARDI ou BOTA

 

De fait, ces produits assez "concentrés"

 

tu trouves cela concentré? Non ca ne l'ai pas.

Ils le sont "assez" oui ( sufissament )

 

vendeurs mettent de plus en plus en avant des produits qualifiés de "bio

 

Normal, c'est la mode du bio, tout le monde veut du bio, cependant, ces produits n'ont généralement rien de bio, ils sont organiques mais leur processus de production ne respecte pas le cahier des charges des produits biologiques, donc ils n'ont pas la norme "bio".

 

Si ces produit ( amendement, etc..) sont marqué de ce cigle...

 

 

C'est qu'ils respect les normes dite "BIO" EUROPEENE ( du produit de base au produit fini ).

 

Ce sont les amendements qui ont une action "de fond", et améliorent le support de culture.

 

Un amendement, par définition est un produit que l'on utilise dans le but d'améliorer les caractéristiques physiques, chimiques ou biologiques du sol, il peut être la cause d'une augmentation de la fertilité des sols, mais ce n'est pas son but premier.

Nous sommes daccor sur ce point man...

 

Ces produits sont intéressants en raison de leur absence quasi complète de nitrates.

 

Pourquoi l'absence de nitrates est elle intéressante?

Les nitrates ne sont que la dernière forme chimique de l'azote lors de la minéralisation de celui-ci.

 

Tu a tout a fais raison man...

 

Je parlais seulement sur le point "BIO" donc protection de la nature...

 

voila, ++

 

C'est aussi sous cette forme, avec les nitrites et la forme ammoniacale qu'il est assimilable par les plantes.

Et dans tous les cas, l'azote apres mineralisation se etrouvera sous forme de nitrates...

 

Par contre le problème des nitrates c'est qu'il ne sont pas retenus sur le systeme adsorbant du sol(complexe argilo-humique), du coup, il y a une lixivation tres importante de cet élément, à l'origine des nombreux problemes de pollutions des eaux avec les nitrates...

 

Voila c'est sa man...Voila ou je voulais en venir...

 

 

Voila, sinon sur un autre topic, j'avais deja insisté sur l'enrichissement du sol avec de la matiere organique et ses bienfaits, voici un petit copier/coller:

 

D'ou l'interet d'enrichir son sol avec de la matiere organique, afin de créer de l'humus par le biais de l'humification.

 

L'humus dans un sol a plusieurs roles:

 

Les roles physiques:

 

-Augmente la stabilité structural du sol

 

-Meilleure aération

 

-Meilleure circulation de l'eau

 

-Meilleure installation racinaire

 

-Baisse des risques de battance (croute superficielle sur les sols principalement limoneux)

 

-Ameliore la rétention en eau.

 

 

Les roles chimiques:

 

-Augmente le pouvoir adsorbant du sol, d'ou une CEC plus importante et ainsi un plus grand stockage des ions minéraux.

 

-Fourniture d'éléments nutritifs pour les plantes. (si mineralisation de la matiere organique)

 

 

 

Les roles biologiques:

 

-Source d'activité biologique

 

-Source de carbone

 

 

 

Voila, si ca peut vous etre utile, j'en serais le plus heureux

 

C'est très utile man, merci pour ce passage et de ton enthousiasme.

 

A très bientot, une bio bise :-D

[toto35 3 696]

Re!

 

C'est qu'ils respect les normes dite "BIO" EUROPEENE ( du produit de base au produit fini ).

 

 

Ces memes normes qui autorisent 0,5% d'OGM dans les produits biologiques...

[Niamor10000 0]

Yeeaah Yeeaaah :-D

 

Ces memes normes qui autorisent 0,5% d'OGM dans les produits biologiques...

!!!0,9%!!!

 

Le texte initial, qui dans la procédure européenne est proposé par la Commission, prévoyait de fixer seuil maximal de 0,9% d’OGM dans la composition d’un produit bio, tolérant ainsi les "présences accidentelles" d’OGM dans le bio. Une hérérisée pour certains. Au Parlement européen, la commission de l’Agriculture voulait d’ailleurs une mesure plus restrictive, limitant à 0,1% le pourcentage d’OGM dans le bio, ce qui correspond au seuil minimum de détection (en dessous duquel il n’est plus possible de déceler des traces d’organismes génétiquement modifiés). Elle souhaitait aussi que "les États membres se dotent d’un cadre législatif adéquat, fondé sur le principe de précaution et sur le principe du pollueur-payeur, afin d’écarter tout risque de contamination des produits biologiques par des OGM." Un enjeu de taille pour les producteurs, une "contamination" accidentelle pouvant ruiner les efforts d’un agriculteur engagé dans le bio.

 

Comment ont voté nos députés sur le seuil de 0,1% et le principe du pollueur-payeur en cas de contamination par les OGM ?

 

POUR : Les députés français membres du PS ont suivi la ligne de leur groupe parlementaire, le Parti socialiste européen, en approuvant l’amendement à l’unanimité. Tous les députés centristes, verts et communistes et d’extrême droite présents, ainsi que la députée UMP Tokia Saïfi se sont prononcés favorablement. Soit 49 votes pour.

 

CONTRE : Hormis Tokia Saïfi, les 15 autres députés UMP présents ont voté contre, tout comme leur groupe parlementaire, le Parti populaire européen. Deux députés du MPF se sont abstenus.

 

RESULTAT : Approuvé à 59,1%, l’amendement a été adopté, à la grande satisfaction des agriculteurs bio et des écologistes. Seulement, l’avis du Parlement sur ce texte n’était que consultatif. Ce sont les ministres européens qui ont eu le dernier mot sur ce dossier. Ils ont donc supprimé cette partie du texte. Et c’est finalement le seuil de tolérance de 0,9% qui a été adopté...

 

Et oui je sais man...mais ce sont les normes, pas moi, sinon se serai différent, crois moi...c'est dailleur peut être cela qui dois te dégouter quelque part, que l'on utilise le motd BIO a tout va et souvent dans de mauvaise conditions et "je te comprend"... TU EST ICI CHEZ TOI, J'AI OUVERT CE TOPIC AUSSI POUR CELA

 

N'hésite pas a revenir si tu a encore quelques précision a apporter, j'essaye d'en faire un maximum mais il se peut que quelques fois cela manque de détail ( de profondeur ) il n'est pas mauvais d'en apprendre tout les jours,je suis loin de tout connaitre sur la vie de la terre ma prof d'SVT étais bien trop mignonne pour ne suivre que ses courts

 

A très bientot man, une bio bise :-D

[toto35 3 696]

c'est dailleur peut être cela qui dois te dégouter quelque part, que l'on utilise le motd BIO a tout va et souvent dans de mauvaise conditions

 

Ce qui m'enerve c'est que c'est devenu du pure marketing cette appelation de bio, alors qu'au final, tous les produits ne sont pas forcément bio.

 

Il faut mieux, à mon sens, parler de produits organiques plutot que de produits biologiques, la nuance peut etre faible pour certains mais il y a une vraie difference, rien que par rapport à l'éthique de la production biologique.

 

++

[Niamor10000 0]

Yeeaah Yeeaaah Yeeaah :-D

Ce qui m'énerve c'est que c'est devenu du pure marketing cette appellation de bio, alors qu'au final, tous les produits ne sont pas forcément bio.

 

Il faut mieux, à mon sens, parler de produits organiques plutôt que de produits biologiques, la nuance peut être faible pour certains mais il y a une vraie différence, rien que par rapport à l'éthique de la production biologique.

 

Je suis d'accord avec toi sur le faite que tout cela soi devenu très marketing, mais sérieusement, il faillais s'y attendre ( on nous pousse a la consommation ) que ce soi "bio" ou non...

 

Et le faite de jouer avec les mots n'y changera rien, a partir du moment ou toi, moi et autres cannaweedeur qui passerons peut être par la savent maintenant ce que veux vraiment dire BIO c'est ce qu'il conte...

 

Nous utiliserons donc ces mots comme ils ce doivent...et surtout a bonne escient...

A très bientot man, un bio bise :-D

 

ps : Tu serais peut être intéresser par mon second topic, le syndrome du titanic...

[toto35 3 696]

Et le faite de jouer avec les mots n'y changera rien, a partir du moment ou toi, moi et autres cannaweedeur qui passerons peut être par la savent maitenant ce que veux vraiment dire BIO c'est ce qu'il conte...

 

Nous utilisons donc ces mots comme ils le doivent...et a surtout a bonne escient...

 

Un gros +1, parceque ce que tu dis la me fait très plaisir!

 

le syndrome du titanic

 

C'est pas le nom du dernier film de Nicolas HULOT ca?

Ouai je vais m'interresser à ton topic.

 

Faut pas croire que je suis un gros méchant qui envoie chier tout le monde, c'est pas vrai

 

 

+++ et merci pour ton implication sur cannaweed

[Niamor10000 0]

Yepaaa :-D

 

Un gros +1, parce que ce que tu dis la me fait très plaisir!

 

OOOooo mais le plaisir est pour moi man :-D

 

le syndrome du titanic...

 

C'est pas le nom du dernier film de Nicolas HULOT ca?

Ouai je vais m'interresser à ton topic.

 

Exact c'est bien sa, mais on y fais bien plus que de parler simplement du film...

 

Faut pas croire que je suis un gros méchant qui envoie chier tout le monde, c'est pas vrai

 

OOooo mais je n'ai jamais penser sa man tu est direct et je trouve que c'est une grande qualitée!! :-D

 

+++ et merci pour ton implication sur cannaweed

 

C'est moi qui te remercie pour ta grande participation!!:-D

 

Allez a très bientot, une BIO BISE :-D( même si se n'est pas dans les normes ;-) )

[shailalud 1]

salut tout le monde

je fais une petite experience avec different engrais et different substrat sur une variete stable si quelqu'un peux m'aider a faire un programme bio parmis mes experimentations

( je suis preneur ni le temp ni l'argent n'etant une contrainte ,seulement le fait que c'est de l'in)

a plus

[shailalud 1]

salut fire skull

avis interessant et heureusement que tu peux l'exprimer...

je suis assez d'accord avec ton point de vue sur le bio.. en effet il est assez rigolo de payer plus cher pour faire comme avant (lol).. mais de facon plus personnelle et surtout en ce qui concerne l'herbe je me place uniquement d'un point de vue qualite (le rendement est meme un critere minime pour moi, voir meme pas un critere)

si il s'avere qu'a la fin de mon experience ma meilleur herbe niveau gout et effet est celle ou je mais le plus de produit chimique dedans, et bien je ferais pousser selon cette methode

merci et a plus

[âne-pâté 38]

Bonjour à tous,

 

Je suis assez d'accord avec FireSkull.

Aujourd'hui, le bio est devenu un marché de consommation comme un autre.

Un très bon exemple est celui de la noix de lavage: on nous dit que cette noix, naturelle, va laver notre linge sans polluer la planète... Vendue dans les grands hypermarchés, on s'aperçoit, en faisant quelques recherches, que pour la cultiver, des milliers d'hectares de forêt sont détruits pour exploiter cette nouvelle bulle spéculative... sans compter les pesticides et perturbations de la chaine alimentaire/bio-masse locale.

Ensuite, il faudra des milliers de litres de kerosen pour l'acheminer jusqu'à nous...

 

Je rejoins donc l'esprit que cultiver-consommer bio, c'est nécessairement le faire à l'échelle locale.

 

Pour en revenir au cannabis, c'est difficile de prétendre que l'on fait du bio/écolo en indoor quant on voit l'énergie demandée pour alimenter un système de culture intérieur (lampe, ventilo....) et la méthode de fabrication de ces ustensiles nécessaires à la culture (hps, pots en plastique, mylar....)

 

Personnellement, je cultive en indoor en préparant moi même mon substrat avec des engrais organiques et biologiques.

Je ne pense pas cultiver bio mais je réduis légèrement mon impact,et, il ne faut pas se leurrer, je fais ça car:

 

-Très pratique, je prépare mon mélange de terre une fois, et ensuite je laisse les plantes et la vie des micro-organismes se gérer seuls, juste besoin d'arroser à l'eau claire.

-Rendement largement suffisant (>1/2 gramme/w.)

-Économique.

-Discret (pas de growshop nécessaire, une simple jardinerie suffit)

-Contrôle de ma santé (je sais ce que je met)

 

Mais c'est franchement honorable que d'essayer de s'approcher le plus possible de la culture bio (qui pour moi serait en extérieur, avec des engrais organiques-biologiques locaux, sans pesticides ni insecticides chimiques).

 

Ce n'est qu'un autre avis ,

A+

[Niamor10000 0]

Il y a du monde par ici, sa fais plaisir :-D

 

Salut à tous' date=' je suis nouveau sur CW mais question Bio et écolo je m'y connais un petit peu. Je me permet donc d'exposer mon point de vue ici car j'ai un réel problème avec les produits certifiés biologique.[/quote']

 

Bienvenue a toi man, je t'en prie continue...

 

Je ne jette pas la pierre à ceux qui consomment des produits certifiés car les utiliser c'est se soucier un minimum de l'environnement et c'est une dynamique à laquelle j'adhère totalement (je suis conscient qu'un grain de sable + un autre + un autre ça finit par faire une plage).

 

Ouè bien daccor avec toi j'adhère totalement...

 

Maintenant il faut savoir ou se situer. S'agit il d'une démarche visant à améliorer son confort personnel (je consomme bio donc meilleur pour ma santé) ou bien est-ce une question d'éthique personnelle (je consomme bio car c'est meilleur pour l'environnement et donc pour moi) ?

 

Pour moi personnellement c'est les deux

 

Personnellement j'ai choisis la deuxième façon de penser. Et c'est le sujet que je voulais aborder : il ne faut pas oublier que le commerce des produits bio est avant tout un marché mondial avec une demande croissante et qui génère des revenus faramineux. Donc de deux choses l'une :

 

Tu ne te soucis pas de ce que tu consomme donc...

 

Personnellement je m'en soucis beaucoup...

"

Tu devrais en fumer d'la comme sa piiis tu me dira après"

 

- Je trouve ça aberrant qu'un produit issu de l'AB ou utilisable en AB soit fabriqué à des milliers de km de chez moi (et donc à des milliers de Kg de CO2 rejetés dans l'atmosphère). Ou est passé le soucis de l'environnement ? Conséquence de la mondialisation' date=' pas pris en compte dans le cahier des charges ...[/quote']

 

Ou est ce que tu a vue sa?? des milliers de co2 rejeté?? AAaah tu parle du transport...

 

Mais sinon de quelles marque parle tu' date=' tu peux nous montrer c'est intéressant??

 

- Pourquoi un produit qui ne consomment aucun intrant minéral' date=' aucun pesticide, aucun exhausteur de saveur, bref aucun produit rajouté est-il facturé plus cher ? [/quote']

 

La réponse est dans ta question man ...

 

Depuis presque 2ans je me suis tourné vers l'agriculture dite "naturelle"' date=' ce sont ces producteurs qui justement n'ont pas les moyens de se payer la labelisation mais qui n'en font pas moins. Résultat des produits moins chers mais bio. Certain produits comme le sang de bœuf ou la corne sont facile à se procurer.[/quote']

 

Bien sur on en parle justement très bien dans ce topic un tout petit peu plus haut...

 

Encore faut-il lire...

 

Dans d'autres cas je préfère toujours me tourner vers un produit non-bio fabriqué près de chez moi (mon département' date=' ma région, la France, cela dépend du type de produit) plutôt que vers un produit bio importé. Le bénéfice pour l'environnement est selon moi plus important.[/quote']

 

De se coter la je suis d'accord mais de la a dire des milliers de km je ne sais pas...

 

A voir...

 

Voilà mon opinion' date=' désolé du pavé[/quote']

 

 

Merci pour ton passage et de ton opinion sa fais plaisir :-D ^^

 

 

 

et merci de m'avoir lu.

 

Ouè...de rien

A très bientot la famille' date=' une bio bise[/u'] :-D

[Niamor10000 0]

OpOpOp :-D

 

-Très pratique, je prépare mon mélange de terre une fois, et ensuite je laisse les plantes et la vie des micro-organismes se gérer seuls, juste besoin d'arroser à l'eau claire.

 

On dois pas faire pousser les mêmes plantes ^^

 

-Rendement largement suffisant (>1/2 gramme/w.)

 

:shock:On a certainement pas la même consommation ^^

 

-Économique.

 

sa c'est bien ^^

 

-Discret (pas de growshop nécessaire, une simple jardinerie suffit)

 

Forcement oui ^^

-Contrôle de ma santé (je sais ce que je met)

 

C'est bon sa!!

A bientot la famille une bio bise

[âne-pâté 38]

-Rendement largement suffisant (>1/2 gramme/w.)

 

On a certainement pas la même consommation ^^

 

Je ne dis pas que cela est suffisant par rapport à ma consommation mais je trouve que plus d'un demi gramme par watt (environ 0,7 gramme par watt pour ma dernière culture) pour une culture qui ne nécessite pas l'ajout d'engrais liquides, c'est largement raisonnable non ?

 

A bientôt

[Niamor10000 0]

OlaOla :-D

 

plus d'un demi gramme par watt, environ 1,7 gramme par watt

 

En effet 1,7G/W c'est bien plus qu'"1 demi g/W" ou devrai-je dire 1G et demi

 

A très bientot, une bio bise :-D

[âne-pâté 38]

Non non, c'est une erreur, soirée bien, trop arrosée hier, apéro précoce, bref, c'est 0,7 grammes par watts environ, mais ça reste raisonnable non?

Mais peut être que mon amendement est encore à améliorer, on verra, je ferais peut être un nouveau jdc ou j'en parlerais.

Bonnes bio-recherches,

a plus

[LUTIN 0]

Beaucoup de ce que j'avais a dire ayant déjà été dévellopé, je ne resonnerais qu'en termes cannabiques et en terme de consommation du produit fini et de qualité de celui ci.

Parlons marché noir

Compte tenu que l'autoproduction n'est pas toujours possible (surtout pour un gros fumeur) l'on est bien obligé quelques fois de recourir à l'achat et là trois solutions voir quatres s'offrent à nous:

Acheter du shit (voir du vrai shit a base de cannabis si on en trouve (c'est la 4°option))

Acheter de la beuh made in Marocco, Netherland, Switzerland, etc

Acheter de la "locale"

 

Ne parlons pas du shit on vas s'énerver(du shit bio ça s'appelle du kiff et y a plus qu'a le faire soi même a partir de beuh bio)

 

La beuh d'importation:(Produite pour le profit uniquement sans souci du consommateur final)J'en ai marre de me voire proposer des pochons qui sente a 3 mètres ... la même odeur que chez paquet jardin rayon engrais, le même gout qu'une roulée a l'oignon et qui me fait de beaux yeux rouge luminescents!!

-Weed imprégnée de bons engrais et pésticides (quand on vous sort pas carrément de la fameuse white: rhino, widow ou autre sablée au verre pilé ou farinée pour l'alourdir)

-Empreinte carbone désastreuse (produits phytosanitaire, go fast, cargos, etc)

-Gout de merde, incalable en douille (gratte trop la gorge),

-Impacte sur la santé d'autant plus grand

A mettre a leur crédit tout de même un prix très compétitif de 8 à 12 Sous le grammes par chez moi et des pochons toujours plus blindés de branchouilles

 

La "Locale": produite a coté de chez vous elle n'a pas voyagé sur des centaines de kilomètres; bien souvent fumée par le producteur (que vous aurez soins de connaitre) elle ne se pare pas de toute les saveurs d'engrais exotique de sa cousine d'import car elle souvent élaborée avec beaucoup plus de soins. Privilégiez la car c'est la seule pour laquelle vous pourrez vous faire une idée fiable de la qualité et qu'elle s'inscrit bien mieux dans la logique bio.

 

En terme de qualité pure je préfererais toujours fumer une beuh fertilisée à la corne et au sang qu'a l'engrais chimique

En terme de santé idem

 

 

Et rappellez vous que si l'on ne fait pas chacun un effort pour notre environnement, la nature n'est pas folle , la planète a connus de pires changement mais n'oublions pas qu'avant les hommes une autre éspèce dominante occupait la terre et qu'elle a corps et bien disparue à quand notre tour?

2112 oh non pas deux fois le coups de la comète^^

 

Dsl c'est long mais il est tard enfin tôt a force

[reggaeman 0]

salut Niamor10000

 

ta trop raison quand tu dit que c'est a cause de l'augmentation du THC je voulais savoir si tu connais des variété qui sont 100% originale .

 

rastaman

[Invité]

Salut Niamor et les autres

 

lol :-D ton topic s'est emballé ou c'est toi qui a une putain d'énergie. Mais je suis bien d'accord et te suis.

 

Je trouve l'intervention de petitplanteur toute bien vue et une bonne piqure de rappel, très explicite.

 

Et moi aussi depuis que j'utilise des engrais, j'ai tjrs pris uniquement bio-bizz. La seule concession est le pyrèthre que je pulvérise en prévention avant de passer en flo.

 

La coco c'est bien pour faire pousser les plants, mais une cata au niveau écologique. La laine de roche idem. Pour le guano, j'amende un sol médiocre avec, mais cela vient souvent d'amérique du sud il me semble, donc le prix du transport = encore pollution.

 

Pour moi, je ne suis pas sûr que ce soit les engrais qui fassent monté le THC mdr... cela est inscrit dans la génétique de la plante. non ? On parle d'une session et floraison arrivée à terme bien sûr

 

Pour le rendement, je compte 0,8 g par W. en étant optimiste et j'y arrive en terre. Une seule fois j'ai fait une récolte de ouf à 1g/w Pas encore réussi à répéter l'exploit et je ne me rappelle même plus exactement la variété :-?

[tersan 1]

Salut à tous et merci de faire vivre ce topic, il est vraiment super intéressant.

 

LUTIN il y a un pti truc qui m'interpelle , je suis bien d'accord avec ce que tu dis sur la qualité du produit mais quand tu dis :

Compte tenu que l'autoproduction n'est pas toujours possible (surtout pour un gros fumeur) l'on est bien obligé quelques fois de recourir à l'achat

 

Rien ne t'y oblige justement et le premier effort à faire est justement de ne plus acheter cette merde quitte à ne plus fumer pendant quelques temps et ainsi ne pas cautionner tout ça.

 

Quand à moi j'utilise la gamme GHE BioSevia (a mon niveau car je ne cultive vraiment pas beaucoup), le mec du growshop m'a dit que c'était la marque "la plus bio" et la première à pouvoir être utiliser en "bioponie" (Encore une une nouvelle apélation).

 

Quelqu'un d'autre utilise cette gamme ? Je n'ai pas assez de recul ni d'expérience, ni de connaissances scientifiques pour pouvoir émettre un autre avis que : ça à l'air d'être un engrais assez léger et il est organique.

 

Ah et aussi, une connaissance avait un tas de terreau fait maison par des anciens proprios d'une maison, on l'a essayé en OUT et la plante s'est super bien développée sans ajout d'engrais et ceci jusque la Flo. On a eu malheureusement des problèmes de moisissures mais ça n'a rien à voir. Ce qui est dommage c'est qu'on a aucune idée de comment a été fait ce terreau.

 

 

EDIT :: Oups il date ce topic en fait ! Sorry !