kyky31 59 Posté(e) octobre 16, 2010 Partager Posté(e) octobre 16, 2010 bonjours!!!! j'aurais aimé avoir les avis de cocotivateurs pratiquants concernant les differents set up mis a ma disposition... je suis actuellement en coco poudreuse gamme canna coco mais j'ai a ma disposition les engrais canna cogr.... je ne veut et ne peut pour l'instant passer en arrosage auto et arrose donc en manuel tout les deux jours....ce qui vas assez bien en poudreuse. serai t il plus judicieux de rester en poudreuse avec canna coco ou alors poudreuse mais engrais cogr ou substrat cogr en pot( 3.5l ou 6l) avec canna cogr....toujours en prenant compte mes arrosages manuels tout les deux jours.... merci a vous de vos avis..... a plus tard , la bise! Lien à poster Partager sur d’autres sites
eckhat 3 Posté(e) octobre 17, 2010 Partager Posté(e) octobre 17, 2010 Salut KYKY31! Pour moi c'est simple, la coco poudreuse+arrosage manuel= bonne récolte, pain de cogr+arrosage manuel=crise de larmes Selon moi (et mon growshop), la coco fibreuse(cogr) est faite pour un système hydroponique actif avec plusieurs arrosages par jour. si tu est en arrosage manuel if faut faire en sorte que la coco soit la plus poudreuse possible : je trie les grains et j'enlève les "fils" qui sont néfastes selon moi (car ils sèchent vite); et enfin je rajoute 15% de perlite pour éviter le sur-arrosage. (mais tu es spécialiste alors...) Pour ce qui est des engrais je ne connais pas les engrais canna, si je peux te conseiller la gamme biogreen pour la prochaine récolte, c'est le top du top! Lien à poster Partager sur d’autres sites
kyky31 59 Posté(e) octobre 17, 2010 Auteur Partager Posté(e) octobre 17, 2010 re!!!! merci eckhat de ta contribution..... j'ai egalement mixé 20/25% de perlite a ma poudreuse..... donc le cogr serait a proscrire en arrosages manuels....en slabs cela me parrait tres logique oui. je pensais le mettre en pot de 6l peut etre que arroser un jour sur deux suffirait a le garder bien humide contrairement a des slabs qui eux vu l'epaisseur doivent s'assecher bien trop vite.... plusieurs personnes m'ont conseillés d'utiliser les engrais cogr au lieu des coco A+B sur ma poudreuse (etant donné que j'ai les deux)ils seraient pus efficaces, donc je pense faire cela a ma prochaine session...mais je me dit que peut etre en substrat cogr se serait plus productif car bien plus d'air dans le substrat. a plus tard et merci de ton avis..... Lien à poster Partager sur d’autres sites
eckhat 3 Posté(e) octobre 17, 2010 Partager Posté(e) octobre 17, 2010 mais je me dit que peut etre en substrat cogr se serait plus productif car bien plus d'air dans le substrat. le cogr contient plus d'air donc oui théoriquement plus productif, mais seulement avec un arrosage automatique toutes les 2 heures! le cogr sèche très vite dû a la présence des fibres de coco. Crois-moi il ne restera pas mouillé 18 heures même bien calé au milieu du pot entre des couches de coco poudreuse humides et puis pour info je fini une plantation avec des pots de 11 litres de coco remplis tous les 2 a 3 jours avec une flo de 2,5 mois. Très petit drain mais : tous les 21 jours tous les pieds font un détour par la baignoire pour réajuster ph et ec avec un drain énorme(5x) en plusieurs arrosages. Bon travail! Bon tr 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
kyky31 59 Posté(e) octobre 17, 2010 Auteur Partager Posté(e) octobre 17, 2010 re!!! effectivement apres m'etre renseigné ce matin et parlé avec d'autre cocotivateur le cogr en manuel est a proscrire....bien trop aéré comme tu le dit pour tenir 24h sans arrosages.. donc je fini cette session en poudreuse et peut etre une installe auto en cogr pour la prochaine je vais voir deja ce que donne la poudreuse en therme de rendement. sinon ne pense tu pas que 11 litre de coco pour une plante est de trop??? perso en 6l sa fait deja de beau buissons... pourquoi ce choix des 11l??? a plus tard ami cocotivateur...... Lien à poster Partager sur d’autres sites
eckhat 3 Posté(e) octobre 17, 2010 Partager Posté(e) octobre 17, 2010 Pourquoi 11 litres? je vais essayer de pas faire un pavé... Au départ c'est mon tout premier growshop qui m'a réglé tout les paramètres ( il avait un budget 'carte blanche') et il m'avait mis ces pot là, avec des pots intermédiaires de 2.5 litres. A la fin j'arrose tous les 2-3 jours. Pas du tout déçu puisque la première culture a dépassé légèrement les 0.5g/watts donc plus que génial. les deux suivantes se sont passées sur le meme modele: canna coco trichoderma+perlite+600w+adustawing+ghe flora series =bonheur pendant 6 mois à la troisieme récolte j'ai demenagé et le growshop qui n'avait pa s de poudreuse a reussi a me vendre de la coco slab pour mes pots, il me restait de la poudreuse que j'ai melangé avec... et là, catastrophe: rendement 15/600= 0.025g/w Aaarrrgh Lorsque j'ai coupé les pieds et inspecté les racines, j'ai vu que la fibreuse était sèche et que les racines étaient inexistantes lorsque la fibreuse est présente à plus de 40%! Alors maintenant je trie moi-même la coco : En remuant circulairement les fibres s'agglomèrent et je les jette! Au fait je dois dire que j'ai appliqué cette technique (intuition?) lors de ma première culture. Voila ce que je sais de cette divine coco poudreuse, ce substrat qui permet de faire pousser en hydroponique tout en évitant les problèmes liés à l'hydro active: inondations, pompes bouchées, ph qui bouge trop... pour un rendement pas si énorme vu le travail que ça demande. mais ce n'est que mon avis... A+ (la pure power plant de white label aime la coco..) Lien à poster Partager sur d’autres sites
kyky31 59 Posté(e) octobre 17, 2010 Auteur Partager Posté(e) octobre 17, 2010 re!!! mais tu aurais probablement les meme resultats en pots bien plus petits....avec des consommations moindre en eau et engrais....sa doit faire de sacré drain une telle contenance. par contre 0.5g/w en coco, n'y aurai t il pas des points a ameliorer car il me semble que c'est vraiment un minimum de chez mini non??? a plus tard..... Lien à poster Partager sur d’autres sites
eckhat 3 Posté(e) octobre 17, 2010 Partager Posté(e) octobre 17, 2010 Pour une première récolte et en 3 mois c'est pas mal je trouve Mais honnêtement je n'ai pas pesé les suivantes puisque ma balance était apparemment très fragile mais a première vue c'étaient les mêmes récoltes. Je ne pense pas que les pots étaient trop petit parce que après le cut, les racines envahissaient bien tout le pot et l'arrosage était bu de façon normale sauf les 10 premiers jours après un rempotage. Au niveau des conditions le seul truc c'était que je n'inondais pas toutes les 3 semaines pour avoir un ec normal, j'ai terminé à 3.3 de drain sans brûlures. sa doit faire de sacré drain une telle contenance. L'arrosage fait TOUJOURS 1.5 litres, à peu près 30 centilitres de drain c'est gérable, je soulève les pots pour savoir s'il faut les arroser ou pas. J'ai fait partir une culture la semaine dernière, dans des pots de crème dessert, on verra bien si je dépasse les 0.5 cette fois avec mon nouvel engrais biogreen! Ah oui j'oubliais : 1)La pure power plant n'est pas productive comme la skunk#1, elle est juste très bonne (pas comme la skunk#1) 2)J'ai un lumatek réglable de 400 à 600w et j'ai souvent touché au dimmer pour ajuster la température donc moins de 600w c'est sûr mais de combien... A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
coxnox 83 Posté(e) janvier 20, 2011 Partager Posté(e) janvier 20, 2011 salut, par eckhat le 17/10/2010 14:04:14Pas du tout déçu puisque la première culture a dépassé légèrement les 0.5g/watts donc plus que génial. y'aurait pas comme un soucis la ? je suis en terre, et je fais 0,87g/w et tout ça avec du biobizz(de merde)et mon set up qui est pas au point(amha), t° trop basse, humidité trop elevée.... il me semblait que la coco avait un rendement superieur a la terre, tu dois avoir un soucis avec ta culture, c'est pas pssible un si petit rendement en coco, c'etait qoi les varietées ? Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés