Affaire golnish,on dépasse les bornes...

[dras 1]

Golnish a été "suspendu" et poursuivi en justice pour ça:

« Je ne nie pas les chambres à gaz homicides. Mais je ne suis pas spécialiste de cette question et je pense qu'il faut laisser les historiens en discuter. Et cette discussion devrait être libre »

Bruno Gollnisch....

Mais ou va-t-on,pour en arriver aussi loin dans le totalitarisme???

Ou voyez-vous du négationnisme????

En quoi se permettre de dire:il faudrait laisser discuter les experts sur la version officielle(qui,je pense,est vraie) est-il un crime?????

C'est une honte....Et c'est à mettre en relation avec l'affaire Dieudoné...Qui lui aussi est une victime de la police de la pensée:ils font avec lui comme pour Coluche:tout ses spectacles ont été annulés "pour raisons de sécurité" et,selon SOS-reporters,deux de ses sites les plus importants de soutient ont été fermés par l'hébergeur lycos pour "problèmes techniques" On passe sous silence l'agression dont il a été victime dans les médias,et on ne parle de lui que pour le lyncher....

Je vous assure que je ne partage pas les idées du FN,mais ça me dégoute vraiment,a tel point que je prend la défence du FN !!!....

Et puis nous aussi,une loi nous interdit de parler positivement du Cannabis....

ON EST DANS UN ETAT TOTALITARISTE,je vous dit...

Il faut réagir,faire quelque chose....pour Golnish,c'est trop tard,mais sauvons au moins Dieudonné....

[dras 1]

Je suis en train d'écouter France info,et ils disent qu'il a dit des "propos négationnistes relatifs aux chambres à gaz..."Sans présiser.....moi,j'y vois une manipulation sciemment réfléchie...

Edit:maintenant,ils parlent meme de propos relatifs à l'existance des chambres à gaz",placés dans la phrase de telle sorte que l'on croit qu'ils étaient négationnistes...

[jahyouth2 0]

Euh... j'vais pas rentrer dans ce débat puisque la dernière fois que j'ai eu le malheur de donner une opinion (sur la désinformation que selon moi font les JT) je me suis fait traiter de fasciste gauchisant... mais pour Golnish, es-tu sûr qu'il s'est limité à ces propos? moi j'avais lu une suite (ou plutôt un début) à ça dans le Canard où il avait vraiment des propos négationnistes et provocateurs. De plus vu comment le personnage est puant j'dirais que c'est bien fait pour sa gueule.

Pour Dieudonné (j'suis fan) il a vraiment été victime d'un emballement médiatique ridicule et gerbant. Le seul problème c'est qu'au lieu de s'en sortir, il s'enfonce de plus en plus en tenant des propos très très limites (après je sais pas ce qu'il a vraiment dit et ce qu'on lui attribue) donc c'est vrai que c'est du n'importe quoi niveau média mais ça l'a tjrs été (par ex dans ma ville le psdt d'agglomération, qui je rappelle n'est élu par personne, lui a interdit l'accés aux salles de l'agglo et a écrit au Zénith du coin en les menaçant de représailles sur les subventions si malgré tout il passait quand même)D'un autre côté il fait rien pour se sortir du discrédit alors qu'il doit être très conscient de la manière dont les médias manipulent.

Pour revenir à Golnish tu parles de le sauver moi je proposerai plus de le noyer dans la Seine (comme le font ses partisans avec les immigrés). Après ça n'engage que moi mais n'oublie pas que selon un modo de ce site je suis un sale "gauchiste" et aussi un "djeunz rebel" (j'adore cette expression qui date d'y a 40ans).

Voilà mon opinion, pour éviter de me (re)faire lyncher je m'arrête là et je posterai pas d'autres réactions.

Sur ce One Love à tous...

[dras 1]

Il faut arreter:la plupart des partisans du FN ne jettent pas des immigrés dans la seine...il ne faut pas non plus raconter n'importe quoi....

Quand au canard,ça ne m'étone pas:s'ils peuvent enfoncer le FN,ils le font,mais essaie de retrouver l'article,et,hormi le commentaire du journaliste qui doit etre très piquant,essaie de retrouver les CITATIONS négationnistes s'il y en a,et fais-les nous partager....que je vois si mes sources sont bonnes ou pas...au pire,j'achète RIVAROL,le journal d'ED ou il a tenu le discour,et j'aurai tout ce qu'il a dit,puisque toute l'affaire a pour origine une interview dans ce journal,si je le trouve....le pb,c'est que si j'achète ça,je vais passer pour un nazi....LOoooOL...mais ça m'informerait bien...Mais je ne pense vraiment pas qu'il ait dit autre chose...

Moi,j'essaie de garder l'esprit critique en éveil,et j'essaie de considérer objectivement la situation,sans me lancer comme toi dans une critique du FN finalement très superficielle et fondée sur des faits (exagérés) qui n'ont rien a voir avec la situation....J'essaie de te dire ça afin que tu ne te fasse pas manipuler toute ta vie par les médiats...

Quand a Dieudonné,pourquoi devrait-il céder a cette police de la pensée???c'est dans son intéret,sinon sa carrière sera détruite(a coups de médias diffamants et de spectacles annulés,il ne pourra plus vivre de son spectacle,et sera peut-etre obligé de retourner au cameroun),mais son honneur n'est pas là:il doit lutter,et je le soutiendrai pleinement si je peut me rendre utile....je suis meme pret à l'éberger chez moi pour une durée indéterminée pour ne pas qu'il soit obligé,sous les pressions,de retourner au Cameroun...

NON à l'intox

OUI à la liberté d'expression et à l'esprit critique...

 

edit:désolé,je ne suis pas sur que golnish ait tenu ses propos dans rivarol...Quelqu'un sait dans quelle émission il a tenu ces propos???

[xdcc_man 0]

je pense que gollnish est un c******. je viens de lire ce qu'il a dit sur la Shoah. Il veut que le débat doit etre ouvert sur le massacre des Juifs, comme si il y avait a débattre. 5 100 000 environ de juifs exterminés ( avec aussi de nombreux handicapés, homosexuels , tziganes ainsi que noirs ). le chiffre est là , et on ne doit pas dire ou même insinuer que c'est du passé , ou bien minimiser les faits. La liberté de parole existe mais il y a des choses qui ne se disent pas.

 

moi c'est mon avis sur gollnish.

 

a+

[dras 1]

Mais la liberté d'expression est la BASE de la DEMOCRATIE.....comme l'a dit prévert:regardez ma signature......La liberté d'expression est INDISPENSABLE a toute démocratie,et on doit pouvoir débattre librement de tout.....

A ce propos,voici une interview de Dieudonné,dont tout les spectacles ont été annulés,sous prétexte que "les organisateurs ne peuvent pas assurer la sécurité du public",dont les sites de soutiens ont étés fermés"pour problèmes techniques", Dieudonné qui est "interdit" de toute apparition télévisuelle...

Voici donc une de ses interviews ou il s'explique:

https://membres.lycos.fr/comitesoutiendieudo/

Je trouve scandaleux ce qui lui arrive,et on apprend certaines choses sur certaines personnalités ....allez tous le lire,c'est très instructif....et on voit dans cette interview toute l'intelligence de Dieudo,une intelligence fantastique,mise au service de nos libertés.....

Alors,démocrate convaincu,j'apporte mon soutient a toutes les personnes victimes partout dans le monde de la police de la pensée,arretons avec cette censure digne d'un régime nazi ou staliniste,nous sommes démocrates et fiers de l'etre,des défenseurs des opprimés.....

VIVE LA LIBERTE!!!!

[dras 1]

Apparemment,la signature ne marche pas....voila donc la citation:

"Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie"

Prévert

Comment ne pas s'interroger sur une vérité qu'il est interdit de contester????Je sais que cette phrase pourrait laisser penser que je suis antisémite ou négationniste,mais pas du tout,il faut lui donner un sens général,et ça vaut pour tout...Je pense que la base de la libre pensée est l'eprit critique..

[xdcc_man 0]

oui mais la censure est aussi à la base de la démocratie.

regarde ce qui est arrivé lorsque le livre " Mein Kampf " a été publié, des gens ont lu , ont adhéré et après nous connaissont tous ce qui est arrivé.

 

je suis pour la liberté d'expression tant qu'elle reste dans certaine limite.

 

a+

[dras 1]

Le fait que mein kamph ait eu un si grand impact est tant de conséquences vient peut-etre du fait qu'il y avait une censure anti-anti-hitlérienne:ça a modifié l'équilibre des informations.....et puis,ce que je vais dire va peut-etre en choquer quelques-uns,mais la démocratie doit etre libre:si un peuple veut quelque chose,on ne dois pas lui interdire parce que c'est contraire aux droits de l'homme ou autre;le problème est aussi que seul le vote de 30% des allemands a suffit à propulser Hitler au pouvoir,et que dans son programme,qui était antisémite néanmoins,jamais il ne dit vouloir exterminer les juifs:il commence à appliquer l'extermination en 1943,pas lors de son arrivée au pouvoir,et le peuple allemand n'a pas conscience de ces horreurs:je connais un allemand devenu français,qui jure n'avoir jamais vu un soldat allemand tuer un juif...par contre,il a vu des juifs obligés à balayer la rue....Ce n'est donc pas démocratiquement que l'extermination a été appliquée,

Mais si un jour le peuple français décide d'élire un régime communiste,et que celui-ci a préconisé avant son accession ,par exemple le guillotinage de tous les riches,et que le peuple l'ait élu en connaissance de cause,alors,oui,ce qu'il ferait serait immoral et ignoble,mais ce serait la démocratie qui aurait parlé....un autre problème est que dès qu'un tyran arrive au pouvoir,il supprime toue démocratie,donc le peuple,a moins d'un attentat,ne peut le renverser... J'ai conscience que mes explications sont confuses...tout ce que j'essaie de dire est que des ignominies sont démocratiques dès qu'elles sont voulues par le peuple.....mais,bien sur,je ne considère pas le programme du FN commme tel:je vois le FN comme un nostalgique d'une époque révolue,pas come un parti nazi...

Après,dès que vous considérez un acte comme immoral,et que vous voulez empécher son application par une démocratie,c'est que vous considérez vos idées comme supérieures à celles du peuple,et que vous baffouaient ses droits,et que l'on est donc plus dans une démocratie....;

Je ne pense pas qu'il faille se croire supérieur à la volonté du peuple:je pense pour éviter qu'un état démocratique ne commette des actes immoraux,il ne faut non pas brider la liberté d'expression,mais LAISSER CHACUN S'EXPRIMER LIBREMENT,afin que par la confrontation de ses informations,chaque individu se fasse sa propre opinion sur un sujet donné,et vote en conséquence,ce qui,à mon avis,empècherait tout acte immoral étatique....

VIVE LA VRAIE DEMOCRATIE...

[xdcc_man 0]

si gollnish a été condamné c'est pour une bonne raison.

 

si je suis ton raisonnement gollnish a le droit de dire que les juifs n'ont pas été ( tant que ca ) exterminer ( 5 100 000 c'est vrai que c'est beaucoup mais bon on peut dire tout ce que l'ont veut).

il a été jusqu'a dire que les chambres à gaz n'ont pas existées

alors que l'on en a retrouver.

 

la liberté d'expression s'applique à tout les propos à partir du moment qu'ils ne sont pas racistes, diffamatoire, ou offensants. enfin pour moi en tout cas.

 

a+

[dras 1]

Selon moi,il peut dire tout ce qu'il veut tant qu'il n'insulte pas avec des propos comme :"sale juif","sale arabe"....

Et tu vois bien qu'au vu des preuves existantes,démontrer que les propos négationnistes sont faux n'est pas difficile(et ce n'est pas ce qu'il a dit...)....Je ne vois donc vraiment pas ou est le problème...

[Carnageisback 0]

ON EST DANS UN ETAT TOTALITARISTE

deja on dit totalitaire. Et moi je dis que si t'es pas content va habiter en Corée tu verras.

Tu feras moins le malin la bas. Jvois pas en quoi c'est un état totalitaire wahou il sanctionne les gens ki ne vont pas dans le sens de la société normal si yavai pas l'état jcrois que sa serait un joyeux bordel et jcrois bien que la ça serait un état totalitaire diriger par des petits groupes armées qui détruirait tout ceux qui sotn contre eux et moi j'ai pas envi de ça. L'état veux pas qu'on fume du canna et alors il veut pas non plus qu'on insulte une personne juste paskil est blanc noir arabe juif catholique. Jtrouve ça normal de sanctionner les gens qui dérive pasque faut etre la prévention ça sert a kedal, oui monsieur l'agent je roulerai pu a 140 alors ke c limiter a 130 10km plus loin c bon le gars roule deja a 160km/h, c'est simple tant que le gars ce prend pas des prunes il va continuer.

Aussi un truc qui m'énerve en france c'est que l'état fais une réforme par exemple les retraites des cheminaux oula faut dire ils ont une retraites bien tot, je dis pas quand il travaillait avec le charbon et tout sa oui la ct dur mais fo pas déconner un chauffeur ki reste a appuyer su run bouton pour pas ke le train s'arette jtrouve pas sa vachement dur, jvoi spa spkoi il aurait une retraite plus tot alors ke son boulot et plu simple que boulanger par exemple ou que quelqu'un qui travaille a la chaine. Tous ça pour dire que la france c'est de la merde c'est un pauvre pays de fégnant qui savent rien branler et qui sont entrain de régresser petit a petit sans s'en rendre compte. Attention je dis pas que fo pas faire la greve, je dis ya certain truc fo pas déconner tlm dis ouai l'égalité l'égalité bah ouai mais si deja juste paskon a un métier plus ou moins difficile on part plus tot que les autres c'est du n'importe quoi retraite a 60 ans pour tlm et el probleme est régler. POur les retraites on garde le meme systeme et faut que les entreprise et tout sa arette d'engager des gens ki ont bac plsu dix milles pour faire des travaux ke meme un élève de sixieme pourrait faire. Faut aps employer quelqu'un pour un boulot c'est pas paskil est très qualifié qu'il pourra faire mieux k'un autre. bon sa m'énerve @plus

 

PS : Les français sa puent du cul

[dras 1]

non,mon cher,le mot totalitarisme existe aussi...il t'airait suffi d'ouvrir un dico pour t'en rendre compte....

La corée:oui,ce régime est totalitaire...

Il est normal que certaines insultes soient sanctionner,mais remettre en cause certains faits historiques ne relève pas du crime...il n'y a rien à voir entre dire:"sale arabe" ou "sale français"(ca existe aussi),et entre dire:"je ne conteste pas l'existance des chambres à gaz,mais je ne suis pas un expert sur ce sujet;je pense que l'on devrait laisser les historiens en débattre,que ce sujet devrait etre libre (et la,je cite de mémoire...)...

pour le reste,tu as peut-etre raison,mais le rapport avec le sujet est très mince...

[ajax57 0]

Citation :

ON EST DANS UN ETAT TOTALITARISTE

deja on dit totalitaire.

 

Pour information:

Le totalitarisme est un système qui entend contrôler et dominer totalement la totalité de la vie et de la pensée de la totalité des populations, et qui interdit et réprime toute tentative de "dépassement", de remise en question.

 

............l'expression état totalitariste a été largement employé pour l'ancienne URSS...........

[ajax57 0]

Une démocratie sans valeurs se transforme facilement en un totalitarisme déclaré ou sournois comme le montre l'histoire.

 

[Jean-Paul II]