[Topic Unique] Khalifa Genetics

[FranckyVincent 4 453]

Salut,

 

La beldia pousse naturellement en one bud. Ce serait contre nature et contre productif d'essayer de la faire se développer autrement.

 

++

[aladdinkhalifa 2 062]

10 hours ago, Basty said:

Salut Al.

ML8 pour mainlining qui vise à obtenir 8 primaires où l énergie sera repartie de façon équitable.

Je voudrais bosser en 15l donc il y a certainement moyen de la garder suffisamment en croissance.

Mais la desert skunk s y prêterait sûrement plus.

D' ailleurs une autre question.

Compte tenu que je travaille avec 50W sans box penses tu que je ne serais pas limité par la puissance pour ce genre de génétiques ?

 

À plus

 

 

Bonsoir Basty,

La Beldia est faite pour produire tres peu de secondaires, ce serait possible (Difficile)  je pense mais autant faire du mainlaining avec des variétés qui sont réputés pour faire beaucoup de branches secondaires...

Cela pourrait etre une experience interessante toutefois. 

 

Belle soirée,

[Basty 11 076]

Salut.

 

Merci

@Med_Use

@Beuze Z Hache

@FranckyVincent

@aladdinkhalifa

 

Vos remarques sont tout à fait pertinentes.

Ce qui me bloque en one bud c'est que je ne parviens pas encore à optimiser les 25/30 derniers cms. Manque encore d expérience.

Et c est plus facile à gérer avec une plante déjà déclarée et à longue cro qui n aura pas un stretch énorme. Enfin c'est ce que j' ai retenu de MES expériences.

Je ne fais que peu de cultures donc je ne peux pas me permettre de telles expériences Al😁.

Vous avez entièrement raison.

J' ai encore le temps.

Si je teste la beldia ce sera en one bud.

Et la desert Skunk du coup ? J' ai le droit de lui faire une p'tite coupe bien carrée ?

 

À plus

 

[aladdinkhalifa 2 062]

Bon matin @Basty,

 

En effet, quand l'éspace est limité, il faut choisir et planiifier judicieusement.

 

La Desert Skunk fait déja plus de secondaires et ses branches sont bien souples. Florent Khalifa a l'a fait en exterieur avec cette méthode (ML) avec grand success.

Malgres sa floraison tres rapide, le stretch est assez fort et cela pourrai etre un bon moyen de garder la hauteur sous controle.

 

Tres beau weekend a toi,🌞

[toto35 3 193]

Bonsoir,

 

Pour info

 

 

Bonne soirée 😁

[toto35 3 193]

Le 21/02/2024 à 21:43, toto35 a dit:

Bonsoir,

 

Pour info

 

 

Bonne soirée 😁

 

Bonjour,

 

Sortie annoncée le 25 mars prochain.

 

Bon dimanche 😁

[FranckyVincent 4 453]

Bonsoir,

 

@aladdinkhalifa, tu vas te faire des copains!!! Je dis ça en connaissance de cause (spécial dédicace à mon fanclub) !

 

A regarder et à partager sans modération!

 

 

++

Modifié février 28, 2024 par FranckyVincent

[NicoT 31 195]

Yo

 

il y a 39 minutes, FranckyVincent a dit:

Bonsoir,

 

@aladdinkhalifa, tu vas te faire des copains!!! Je dis ça en connaissance de cause (spécial dédicace à mon fanclub) !

 

A regarder et à partager sans modération!

 

 

++

 

Merci @FranckyVincent

J'avais même pas vu 😅👌

Merci aussi au sous titres auto-traduits 😁✌️

Et un grand MERCI @aladdinkhalifa , on sent l'artisan qui défend son travail et c'est tout à ton honneur ✊

 

..., bon par contre, j'ai fait le pirate sur mon dernier run, grâce à tes Aladdin's Kush 😁

 

Les moussaillons se portent bien 😊✌️

 

 

1 semaine de stretch fait ✊

Hâte de la découverte visuelle et olfactive 🤩

 

Je n'y serai pas 🥴, mais bon Spana, ...un jour viendra ✌️

++

Modifié février 28, 2024 par NicoT

[aladdinkhalifa 2 062]

12 hours ago, FranckyVincent said:

Bonsoir,

 

@aladdinkhalifa, tu vas te faire des copains!!! Je dis ça en connaissance de cause (spécial dédicace à mon fanclub) !

 

A regarder et à partager sans modération!

 

 

++

 

 

Salutations FranckyVincent,

 

On voulait saluer ceux qui font du travail serieux (Amélioration variétale) tout en expliquant la différence avec les croisements "a l'arache" et le bulk (Sans mentionner personne en particulier), mais tu as raison, on risque de se faire quelques amis au passage 😅

 

Belle journée,

[Glass-Blower 9 110]

Le 29/02/2024 à 10:43, aladdinkhalifa a dit:

 

Salutations FranckyVincent,

 

On voulait saluer ceux qui font du travail serieux (Amélioration variétale) tout en expliquant la différence avec les croisements "a l'arache" et le bulk (Sans mentionner personne en particulier), mais tu as raison, on risque de se faire quelques amis au passage 😅

 

Belle journée,

 

Yop 

 

Ouep ... décevant .... avoir une vision aussi binaire de l'industrie de la seeds ... si les breeders étaient restés à taffer de l'ibl et du true F1 dans les années 80 faudrait juste se rendre compte de la liste de strains qu'il serait impossible de gouter / déguster aujourd'hui.....

 

Pour moi avant d'avoir à taffer un IBL faut déjà la matière à le faire .... donc faut explorer les possibilités , ce que font les médiocres secoueurs de pollen .... ACE j'en ai grow pas mal bah désolé mais je les retrouve pas en CSC pour les gouter parce que ce que veulent gouter les gens et ce qui les surprend depuis quelques années .... ça vient de secoueur de pollen .... mais j'aime aussi retourner dans le "old school" de temps en temps ....le OLD school .... ^^ 

 

Juste ..... essayez de retranscrire votre discours dans la musique ou l'art ...... on dirait les vieux qui critiquent le rock qui arrive , le rap , la techno .....mais non la VRAI musique on commence par travailler le solfège pendant 10 ans !  , on pratique un instrument pendant 10ans !  ...on fait de grandes écoles ..... pour un être un grand peintre faut travailler , pour être un grand sculpteur faut travailler , pour être un grand musicien faut travailler ..... la blague !  

 

bah non ...d'abord on expérimente , on cherche , on bidouille et puis quand on tiens un truc ....là on taf 

 

C'est pas parce qu'on taf dès le départ que l'on peu appeler ce que l'on fait du grand Art ...c'est tellement simpliste ^^ 

 

sans secoueur de pollen .... y'a pas de breeders .... DJ short à commencer à taffer IBL parce que ses graines donnaient 85% d'hermas au milieu de graines qu'il a lancé comme ça  ....jusque là il avait juste secoué le bonhomme il parle même lui même de "bulk"  avec l'introduction d'indica ...et ensuite fait IBL pas juste pour faire genre il a taffé donc c'est un vrai breeder , il avait un objectif et c'est mis au travail ... se comparer à lui est absurde ou alors il faut partir de landrace à chaque fois ?? absurde ....

 

Faire un IBL c'est un choix , un objectif pour un breeder  .... et faire croire à de futurs breeders qu'ils réussiront si et seulemment si ils en font (ou des True F1) est aussi absurde ....

 

Perso je suis un mediocre home breeder secoueur de pollen et fier de l'être et si je fais un IBL un jours je saurait pourquoi je le fais ....Et pas l'inversement commencer à faire un IBL pour faire un IBL et pouvoir m'appeler "breeder" ..... wow ....non merci ... je suis pas dans le paraitre mais dans le résultat .... et les "consommateurs" ceux qui consomment le produit fini ...les seuls juges ..... 

 

Je vais à Barça pour la spanna ...je compterai les IBL et true F1 aux tableaux des CSC renommés et blindés à coup sûre , et je comparerai avec les secoueurs de pollen ...et on verra qui sont les "vrais artistes"  au final (ironie) .... un bon restau faut pas lire le menu ou savoir si le chef est un "grand chef" ..... faut regarder le nombre de personne qui y mangent . 

 

Je suis rentre-dedans mais au final ça me fais mal au cœur parce que normalement je critique pas les gens qui font du beau travail .... mais je supporte pas ce genre de jugement binaire c'est plus fort que moi ..... pas besoin de taper les autres pour vendre son taf 

 

ça m'empêchera pas de tester du Khalifa Genetics à l'occase .... je pense savoir faire la part des choses ...ce que je reproche ici de ne pas faire ...et d'aller tout droit dans une caricature malsaine . 

 

My 2 cents ..

 

Amicalement , 

 

Le Fan Club des vieux aigris 👍 Fidèle au poste/post 🤘

 

(Au passage @FranckyVincent tu ne reprends pas @aladdinkhalifa sur l'utilisation du mot "pheno" dans sa video ? nop tu prèfères toujours tomber sur un petit nouveau et le lyncher comme tu peux le faire aussi  pour certains qui vont acheter des seeds qui te plaisent pas ? ou encore sortir des âneries sur le water curring encore sur un petit nouveau ...... y'a un truc qui bloque là ou .. ??? ^^) 

 

@+! bon grow !

 

[FranckyVincent 4 453]

Bonsoir,

 

@Glass-Blower, c'est à se demander si tu comprends ce que tu lis!!! Et peu importe la langue, français, anglais, même combat.

Je te prierai de mettre les citations complètes des propos que tu me fais tenir et que tu commentes parce que comme à ton habitude tu déformes, inventes, et amalgame. Du trollage puissance max. 

Le seul point où tu n'as pas dit de la merde et auquel je vais répondre, c'est au sujet du terme phénotype où en effet il y a un abus de langage puisqu'on ne croise pas des phénotypes mais des plantes sélectionnées sur leur phénotype.

 

++

[Glass-Blower 9 110]

Il y a 7 heures, FranckyVincent a dit:

@Glass-Blower, c'est à se demander si tu comprends ce que tu lis!!! Et peu importe la langue, français, anglais, même combat.

 

Re

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem#:~:text=Un argumentum ad hominem est,paroles ou ses propres actions.

 

 

 

Il y a 7 heures, FranckyVincent a dit:

Je te prierai de mettre les citations complètes des propos que tu me fais tenir et que tu commentes parce que comme à ton habitude tu déformes, inventes, et amalgame. Du trollage puissance max. 

 

https://www.cannaweed.com/forums/topic/220794-topic-unique-aficionado-french-connection/?do=findComment&comment=4421864

 

https://www.cannaweed.com/forums/topic/220794-topic-unique-aficionado-french-connection/?do=findComment&comment=4437646

 

https://www.cannaweed.com/forums/topic/236363-topic-unique-silent-seeds/?do=findComment&comment=4446109

 

Il y a 7 heures, FranckyVincent a dit:

Du trollage puissance max. 

 

👍

 

++

 

 

 

[cultichens 4 083]

Il y a 3 heures, Glass-Blower a dit:

 

Re

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem#:~:text=Un argumentum ad hominem est,paroles ou ses propres actions.

 

 

 

 

https://www.cannaweed.com/forums/topic/220794-topic-unique-aficionado-french-connection/?do=findComment&comment=4421864

 

https://www.cannaweed.com/forums/topic/220794-topic-unique-aficionado-french-connection/?do=findComment&comment=4437646

 

https://www.cannaweed.com/forums/topic/236363-topic-unique-silent-seeds/?do=findComment&comment=4446109

 

 

👍

 

++

 

 

 

Yo 

Clair net et précis, merci Benoît Saint Denis 

Victoire par ko

On passe à la suite bande de gros bg ?

+

[aladdinkhalifa 2 062]

Salutations @Glass-Blower,

 

Comme mentioné dans la vidéo, les graines issues du "pollen Chucking" ont leurs place pour le "Pheno hunt" et autre mais c'est important d'etre transparent sur la provenance des graines et le travail efféctué en amont.

 

Nimporte quel breeder peut faire du "Pollen Chuncking" mais je ne pense pas que l'inverse soit vrait aussi. Le pollen chucking est-il vraiment l'évolution logique de cet art ou bien une maniere rapide et facile de pouvoir sortir des nouveautés tous les 3 mois pour faire plus de sous?

 

Encore une fois, le secouage de pollen a sa place mais le prix de ces graines, pour un travail qui ne nécessite que quelques mois d'effort est il vraiment justifié?

 

En effet il y a tres peu de vainqueurs de coupes venant d'IBL ou de True F1 mais pour gagner une coupe il faut juste une bonne plante, peut importe si le cultivar est uniforme/stable. Et il n'y a que tres tres peu d'IBLs ou de True F1s dans ce marché de toute facon.

 

Les termes phéno, strain, pistile, calice, Indica, Sativa etc... sont des termes utilisés a tord mais qui permettent la compréhension de bien plus de personnes.

 

PS: si on voulait faire des sous on ferait du Pollen Chucking comme tout le monde (Presque).

 

A bientot,

[Invité Kiss_my_weed]

Il y a 3 heures, aladdinkhalifa a dit:

Salutations @Glass-Blower,

 

 

Nimporte quel breeder peut faire du "Pollen Chuncking" mais je ne pense pas que l'inverse soit vrait aussi.

et pourquoi pas ?

Citation

 

Le pollen chucking est-il vraiment l'évolution logique de cet art ou bien une maniere rapide et facile de pouvoir sortir des nouveautés tous les 3 mois pour faire plus de sous?

 

Encore une fois, le secouage de pollen a sa place mais le prix de ces graines, pour un travail qui ne nécessite que quelques mois d'effort est il vraiment justifié?

haaaaa ok …. Des lanceurs d’alertes …. Mais est ce bien nécessaire de qualifié de «  médiocre . » et de défoncer au passage ceux qui ne partage pas votre vision du breeding ?  
 

c’est à ranger dans la case «  puriste . » ce genre de manieres ….
. A prendre comme on l’entends … 
 

«  notre façon de travailler est bonne donc , le reste c’est de la merde .. »

 

 

 

Citation

PS: si on voulait faire des sous on ferait du Pollen Chucking comme tout le monde (Presque).

 

A bientot,

vous voyez vous recommencez….. vous vendez des graines donc vous faites des sous ….  A chaque entreprise sa marge et sa clientèle… 

++

Modifié mars 5, 2024 par Kiss_my_weed

[aladdinkhalifa 2 062]

18 minutes ago, Kiss_my_weed said:

notre façon de travailler est bonne donc , le reste c’est de la merde

 

Bonjour Kiss my weed,

 

Ceci est ton interpretation. Ce n'est pas du tout ce que j'ai dit.

 

19 minutes ago, Kiss_my_weed said:

PS: si on voulait faire des sous on ferait du Pollen Chucking comme tout le monde (Presque).

 

En effet, il est beaucoup plus rentable de surfer sur le "Hype" et de faire des F1 polyhybrides sans stabiliser les lignés parentales. 

 

Il n'y a pas de mal a faire dans le "Hype" et dans le marketing, a chacun sa marge et se clientele, je suis bien d'accord.

J'ai dis cela pas pour descendre les autres (Comme tu essayes de me faire dire) du tout mais parce que c'est vraiment risible que certains puissent penser que l'on stabilise nos lignées parentales pendant des années dans le but de se distinguer des autres pour faire des sous. Ce serait la derniere chose a faire pour une entreprise de graines qui voudrait maximiser son profit! 🤣 

 

31 minutes ago, Kiss_my_weed said:

et pourquoi pas ?

 

Car simplement faire des graines nécéssite beaucoup moins de connaissances, est beaucoup plus facile et plus rapide et moins couteux que de faire de l'amélioration variétale. 

Certains "Pollen Chuckers" en sont certainement capable cependant, et c'est pour cela qu'on partage pleins d'info sur YouTube et sur notre site. Pour partager notre passion et susciter des vocations. 

 

Passes une bonne journée,

[Rhum21 345]

Yo,

 

Une tuerie sur le papier cette purple freak,

 

Je pense qu'elle fera partie de mon prochain run

 

Dans une belle forêt de conifères (pour gagner un concours :p) 😍😍😍 et indoor

 

Bonne journée

Modifié mars 5, 2024 par Rhum21

[Glass-Blower 9 110]

Yop 

 

Ha bah le changement de ton avant/après @aladdinkhalifa 😋 ... fallait le dire comme ça dans la video et pas chercher la provoque pour le buzz  .... ou alors secouer un peu de popo ça évitera ptet de devoir en arriver là 😉

 

Il y a 6 heures, aladdinkhalifa a dit:

mais c'est important d'etre transparent sur la provenance des graines et le travail efféctué en amont.

 

Si tu veux être transparent sur ton travail parles de ton travail , les autres parlent du leurs .... et les gens sont pas plus idiot que toi ou moins intelligent ils savent aussi trouver les infos ....  c'est une excuse bidon juste pour faire de la pub ^^

 

Il y a 6 heures, aladdinkhalifa a dit:

Nimporte quel breeder peut faire du "Pollen Chuncking" mais je ne pense pas que l'inverse soit vrait aussi

 

Ha ... pour quelle raison ? t'as un niveau intellectuel ou des capacités neuronales supérieur à la moyenne ? quand les gens veulent ils peuvent ..... juste ils en ont ptet pas envie ....juste pour info je connais un secoueur de pollen qui expliquai déjà tout ce que tu avance sur la génétique bien avant que tu n'arrives ici ....comme quoi ...c'est bien une question d'envie ^^

 

Il y a 6 heures, aladdinkhalifa a dit:

Le pollen chucking est-il vraiment l'évolution logique de cet art ou bien une maniere rapide et facile de pouvoir sortir des nouveautés tous les 3 mois pour faire plus de sous?

es que c'est à toi ou a moi d'en juger ....es qu'un monochrome bleu de Whiteman vaut vraiment 43 millions d'euro ?   es que les artistes qui font du son electro ont choisi l'electro parce que ça va plus vite et que c'est moins cher que de reunir un orchestre ou que de composer une symphonie ? .... qu'es qu'on s'en fou au final ? 

 

Il y a 6 heures, aladdinkhalifa a dit:

Encore une fois, le secouage de pollen a sa place mais le prix de ces graines, pour un travail qui ne nécessite que quelques mois d'effort est il vraiment justifié?

 

Encore une fois il y 'a un tas d'exemple ou le temps de réalisation n'a pas de proportions avec le prix ...c'est absurde ../ il y 'a des tas de bouquins justement qui servent de base pour le calcul de rémunération de travaux artistiques , pour les avoir consulter on est bien loin de l'habituel Euro/H tel un garagiste ....à des années lumières même ....

 

Tu plantes 5 graines tu tombes sur LA pépite là ou une autre personne aura cultivée toute sa vie sans croisée ne serait ce que la moitié de cette pépite .... on est dans du vivant , la chance / l'aléatoire à bien plus d'importance que dans d'autres disciplines ... Kyle Kushman le dit lui même qu'il a eu de la chance pour la strawberry cough ...pourquoi s'en priverait il ? il va la vendre pour que dal ....va demander à Hy pro pourquoi ils vendent leur graine reg d'Amnésia a des tarifs énormes ... tu comprendra pourquoi lorsque t'as de la bonne génétique si c'est pas toi qu'en profite un peu ce sera d'autres t'inquiète...milieu de requins ..... tu connais aussi l'histoire de DJ Short avec les compagnies avec lesquelles il a bossé ....ça a fini comment ? il c'est pas fait volé ...il n'a pas eu genre ...rien en contrepartie ...?

 

Faut un peu se renseigner sur l'histoire des breeders pour comprendre ce qu'il se passe aujourd'hui et pas s'arrêter sur une rétribution en taux horaire ....tu peux bien faire un IBL d'une daube ça ne justifiera pas le prix au final quel qu'il soit ....puisque les gens se rendront compte que c'est de la daube ^^ 

 

Donc bon ....j'en reviens à ce que je disais dans mon précèdent post ....les consommateurs ont le dernier mot ...ce sont eux les juges ...Et ils ne sont pas aussi stupides que tu ne veux le faire croire en pensant qu'il faille les prévenir .... les grower quand ils commencent ils pensent pas à ça ils pensent tunes.... donc ils vont là ou c'est le moins cher c'est tout ....ceux qui vont acheter du Dying Breed ou du Afi ne sont pas des débutants ....si tu le crois je pense que tu te trompe royalement ^^

 

Il y a 6 heures, aladdinkhalifa a dit:

En effet il y a tres peu de vainqueurs de coupes venant d'IBL ou de True F1 mais pour gagner une coupe il faut juste une bonne plante, peut importe si le cultivar est uniforme/stable. Et il n'y a que tres tres peu d'IBLs ou de True F1s dans ce marché de toute facon.

 

Bah donc on en revient à ce que je dis ...... parce que c'est ce que cherchent aussi les simples cultivateurs ou collectionneur de cut ....une bonne plante ..... les gens qui chercheront un IBL ou True F1 spécifiquement ne sont pas de simples cultivateurs ..... ni des collectionneurs de cut ..... on passe déja à d'autres perspectives ....

 

Il y a 6 heures, aladdinkhalifa a dit:

Les termes phéno, strain, pistile, calice, Indica, Sativa etc... sont des termes utilisés a tord mais qui permettent la compréhension de bien plus de personnes.

 

Complètement d'accord 👍

 

Il y a 6 heures, aladdinkhalifa a dit:

PS: si on voulait faire des sous on ferait du Pollen Chucking comme tout le monde (Presque).

 

Oui et si on fait du "pollen chucking" c'est pas forcément ....pour faire des sous .... regarde par exemple l'histoire d'Exotic génétix ...le mec à gagné des cups en voulant rendre services à ses clients à l'époque acheteurs de clones .... 

 

Encore une fois je l'ai expliqué je ne sais combien de fois ..... pour faire du fric avec les seeds il suffit de S1 des cut et de les vendre pas chers ...Eux sont dans le top des rentabilité sur le marché .... ceux qui vendent cher vendent moins .... 300 euro x 100 contre 30 euro x 10000 .... c'est celui qui fait 30 euro qui se fait du fric .... c'est celui qui parait "cool" parce que petit prix qui a plus de chance de faire le pactol .... même principe qu'une Volkswagen et qu'une Ferrari  ...... 235 milliard le premier contre 6 milliards pour le cheval cabré .... à méditer ^^

 

Il y a 2 heures, aladdinkhalifa a dit:

Car simplement faire des graines[...]  est beaucoup plus facile et plus rapide et moins couteux que de faire de l'amélioration variétale. 

 

C'est faux ^^ ils ne sortent pas qu'une seule variété , il faut compter celles qui ne fonctionnent pas ou celles qu'ils ont décidé de ne pas sortir ....encore une fois c'est de la poudre au yeux cet argument .....

 

Encore une fois je prend en ref DJ Short : 

  

Citation

During the late 1980's, and due to the harsh political realities of the times, the high numbers game became too dangerous. The war on some drugs and spooky ops such as Operation Green Merchant forced my experimentation deep underground. Fortunately, the lessons learned prior proved fruitful and progress was possible despite the political weather. I had already learned to produce f3 and f4 Blueberry (et. al.). However, doing so with diminished numbers actually helped boost my learning curve. Between 1987 to 1990 I was able to do so using less than 100 plants from seed at a time. And by 1991 I was able to do adequate selection work from past produced stock using less than 50 plants (seeds) at a time.

 

Citation

Cependant, le fait de le faire avec des effectifs réduits m’a en fait aidé à accélérer ma courbe d’apprentissage. Entre 1987 et 1990, j'ai pu le faire en utilisant moins de 100 plants issus de graines à la fois. Et en 1991, j'étais capable d'effectuer un travail de sélection adéquat à partir de stocks produits antérieurement en utilisant moins de 50 plantes (graines) à la fois.

 

Voila ... ^^

 

@+! bon grow !

 

 

Modifié mars 5, 2024 par Glass-Blower
Fautes / Ponctuation

[FranckyVincent 4 453]

Salut,

 

@Glass-Blower, merci pour tes liens. Mais pourquoi cibles-tu un seul post à chaque fois alors que l'idée de fond se trouve sur d'autres plus en amont ou en aval? Si tu lis l'ensemble, mes idées de fond y sont  toujours expliquées, et si jamais ce n'était pas le cas il y a juste à demander.

 

Pour en revenir au sujet du bon/médiocre/mauvais breeder,

@Glass-Blower et @Kiss_my_weed, la plupart des gars qui postent dans le topic "vos cross home-made" sont capables de sortir des plantes de bonne et même de très bonne qualité sur leur génération F1 polyhybride. Est-ce que cela fait d'eux des breeders? Non. Et ils ont tous l'humilité de le reconnaître.

Croiser 2 plantes pour obtenir une génération polyhybride F1, ça produit des individus de qualité mais ça fait pas du gars un breeder. Et encore moins si les 2 parents sont 2 clones élites achetés plutôt qu'issu de son propre travail de sélection.

 

++

[Glass-Blower 9 110]

Salut @FranckyVincent

 

Moi je pense qu'ils sont tous breeder à partir du moment ou croiser des plantes , "faire des pépins" ,  ça devient professionnel , et ensuite il y a des "niveaux" ....le haut du panier étant ce que vous défendez .

 

Le terme est en anglais , c'est un éleveur .... regardez dans d'autres domaines les éleveurs y'a différents type d'élevages :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Élevage_sélectif_des_animaux

 

Citation

De la sélection à la production[modifier | modifier le code]

Si, dans les systèmes traditionnels, la sélection et la production d'animaux peuvent être confondus, l'organisation moderne implique une séparation entre ces deux rôles. On y ajoute même en général un étage intermédiaire qui est la multiplication. Celle-ci consiste à se fournir en animaux sélectionnés, en nombre limité, et éventuellement irrégulier, pour ensuite fournir les éleveurs de production en reproducteur de bonne qualité en fonction de leur demande.

L'avantage est de permettre à l'élevage sélectif de s'affranchir des contraintes de production et même de fourniture régulière de reproducteurs, ces fonctions pouvant être contradictoires avec ses objectifs. L'inconvénient est que la population efficace d'une race, celle dont les gènes seront transmis est très réduite, malgré les effectifs totaux qui peuvent être importants. On a donc un risque d'une réduction du patrimoine génétique.

   

Et puis si on en viens dans notre langue  : 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_sélective_des_plantes

 

Citation

La culture sélective des plantes, ou sélection végétale ou amélioration des plantes, est le processus par lequel l'être humain modifie une espèce végétale¹. Cette sélection peut avoir différents buts, dont l'adaptation à un usage agricole ou l'élaboration de variétés décoratives pour l'horticulture. Les critères visés sont divers et dépendent de l'utilisation finale de l'espèce ciblée; du point de vue agronomique il s'agit généralement d'améliorer la productivité, de modifier le goût, les qualités nutritionnelles, l'apparence ou encore la résistance aux maladies et aux insectes ravageurs…

La sélection des végétaux est une pratique apparue il y a environ 10 000 ans, simultanément à la domestication des espèces végétales, les premiers agriculteurs cueillant les graines des plantes semblant les plus intéressantes pour eux, et semant d'une année sur l'autre les semences issues des plus « belles » plantes.

 

Citation

Sélection[modifier | modifier le code]

 

L'amélioration des plantes se fait généralement par sélection ainsi que par le croisement éventuel de différentes variétés, suivie de sélections. Le patrimoine génétique des espèces sélectionnées se retrouve donc dans la variété créée, qui peut combiner des avantages de ses différents « ancêtres ». Ce processus de sélection est long (il faut plusieurs années pour élaborer une nouvelle variété). Il nécessite aussi de disposer d'une importante « bibliothèque » de variétés ; en particulier les variétés sauvages peuvent apporter des solutions à l'apparition de nouvelles maladies, c'est pourquoi il est primordial de conserver cette biodiversité³.

La sélection des plantes peut se faire de façon très structurée, mais a existé ou existe toujours aussi de façon informelle.

 

Je mets le haut du panier au dessus du reste , je ne rabaisse pas les autres pour ....je ne les trouve pas "médiocres" .....je les trouve complémentaires ,  je ne juge pas en fonction du tarif, sinon ça devient vite une raison sociétal/politique .... et ça n'a pas de fin ..... si c'est trop chers je passe mon chemin , si vraiment j'estime que ça vaut le coup alors ça me regarde  ... je juge le résultat .

 

Donc ça rejoint la manière "agressive" voir moqueuse de toujours présenter les choses dès qu'on en vient à ces sujets ..... je veux , personnellement voir des retours sur certains "breeders" (désolé mais je vois pas comment dire d'autre quoi c'est nimp de dire "secoueur de pollen" on sait trés bien d'où vient la référence "secouer" .... c'est d'un péjoratif ...faut pas se moquer du monde hein ) , donc oui je veux lire des retours et avoir quelqu'un qui "agresse" au moindre retour aura pour effet de décourager ceux qui veulent le faire ....tout simplement ..... et j'essaye de défendre les interventions pour que ça continue .... tout simplement . 

 

Il y a 2 heures, Rhum21 a dit:

Une tuerie sur le papier cette purple freak,

 

Je suis bien d'accord 👍😍

 

@+! bon grow !