Topic à fermé


Invité

Messages recommandés

Bonjour,

 

au vu des problemes qu'il y a pu y avoir avec les chiffres de consommation et de lumens des mg...Je demande que les sources de ces chiffres soit indiqués ou je clos ce topic, merci

 

 

Tchuss

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Source provenant des sites de Nurturelite pour la conso et envirolite et nurturelite pour les lumens(65lm/watt pour enviro et nurturelite et 75lm/watt pouir nurturelite 10U court ballast séparé!

 

Au passage la 600w HPS nurturelite consomme 635W,il faut donc 4 MG 200W(800W)pour arrivée à une conso équivalente à une 600w HPS!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il n'y a pas d'infos sur l'envirolite 125W?

 

T'as pris ces chiffres sur le site de nuturelite, ça risque d'être de simples arguments de vente qui pourrait être faux.

 

J'ai un pote qui est électricien, le mieux serait que je fasse le test sur ma MG. Si je peu, je vous tien au courant!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le probléme avec les mesures au wattmétre,c'est que ça te donne pas les moyenne donc pas la conso réelle,Miaouf kirsh sur ce forum déjà pris des mesures,il avait trouvé 142W de conso pour la 200W et un autre gars de cannaweed avait trouvé 90W pour la 125W!

 

Hors Nurturelite à pris des moyennes,ils sont pas du genre à faire concurrence puisque qui tu veux une nurturelite 200W à ballast intégré on t'envoit une envirolite 200W,bref tu m'a compris,ce ne sont poas des arguments commerciaux!

 

Sinon la photo(la derniére sur le premier post provient de chez nurturelite,voilà donc la source des conso en photo pour Cr4b).

 

 

 

 

Sinon moi aussi j'avais pris des mesures avec un pote sur une MG 125W MG électrical et pareil 90W mais la conso exacte,la moyenne donc doit étre d'environ 93W!

 

 

Je rappelle que nurturelite ne vend pas que des Mg mais aussi les Nurturelite super HPS qui ont le plus faible taux de vert dans le spectre soit le pourcentage PUR le plus élevé chez les HPS,ils n'ont donc aucun intéret à nous dire que leurs HPS 600W consomme 635W et leurs Mg 200W entre 142 et 161w selon le modéle!

 

Si vous regardez bien,c'est aussi les premiers à démentir l'égalité entre HPS 600W et MG 200W,Nurturelite c'est du sérieux au niveau de l'information!

 

Rien à voir avec la marque maxgrow qui se vantent avec sa MG 170W d'avoir un taux de lumens pratiquement égal à une Envirolite 200W,ce qui est vrai seulement 400 lumens de moins mais en réalité leurs MG 170W consomme 170W alors que l'envirolite ne consomme que 150W!

 

En ce moment y'a un truc génial qui se passe c'est que deux marques'envirolite et nurturelite)sont en train de donnée un max d'infos comme les atux de lumens réel,la conso,le pourcentage PUR(85%),le pourcentage PAR(92%),bref la réalité et non la publicité des shops et autres sites foireux,petit à petit on sera tout!

 

De plus je vais moi méme me faire prété un luxmétre par un pote et je vais vérifié les taux de lumens avec la parabole,voilà que du concret!

 

le but de mon nouveau topic sur les MG est d'évité les erreurs du passé ou j'ai mis des liens vers des sites publicitaire avant tout,là je mets que les infos sérieuses,je ne dit pas que ça ne peut pas contenir d'erreurs mais je fais en sorte d'étre le plus juste possible et je corrige le topic quand j'ai des donnée,d'ailleurs là il faut que je le fasse pour le pourcentage PAR qui est de 92% et non pas 100%!

 

 

 

Puisqu'on est dans les infos sérieuses,en voici une qui vient du cannabis collége d'amsterdam,un comparatifs de rendement à était fait entre une HPS 400W(435w de conso)et deux MG 170W maxgrow(340W de conso)!

 

Le rendement à était de 245g pour la HPS soit 0,56g/watt et de 140G pour les Mg soit 0,41g par watt pour les Mg qui une fois de plus comme je le dit dans mon topic démontre que les Mg monté sur réflecteur classique sont inférieur aux HPS!

 

Il ressort aussi de ce tests que les HPS ne sont pas géné par un réflecteur classique pur couvrir de grand espace de culture alors qu'une Mg méme pour de petits espaces est limité par les réflecteur clasique(40X50cm)qui sont fortement déconseillé,bref ce que je dis depui déjà bien longtemps!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Là c'est le topic des Mg au complet que je vais édité pour précisé les sources et que bien sur chacun est libre d'y croire ou non comme je l'avais précisé pour l'égalité entre HPS 350W et MG 200W+parabole,enfin j'ai pas le temps tout de suite mais je vais m'en occupé rapidement afin qu'il n'y ai pas de malentendu!

 

 

Au passage je tiens à précisé quelque chose qui à son importance,les taux de lumens des Mg qui peuvent énormément varié d'un shop à l'autre sont simplment des mesures prise dans différentes conditions(avec ou sans réflecteur)!

 

 

Je tiens à précisé que les taux de lumens des HPS et MH donnée par les shops ont le méme probléme!

 

La plupart des taux de lumens HPS donnée sont pris sur réflecteur classique,alors que ceux des Mh sont pris sans réflecteur,hors pour exemple une MH 250W qui est donnée pour 23000 lumens et du coup lui fait paraitre un taux de lumens bien faible face au 33000 lumens d'une HPS 250W SHP-TS,en réalité il en est tout autrement puisqu'une MH 250w donne 30000 lumens sur réflecteur classique,la différence est tout de suite moins grande!

 

 

Chez les Mg 200w envirolite si on regarde du coté des shops,chez l'un on nous dit 13000 lumens chez l'autre 17000 lumens,sacrée différence,de plus ces chiffres sont pris pour l'un sur une 200W floraison hors réflecteur qui crache moins de lumens qu'une 200w croissance(1400 de moins pour étre exact),alors que l'autre chiffre est pris sur une 200w croissance monté sur réflecteur,bref au final les deux chiffres sont vrai mais manque des précisons nécessaires!

 

Bref les 13000 lumens c'est une Mg 200W flo hors réflecteur,les 17000 c'est une Mg 200W croissance monté sur réflecteur classique!

 

Pareil avec les MG 125W qui sont toutes données pour plus de 10000 lumens(ça fait drole quand tu vois ailleurs 13000 pour la 200W,le genre de truc qui fout le doute),eh bien c'est effectivement + de 10000 lumens que ce soit pour une 125W flo ou croissance mais uniquement monté sur réflecteurs car hors réflecteur elle donne en croiss comme en flo moins de 10000 lumens!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
MG 200W Nurturelite 10U court ballast séparé:(142w de conso)(105,63 lumens par watt consommé):15000 lumens hors réflecteur(env 17708 lumens sur réflecteur classique)

 

donc Gor si je comprends bien le top en MG 200 watts (enviro, eco, krypto,...) avec réflecteur classique - niveau rendement, taux de lumens/watts, lumens total - ce sont les nurturelite 10U court ballast séparé ? Me trompe-je ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non c'est beien ça,actuellement ce modéle est le plus performant chez les 200W en termes de pronfondeur de pénétration mais sa forme la destine surtout à une utilisation avec réflecteur parabolique,elle est faite pour ça!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mis à part les 210W kryptolite et smartlight,à ma connaissance non,mais si nurturelite passe à la 300W,t'inquiéte qu'il y'en as d'autres qui vont suivre et certainement enviroliote en premier!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

au fait GOR t'as des nouvelles sur la nurturelite 300 watts car j'ai cru savoir qu'elle ne sera commercialisée qu'en allemagne par un seul growshop (distributeur officiel pour l'europe) et dispo en france par V.P.C. à partir du mois d'avril....j'aimerai bien voir la bête fonctionner pour voir ce que cela peux donner en terme d'intensité, lumens et rendement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

oui en effet pour l'instant pour les 300W c'est seulement en allemagne mais vaut mieux patienté un peu elles vont arrivé en france et puis y'a pas que nurturelite,les autres marques vont suivre pour ce qui est des 300W,,bref faut patentez en plus ça va étre cher au début,rappellez vous la kryptolite 210W qui était venude pour 149 euros à ces début donc patience. ;-)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 3 mois après ...
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.