srtass 5 Posté(e) mars 1, 2007 Partager Posté(e) mars 1, 2007 salut tous j'utilise actuellement 600w hps agrolux pour la croissance et la flo je voudrais savoir si mettre une ampoule MH(me semble que je n'ai pas besoin d'un autre ballast) pour la croissance ameliorerai le developement de mes plantes?? que me conseillez vous?? -laisser comme ca (hps) -mettre une ampoule MH pour la croissance -mettre une MH 250 pour la croissance afin de reduire la conso -autre type de lampe(precisez) le budget n'est pas un prob l'espace fait 120x120 avec en general 12aine de pots merci d'avance Lien à poster Partager sur d’autres sites
haxxx 0 Posté(e) mars 1, 2007 Partager Posté(e) mars 1, 2007 Salut , Si ton budget est sans limite , j'acheterais une mh 600w tu peux l'utiliser sur ton kit 600w il n'y a pas de problème . La mh pour la croissance et la hps pour la flo . Cordialement haxxx . Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) mars 1, 2007 Partager Posté(e) mars 1, 2007 hello, En premier lieu, tout dépend de ton temps de croissance... Si il est plutôt court, ne change rien... Par contre si tu laisses tes plantes en croissances assez longtemps (et si ton budget le permet), dirige toi vers des turbos néons, c'est diabolique en croissance. @+++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
srtass 5 Posté(e) mars 1, 2007 Auteur Partager Posté(e) mars 1, 2007 c'est ce que je pensais mais vas-t-il y avoir un changement Lien à poster Partager sur d’autres sites
G2loQ 135 Posté(e) mars 1, 2007 Partager Posté(e) mars 1, 2007 Salut, je voudrais savoir si mettre une ampoule MH(me semble que je n'ai pas besoin d'un autre ballast) pour la croissanceameliorerai le developement de mes plantes?? hum... Haxxx : pas de problème si son ballast est un 'DUO' HPS/MH, cela doit être inscrit dessus 'Incorporated vs HM' [HM = MH en anglais] que me conseillez vous?? -laisser comme ca (hps) -mettre une ampoule MH pour la croissance -mettre une MH 250 pour la croissance afin de reduire la conso -autre type de lampe(precisez) - laisse comme çà. Une MH te permettra d'avoir des noeuds encore plus court [en theorie] mais une HPS 600 déjà enrichie en bleu permet déjà de faire des plants bien trappus. - mettre une 250 sur ton ballast 600 oublie [même s'il est effectivement DUO] Cf. FAQ sur les 'wattage différents'] Racheter un ballast 250 pour la croissance pourquoi pas, il est vrai qu'à long terme tu vas faire des sacrées économies en 18/24. Une quinzaine de plants sérés les uns contre les autres dans des pots de 10x10 devrait avoir une bonne croissance jusqu'à 15/20cm sous 250w avant d'être rempotés pour passer en flo sous 600w. Les turbo néons aussi mais la croissance sera moins vigoureuse et il faut savoir les caser dans le placard. Par contre c'est une solution vraiment économiques lorsqu'il s'agit d'équiper un deuxième placard boutures/pieds mères. + Lien à poster Partager sur d’autres sites
srtass 5 Posté(e) mars 1, 2007 Auteur Partager Posté(e) mars 1, 2007 selon toi des neoms 55w plutot que MH 600w?120x120 qqmeme la il me faut plusieurs avis merci Lien à poster Partager sur d’autres sites
srtass 5 Posté(e) mars 1, 2007 Auteur Partager Posté(e) mars 1, 2007 il n'y a pas marqué duo ni HM sur le ballast il y a juste Incorporated mais il doit pas l'etre c du 1er px Donc je peut pas mettre une mh600?? moi je prefere partir directement ds des gros pot tu pense que mh250w ne suffirai pas si les plantes sont plus espacés(pots 23x23)?? Lien à poster Partager sur d’autres sites
G2loQ 135 Posté(e) mars 1, 2007 Partager Posté(e) mars 1, 2007 re moi je prefere partir directement ds des gros pot tupense que mh250w ne suffirai pas si les plantes sont plus espacés(pots 23x23)?? non. Car la surface éclairée efficacement par une 250 n'a rien à voir avec celle d'une 600 > 50x50cm maxi De plus des pots plus petits au départ permettront une meilleur gestion de l'arrosage. + Lien à poster Partager sur d’autres sites
lechar 0 Posté(e) mars 1, 2007 Partager Posté(e) mars 1, 2007 MH/HPS Mythe/Réalité Ed Rosenthal. Y'a plusieurs questions concernant les MH vs HPS Le cannabis, comme toutes les plantes vertes, utilise la lumière pour promouvoir la photosynthèse. Alors plus la plante reçoit de lumière adéquate, plus la croîssance sera rapide.. Cependant, le chloroplast , petit organe où ce processus prend place, utilise plus efficacement le spectre ROUGE et le BLEU. Ils n'utilisent pas la lumière VERTE et (they are fairly inefficient user of) Et pauvrement inefficaces utilisateurs des lumières JAUNE et ORANGE. Malheureusement pour les plantes, les deux types de lampe, HPS/MH, produisent la pluspart de leur lumière dans ce spectre. les lampes HPS produisent plus de lumière utilisable que les lampes MH. CONTRAÎREMENT à ce que le vendeur du grow shop ou les autres vous diront, Dans des expériences contrôlées les lampes HPS ont surpassées, non seulement les MH, mais aussi les mélanges HPS et MH. MYTHE La raison qui fait que l'intuition des jardiniers les poussent à croire que des spectres différents sont nécessaires, est dû à nos yeux, La lumière d'une MH ressemble plus à à la mi-été, et la HPS à celle de l'automne. Les vendeurs et les jardiniers qui ont réussi en suivant leur avis ont tout simplement accepté le MYTHE. LA VÉRITÉ Est que, les lampes HPS favorisent le stade végé et mieux que les MH. Ils produisent une croîssance plus rapide et grosse et un résultat final séché plus abondant. THERE IS NO NEED TO USE MH AT ALL IN YOUR GARDEN LES MH N'ONT AUCUNE UTILITÉ DANS VOTRE JARDIN ! Ed Rosenthal Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés