La guerre à la drogue a échoué: c'est l'europe qui le dit

[grownation 0]

Salut,

 

"Un rapport de la Commission constate l'échec total de dix ans de stratégies répressives..."

 

A lire ici.

 

++

[Invité CharlieChaplin]

"Un monde sans drogues c'est possible." Vertueux slogan derrière lequel se rangèrent, en juin 1998, au siège de l'ONU, les chefs d'Etat du monde entier, promettant rien moins que d'éradiquer en dix ans pavot, coca et cannabis de la surface du globe.

 

Je ne connaissais pas cette politique anti drogues. Mais nos gouvernement (sensé etre des gens intelligent, instruit et tout) pensait vraiment eradiquer la drogue en 10 ans?

 

Serieux parfois je me dit que je serait meilleur qu'eux au pouvoir. Faut vraiment etre tres con, pardonnez ma vulgarité, pour croire ca :/

 

Cette volonté de resultat eclair me gave.

[PeterPan 0]

 

Je ne connaissais pas cette politique anti drogues. Mais nos gouvernement (sensé etre des gens intelligent' date=' instruit et tout) pensait vraiment eradiquer la drogue en 10 ans?

 

Serieux parfois je me dit que je serait meilleur qu'eux au pouvoir. Faut vraiment etre tres con, pardonnez ma vulgarité, pour croire ca :/

 

Cette volonté de resultat eclair me gave.[/i']

 

+1 Cannacharlot

 

Le nombre d'usagers d'héroïne et de cocaïne a augmenté. Le nombre d'usagers de cannabis a probablement reculé. [...]

Ça moi j'lai pas compris ?!

[Invité JBdu14]

Yes !!!

 

Pour une fois qu'un rapport dit que les etats n'ont en fin de compte pas reussit a faire baisser la consommation de drogue voir meme pire que cela a produit un pic sur certain produit.

 

A force les autorités vont peut etre enfin comprendre que la repression n'est jamais la bonne solution

 

JB.

[Invité CharlieChaplin]

Ce qui me fait assez rire c'est qu'il n'ont aucun chiffre! rien pas un sondage.

[yourownworld 22]

ca fait des années qu'on le sait, ca fait des années que des rapports du monde entier le soulignent... faut croire qu'il y a beaucoup de pots de vins en jeux... ou pire..

[Roots_63 15]

salut tout le monde,

 

je me demande quand est-ce qu'il vont comprendre que plus il vont interdire plus on va consommer (pour défier l'autorité peut être). Un autre point noir de la politique actuelle (en france du moins), l'interdiction de fumer dans les lieux public. Je m'explique allant régulièrement en concert, j'ai pu observer qu'il n'y avait plus d'odeur de bédo dans la salle (c'est dingue il n'y a plus de brouillard sur la scène) mais si vous observez autour de vous vous aller halluciner sur la quantité de taz et de poudre qui est consommée.

Encore une grande victoire contre la drogue:-(

 

Merci Grownation d'avoir partagé ta découverte avec nous,ce texte est bien intéressant.

 

A + (pour la peine je me roule un joint:roulage:)

[nacsx 461]

Hello !

 

Merci pour l'info

 

@plus !

[Invité CharlieChaplin]

je me demande quand est-ce qu'il vont comprendre que plus il vont interdire plus on va consommer (pour défier l'autorité peut être). Un autre point noir de la politique actuelle (en france du moins), l'interdiction de fumer dans les lieux public. Je m'explique allant régulièrement en concert, j'ai pu observer qu'il n'y avait plus d'odeur de bédo dans la salle (c'est dingue il n'y a plus de brouillard sur la scène) mais si vous observez autour de vous vous aller halluciner sur la quantité de taz et de poudre qui est consommée.

 

Il y plus de non fumeurs que de fumeurs. Je ne vois pas pourquoi on devrais leur imposer notre odeur (degeulasse pour eux). En revanche ce que t'ingere tu le refile pas au autre.

[nacsx 461]

Re !

 

Il y plus de non fumeurs que de fumeurs

 

ça dépend dans quel concert !...

Si c'est un concert d' "Israël-vibration", la tendance s'inverse ! lol !!

 

Mais oui, je suis pour le respect des autres, ce n'était qu'une boutade !!

 

@plus !

[Invité]

Putain !

 

Et beh il leur en a fallu du temps pour le voir....

 

Bon, maintenant, la question à se poser est : quelle stratégie "anti drogue" l'UE va-t-elle adopter, vu ce rapport (et les nombreux chiffres que l'on ne souligne pas dans cet article) qui dit que la répression n'a pas d'influence sur la consommation (si j'ai bien compris cet article) et sachant cette phrase, reprise dans l'article : "La prohibition des drogues a provoqué des dégâts involontaires importants, dont beaucoup étaient prévisibles." ?

 

++

[psychocox 0]

En suède, cela fait des années que l'education nationale de leur pays ont compris: pour que les jeunes bossent, il faut les laisser faire et ne pas les forcer, et depuis qu'ils font ca, les jeunes n'arretent pas de bosser, et sont disciplinés.

 

En france certaines écoles ont ouverts sur le meme systeme on peut dire 'laxiste' et ils se sont vite rendu compte que les élèves venaient de leur plein gré en cours alors qu'ils avaient le choix de rester chez eux ou glander avec leur potes dans la rue.

 

Le cannabis c'est le meme topo. Plus on le réprime, plus les gens fument et forcément du trafic en découle. Les jeunes francais fumment plus que les jeunes hollandais, la ou le cannabis est légal...!

La limitation de vitesse sur les routes c'est la meme chose,

il y a plus de morts sur les routes en france qu'en Allemagne...

 

On a jamais rien compris dans ce pays de *****

 

VIVE LA FRANCE

[yvan_duteuch 5]

salut,

 

Petite lueur d'espoir : L'alcool qui a longtemps été prohibé aux états unis d'Amérique est revenu en grâce lors de la crise de 29 ! Marché noir et finances publiques ne faisant pas bon ménage ils ont décidé de le réhabiliter. Et pourtant a l'époque c'etait pas rien !!

 

Grace a la crise que nous traversons aujourd'hui, le Governator Californien (vous aurez tous deviné de qui je parle) épaulé d'économistes de renom, se penchent sérieusement sur la question de la "légalisation" du cannabis. Quitte a bafoué la loi Fédéral.

 

Je vous avoue y croire, un peu, mais y croire quand même.

 

++

[negura 39]

Salut,

 

 

 

Pour ce qui est de l'exemple de la Suède il faut pondérer vu qu'ils sont désormais très strict vis à vis des drogues.

 

L'alcool est très cher, vendu uniquement en magasin spécialisés et au volant il n'y a pas de seuil de tolérance, tu as bu et tu conduis ? t'es forcément en tort, pas de compromis.

 

Et concernant le cannabis ils ont fait machine arrière après avoir dépénalisé (faut que je retrouve les modalités exactes mais c'était pas une légalisation à proprement parler), leur politique est encore plus stricte et diabolisante qu'en France. Mais les chiffres la justifient, enfin dire qu'on est les premier consommateurs d'Europe ne fait aussi que justifier l'interdit pour le citoyen lambda, c'est bête mais quiconque défend la légalisation d'une drogue n'est pas crédible pour la masse, qu'il ai ou non des arguments valable et quel que soit les chiffres.

 

En fait le nombre de consommateurs a beaucoup augmenté avec l'assouplissement de la loi (comme aux Pays-bas au début, sauf que depuis ça diminue) et est en baisse depuis le retour à une politique très ferme.

 

 

Toujours est il que la mentalité des pays scandinaves est bien différente de la notre, donc ce genre d'exemple est dur à apprécier à sa juste valeur.

 

 

 

+1 pour la Californie yvan, si le canna doit être légalisé aux USA ça commencera par là .

 

Ah oui, je ne vois pas ce que le débat sur la fumée passive viens faire là, c'est un simple question de respect d'autrui et de bon sens pourtant.

 

 

"Un monde sans drogues c'est possible." Vertueux slogan derrière lequel se rangèrent' date=' en juin 1998, au siège de l'ONU, les chefs d'Etat du monde entier, promettant rien moins que d'éradiquer [b']en dix ans [/b]pavot, coca et cannabis de la surface du globe.

 

Je ne connaissais pas cette politique anti drogues. Mais nos gouvernement (sensé etre des gens intelligent, instruit et tout) pensait vraiment eradiquer la drogue en 10 ans?

 

Serieux parfois je me dit que je serait meilleur qu'eux au pouvoir. Faut vraiment etre tres con, pardonnez ma vulgarité, pour croire ca :/

 

Cette volonté de resultat eclair me gave.

 

Ben c'est de la politique, il est toujours question de promesses, pas de résultats .

 

Enfin comme tu dis c'est à gerber, on joue sur la crédulité des gens en leur imposant des idéaux surréalistes qui font appels à leurs sentiments pour mieux les convaincre...

 

 

A+

[flyingdutchman 18]

Salut Psychocox,

 

La limitation de vitesse sur les routes c'est la meme chose,

il y a plus de morts sur les routes en france qu'en Allemagne...

 

Pas sûr que ce soit vraiment une heureuse comparaison, non?

Dans tous les cas, je pense qu'elle serait plutôt contreproductive au cours d'un débat.

 

++

fly

[negura 39]

Dans le fond c'est vrai mais présenté comme ça c'est faux !

 

 

Ce qui est illimité en Allemagne c'est juste certaines portions d'autoroute (certaines, sinon c'est 120).

 

Après il faut aussi savoir que les autoroutes sont nombreuses en Allemagne mais aussi gratuites et donc très chargées en général (et là l'un te dira que ça oblige les gens à rouler moins vite tandis que l'autre y verra plus de dangers potentiels).

 

 

Le parc automobile Allemand compte beaucoup plus de voitures qu'en France (pour plus d'habitants) et l'Allemagne compte moins de mort sur les routes.

Mais peut on comparer aussi simplement deux pays aux lois, aux mentalités et au parc automobile (beaucoup plus de vieilles caisses en France) si différents ?

 

 

Donc +1 Fly

[psychocox 0]

oui mais la mentalité d'un peuple se forge comment ?

 

Ce n'est pas qu'un probleme d'éducation, les politiques y sont aussi pour beaucoup non?

 

un autre exemple, pourquoi en france a t-on autant d'accidents alors que nous sommes quasiment le seul pays a avoir un apprentissage de la conduite/examen du permis de conduire aussi difficile, strict ??