ganja.revolution

Salut tout le monde,

j'ai actuellement 3 plants qui arrivent vers la fin de floraison, les phénotypes sont bien différents, on croirait voir 3 variétés différentes.

Le plant n°1 faisait des buds bien compactes et résineuses, et aujourd'hui j'ai été très surpris en constatant qu'elles ont ramolli ! Au visuel également, j'ai vraiment l'impression qu'elle se sont un peu rétractées. Par contre les deux autres plants n'ont pas ces symptômes, ils se portent à merveille.

J'ai fait quelques recherches mais je n'ai rien trouvé de semblable, je commence à craindre pour la qualité finale des buds. C'est ma 2è culture intérieure, et jusqu'à présent je n'ai eu aucun souci.

Je vais essayer de poster des photos demain.

Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter.

GR

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fiche Diagnostic :

- Variété: Sour Diesel de Medical Seeds

- Age: Flo +60

- Partie atteinte : buds

- Date d'apparition du problème: remarqué aujourd"hui

- Surface et hauteur de l'espace: 90x50x160

- Lampe utilisée: HPS 400W

- Distance lampe/plante: 30 cm

- Cool tubée ou non: OUI

- Cycle lumineux: 12/12

- Température: 22°

- Hygrométrie: inconnue

- Extraction utilisée: RVK ~ 450 m3/h

- Cycle d'extraction : tous les 1/4 d'heure

- Type de système hydroponique: GroTank GT205

- Fréquence d'arrosage ou d'aspersion: continue

- PH de la solution et stabilité ou non: 5.8 - 6.2 à baisser quasi-quotidiennement

- Engrais et additif utilisés: Tripack GHE Flora Series + Catalysator + GS

- Valeurs et variations de l'ec: EC-mètre en rade

- Température du bouillon: inconnue

Tête confite -> Confit de canard

En attendant GTA V je joue à ce magnifique jeu :

LA-BAS SI J'Y SUIS, une émission de Daniel Mermet

https://www.franceint...bas-si-j-y-suis

https://www.la-bas.org/

Salut !

Effectivement la t° n'est pas prise à la cime, il me faudrait une sonde pour cela. Je pense que ce diagnostic était le bon, j'ai remonté ma lampe et essayé de faire monter l'hygrométrie et les plantes vont mieux. Elles ont quand même bien morflé et la récolte va s'en trouver beaucoup diminuée, mais ouf ça bude bien maintenant !

Merci pour vos réponses les gens.

Merci pour cette réponse, je vais déjà jouer sur ce facteur-là et attendre d'autres réponses.

Voici d'autres photos que je viens de prendre, un peu plus explicites celles-là...

Bonjour !

- Variété: Masterkush regular de Dutch Passion

- Age: Flo +45 !

- Partie atteinte : feuilles des têtes

- Date d'apparition du problème: cette semaine

- Evolution du problème et de la plante: rien à dire, c'est trop récent

• Indoor (en placard):
  

- Surface et hauteur de l'espace: 90x50x160 cm

- Lampe utilisée: HPS 400W Sylvania Grolux

- Distance lampe/plante: ~ 25 cm

- Cool tubée ou non: OUI

- Cycle lumineux: 18/6

- Température: 20-24 °C (selon période)

- Hygrométrie: 20-35 % (selon période)

- Extraction utilisée: RVK 400 m³/h

- Ventilation utilisée: ventilo clip

- Cycle d'extraction et de ventilation: extraction en continu pendant le cycle lumineux, intermittente la nuit, ventilation permanente

• En Hydro
  

- Type de système hydroponique: NFT - Grotank 205

- Préparation préliminaire ou non du substrat: NON

- Fréquence d'arrosage ou d'aspersion: CONTINUE

- PH de la solution et stabilité ou non: Stable entre 5.5 et 5.7, avec parfois des chutes à ~ 4.8

- Engrais et additif utilisés: Tripack GHE (programme K) ; PK+ donc Bloom /2 ; Catalysator

- Valeurs et variations de l'ec: 1.4 - 1.45

- Température du bouillon: Inconnue

Place à l'image...

Désolé pour cette qualité pas terrible, je n'arrive pas à faire mieux avec les moyens du bord :-/ On peut néanmoins voir sur les deux premières photos la mauvaise santé des feuilles et sur la 3è le manque flagrant de volume des buds.

Je requiers votre aide étant totalement pommé ! Pour info quand je dis Flo +45 c'est depuis le changement de cycle, mais étant newbie en indoor je me pose la question du début du compte...

Bonjour à tous ,

 

Voila je me poser quelques questions sur le choix de graines pour ma futur plantation de 2013 je suis du nord est ( 67 d'ailleurs si il y a des gens du 67 vous êtes les bienvenu pour m'aider ) .

J'ai regarder les différents post à ce sujet mais je ne m'y retrouve pas vraiment :S

 

Voila j'ai un ami qui part à Amsterdam dans quelques jours est il m'a proposé de me ramener quelques graines ( que je n'est d'ailleurs pas refuser ).

Je suis aller sur différent site ( dutch passion sensi seed etcc ) pour voir quelle sont les meilleurs variétés mais la encore grand flou pour ma part .

Il existe de l'auto floraison , je ne vois pas vraiment à quoi cela sert est il pratique en out ?

J'ai trouver celle ci en auto flo : https://www.dutch-pas.../autoblueberry/

Et celle ci en normale : https://www.dutch-pas...ct/frisian-dew/

 

Ensuite je pense que de l'engrais serai bien mais là encore je n'y connait rien en Engrais puis je prendre de l'engrais grande surface ? Mon ami doit il me ramener de l'engrais d'hollande ? Est ce utile pour le Outdoor ?

 

Quelle est donc le meilleurs compromit pour mon climat ?

Voila je pense avoir fait le tour de la question en attendant vos réponses .

Salut !

Alors qu'as-tu choisi finalement ? Pas des variétés adaptées à l'indoor j'espère !

Message à tous les Alsako : arrêtez de vous focaliser sur la Hollande et regardez du côté de la Suisse, ce pays recèle des petits bijoux pour la culture extérieure ! Il y a eu beaucoup plus de travail réalisé pour la culture extérieure qu'en Hollande, franchement orientée vers l'indoor.

Choisissez des variétés assez précoces et résistantes, nos arrières-saisons ne sont pas toujours douces et la moisissure peut rapidement pointer son nez au moins de septembre.

Salut Kayana,

j'ai pratiqué pendant plusieurs années la culture extérieure en Alsace. Côté variété je suis toujours allé vers des variétés extérieures de Suisse, elles fleurissent assez tôt et sont bien adaptées à notre climat. J'ai des amis qui ont testé des variétés out hollandaises avec succès (Holland's hope et autres classiques), les cariétés de KC Brain marchent également plutôt bien et donnent de gros rendements.

Pourquoi as-tu peur de faire tiger tes plantes ? Le printemps est quand même relativement bien ensoleillé en Alsace ! Je n'ai jamais fait partir mes plantes sous lampe, je procédai à la germination vers début/mi-avril, puis passage en serre avec les plants de courgettes, aubergines et autres légumes, puis mise en pleine terre fin mai environ.

@+

Salut !

Effectivement les fientes de poule sont riches en azote, mais pas seulement. Pour comparaison, voici des chiffres en kg par tonne de fumier brut pour N total - P₂O₅ - K₂O :

• Poulets de chair : 25.5 - 21.5 - 21
  
• Bovins à viande : 3.9 - 3.7 - 4
  
• Ovins : 6.7 - 4.2 - 11.2
  
• Chevaux : 8.2 - 3.2 - 9
  

Ces valeurs sont indicatives, la variabilité de la composition chimique des fumiers est très élevés, beaucoup de facteurs entrent en jeu. Ainsi, sur un même exploitation on peut trouver des fumiers dont les valeurs des principaux composants chimiques vint du simple au quintuple !

De même, les vitesses de minéralisation de l'azote organique sont très variables. Pour répondre à ta question, le risque de griller tes plantes est extrêmement faible : tu ne mets pas 100% de fumier dans ton substrat, et tu utilises du fumier et pas des fientes seules. Si tu veux jouer la sécurité tu peux couper ton fumier avec une litière (paille, sciure...), mais pas de macération ou de dilution à l'eau.

@+

Hey !

Ça pistile sévère chez moi, est-ce que quelqu’un est capable de me donner une réponse au moins sur le GS ? Comme ça si jamais je commande direct du Diamond Blooming, pas de temps à perdre !

J'ai tenté, et j'obtiens le message suivant :

Le membre p_4i ne peut plus recevoir de nouveaux messages

Salut,

pour moi 35% de compost ne sont pas de trop, tu peux y aller franco. Évidemment il faut moduler en fonction de la terre déjà présente, mais le compost va aérer le sol et l'enrichir en matière organique, sans risques de cramer tes plantounes car les éléments nutritifs sont libérés progressivement.

Au fait quand tu parles de fumier composté, c'est quel type de fumier ?

Bonjour !

J'ai besoin de l'avis de spécialistes, voir de Gen lui-même, car je me pose des questions sur les produits suivants que j'ai reçu d'un ami cannaweedeur ayant arrêté la culture il y a quelques années.

Je souhaiterais déjà savoir si ces différents produits sont encore bons à utiliser, et si oui quels sont les dosages à appliquer ? Vu qu'il s'agit d'anciennes générations je pense que la concentration n'est pas forcément la même que sur les actuels produits commercialisés, ou bien ?

GS

PK+

G-Protect

G-Flower

J'ai également du Regenerator, même conditionnement que le GS et le PK+. J'ai lu sur un topic qu'il s’utiliserait à 5 mL/L, est-ce bien le cas ?

Merci d'avance pour vos réponses !

Bonjour !

J'ai donc rincé pendant 1,5 jours puis je suis repassé à la soupe, elles vont mieux ! Par contre elles ont quand même pris une très grosse claque, les feuilles de croissance sont "grillées" (complètement tâchées et assez friables), et les tiges de ces feuilles ne retrouvent pas leur vigueur d'avant. Donc la question que je me pose est la suivante : dois-je les couper ?

Hey !

Non intra passive, c'est pour l'instant suffisant et je ne peux pas me permettre d'avoir plus de bruit. J'aimerai bien envoyer des photos, j'ai juste un souci d'APN (ça + les plantes + mon tél portable qui m'a lâché hier = gros WE de m*%! )

Aux dernières nouvelles l'état des plantes s'est légèrement amélioré, elles ont retrouvé un peu de vigueur même si elles sont toujours mollassonnes. Par contre beaucoup de feuilles ont été en partie grillées, je crains le pire pour la suite

Merci pour vos réponses.

Hier soir j'ai vidé ma soupe et je l'ai remplacée par de l'eau au pH ajusté additionnée de Regenerator. Le plant tout ramollo s'est un peu redressé, par contre celui qui résistait mieux n'arrête pas de ramollir type sous-arrosage, il est en train de crever !!

De grosses tâches sont apparues sur les feuilles, dans le même genre que l'ont peut voir ici pour illustrer la fluctuation de pH : https://www.cannaweed...7-les-carences/

Pour info je suis en laine de roche et je n'ai pas de quoi mesurer la t° de la soupe, mais elle n'était pas plus chaude que d'habitude.

Une des deux plantes tire vraiment la tronche, elle est de plus en plus molle comme si elle n'avait plus d'eau :/

Le pH est à 5.9 mais j'ai l'impression que son état empire.

Bonjour à tous,

suite au passage à un cycle d'éclairage 12/12 j'ai changé ma soupe, je règle le pH à 5.7 et l'EC est à 1.4, parfait. Mais le lendemain matin je constate que mon bac est saturé d'écume (due à la présence d'un bulleur, ce qui n'était jamais arrivé auparavant), et je mesure un pH de 3.2 !! Je pense immédiatement que mon pH-mètre déconne, je le recalibre et il me donne la même chose.

Quelqu'un saurait-il pourquoi mon bouillon a subit une telle chute de pH ? C'est une première, je ne l'ai pas encore re-stabilisé correctement, les plantes tirent la gueule elles deviennent toutes ramollos... J'hésite même à vidanger totalement cette soupe de peur qu'elle fasse crever mes plantounes !

Mon dernier bouillon :

- GHE FGro : 1.4 ml/l

- GHE FMicro eau douce : 1.3 ml/l

- GHE FBloom : 1.1 ml/l

- GP Biotech Catalysator : 0.5 g/l

- GP Biotech Bio Roots : 0.4 ml/l

Fiche Diagnostic

 

- Variété: Masterkush régulière ( Dutch Passion)

 

- Age: 4 semaines

 

- Surface et hauteur de l'espace: 60*60*140

 

- Lampe utilisée: HPS 400W

 

- Distance lampe/plante: 40 cm

 

- Cool tubée ou non: OUI

 

- Cycle lumineux: 12/12

 

- Température: 25-26° en cycle lumineux, 19° la nuit

 

- Hygrométrie: 40-50 %

 

- Extraction utilisée: RVK ~400 m3/h

 

- Ventilation utilisée: ventilo clip

 

- Cycle d'extraction et de ventilation: extraction continue en éclairage et intermittente la nuit, ventilation continue

 

 

- Type de système hydroponique: Grotank 205

 

- Fréquence d'arrosage ou d'aspersion: continue

 

- PH de la solution et stabilité ou non: NON !

 

- Engrais et additif utilisés: Tripack GHE Flora Series (programme K), BioRoots et Catalysator de GP Biotech

 

- Valeurs et variations de l'ec: 1.4 au début, suit l'évolution de pH

 

- Température du bouillon: non mesurée

Je précise bien que jusqu'à présent je n'ai jamais eu aucun de ces deux problèmes, au contraire je stabilisais assez facilement mon bouillon !

Merci d'avance pour votre aide.

Hey !

Ce souci concerne malheureusement les 3 plants qui me restent (4 au départ, mon chat en a pris un pour jouet ).

Pour les dosages je prends pour l'instant le programme K de base. J'ai démarré le Grotank avec 1 ml/l de chacun des trois produits du tripack, additionné d'eau car EC trop élevé (je devais obtenir 1 )

Depuis ce WE je suis passé à un EC = 1,3, avec 1,3 ml/l de chaque produit du tripack + eau pour baisser l'EC.

Je me demande d'ailleurs pourquoi j'ai une différence de 3-4 dixièmes entre l'EC théorique et celui que je mesure réellement.

Bonsoir ! Merci pour vos réponses.

Bonjour,

 

afin de nous faciliter la lecture de ton diag je te pris de remplir la fiche de diagnostique comme tel =>https://www.cannaweed...-de-diagnostic/

 

Amicalement Free

C'est fait, désolé pour la présentation non conforme.

Salut , ton E.C est beaucoup trop haut , descend vite à 0,8 et attend !

 

Et ton Ph doit être entre 5,8 et 6,2.

Je suis le programme K, un EC de 0,8 y est donné pour les semis et boutures ! Est-sûr de toi ?

Pour le pH je ne sais pas, je lis différentes choses contradictoires, mais ok je vais le remonter à 6,2 pour voir.

re,

 

plusieurs paramètres on pu causer ce soucis... du genre la distance temporaire entre lampe et plantes (cf: chlorose apicale) , ainsi que la température de l'eau qui devait être trop élevée , pour l'EC certes légèrement haut j'aurai juste dis que 1.1 ou 1.2 était suffisant les plantes on dépasser le stade de bouture en enracinement.

 

un des nombreux impact de la température de l'eau et la chute libre de son taux d'oxygénation

Avec la relative amélioration de mes plantounes j'ai l'impression qu'il y avait effectivement chlorose apicale à un stade très avancé.

Sans pouvoir là mesurer, la t° de l'eau me paraissait trop élevée. J'ai un bulleur pour aquarium afin de l'oxygéner avec de l'air extérieur à la box.

B'soir,

 

Personnellement, je dirais un " coup de soleil " ...

 

 

Heureusement ces " mauvaise herbes " sont plutôt résistantes, elle devrait revenir à la normal, quand elle auront surmontés ce petit choc . T' as vérifié tes racines ? Comme le dit Freeman, ton eau devait avoisiner les 25° ce qui est plus que favorable au développement de germes pathogènes > Pythium .

 

L' Ec me semble pas plus important que ça .. par contre ton Ph est trop bas pour la phase végétative ( ~ 6.5 ) Sans parler de ta mauvaise hygrométrie ( crucial ) ...

Et oui, l'excès de chaleur et de lumière me parait être l'explication là plus convenable.

Je vais modifier de suite le pH à 6,2, pour l'ygro c'est pas encore gagné.

Salut,

merci à vous deux pour vos réponses !

T.H.C., quand je dis que je ne pense pas à une chlorose c'est parce que mes plantes ne ressemblent pas exactement à celles que j'ai pu voir en photo et qui sont atteintes de chlorose. Je crois effectivement que la lumière et la chaleur jouent beaucoup sur leur mauvaise forme, j'ai fait encore baisser la température et elles ont l'air un peu plus en forme.

Concernant l'hygrométrie j'en suis conscient, pour l'instant je fais ça avec des moyens de fortune en attendant de récupérer un brumisateur à ultrason.

Apo&Boubou, oui mon ampoule est toute neuve, c'est ma première culture indoor. Oui je suis sûr des valeurs de pH, aujourd'hui à 5,6. J'ai un pH-mètre Hanna étalonné.

Pour l'état du système racinaire je ne sais pas, je t'avoue que j'ai un peu peur de les abîmer en soulevant la plaque grise...

Une photo de ce matin où l'on distingue plus clairement les couleurs.

Salut,

j'ai eu du mal à y croire en découvrant ce topic, et j'ai relu 3x le texte de cet avocat !

J'ai lu les articles sur Légifrance, et j'ai également trouvé un rapport législatif pondu par une commission sénatoriale dont le sujet est le projet de loi relatif à la prévention de la délinquance. Et oui, ces dispositions du Code de la Santé Publique rentrent dans le cadre de la délinquance...

Petit extrait du rapport :

Article 29 (art. L. 3423-1, L. 3423-2, L. 3424-1, L. 3425-1 et L. 3842-2 du code de la santé publique, art. 132-45 du code de procédure pénale)

Injonction thérapeutique par l'autorité judiciaire

 

Objet : Cet article vise à préciser les modalités de l'injonction thérapeutique par l'autorité judiciaire.

I - Le dispositif proposé

Les pouvoirs du procureur de la République, du juge d'instruction et de la juridiction de jugement en matière d'injonction thérapeutique

A l'heure actuelle, comme il en a été fait mention précédemment, le procureur de la République peut, aux termes des articles L. 3413-1 à L. 3413-3, enjoindre à un usager de drogues de suivre une cure de désintoxication ou de se placer sous surveillance médicale en le signalant à l'autorité sanitaire.

L'article L. 3423-1 prévoit alors que l'action publique n'est pas exercée à l'encontre des personnes qui se conforment au traitement médical prescrit et le suivent jusqu'à son terme et de celles qui sont signalées par les services médicaux et sociaux ou qui se présentent spontanément, dès lors que des soins leur ont été prodigués depuis les faits qui leur sont reprochés. Cette disposition n'est toutefois applicable que pour la première infraction constatée : en cas de récidive, il revient au procureur d'apprécier s'il convient ou non d'exercer l'action publique.

Dans tous les cas, les produits saisis sont confisqués par ordonnance du président du tribunal de grande instance sur la réquisition du procureur de la République.

Par ailleurs, les personnes mises en examen pour usage de stupéfiants et à l'encontre desquelles l'action publique a été exercée peuvent être astreintes à une cure de désintoxication par ordonnance du juge d'instruction ou du juge des enfants qui suit leur dossier. L'exécution de cette ordonnance se poursuit, s'il y a lieu, après la clôture de l'information (article L. 3424-1).

Bon apparemment ça ne marcherait qu'une fois mais je ne suis pas juriste, c'est donc à confirmer. Mais c'est à l’appréciation du procureur, les juges ont donc comme souvent un réel poids de décision face à l'imprécision de la loi.