Je suis à ma 3e récolte sur coco avec du m39, alors je vais tenter de répondre à tes questions.
Les infos qu’on trouve sur ces cites sont elles fausses ?
Oui et non. Disons qu'il y a des site qui exagère le rendement des plants à moins que tu y ajoute du co2, ce qui fait augmenter le rendement d'environs 30% en plus de raccourcir d'une semaine ta période de Flo. (et cé vrai, j'ai testé). Moi perso, sans gaz carbonique, je fait une livre et 1/3 par 1000 watt sur 120 cm x 120 cm, donc rendement de 432 gramme/m². À ma dernière récolte avec ajout de gaz carbo je suis passé à 525g/m², alors 600g/m² ça se fait. Par contre les site qui dise 1000/m²= bullshit
La différence de rendement vient-elle du fait que la m39 ai un mauvais rendement/m² ?
Le m39 est très populaire au Québec justement parce que cé une variété très commercial (grosse récolte pour peu de sem de flo) et tout de même potable pour la qualité. 1,60 X1,60 pour une 1000 watt cé quand même grand, avec plus petit la concentration de lumière est plus élevé et pénètre plus bas dans la plante donc, les cocotes du bas profite, et perso, je met mes lumières à 20 pouce des tête. Donc, cé peut être pour ça que le rendement au mètre carré est moins bon. Le rendement par 1000 watt est plus que bon, par contre, il aurait été possible de prendre moins d’espace pour le même rendement, mais en bout de ligne, si on à la place, on s’en fou !!!
La différence vien-t-elle du mode de culture ?
Oui, si tu fais un scrog, ta récolte va être plus productive, par contre, ton temps de croissance va augmenter. Donc, ça revient au même en gros vu que ta moins de récolte par ans.
Et en passant très beau JC, très détaillé. Ca prend du temps prendre des photo chaque jour et poster ça, alors chapeau….
[JDC] A voir ! journal culture sur coco, 2x1000 watts, m-39
dans JDC
Posté(e)
Je suis à ma 3e récolte sur coco avec du m39, alors je vais tenter de répondre à tes questions.
Les infos qu’on trouve sur ces cites sont elles fausses ?
Oui et non. Disons qu'il y a des site qui exagère le rendement des plants à moins que tu y ajoute du co2, ce qui fait augmenter le rendement d'environs 30% en plus de raccourcir d'une semaine ta période de Flo. (et cé vrai, j'ai testé). Moi perso, sans gaz carbonique, je fait une livre et 1/3 par 1000 watt sur 120 cm x 120 cm, donc rendement de 432 gramme/m². À ma dernière récolte avec ajout de gaz carbo je suis passé à 525g/m², alors 600g/m² ça se fait. Par contre les site qui dise 1000/m²= bullshit
La différence de rendement vient-elle du fait que la m39 ai un mauvais rendement/m² ?
Le m39 est très populaire au Québec justement parce que cé une variété très commercial (grosse récolte pour peu de sem de flo) et tout de même potable pour la qualité. 1,60 X1,60 pour une 1000 watt cé quand même grand, avec plus petit la concentration de lumière est plus élevé et pénètre plus bas dans la plante donc, les cocotes du bas profite, et perso, je met mes lumières à 20 pouce des tête. Donc, cé peut être pour ça que le rendement au mètre carré est moins bon. Le rendement par 1000 watt est plus que bon, par contre, il aurait été possible de prendre moins d’espace pour le même rendement, mais en bout de ligne, si on à la place, on s’en fou !!!
La différence vien-t-elle du mode de culture ?
Oui, si tu fais un scrog, ta récolte va être plus productive, par contre, ton temps de croissance va augmenter. Donc, ça revient au même en gros vu que ta moins de récolte par ans.
Et en passant très beau JC, très détaillé. Ca prend du temps prendre des photo chaque jour et poster ça, alors chapeau….