JoeyII

CannaWeedeur
  • Content Count

    56
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Ptite graine

About JoeyII

  • Rank
    Jeune CannaWeedeur
  1. ? OK je fais une recherche... edit: ahah grumly j'allais te dire de faire comme moi
  2. Bonjour à tous, J'ai un problème ce matin avec la fonction recherche du site, voilà ce que me met google: Google Error Forbidden Your client does not have permission to get URL /custom?q=biobizz&submit.x=0&submit.y=0&submit=submit&domains=CannaWeed.com&sitesearch=CannaWeed.com&meta=lr%3Dlang_fr from this server. (Client IP address: x.xx.xx.xx) Nous regrettons de vous informer que votre demande n’a pas pu être traitée. Veuillez cliquer ici pour poursuivre la recherche sur Google. Ca vous fait ca aussi?
  3. T'as raison, rien de mieux pour être sur d'avoir des hermas
  4. Encore une petite pub pour ce breeder de m*rde Sur 10 graines plantés, 8 ont germé, 4 furent des mâles, et 4 des "femelles". Des phénotypes complétement aléatoire (pourtant c'était de l'afghan, donc sensé pas trop être croisé), du séquoia au bonzai pour imager la chose, avec des rendements là aussi pour le moins irréguliers. Et pour courroner le tout, un bel herma qui m'a pollénisé le peu de femelles qui me restait...Merci Nirvana En plus, les fleurs ont très peu d'odeurs, en gros j'ai réussi à avoir une plante potable sur les 10 graines... Bref, je déconseille à tout le monde ce breeder SURTOUT quand on débute. Gérer des phéno totalement différents et des herma ca dégoute un peu de la culture. Privilégiez KCbrains, sannie ou mandala, c'est moins cher et c'est 1000 fois mieux niveau plante et éthique. La haze spécial dans mon placos est en train de me le confirmer...
  5. Bon, c'est un peu partit en Bla-Bla là hein...
  6. Salut à tous, Outre le sujet sensible dont traite CW, les problèmes de serveur et de financement font que le site reste "fragile". Je me demandais donc, si la pérennité des infos et des connaissances du site ne devait pas passer par le téléchargement des tutos par exemple. Le wiki est une bonne chose pr la pérennité des infos, mais la diffusion et la sécurisation des infos ne serait-elle pas assuré par le téléchargement? Voila, c'était juste une réflexion après encore une coupure du site ++
  7. Hum si tu lis attentivement c'est ce que j'ai écris, je le vois venir avec ses gros sabots à essayer de faire dévier le sujet sur moi... Hellvice s'est auto-modéré pour calmer le jeu, mais il avait des choses à dire... Bref, stoppons cette pseudo guerre des clans. Loco n'a pas respecté la charte du site à de nombreuses reprises, quelqu'un "d'experimenté" se dois de donner l'exemple plus que quiconque.
  8. Excuse moi Cannacharlot, mais je ne vois pas pourquoi tu cherches à faire dévier le topic de son sujet? En quoi j'aurais besoin d'un rétablissement? On a pas gardé les cochons ensemble donc t'es gentil, je te connais pas, tu me connais pas, donc tu me laisse dire ce que j'ai à dire sans me dénigrer ok? Donc tu restes dans le sujet, t'as dis ce que tu pensais, c'est bien, je l'ai fais à mon tour, et ca en reste là.
  9. Salut, Perso je suis contre la réhabilitation de loco (pourquoi lui plutôt qu'un autre?) De plus, j'ai clairement senti comme pas mal de Cannaweedeurs qu'il avait chopé le melon (grosse différence de ton si vous regardez les post qu'il envoyait il y a quelques années et ceux de 2008...). Autre chose: il m'a pris à parti dans une discussion qui ne le concernait pas, s'en sont suivit quelques MP, qu'il a sympathiquement remis sur le forum avec une dose de moquerie et de condescendance qui m'ont surpris venant d'un membre "experimenté" et donc sensé donner l'exemple. Critiquant le fait que je revienne "la queue entre les jambes" alors que je m'excusai simplement, pour calmer le jeu. Enfin le message qu'il poste genre "Viva la revolution contre les modos de CW" hum, ca me fait doucement sourire. C'est vrai que ca vaux le coup de mettre CW à l'envers juste pour récupérer son petit compte et son petit statut (il peut très bien en recréer un non?) Bref, au risque de ne pas plaire au plus grand nombre, j'ai dis ce que je pensais... P.S: Je trouve que les nouveaux modos font du bon boulot, sont plus pédagogues qu'avant et moins élitistes, donc je ne vois pas pourquoi "faire la révolution" pour une cause strictement égoiste, et contre des gens qui donne de leur temps et qui aide la communauté au quotidien avec une bonne volonté évidente. A+
  10. Pas de problème avec une réponse comme ca. Juste que j'aime pas me faire agresser et insulter quand je remue là on ca sent mauvais (ce qui est parfois nécessaire) Sans rancune A+ édité par dm: le ton était un peu sec, mais c'est pour être bien compris...
  11. Je casse du sucre sur le dos de personne, c'est juste qu'à cette époque là j'avais trouvé la réaction immature, le fait de supprimer cash le jdc et d'ouvrir un topic pour dire: Je m'en vais, ne me retenez pas (mais un peu quand même?) j'avais trouvé ca moyen. Bref, je m'occupe de mes oignons à présent, on s'en fout de mon avis après tout. A+
  12. Bon ok. La censure n'existe pas. Les modos sont bon avec nous. Aucun sectarisme (même le forum réservé à l'élite de CW?) Tout le monde il est beau. Je vous aime. Peace Edit: J'arrête de répondre, je sens que j'attire la clôture de tous les topics auquel je participe. Et celui-ci est intéressant. A+ Edit2: J'suis d'accord pour la cloture des topics à la con. Mais y'a une facon de faire. Celui sur le jdc d'***** je me fais agresser de tous les cotés alors que je demande plutot poliment et simplement "pourquoi?" Mais bref on va dire que c'est son choix, qu'il faut le respecter et blablabla. Pour moi un choix, qui plus est en communauté, ca se justifie, point barre.
  13. Euh pas vraiment, le sujet a été clos? Donc pas eu de réponse décente à part me faire engueuler et me proposer la porte... Edit: Je sais bien que c'est ***** qui l'a supprimé, c'est encore toi qui est hors sujet, si tu avais lu le topic, je demande pourquoi il l'a supprimé, alors que ca aurait pu profiter à la communauté.
  14. Ah excuse je pensais que le sujet était: "La censure sur CW" En l'occurrence si tu avais lu le topic, tu aurais remarqué la censure qui tombe sur le débat sur la suppression du jdc d'*****mix.