lrf

Salut. @tigrepeureux: C'est bien, tu poses une question et tu y réponds en même temps. Une CMH chauffe un poil de moins qu'une HPS. Mais ce n'est pas la baisse de la chaleur qui est rechercher sur une CMH. C'est plutot d'avoir plus de lumière dans les rouge, uv et ir. Pour la chaleur, c'est vraiment minime ce que tu vas gagner. Mais dans les 630nm et 670nm, ainsi que dans les moins de 450nm et plus de 700nm, tu vas gagner. Et ceux qui tournent en CMH, veulent un peu plus de qualité que du rendement. Le rendement sera un peu près pareil que du HPS. mais pour la qua

Et vendu par des growshops (enfin, je dis ça, je dis rien)...

Salut. Je me fais la réflexion inverse. Je vais me remettre a la culture indoor et je vais partir sur du cmh 150w pour avoir une meilleur homogénéité du flux lumineux (box 120x120). En mettre 3 ou 4 de 150w dans la box pour avoir une meilleur répartition lumineuse (les ballasts, ampoules ne sont pas chère comparer au prix d'une 315w). Bon, faut dire que je bricole beaucoup et je fais tout moi même. Au début, je pensais partir sur un ballast électronique dimmable 315 / 660w pour 1 et voir 2 cmh de 315w. C'est sur que si tu n'est pas bricoleur, mieux vaut pa