Orphil

CannaNewbie
  • Compteur de contenus

    26
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Orphil

  1. (en ce qui concerne la législation belge c'est clair : un gars s'est fait acquitté (avec 1.000 plants je crois !) cela parce que les flics ont tout détruit... Le gars a plaidé qu'il n'était donc plus en mesure de prouver que ses plants étaient mâles... Et il a été acquitté !) moi ce qui m'intéresserait de savoir, c'est ceci : quelqu'un a-t-il déjà vaporisé du canna mâle ? (le chanvre dont vous parlez avec les graines au rayon pêche) est-ce que, au goût, c'est aussi bon que le plan femelle ? (ça m'intéresse comme alternative au tabac...) (parce que là, à la place du tabac, je vaporise d
  2. Merci amigo, je désespérais ! (je n'ai même pas encore sonné ma mère pour lui dire : je sens qu'elle va me parler comme tout le monde... sauf TOA !) Eh bien pour te dire, ma première difficulté est qu'il faut qu'on soit au moins TROIS dans le conseil d'administration... Si je demeure seul... le projet s'arrête. Enfin... Je pense quand même qu'on sera trois, quoi ! Après, l'autre difficulté majeure, c'est le secrétariat. Si c'est moi qui doit m'en occuper alors je ne vais pas plus loin ! (je hais ça, les papiers !) Heureusement, je viens de m'arranger avec Vanessa, qui s'en chargera b
  3. oui mais quand je dis "vendre du matos", c'est une façon de parler. De ce point de vue-là, on conserve le même principe que TTP, à savoir que l'on cultive une plante par personne (ou par groupe de personnes). Seulement (et même si c'est impossible à vérifier puisque l'on vend la plante complète) il faut quand même définir un prix par gramme (TTP fait comme ça, sauf qu'ils proposent de racheter le matos au prix de 2,49€/gr aux cultivateurs pour le revendre 3€ aux membres consommateurs!); je pense qu'il faut définir une façon de calculer. La plus simple étant de s'en tenir au principe "1gr/w
  4. bonjour, comme indiqué dans l'autre post, ça coince avec "tire ton plant" (en ce qui me concerne en tout cas...) sur des questions de détails liés à cette différence : ils en sont toujours au stade expérimental lorsque pour moi, fort de leur victoire, j'estime qu'on peut y aller à créer de l'emploi et rendre le service... Pour autant naturellement qu'on respecte cette sacro-sainte règle : Une plante par personne majeure résidant en Belgique... Nous sommes donc en train de rédiger les statuts (je veux l'asbl opérationnelle pour le premier septembre) Toute personne intéressée peut pa
  5. ils sont fous ces mecs... -------------------------------------------------- ************* ************* ************* Subject: Re: succursale "tire ton plant" sur Liège ? > Cher Phil > > Merci de ton courrier, on va le discuter, ça peut être que tu as beaucoup > de raison, mais pour le moment on va suivre avec le système que on a > dessiné maintenant, si on voit que nous aussi il faut augmenter le prix on > te recontactera > > A bientôt > > Joep > > > > Phil schreef: >> Cher Joep, >> >> Comme je te l'ai
  6. Non, je me suis peut-être mal exprimé mais quand je propose de devenir membre, je veux dire consommateur ou bien cultivateur, selon la nature. Il est tout à fait possible de travailler avec eux, il faut juste veiller à certaines choses comme le fait qu'il n'y a pas de transaction entre consommateur et cultivateur mais que tout transite via l'asbl. Par ailleurs, j'explique comment ça m'arrange... ma vision des choses diffère un peu de celle des amis d'Anvers mais il est un autre point sur lequel on est d'accord, c'est que le prix au gramme doit tourner autour des 3,5 ou 4... Là où j
  7. bonsoir, j'ai eu d'excellents contacts avec les amis d'Anvers : c'est tout à fait possible de devenir membre cultivateur ou membre consommateur de "Tire ton plant!" (à certaines conditions : être majeur, résider en Belgique...) Pour ma part, je vais fonctionner comme expliqué ICI Votre avis m'intéresse ! (aussi, d'une façon générale, pour le site "Cannabis en Belgique" que je suis en train de bricoler) Have a good fun, Baby !
  8. oui les "bases" comme tu dis, en terme juridique ça s'appelle la "jurisprudence" ; en clair ça veut dire : puisque tel tribunal a déjà pris position dans une situation analogue alors ça n'a aucun sens qu'un autre tribunal prenne une décision différente (sinon on ne sait plus sur quel pied danser et on devient fou ! Pour ceux qui ne le sont pas encore, je veux dire...) Que tous les cultivateurs aient une liste de propriétaires fictifs (ou réels après tout)et les jugements où les amis d'Anvers sont acquittés (je vais prendre contact pour leur demander et quand je les aurai, je donnerai le li
  9. En fait, la loi dit qu’il est permis de cultiver une plante par personne. Mais elle ne précise pas : « Une plante par personne et par habitation » ; donc, rien n’empêche de cultiver un certain nombre de plants par endroit pourvu que chaque plant ait un propriétaire. L’installation d’un box (disons d’un mètre carré = neuf plants) nécessitent donc une liste de huit noms (des amis à vous, votre mère ou qui vous voulez) prêts à reconnaître que, en effet, leur plante est cultivée chez vous... C'est ainsi qu'ils fonctionnent "Tire ton plan"... Ils viennent de gagner : le tribunal leur a donné r
  10. Les gens du PS ont répondu ça : Bonjour, Nous avons bien reçu vos différents mails. Pour votre information, le PS est favorable à une dépénalisation de la consommation de cannabis à usage personnel. Malheureusement, le MR et le cdH notamment y sont opposés. Veuillez trouver ci-joint une note (voir ici)qui reprend de manière plus détaillée notre position sur les assuétudes en général, avec une série de propositions. Bonne journée et bien à vous, Guillaume de Walque (pour dire qu'il y a encore du pain sur la planche !) ci-dessous, comment je commente cela da
  11. Bonjour, Bien merci pour vos réponses. Excusez-moi d'abord de mettre la dose : j'ai en effet tapé 4 post à la suite... (mais je ne sais pas comment on fait pour retravailler un post ) l'important est de dire ce qu'on pense... et comme ça, je suis complet ! Je suis d'accord avec la personne qui dit que les Ecolo sont les mieux placés pour régler le problème... raison pour laquelle je ne prends pas contact avec eux ! pourquoi gaspiller de l'énergie à prêcher des convaincus ? (Jacky Morael est dans mes contacts FB... je lui enverrai le mail après les élections, qu'il prenne connaissance d
  12. (en plus, si vous êtes défaitistes, vous donnez raison aux flics qui disent que le canna entraîne l'apathie... Moi ça fait 35 ans que je consomme -grand nombre d'entre vous n'étiez pas nés que j'étais déjà mort stoned...- pour vous dire qu'il y a rire et rire... Mais j'ai toujours la pêche ! Je ne suis pas gagné par l'amertume et l'aigreur qui touchent grand nombre de gens de ma génération... NON, je suis toujours bien vivant, joyeux et prêt à rire... J'ai toujours des rêves et je me bats pour les réaliser : c'est très exaltant, je vous assure vous devriez essayer !
  13. Et donc enfin, l'argument économique qui tue : Mon calcul dit qu'un cultivateur fournit quatre consommateurs... soit un million de consommateurs, soit 10% de la population... Mais puisque c'est interdit, comment trouver des chiffres fiables ? Juste pour dire que mon calcul est ultra-minimaliste et que même si on le multiplie par deux, on sera encore en dessous de la réalité, m'est avis.
  14. Source : Police fédérale Allez, à plus les weedeurs, et bonne pousse ! La police fédérale a son discours (ces gens défendent leur gagne-pain, c'est de bonne guerre !) mais cela ne doit pas nous inquiéter puisque les gens compétents (les scientifiques) disent la vérité depuis longtemps : En France, le CNRS (en 98 déjà je crois) publiait un rapport sur la dangerosité sociale des drogues : classées en trois catégories selon la gravité. Dans le premier groupe, trois produits à égalité : L'héroïne, la cocaïne et l'alcool. Dans le deuxième groupe, tous les autres produits (à l'excepti
  15. Mais, tu sais, tu parles du beurre... Mais les fermiers qui le produisent... c'est ça qu'ils font hein ! Ils font du beurre avec le lait de leurs vaches, ils gardent ce dont ils ont besoin pour eux et revendent l'excédent... C'est le principe même du commerce en la matière... non, ce que je crains c'est qu'à la place de ce que je propose, ils préfèrent la solution "usine" genre 10.000 plants dans un hangar et des gens qui vont bosser huit heures... ça ce serait autrement moins cool, hein !
  16. (J'ai bien ri !) J'ai peur que ce ne soit pas aussi simple. Elio est un homme politique dont le propre est de communiquer... ce n'est pas pour autant que le problème est réglé, loin de là ! Non, tout est une question d'opinion publique. Dés que le plus grand nombre sera dans le camp des "pour", ça sera gagné... d'ici là, il y a du boulot. Pourquoi cela ? Parce que, je suis bien placé pour le savoir, le cannabis peut se rendre grandement nuisible au corps, selon la façon dont il est consommé : Si le cannabis crée plus de tort au corps qu'il ne fait du bien à l'esprit, alors, en effet
  17. je viens de transférer le post au président du PS (pas moins !) introduit comme suit : Bonjour Elio, Je sème le post ci-dessous sur les forum concernés de manière à affiner le raisonnement... et en même temps, j'en parle autant que faire se peut avec les politiques. J'aimerais que vos économistes se penchent plus sérieusement sur le sujet : moi (qui suis un poète) parviens très simplement à ce résultat : dépénalisation du cannabis = 250.000 emplois + 200.000.000€ de rentrées annuelles pour l'Etat. Question : êtes-vous en mesure de cracher là-dessus ? (j'espère que non parce que j
  18. Bonjour, j'attends vos commentaires, réflexions et critiques quant à ce qui suit... Je pense que les temps sont mûrs pour enfin régler ce problème. J'ai ma vision des choses... Je doute qu'elle soit parfaite... Il y a sûrement 1.000 trucs à quoi j'ai pas pensé, donc n'hésitez pas à vous exprimer : maintenant, le temps est venu ! (je cause avec les politiques sur le sujet... voici un extrait de mail destiné à un responsable communiste): Petit calcul entre amis… Par « cultivateur » on entend « allocataire social » (chômeur, minimexé, mutualisé, pensionné…) qui gère un box à cultiver
  19. (et puis très simplement... compare un Américain qui bouffe des hamburgers (aux hormones) en buvant du cola avec un Asiatique qui mange cru en buvant du thé vert... Lequel des deux vivra le plus longtemps en bonne santé, selon toi ? )
  20. Il doit y avoir une part de légende (ou d'autres facteurs) mais il n'empêche que le thé vert est un puissant antioxydant... Autrement dit, ça prévient naturellement bien des cancers et des maladies cardio-vasculaires... (mais encore une fois les scientifiques ne sont pas tous d'accord) voir ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Antioxydant de toute façon, les allopathes sont sectaires par nature, ai-je envoie de dire. Quand on pense qu'ils ne conseillent même pas la lécithine de soja pour lutter contre le cholestérol... non, ils continuent à prescrire de la statine. Et quand j'invite le d
  21. Je voudrais dire deux choses : Premièrement, concernant le tabac : le CNRS (qui est l'organe scientifique n°1 en France) dit que le tabac crée plus de dépendance que le canna... personnellement, je suis d'accord (je n'ai su arrêter le tabac que grâce au médoc "champix"... que le canna ma foi, c'est beaucoup moins difficile -je parle pour moi) ma situation est particulière : mon compromis finalement c'est cinq clopes et deux joints par jour... (Je sais faire moins... Je sais même arrêter complètement... Mais vu que je n'ai jamais travaillé sans fumer, en fait si j'arrête complètement d
  22. purée, la vidéo ! merci amigo ! j'avais des difficultés à m'en tenir à mes 5 clopes et 2 joints... avec ça évidemment, ça aide !
  23. c'est quoi cette histoire de vapo naturel ? ça m'intéresse ça : difficile de me déplacer avec mon vapo électrique (j'irais bien une journée à la mer par exemple... mais obligé de prendre une chambre d'hôtel...) si il existe un système pas cher, fiable et non électrique, je suis intéressé... PS : comment on fait pour virer un post ? (j'vois pas le bouton)
  24. ça c'est chacun qui voit... Moi, le premier que j'ai acheté coûtait 85€ mais d'abord le matos chauffait sur une plaque en cuivre et ça déjà ça m'inspirait pas mais en plus il n'y avait qu'une seule température et ça disait pas laquelle... bref j'avais pas confiance. Et comme j'ai un peu de thunes qui sont tombées à ce moment-là, j'ai pas hésité. Faut dire, j'ai connu la chimio (que je ne recommande pas même à mon pire ennemi) + l'artériosclérose (maladie qui ne se soigne pas, tout est préventif : plus le droit de fumer, ni de manger du cholestérol, ni de boire, ni de stresser ni non plus de s