phyldafghan

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    694

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    19

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par phyldafghan

  1. phyldafghan
    Re, wow, je devais être fatigué hier soir moi, parce que j'ai bien raconté de la m***e sur les drivers. C'est pas comme s'il suffisait de lire une feuille excel, que j'ai d'ailleurs créée... Je fais trop de trucs en même temps et je me suis un peu mélangé les cannes, je crois... sorry les mecs. Bon, on reprend : je me suis donc planté, le HLG120H est bien limité à 108V donc on ne peut pas pousser @50W/COB, le driver sera bridé et au maxi, on devrait avoir ~38-40W/COB soit ~120W fournis par le driver. Donc avec des CXA3070, même problème de tension qu'avec les V29 : à quelques volt
  2. phyldafghan
    Re, en coup de vent... @doudoubzh : haha, faut pas exagérer non plus... en tout cas tu m'as fait rire ! Pour ton placo croissance, on aurait une surface de 7-8 pieds² donc environ 150W de blanc froid sur 4 COB, ça me semble correct. 4 Vero 29 mais plus à 1050mA ; les 50 de large seront éclairés par le cône d'un seul COB, donc faudrait pousser un peu en puissance pour compenser. En revanche j'ai du mal à saisir ton histoire de scrog ; que vient-il faire avec la croissance ? Tu comptes commencer ton scrog en croissance et le passer dans l'espace flo par la suite ? Concer
  3. phyldafghan
    Salut les gars, @bib25... : si je comprend bien, à terme le panneau croissance servira dans un autre espace et tu comptes ne l'utiliser en flo que sur ta première session ? Si oui, ton ensemble me semble cohérent ; à terme, ça te ferait 150W en flo pour 5 pieds² ; avec des CXA 3070 @1050mA, ça va donner (près de 60% d'efficacité ) Après, pour le spectre flo : y'a plusieurs écoles... les partisans du full-3500K, car c'est le meilleur compromis efficacité/spectre assimilable, sans être parfait pour ces paramètres mais dans la bonne moyenne. Pis y'a les gars comme moi, qui préfèrent perdr
  4. phyldafghan
    Re, pour la croissance, c'est toi qui vois ; y'a moyen d'économiser quelques ronds en prenant du Vero29 ou des CXA3070 mais si tu préfères des cxb3590 : no problemo, au contraire ! Pour la flo, c'est bien ce qu'il te faut En revanche, regarde plutôt du côté de cutter.au ou kingbrite opto sur aliexpress, ça te reviendra surement moins cher que Digikey ! Et c'est ce que je te conseille, avec mes 3 rads de 1 mètre : 3 COB et 1 driver par rad, sauf pour la croissance où avec 320W répartis sur 9 COB, t'e déjà bien donc pas besoin de faire péter 3 drivers. Mais pareil, c'est toi q
  5. phyldafghan
    Re, ouais, c'est dimanche et je suis "puni" à la maison.. 120x120, va falloir mettre un minimum de sauce quand même ; pas autant qu'en flo mais environ 300-350W, histoire d'avoir l'équivalence d'une MH 400W. On peut partir sur le quasiment même set-up, en changeant seulement les COB et les drivers ; genre : 9 CXA3070 5000-6500K ou 9 Vero29 5000K = ~250€ ; 1 driver HLG 320H-36 = 120€ 3 rads P3698 = 80€ Là, tu serais à environ 450€ pour 320W réels (+ de 100W/panneau) et vu qu'on a baissé la puissance des COB : avec ces rads, tu peux bosser en passif, sans refroidir les dissipateurs
  6. phyldafghan
    Salut les gars, @doudoubzh : pourrais-tu préciser comment tu envisages ton placo de manière définitive ? Quelle longueur as-tu de disponible ? Quels seraient les surfaces respectives en flo/cro ? @bibi25... : ba mon panneau "croissance" était équipé jusque là en 1x5000K et 2x4000K ; c'est quand même plus froid/neutre que blanc chaud ! Les 4000K seront remplacés à la fin de ce run par des 3500K, pour avoir un panneau plus polyvalent et avoir un spectre plus intéressant pour la flo. Ce panneau ne me servira finalement en mode "CRO" que pendant les 3-4 semaines qui précèdent la flo
  7. phyldafghan
    Salut bibi25, j'ai le même objectif que toi, à savoir : agrandir mon espace dans un futur relativement proche, raison pour laquelle j'ai répvu mon set-up plus puissant que nécessaire actuellement. Dans l'absolu, pas vraiment de souci à dimmer les drivers meanwell ; ils sont conçus dans cette optique... le "truc" c'est que plus tu descends la puissance du driver, plus tu perds en rendement ; quand un driver chargé à 100% à un rendement de 90% (consomme 110W pour fournir 100W aux leds), à 50% de charge son rendement ne sera plus que de 75% (125W absorbés pour 100W fournis aux leds). Tu pe
  8. phyldafghan
    Pouet, - pour les silent-block, n'importe quoi d'élastique et suffisamment robuste fera l'affaire : sandows, morceaux de chambre à air, joints toriques de gros diamètre, ... du moment que ça peut dissiper amortir les vibrations du moteur et éviter de la transmettre à la structure : c'est tout bon - de mon côté, mon extracteur aspire un peu de l'air de l'espace cro, grâce à une dérivation PVC diam.60 mm ; ça permet de renouveler l'air en croissance sans avoir un ventilo dédié.. (voir mon JDC en cours pour plus de précisions, pas encore eu le temps de mettre le journal de bricolage à j
  9. phyldafghan
    Re, - oui, c'est le principe -sauf que pour être précis, c'est sur l'intensité qu'on agit en dimmant le driver ; la tension, elle, est imposée par les COB en fonction de l'intensité choisie et de la température des LED. - au temps pour moi ; j'ai cru que tu parlais des ventilos des rads... Pour l'extra, on peut utiliser un autotransfo (variac) pour grader la vitesse ; en prenant un RVK 220m3/h bridé à 50% et enfermé en caisson, niveau discrétion ça peut jouer. Jettes un oeil au "placo discreto" dans ma signature, ça peut te donner des idées d'aménagement... - pour cutter, les pri
  10. phyldafghan
    Re, - ce driver est un basse tension-haute intensité ; il délivre donc entre 33 et 40V et jusqu'à 5.2A ; raison pour laquelle on va brancher les COB en parallèle (il auront une tension commune et se diviseront l'intensité, à l'inverse d'un driver haute tension-basse intensité). L'intensité/COB dépendra donc du nombre de leds branchés en parallèle ; avec 2 COB ils monteront au maxi jusqu'à 5.2/2 = 2600mA chacun (~100W/COB) ; 4 COB tourneront @ 5200/4 = 1300mA maxi (~50W/COB) - Désolé mais je pense que tu t'embrouilles encore dans les termes.. ce qu'on appelle "l'extra" = extracteur d'air =
  11. phyldafghan
    Re, les ventilos 12 V ne se branchent pas en série mais en parallèle et il y a déjà quand même pas mal de tutos à ce sujet disponibles sur le site... sans compter les ressources dispos sur la toile pour comprendre les différents branchements, s'il subsistait des doutes. Ne le prend pas mal, mais là c'est du Do it Yourself... donc faut aussi y mettre du sien, pour se mettre à niveau sur les notions de base. Et les branchements série ou parallèle, c'est vraiment très basique comme notion et facilement compréhensible ; pas besoin d'être ingénieur dans le nucléaire Ce topic essaie de r
  12. phyldafghan
    Salut à tous, @hymotep : merci à toi de ton intérêt - je te conseillerais plutôt de prendre un HLG 185H-36A ou B et de brancher tes COB en parallèle ; avec un driver série et seulement 2 cob branchés, le driver fournirait mini 72V, donc tu auras du mal à dimmer en basse puissance. De plus -et ça répond à la question suivante- : si un COB lâche, les autres auront toujours la même puissance délivrée donc pas de risques de dégradation d'un élément. Pour finir, avec 185W maxi de CXB3590 (qui sont toujours les plus efficaces à l'heure actuelle), t'es déjà large pour 60x60 donc pas besoin
  13. phyldafghan
    Re, ok, pas de problèmes ; les 3 conviendront pour ton cxb 2530. Saches que tu peux même mettre 2 COB en parallèle ; ils tourneront @350mA chacun. Selon ton projet, ça peut être intéressant pour gagner en température (meilleure efficacité), ainsi qu'en couverture lumineuse. Si c'est pour un petit espace, ce serait particulièrement adapté... ++
  14. phyldafghan
    Salut, tu peux préciser les références de drivers ? Je me demande s'il n'y en a pas un à tension constante (pas prévu pour alimenter des COB). ++
  15. phyldafghan
    Re, je suis d'accord là-dessus et je le précise bien dans mes messages... ++
  16. phyldafghan
    Re, huuum : ton driver est un haute tension, on ne peut pas jouer sur la tension de sortie donc c'est pour ça que tu restes dans ce que peut fournir réellement le driver. Je sais pertinemment que ce n'est pas sensé être possible ; je suis électricien et j'en suis le premier étonné. Comme dis dans mon JDC : j'avais lu ça sur RollitUp et je n'y croyais pas vraiment mais je le constate de mes yeux, donc je suis bien forcé d'admettre que c'est vrai... J'ai dis "moins de 10%" d'imprécision mais c'est même encore moins que ça, ça dépend de la puissance mesurée.. plus on monte, plus c'est préc
  17. phyldafghan
    Salut huuum , quels drivers as-tu et qu'as-tu monté comme LED dessus ? Moi, ce sont des HLG 150H-36A et 185H-36A et j'alimente des Vero 29... le truc c'est qu'ont peux jouer sur l'intensité ET sur la tension de sortie ; du coup on peut "imposer" aux leds une tension plus importante que ce qu'elles réclament en intensité constante... Et oui, je suis relativement sûr de moi : j'ai des appareils de mesure, dont j'ai comparé la précision avec du matos professionnel et il n'y a qu'une toute petite imprécision, de moins de 10%... Là, j'ai 200W sur le panneau cro et 230W
  18. phyldafghan
    Salut à tous, un grand merci Efficient_Watts pour ces précisions de première main ; je vais mettre le sujet à jour avec ces informations. Nous serons effectivement plus à même de choisir le heat sink adéquat avec cette base de calcul... N'hésite surtout pas, si tu as d'autres précisions/remarques ; comme je le disais plus haut, je ne prétend pas avoir la science infuse et il se peut qu'il subsiste des incohérences dans mon dossier... A très bientôt, en tout cas et bon Gromanche ! ++
  19. phyldafghan
    Salut les gars, bienvenue à toi Efficient_watts (au moins, ça annonce la couleur ) Avant tout, merci pour tes retours ; c'est toujours mieux d'avoir d'autres points de vue et de retours d'expérience... d'autant qu'il peut subsister des erreurs ; j'ai regroupé pas mal d'infos là-dedans, il reste tout à fait possible qu'il y ait des trucs bancals... Ensuite, pour te répondre : non, je n'utilise pas de Cree ; les bins utilisés pour faire les tableaux sont ceux disponibles sur l'outil de modélisation du site web. Mais après vérification, tu as raison : ça n'existe pas les 3070 en CD ; j'a
  20. phyldafghan
    Salut les gars, je me permet juste de vous rappeler que si vous faites un montage avec interrupteur, il faut faire gaffe à 2 choses : sur les montages série : la tension minimum délivrée par le driver et le nombre mini possible de COB sur le montage ; si vous mettez 2 COB 36V en série sur un HLG 185h-c1400 A et que vous éteignez un cob : vous enverrez 70V sur le COB restant, ce qui va le cramer en quelques minutes... donc toujours vérifier sur le tableau des drivers la tension mini (si montage série ; en parallèle OSEF car la tension délivrée par le driver est commune aux COB et reste
  21. phyldafghan
    Re, en fait pour avoir les meilleurs rendements, il faudrait tourner @350mA ; à ce régime les CXAxxx font environ 12W et produisent ~2600 lumens ; 230lum/W-70% d'efficacité... C'est sûr que c'est intéressant niveau rendement énergétique, mais 2500 lumens, quoi... et les lumens ne s'additionnent pas ; c'est pas parce que t'as 10 sources de 2500 lumens que t'as 25 000 au final... t'as 2500, mais partout et uniformes. Après, t'as peut-être un poil plus que le flux d'un seul COB, aux croisements des faisceaux, et encore... tout ça pour dire que multiplier les sources n'augmente pas le flu
  22. phyldafghan
    Re, le problème avec des automatiques, c'et que t'apprendras rien sur le cycle de vie d'une plante ; elle passera toute seule en flo quand elle sera mature et du coup, ça ne pardonne aucune erreur pendant la courte croissance dont elles disposent. Un souci d'arrosage, de nutrition et ça se paie direct car c'est irrattrapable... De plus, pour produire un minimum avec ces plantes, il faut leur mettre 18 voire 20 heures de lumière par jour, soit 50% de conso EDF en plus pour une production de toute façon inférieure à celle d'une nyctipériodique (sensible à la photopériode). Pour finir, mêm
  23. phyldafghan
    Re, @liloulilou : il y avait effectivement une erreur, mais elle venait de ma feuille de calcul EXCEL... C'est corrigé et le tableau a été mis à jour ; merci à toi pour le bug report Quel que soit le branchement (parallèle ou série) : plus l'intensité est faible, plus la puissance et faible car selon la loi d'ohm, U = R x I donc P (puissance) = U (tension) x I (intensité)... Et effectivement, moins l'éclairage est puissant, plus on rapproche la source lumineuse mais ça n'est pas typique des LED, c'est une généralité de la culture en intérieur, et ce quelle que soit la source d'écl
  24. phyldafghan
    Re, @liloulilou : merci à toi et si tu as d'autres questions, n'hésites pas ! @Animalxxx : ça fait plaisir de te voir dans le coin amigo Pas de problème, je peux ajouter ça. Tu serais plus pour du panneau flo, cro, mixte..? Pour couvrir quelle surface ? Va falloir faire un peu de recherche et de sortir les doigts sinon ça va mal se mettre, s'pice de noob'... Nan, sans dec' : c'est pour un projet précis, ou tu demandais de manière généraliste ? Si,non je prépare un panneau spécial autoflo... mais chut... :ninja: Concernant les rads : généralement, ceux qu'on prend sont à ai
  25. phyldafghan
    Re, je me suis servi de l'outil de simulation CREE pour extraire les données que j'ai mises sur les tableaux en première page de ce topic ; en fonction du binning et de l'environnement de travail, ça sort les datas genre puissance, flux lumineux, etc... Ensuite, comme je l'explique dans le topic : le rendement théorique maxi avec des COB lumière blanche est d'environ 325 lm/W ; c'est le rendement maxi qu'on pourra avoir @1W en ne produisant aucune calorie, soit 100% d'efficacité. De là, si un COB produit par exemple 150lm/W, on peut en déduire que son efficacité est de 150/325 x 100 =