phyldafghan

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 085

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    19

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par phyldafghan

  1. phyldafghan
    Re, - ce driver est un basse tension-haute intensité ; il délivre donc entre 33 et 40V et jusqu'à 5.2A ; raison pour laquelle on va brancher les COB en parallèle (il auront une tension commune et se diviseront l'intensité, à l'inverse d'un driver haute tension-basse intensité). L'intensité/COB dépendra donc du nombre de leds branchés en parallèle ; avec 2 COB ils monteront au maxi jusqu'à 5.2/2 = 2600mA chacun (~100W/COB) ; 4 COB tourneront @ 5200/4 = 1300mA maxi (~50W/COB) - Désolé mais je pense que tu t'embrouilles encore dans les termes.. ce qu'on appelle "l'extra" = extracteur d'air =
  2. phyldafghan
    Re, les ventilos 12 V ne se branchent pas en série mais en parallèle et il y a déjà quand même pas mal de tutos à ce sujet disponibles sur le site... sans compter les ressources dispos sur la toile pour comprendre les différents branchements, s'il subsistait des doutes. Ne le prend pas mal, mais là c'est du Do it Yourself... donc faut aussi y mettre du sien, pour se mettre à niveau sur les notions de base. Et les branchements série ou parallèle, c'est vraiment très basique comme notion et facilement compréhensible ; pas besoin d'être ingénieur dans le nucléaire Ce topic essaie de r
  3. phyldafghan
    Salut à tous, @hymotep : merci à toi de ton intérêt - je te conseillerais plutôt de prendre un HLG 185H-36A ou B et de brancher tes COB en parallèle ; avec un driver série et seulement 2 cob branchés, le driver fournirait mini 72V, donc tu auras du mal à dimmer en basse puissance. De plus -et ça répond à la question suivante- : si un COB lâche, les autres auront toujours la même puissance délivrée donc pas de risques de dégradation d'un élément. Pour finir, avec 185W maxi de CXB3590 (qui sont toujours les plus efficaces à l'heure actuelle), t'es déjà large pour 60x60 donc pas besoin
  4. phyldafghan
    Re, effectivement, tu as bien fait de demander ; je t'assure que ça craint vraiment, avec ton multipaire du début. Pour le multibrin comme j'utilise : chez Casto, j'ai un vieux doute ; c'est du câble utilisé en tertiaire/industriel et très rarement en domestique, donc chaud à dégoter dans ce genre d'enseignes. Nous on se fournit chez des grossistes pro : Rexel et Chevallier, notamment mais ils vendent aussi aux particuliers... checkes sur leurs sites s'il n'y aurait une succursale pas loin de chez toi ! (ils ont pas mal d'agences partout en France). Mais dans l'absolu : du R2V 5G1
  5. phyldafghan
    Salut, @dragounet07 : ouais, non ; c'est pas du tout ça ! Ce que tu nous présentes-là, c'est du multipaire pour télécoms/signal numérique courant faible ! C'est pas du tout fait pour passer du courant fort, ça risque de vite se mettre en court-circuit... Le câble dont je parle, ça ressemble à ça : Pa exemple ici : https://www.hydrokit.com/produit/-cable-de-commande-noir-pvc-souple-12x1-diametre-13-mm-xpr17545.html Je te déconseille très fortement de faire fonctionner ton installation avec le multipaire que tu as, il y a réellement un danger. ++
  6. phyldafghan
    Re, ok, pas de problèmes ; les 3 conviendront pour ton cxb 2530. Saches que tu peux même mettre 2 COB en parallèle ; ils tourneront @350mA chacun. Selon ton projet, ça peut être intéressant pour gagner en température (meilleure efficacité), ainsi qu'en couverture lumineuse. Si c'est pour un petit espace, ce serait particulièrement adapté... ++
  7. phyldafghan
    Salut, tu peux préciser les références de drivers ? Je me demande s'il n'y en a pas un à tension constante (pas prévu pour alimenter des COB). ++
  8. phyldafghan

    Top 5 films

    phyldafghan a répondu à un sujet de JOksSMK dans Méli-mélo

    Salut les gars, désolé mais comme le dit très bien Quakers : il existe déjà des topics du même genre, donc on ne va peut-être pas multiplier les sujets ; même si c'est la section "blabla", c'est pas vraiment nécessaire d'avoir 10 topics là-dessus. Topic clos ; postez plutôt vos classements persos dans les sujets proposés ci-dessus par Quakers. Merci de votre compréhension, ++
  9. phyldafghan
    Re, je suis d'accord là-dessus et je le précise bien dans mes messages... ++
  10. phyldafghan
    Re, huuum : ton driver est un haute tension, on ne peut pas jouer sur la tension de sortie donc c'est pour ça que tu restes dans ce que peut fournir réellement le driver. Je sais pertinemment que ce n'est pas sensé être possible ; je suis électricien et j'en suis le premier étonné. Comme dis dans mon JDC : j'avais lu ça sur RollitUp et je n'y croyais pas vraiment mais je le constate de mes yeux, donc je suis bien forcé d'admettre que c'est vrai... J'ai dis "moins de 10%" d'imprécision mais c'est même encore moins que ça, ça dépend de la puissance mesurée.. plus on monte, plus c'est préc
  11. phyldafghan
    Salut huuum , quels drivers as-tu et qu'as-tu monté comme LED dessus ? Moi, ce sont des HLG 150H-36A et 185H-36A et j'alimente des Vero 29... le truc c'est qu'ont peux jouer sur l'intensité ET sur la tension de sortie ; du coup on peut "imposer" aux leds une tension plus importante que ce qu'elles réclament en intensité constante... Et oui, je suis relativement sûr de moi : j'ai des appareils de mesure, dont j'ai comparé la précision avec du matos professionnel et il n'y a qu'une toute petite imprécision, de moins de 10%... Là, j'ai 200W sur le panneau cro et 230W
  12. phyldafghan
    Salut à tous, un grand merci Efficient_Watts pour ces précisions de première main ; je vais mettre le sujet à jour avec ces informations. Nous serons effectivement plus à même de choisir le heat sink adéquat avec cette base de calcul... N'hésite surtout pas, si tu as d'autres précisions/remarques ; comme je le disais plus haut, je ne prétend pas avoir la science infuse et il se peut qu'il subsiste des incohérences dans mon dossier... A très bientôt, en tout cas et bon Gromanche ! ++
  13. phyldafghan
    Salut les gars, bienvenue à toi Efficient_watts (au moins, ça annonce la couleur ) Avant tout, merci pour tes retours ; c'est toujours mieux d'avoir d'autres points de vue et de retours d'expérience... d'autant qu'il peut subsister des erreurs ; j'ai regroupé pas mal d'infos là-dedans, il reste tout à fait possible qu'il y ait des trucs bancals... Ensuite, pour te répondre : non, je n'utilise pas de Cree ; les bins utilisés pour faire les tableaux sont ceux disponibles sur l'outil de modélisation du site web. Mais après vérification, tu as raison : ça n'existe pas les 3070 en CD ; j'a
  14. phyldafghan
    Salut les gars, je me permet juste de vous rappeler que si vous faites un montage avec interrupteur, il faut faire gaffe à 2 choses : sur les montages série : la tension minimum délivrée par le driver et le nombre mini possible de COB sur le montage ; si vous mettez 2 COB 36V en série sur un HLG 185h-c1400 A et que vous éteignez un cob : vous enverrez 70V sur le COB restant, ce qui va le cramer en quelques minutes... donc toujours vérifier sur le tableau des drivers la tension mini (si montage série ; en parallèle OSEF car la tension délivrée par le driver est commune aux COB et reste
  15. phyldafghan
    Salut, effectivement, ça a l'air encore un peu confus toutes ces donnnées...je vais essayer de clarifer. Donc : comme je l'explique dans le topic DIY, l'efficacité des COB se calcule sur le flux lumineux maxi théorique des COB lumière blanche (100% de lumière, 0% de chaleur), soit environ 320lm/W. Quand un COB blanc fait 180lumen/W @75W, son efficacité est donc de (180/320)x100 = ~56%, c.a.d que 56% de 75W (soit 42W) produisent de la lumière et le reste (44%, soit 33W)) produisent de la chaleur. C'est ça, l'efficacité lumineuse : la proportion de lumens produits, Vs la chaleur
  16. phyldafghan
    Re, tout a fait ; après, c'est plus à utiliser en bouturage ou pour la prise de racines de jeunes plantes. ++
  17. phyldafghan
    Salut, si tu as des saules par chez toi, l'eau de saule est un excellent rhizo-tonique. ++
  18. phyldafghan
    Re, en fait pour avoir les meilleurs rendements, il faudrait tourner @350mA ; à ce régime les CXAxxx font environ 12W et produisent ~2600 lumens ; 230lum/W-70% d'efficacité... C'est sûr que c'est intéressant niveau rendement énergétique, mais 2500 lumens, quoi... et les lumens ne s'additionnent pas ; c'est pas parce que t'as 10 sources de 2500 lumens que t'as 25 000 au final... t'as 2500, mais partout et uniformes. Après, t'as peut-être un poil plus que le flux d'un seul COB, aux croisements des faisceaux, et encore... tout ça pour dire que multiplier les sources n'augmente pas le flu
  19. phyldafghan
    Re, le problème avec des automatiques, c'et que t'apprendras rien sur le cycle de vie d'une plante ; elle passera toute seule en flo quand elle sera mature et du coup, ça ne pardonne aucune erreur pendant la courte croissance dont elles disposent. Un souci d'arrosage, de nutrition et ça se paie direct car c'est irrattrapable... De plus, pour produire un minimum avec ces plantes, il faut leur mettre 18 voire 20 heures de lumière par jour, soit 50% de conso EDF en plus pour une production de toute façon inférieure à celle d'une nyctipériodique (sensible à la photopériode). Pour finir, mêm
  20. phyldafghan
    Salut, membre ayant demandé la suppression de son compte -> jdc clos. ++
  21. phyldafghan
    Re, @liloulilou : il y avait effectivement une erreur, mais elle venait de ma feuille de calcul EXCEL... C'est corrigé et le tableau a été mis à jour ; merci à toi pour le bug report Quel que soit le branchement (parallèle ou série) : plus l'intensité est faible, plus la puissance et faible car selon la loi d'ohm, U = R x I donc P (puissance) = U (tension) x I (intensité)... Et effectivement, moins l'éclairage est puissant, plus on rapproche la source lumineuse mais ça n'est pas typique des LED, c'est une généralité de la culture en intérieur, et ce quelle que soit la source d'écl
  22. phyldafghan
    Re, bon, ba si c'est juste ça, je pense que tu peux le démarrer sans trop de risque ! Tiens nous au jus, ++
  23. phyldafghan
    Salut, il a pris des chocs, ton ballast ? Il a un capot qui recouvre les composant ou tout est ouvert ? ++
  24. phyldafghan
    Re, @liloulilou : merci à toi et si tu as d'autres questions, n'hésites pas ! @Animalxxx : ça fait plaisir de te voir dans le coin amigo Pas de problème, je peux ajouter ça. Tu serais plus pour du panneau flo, cro, mixte..? Pour couvrir quelle surface ? Va falloir faire un peu de recherche et de sortir les doigts sinon ça va mal se mettre, s'pice de noob'... Nan, sans dec' : c'est pour un projet précis, ou tu demandais de manière généraliste ? Si,non je prépare un panneau spécial autoflo... mais chut... :ninja: Concernant les rads : généralement, ceux qu'on prend sont à ai
  25. phyldafghan
    Re, je me suis servi de l'outil de simulation CREE pour extraire les données que j'ai mises sur les tableaux en première page de ce topic ; en fonction du binning et de l'environnement de travail, ça sort les datas genre puissance, flux lumineux, etc... Ensuite, comme je l'explique dans le topic : le rendement théorique maxi avec des COB lumière blanche est d'environ 325 lm/W ; c'est le rendement maxi qu'on pourra avoir @1W en ne produisant aucune calorie, soit 100% d'efficacité. De là, si un COB produit par exemple 150lm/W, on peut en déduire que son efficacité est de 150/325 x 100 =