Cannabis

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    22
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

1 Ptite graine

À propos de Cannabis

  • Rang
    Jeune CannaWeedeur

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. y'a 10 15 ans cela était discutable, le quel était le mieux. Mes actuellement il me sembles que les engrais conçu pour nos chaire plante sont +- tous bien. Pour ma par après avoir testé je ne sais trop combien d'engrais diffèrent. Je suis reviens a la formules Lucas, micro, bloom et riens de plus comme additif! la concentration je la fais selon le stad des plantes, je par avec 1 comme EC et je monte progressivement à 1,8-1,9 et elle ce porte bien! je suis avec les ducht pots
  2. +1 le palissage je le fais juste sur mes plantes mères et je suis satisfait du resultat. mes pour la floraison j'ai toujours fais du one bud, à part 2-3 fois pour de petite expérimentations... Pour moi il me semble que le one bud est la manière la plus simple de réussir une culture, pour autemp que l'ont dispose suffisamment de boutures et ces surement cela la cose que peux de monde pratique cet technique. La plus part des cultivateur n'on pas de mère et pour économiser sur les graines ils ce tourne ver le palissage.. après chacun ça façon, mes pour moi le one bud et la façon la pl
  3. pour ma part, sur 3 pied mère d'une année environ et appart une fois une plante qui ma donnée quelque graines ''même pas formée..'' lord de ma dernière flo, rien à dire de négatif. Que cela sois pour l'enracinement, leur vigueur ou le rendement rien a signaler et les mères donne de bonne quantité de boutures régulièrement. De plus,je dois avoué qu'elles sont des survivor!! avec les traitement et changement de climat extrême que je leur est fait subire, passage de 23° a 30-32 durent plusieur jours... extrême sécheresse ^^ et à chaque fois elles ont repris et reparti de plus belle^^ en leur p
  4. Mes bien venus au club^^' date=' moi aussi j'ai boucoups de mal a me faire comprendre sur le net, je suis capable de m’embrouiller moi même :-D comme ces dite plus haut, plusieurs paramètre entre en compte... le volume la solution... est en raport directe avec la longévité de cel-ci.. qui est aussi en raport directe avec le PH. pour la longévité de la solution, plusieurs méthode marche tre bien... perso, la solution je la change 3 foix maxi^^, avec un volume de 10-15 L par 100 W. Sauf en cas de problème qui peut ariver de temps en temps, pour raison ''X'' temp que mon ph ne déconne p
  5. sujet aillent etait traité sur owergrow et mis sur ce site detemps de 1997, avec bien evidament les mise a jours qui vont avec. la traduction a etait faite par google. apre chaqun 4a fa4on de faire, moi avec cet méthode sen rajout de CO2 j'arrivais a un rendement d'environ 0.7 G par Wtt. je le repette, je ne dit pas que ces la meilleur façon de faire, mes elle marche tre bien et ne provoque pas de nuisance pour la plante. liens; https://cannastats.com/articles/eftips.htm d'ailleur y'a plein d0autre infos sur ce site... Solution de gestion des éléments nutritifs et de la Longévit
  6. je viens de voir les liens dans t'as signature^^
  7. hello je ne sais pas la grandeur de ton espace et le nombdre de plantes que tu as, ni quel lumiere tu leurs a mis. ci ces une culture raisonnable 1 à 2 m2, tes plantes ne consomme jamais 7 à 10 litre de solution^^. car 7 à 10 L, ces environ 7 à 10 kilo et je ne pensse pas que tes plantes prennent 7 à 10 kilo par jours :-D :-D, sauf ci ces plusieurs centaine de plantes... à ce moment là je te dirais que ton bac est trop petit :-D, sinon l'absorbtion reél de tes plante ne depasse pas le 10% dans ton cas, de ce que tu dois rajouter a ton bac tous les jours.. je pensse que ces plutôt un p
  8. ^^ Comme les plantes absorbent les nutriments (ions) et les échange pour d'autres ions. Par exemple' date=' pour l'absorption d'une potassium (K +) ou un ion ammonium (NH ion, un atome d'hydrogène (H +) d'ions est libéré dans la solution du sol ou directement dans les colloïdes du sol par le processus d'échange de cations. De même, pour l'adoption d'un calcium (Ca2 +) ou l'un de magnésium (Mg 2 +) d'ions, deux d'hydrogène (H +) des ions sont libérés par la racine. Ainsi, la plante absorbe... [b']mes pour ne pas faire toute une tartine,légerement compliqué et faut dire que sur le mo
  9. hello je ne veut pas te contrarier juste comme ça et je ne dis pas que j'ai reson... vue que je n'es jamais utilisé ce filtre je ne peux pas etre tout a fait objectif et je ne dis pas que je ne maitrais jamais un... les temps change, car la dernier cultures faite remonte a plus de 6ans... mes pour l’absorption d’élément nutritif et la croissance de la plante, moi je suis resté du temps que je fesais pousser le canna au faite de la simbiose entre l'aire, la lumiere et l'oxigenation de la solution ou la terre, celon le substra utilisé.. ces ces trois élément réunie qui font ''la chose'
  10. plusieurs expérimentation sur des année on était faite sur un site qui n'existe plus a mon plus grand regret ''owergoow'', la plupar de ces experimentation ce sont fait avec de l'eau osmosé ou un EC de 0.25 maxi au depart. au final la méthode d'un weedeur nommé ''PH'', qui a fait avancer la culture du canna a pas de géant, c'est avéré etre la meilleur alternative, économique et pratique mes sen pour au-temps négliger la caliter de la solution. mes il est claire que aucun vendeur ou fabriquant ne soutien cet approche... ces tout simplement de changer la solution nutritive une foix le
  11. moi ça fais un moment que je n'est pas fait de culture et du temps que je fessais ces filtre n’était pas employé et ça marchais plutôt bien... je ne comprend pas pourquoi rajouter un filtre pour filtrer la solution...??? les bactérie et les algue ce forme dans le bac, sois par une température non adequoitte, le contacte avec la lumière ou manque d’oxygène ... ci les 3 paramètre sont oké et la solution nutritive remplacé, y'a pas de problème. sinon, ces un peux comme cacher la merde au chat.. :-D on ne règle pas le problème, mes il est dissimulé... vaut peut-être mieux opt
  12. on ne peux pas trop ce fier au EC et meme ci ces la seule uniter de mesure qui est la même partout a travers le monde. y'a plusieurs calibration différente, car les divers élément composent l'engrais, ne conduise pas l’électricité de la même manière, certain ne la conduise pas du-tout et d'autre la conduise 3x plus vite... de ou ces divers, calibrage.... ex; une solution nutritive composée de 2 ml Micro et 4 ml de Bloom de chez GH flora série à une température d'environ 20°, donnerons un EC net ''sen prendre on compte l'EC de départ'' de 1,62 environ et +- 1'140 ppm. avec un EC metre calibr