Lamic-Tal

Modérateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 528

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Lamic-Tal

  1. Lamic-Tal
    Salut, (j'ai compris) Bye
  2. Lamic-Tal

    [Résolu]Feuilles tombantes

    Lamic-Tal a répondu à un sujet de Cilsss dans Arrosage

    Re, mais qu'il y en ai une ou 10 dans le pot c'est le volume du pot qui compte ! et les racines s'arrêteront là où il n'y a plus d'eau ! mettre si peu d'eau dans un tel volume de terre c'est alors contre productif, car par la capillarité le reste de la terre sèche absorbe une partie de l'eau pas loin d'elle et "abîme" ce qui est bien arrosé en le faisant secher trop vite etc.. etc.. et les plantes n'aiment pas du tout. N'ai pas peur et mets déjà au moins 6 ou 7 litres bien répartie sur toute la surface et quelques heures + tard
  3. Lamic-Tal

    [Résolu]Feuilles tombantes

    Lamic-Tal a répondu à un sujet de Cilsss dans Arrosage

    Salut, c'est clair que 2 litres ça va toujours pas suffire.. 10 litres au moins ! et un bon conseil si ce n'est pas déjà le cas on arrose de façon homogène en pluie avec le bon outil Bye
  4. Lamic-Tal
    Re, perso je me pose pas autant de questions je fais confiance aux médecins et aux pharmaciens allemands mais je peux comprendre des inquiétudes ! non la tige en inox ne chauffe pas au rouge lool sinon le tube alu fonderait, là le tube en alu en contact avec l'inox chauffe très très vite, la tige inox ne dépasse pas les 200°c ou presque, c'est la qualité de la régulation qui fait en bonne partie le pouvoir du Mighty. Après c'est à toi de na pas aspirer trop fort trop vite l'air weedée, moi j'aspire plutôt lentement sur une petite dizaine de seco
  5. Lamic-Tal
    Salut, désolé @MrCoconut je ne suis pas en permanence sur ce site et après vérification il n'y a pas de céramique dans le Mighty.. je me suis trompé pardon ! mais ça ne change rien de toute façon y'a pas de danger avec un vaporisateur qui peut être prescrit pas des médecins pour des problèmes pulmonaires Les vapos avec une resistance en fusion eux ne le seront jamais car ça c'est dangereux de respirer de l'air chauffée autant que ça l'air que l'on respire c'est pas du vide il y a plein de molléculles et de gaz qui n'aiment pas le conta
  6. Lamic-Tal
    Coucou, l'élément chauffant de l'air que l'on aspire c'est un simple élément en aluminium chauffé via de l'électricité, il y a un peu de céramique tout en haut du bol qui lui ne chauffe pas beaucoup, absolument rien de dangereux pour la santé ! Dans le Mighty il sert d'isolant thermique entre l'aluminium et le Delrin, la weed ne rentre pas en contact avec. La céramique serait dangereuse pour les poumons si elle était chauffée à partir de 550°c, c'est les potiers qui prenaient des risques il y a longtemps. Edit: en allemagne ton médec
  7. Lamic-Tal
    Salut, j'ai une question pour ceux qui doivent utiliser un briquet à gaz pour exploiter leur vaporisateur, respirer un un mélange gazeux air + butane brûler c'est "bon" pour la santé ? ( air + gaz = https://physique-chimie-college.fr/cours-4eme-chimie/la-combustion-du-butane/ ) Et un Tinymight ça peu brûler de l'air si mal utilisé non ? là la résistance en fusion brûle l'air qui ensuite atteint la weed et on respire ça ! .. c'est cool ça chauffe très vite mais bon.. Un Mighty chauffe "doucement" un élément en alumi
  8. Lamic-Tal
    Salut @kamoulox , ne frotte pas les LED à surface orange avec quoi que ce soit sauf un léger coup de plumeau mais pas + perso avec un spot ISLED les LED ont toute une optique devant elle mais faut pas les frotter fort non plus Bye *revient
  9. Lamic-Tal
    Salut @sen6speed33 parcours ces différents sujets = forum hydro aero fouille aussi par-ici = recherche sur le net Bye
  10. Lamic-Tal
    Salut, "Fumer du CBD au volant est désormais une infraction" .... moi je ne fume pas de l'alcool et je ne fume pas mes médicaments ! tout comme le cannabis. Entre fumer et vaporiser l'intéraction avec le corps humains est très différente, rien n'est vraiment bien étudié et encore moins "expliqué". - exemple = lorsque l'on fume des joints bang ou pipe avec du tabac clope ou à rouler on est en 1er lieu accro à la nicotine.., et scientifiquement pour ce qui est de ce qu'on connait = le cannabis non fumé ne présente pas de risque de cancer.
  11. Lamic-Tal
    Hi dans son dernier album photo Songes d'une chatte de @NicoT La Banana Jack
  12. Lamic-Tal
    problème réglé je répète Bye et bonne continuation à tous
  13. Lamic-Tal
    Yop, problème réglé.
  14. Lamic-Tal
    Yop, ==> et bien justement faisons ça pour se rendre compte ! pourquoi c'est pas fait ? .. non je ne fais pas spécialement de pub pour l'un ou l'autre.. moi je gagne rien de +.. au contraire que des emmerdements (un peu comme les défenseurs du cannabis et ceux qui pensent que c'est comme n'importe quelle autre drogue illégale) je veux comparer des données disponibles chez l'un et chez l'autre. ==> La phrase en anglais que tu cites c'est pour le monde de l'aquatique pur c'est pas la même dans le monde aérien.. et si c
  15. Lamic-Tal
    Yop, donc si pour produire 250g j'ai une facture de 54€ d'électricité (avec 160w de LED pour 500€) quel est le résultat avec 160w MarsHydro ? un achat de seulement 150€ et la même facture d'électricité de 54€ mais moins de weed très certainement.. (et quid de la qualité) et donc au fur et à mesure de tes cultures les LED que j'utilise tu rembourses + vite et économises beaucoup sur du long terme ! Ensuite si une HPS en 12/12 à un PUR de 28% on constate que les LED c'est + efficient c'est clair et d'ailleurs c'est peut-être "grâce"
  16. Lamic-Tal
    Yop, c'est lourd à la fin de dire la même chose.. le PUR c'est = le nombre de photon pondéré selon la courbe de réponse de la chlorophyle et pour les innocents c'est + simplement le taux d'utilisation des photons dans le PAR, pour pas gâcher du jus et alimenter la plante au mieux. je t'invite à poser tes questions au biologiste et ingénieur qui s'occupent de ça vas-tu le faire.. ==> en Bretagne directement ou par email = contact@isled.fr de mon coté ça a l'air de super bien marcher leur truc bizarre, faut évol
  17. Lamic-Tal
    Yop, nickel tout ça
  18. Lamic-Tal

    Budmaster II

    Lamic-Tal a répondu à un sujet de Carignan dans Discussions matériel

    Re, @Carignan c'était fabriqué en angleterre d'où un prix élevé en partie ! Pour un lieu de vente pour ton matos à part leboncoin ou ebay et consort tu peux pas vendre ici sans condition ! ==> Topic achat/vente cannaweed Cette condition t'empêche de vendre pour le moment = "Les CannaNewbies peuvent lire et contacter un vendeur, mais ils ne peuvent pas vendre." edit: BUDMASTER a fermé en 2017 (voir site d'information )
  19. Lamic-Tal

    Budmaster II

    Lamic-Tal a répondu à un sujet de Carignan dans Discussions matériel

    Yop, @Carignan ces 2 panneaux sont de 2015, le Budmaster II 1200 GOD - consomme 780 watt le Budmaster II GOD-9 - consomme 405 watt leur spectre lumineux je ne sais pas si ici quelqu'un en a utilisé les mêmes, sur google ou autre si tu tapes cannaweed + budmaster ==> voir ici là un exemple de culture avec tes LED: ==> voir par-là trouvé ici parmi plein d'image ==> par-ici +--------- -------- ------- ------ ------ --
  20. Lamic-Tal
    Yop, je cite le vendeur de ces LED: "une plante, dans une phase donnée, va utiliser certaines longueurs d'ondes en plus grandes quantités que d'autres. Par exemple le vert 525nm, il est utile, mais il n'en faut pas autant que du bleu ou du rouge, c'est du signal." (20% suffit à déclencher une phase pas besoin de 70% ou +) - la cyclose des chloroplastes Les far red sont utiles mais y'en faut pas trop, ISLED travaille ses spectres pour un rendement et une efficacité énergétique, la preuve justement par le calcul du PUR dans le PAR
  21. Lamic-Tal
    Yop, magnifique tout ça
  22. Lamic-Tal
    Yop, une fois en floraison à moins d'étanchéifier ta serre et de filtrer l'air sortant avec un filtre à charbon ça va grave se sentir tout autour, et en fonction du vent et de son orientation fait gaffe. clic pour agrandir j'ai jamais test mais c'est peut-être une solution ! ?
  23. Lamic-Tal
    Yop, comme @Med_Use pourquoi que 50% des principes actifs en vaporisant ? et toi tu as déjà test en suppositoire ? Et perso dès qu'il y a combustion c'est la même chose = extrêmement cancérigène et très peu de principes actifs absorbés ( en vaporisant à + de 200°C y'a du benzène qui se forme)
  24. Lamic-Tal
    Yop, @rondoudou59 je te remets la photo à l'endroit et je ne ferais pas de blague
  25. Lamic-Tal
    Yop, @Ganjaaforlife90 une hypothèse = la répartion du THC n'était peut-être pas uniforme et vous avez testé une partie qui en contenait assez peu.