zazazou

CannaNewbie
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

11 Ptite graine

À propos de zazazou

  • Rang
    Jeune CannaWeedeur

Visiteurs récents du profil

407 visualisations du profil
  1. Salut Gen, Super ! merci du partage, c'est un très beau bb en effet... C'est vraiment sympa de partager ton code et ton fichier GERBER, je me pose en attendant la démo finale peace
  2. re-salut ^^ un grand merci pour ton aide, c'est très enrichissant. En effet le ventirad à 100W même s'il peut supporter 125W sera très proche du max. Mais à 30W on est à 30% de ses capacité franchement je doute qu'il consomme plus de 4W et qu'il fasse plus de 20dBA... pour exemple un gars mettait des leds cob chinoise de 80W dessus et le rheobus ralentissé le ventilo à 53% vu que la température du radiateur était plus que correct (32° de mémoire) sauf que sa led devait déjà balancé au moins 75% de chaleur soit 60W de chaleur... donc en comparant on est bien dans les rapport annoncé pa
  3. Salut la compagnie, Pour les leds je peux pas te linker, c'est une connaissance sur RIU qui en acheter un paquet et qui me les revends... Donc les bin AB existent, mais faut en acheter 100 soit 3550 euros LOL. Si tu es intéresser MP moi. Ensuite pour le ventirad, j'avais eu cette idée il y a un moment un voyant les aquariophile mettre des 100W et 80W sur des artic cooling. Je regarde un peu sur les sites des fabriquants et à ma grande surprise je vois que les dissipateurs sont fait pour dissiper 85W de chaleur au minimum. Donc je pense qu'une cob de 52W à 35% d'efficacité devrait pas
  4. Merci SKY pour les graphes. En fait je reviens sur mon tout premier choix: CXA 3070 bin AB en 3000K soit 41% d'efficacité à 1400mA, je parle d'efficacité PAR pas juste de la lumière émise. niveau prix de dissipateur on peut pas faire plus bas: 1 ventirad à 10euros par led. Je rajoute dessus, une lentille 60°, un "holder" pour pouvoir l'accrocher en solderless et bien serré contre le ventirad grâce au vis. Bilan 80euros les 52W si une seule lampe. 1,5-1,6euros le W. Et je descend à 1,3euros le W si je prends 3 avec un driver de 200W au lieu de celui en 60W. Je suis presque fixé. Je r
  5. ah oui d'accord, XPL en V5 ça sort déjà 175lumen/W très propre Le seul problème c'est le prix : 7euros par XPL et 2W soit 3,5 par watt de leds ça va vite à ce rythme. Mais c'est carrément intéressant je trouve. Tu me fais grandement réfléchir... Tu as des spectres disponibles en estimation ? ratio 1:1 ? Tes bin V6 c'est cutter ? je trouve du 6000K mais pas du 5000K en V6. Un petit panneau en 1050mA, avec des XPL et oslon SSL ça peut être grave bon. Et je trouve l'approche plus fine que le côté Cxa et vero où on envoie un max de photons sur les modèles des hps sans se préoccuper
  6. 50% d'efficacité ? Quel leds peut on utilisait pour ça ? cxa 3070 bin AB en 350mA ? ^^ Les 200W de leds devrais rivaliser avec ma 250W hps et puis sous 400W dans un tel espace on fait pas plus de 270gr je pense. Donc si j'arrive à faire 1,3gr/W je serai à bonne équivalence. Tout ça pour dire que j'ai hâte de construire le placard et de commencer à voir ce que ces leds ont dans le ventre... Par contre sky, tu as vraiment pas l'air d'aimer les HPS, tu as déjà fait une culture sous hps où tu as fait de la led depuis le début ? Franchement j'ai fait les 2 et les hps sont d'excellentes
  7. Salut sky, D'accord, c'est possible que la 600W soit à 34% mais après faut dire que l'ampoule lumatek c'est de la daube à mon goût, je préfère les phillips et osram. Le ballast lumatek consomme 10% donc la 250W hps dégage 33000 lumens pour 275W consommé. ça fait 120lumen/W avec un spectre 80% PAR. La Hps est une lampe excellente. Même en comptant les 5-10% perdu par le réflecteur on doit rester au alentour des 30%. J'avoue que je commence bientôt la construction et j'ai encore du mal à me dire que je me sépare de ma 400W pour 200W de leds. On verra.
  8. Salut, Le panneau flo en cxa et oslon c'est parfait tkt. En floraison on compte 30W par espace de 30x30cm donc dans ta box tu as besoin de 120W. En croissance 10W par 30x30 peut suffire mais 20W accélèrerait le processus c'est sure. Huuum, pour l'instant en croissance tu as pas beacoup de watt (8x3=18W en partant sur la base de 3W par led), en plus ce sont des leds peut efficace comparé à celle que tu va avoir en flo et ton spectre n'est pas bon => ça pousse pas. En gros arrange toi pour avoir 60W de led pour ta croissance et 120W pour ta floraison. En croissance un ratio de 1b
  9. Salut huuum, Je me pose si tu permet J'en profite pour te faire 2,3 remarques. L'effet loupe franchement c'est bidon... depuis quand une plante est cramé quand il y a de l'eau est du soleil dessus? légende urbaine. J'ai pulvérisé sous 600W des plantes avec juste de l'eau pour tester et aucun problème. Par contre avec l'engrais si ça s'évapore trop vite ça les brûle. Je pense que ta lampe de croissance n'a pas un spectre adapté du tout... Il n'a jamais été conseillé de faire un ratio 1:2 rouge:bleue sur les guide leds. et encore moins 3:1 comme tu l'a fait. Le bleue est hyper effica
  10. salut, ton lien sur le rad ne marche pas :/. Mais de toute façon pour les avoir presque tous épluché ceux à 30-50euros dissiperont dans les 120W en passif et 3 fois plus en actifs. donc avec 300W de leds t'es juste dans les capacité de ton rad si tu n'as pas des leds de plus de 10-20W. Je vais faire un tour sur ton jdc et repasse par là, je commande les leds ce week end.
  11. Aie: petit problème j'ai calculé le périmètre de mes dissipateur il est de 32cm. ça me donne 2240 en cm2 de dissipation et il faut 110W/cm2 soit 20W de led en passif... je suis sensé en mettre 50W en actif ça fait du 30cm2/W soit 75W dissipé, ça peut le faire, mais faut trouvé un moyen de le faire justement. Donc soit je rajoute des ventilos et là la facture monte à plus de 70euros pour la dissipation. Ou alors il faut trouver une solution en utilisant le RVK et là j'en ai pas... => faut pas que ça prenne 20cm en hauteur et faut pas non plus que le système se résume à un unique tube de
  12. LOL je dois pas être claire du tout alors... EN fait je suis obligé d'avoir un RVK comme tout le monde. Enfin tous ceux qui ont besoin de filtrer les odeurs qui sortent de leur box. Ce RVK, il peut très bien supporter une pression statique un poil supérieur correspondant un radiateur de wtarcooling. Ou bien supporter 1m de gaine supplémentaire. donc l'idée c'est d'utilisé tout cet air pour refroidir de manière active nos leds, plutôt que de rajouter des ventilos qui rajoutent du bruit, qui rajoute au budget du panneau et qui consomme. Je partais d'abord sur un dissipateur dans une gaine ri
  13. Salut MT, En fait je suis obligé d'utilisé un RVK, j'ai essayé les extra de type TT sur un FAC lorsqu'un pote un peu serré niveau budget commencé dans l'indoor. Bah ça marche, mais c'est loin d'être idéale franchement. Le bouzin dégage pas trop d'air et on sent qu'il force. Là j'ai un RVK 360/225 m3H avec un filtre 360m3/H en sortie, niveau moteur j'ai un petit bruit mais je vais le mettre dans une armoire en dure donc on ne l'entendra plus. Et le FAC fait gros silencieux en sortie, j'entends plus le son de l'air. Moralité pour la discrétion niveau odeur/son et tout en gardant un appareil
  14. Apparemment, Le panneau de hans serait le plus efficace du marché. Presque aussi efficace qu'une hps en terme de lumière émise par W consommé. Mais avec un spectre plus adapté. Il y a un gars qui a fait 1,5gr/W sur Roll it up. Pour le prix du panneaux je pense que ça vaut vraiment le coup. En revanche j'aime pas sa dissipation, une plaque d'alu et un ventilo... N'importe quoi je trouve. Tu as le 80W ou le 56W? J'aimerai bien que tu nous dises si la plaque est chaude ?
  15. Salut boogerman, pose toi, j'ai un fond de bocal de OG kush, devrait te faire patienter Le jdc de jim22, je suis pas à ce niveau mdr ^^ il est extra et la conclusion à la fin m'a bien servie... A+