francois71

Diantre ! Ce forum ferait-il partie de la troisième dimension ? Au fait, quelles nouvelles de ce fameux procès Européen de TREKTUWPLANT ? Nous sommes maintenant presque en 2015, et l'association est toujours la, et recrute sans cesse. Ils sont en train de faire la pause café, au tribunaux ?

Après le vrai faux procès de l'union européenne contre trektuwplant, on a droit a un vrai faux article du soir condamnant la consommation personnelle. Peut-être auriez vous du prendre la peine de lire jusqu'au bout votre article: Je ne sais pas ce qui ce passe sur ce forum, mais j'ai la mauvaise impression qu'au lieu de renseigner les usagers, on a plutôt droit a une succursale du site gouvernemental INFOR DROGUES. Quoi qu'il en soit, mon affaire avance, et je tiendrai au courant ceux intéressés bientôt.

Vous n'avez, je pense, rien compris. Afin de prouver que la directive de 2005 tolère la consommation personnelle, je n'ai pas besoin de prouver que TOUS les clubs Belges de cannabis existants en ce moment sont toujours en opération. Je n'ai besoin d'en trouver qu'un seul, et qu'il fonctionne parfaitement, et accepte toujours des membres. Et toutes les contre-vérités, du style faux procès Européen imaginaire lancés par des membres internet anonymes n'y changera strictement rien.

Quelles croyances, exactement ? Le trektuwplant continue t'il de distribuer du cannabis a plus de 400 membres en ce moment, au grand jour ? Oui ? La jurisprudence CHANGE les lois ? Depuis quand ? Vous vouliez sans doute écrire INTERPRETE LES LOIS... Il faut désormais etre capables de lire entre les lignes des monopoles multimedias ! Vous citez d'autres clubs qui ont éssayé de suivre leur initiative; certains ont éffectivement été inquiétés, probablement pour des irrégularités internes. Cela ne change strictement rien a la jurisprudence, ni a la légalité de TREK

Vous n'avez pas compris la loi de 2005 ( sans doute parceque vous n'avez pas lu le texte en entier) Les points suivants du texte du moniteur sont très clairs: 1. La constatation de la détention par une personne majeure d’une quantité de cannabis ne dépassant pas 3 grammes ou d’une plante de cannabis, destinées à l’usage personnel, sans circonstance aggravante ni trouble à l’ordre public, ne donnera lieu qu’à la rédaction d’un procès-verbal simplifié (PVS). Dans tous les autres cas, un procès-verbal ordinaire sera rédigé. 6. Les infractions qui, dans le cadre de la présente directiv

Mes 2 HPS étaient visibles pour certains voisins. Maintenant, s'ils respectent la loi, ils n'auraient rien du confisquer. La circulaire de 2005 est très claire, et la jurisprudence créée par le procés gagné de trektuwplant aussi. Cela montre simplement que si on veut faire du vrai bio au grand air, il faut se préparer pour aller en justice.

Bonjour tout le monde, Je me suis inscris ici pour pouvoir ajouter mon expérience vécue de cultivateur en Belgique, dans le Brabant Wallon. 2 femelles médicinales de 3 mois dans ma serre discrète ( car meilleure qualité) du fond du jardin , avec 2 HPS de 400 Watts ( vu le temps pourri de aout, obligé). Elles faisaient 1.80m. Nous sommes deux a vivre ici. Visite de la police locale, en voiture banalisée et vetements civils. Arrachage de mes deux plantes; confiscation de l'équipement. M'ont dit que je n'ai rien compris a la circulaire de 2005, et que je n'ai aucun droit de cul