Ness1

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    199
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ness1

  1. Ness1

    IMG_0825.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  2. Ness1

    IMG_0843.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  3. Ness1

    IMG_0842.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  4. Ness1

    IMG_0841.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  5. Ness1

    IMG_0839.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  6. Ness1

    IMG_0838.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  7. Ness1

    IMG_0837.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  8. Ness1

    IMG_0836.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  9. Ness1

    IMG_0835.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  10. Ness1

    IMG_0834.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  11. Ness1

    IMG_0833.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  12. Ness1

    IMG_0832.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  13. Ness1

    IMG_0830.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  14. Ness1

    IMG_0829.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  15. Ness1

    IMG_0828.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  16. Hello! Joli boulot que tu as fais là! La seule chose que je te conseillerais c'est d'enlever les lentilles, vu la petite taille de ta box tu n'auras pas de problème de répartition lumineuse elles te servent à rien, à part te bouffer des lumens. ++
  17. Hello! Le truc c'est qu'ils ont des fonctions différentes: - Réflecteur conique: concentre le flux de la COB directement en dessous de la COB, augmente la pénétration lumineuse sans perte de lumière, utile pour les plantes qui montent en flo (sativa plutôt donc) - lentille: diffuse le flux de la COB , pas d'augmentation de la pénétration luminueuse, perte de lumière de +/- 10%, plutôt utile pour les canopées bien régulières et peu haute (SOG, Scrog, One-bud). Ne rien mettre du tout est préférable dans ce cas, car meilleure couverture lumineuse mais perte de puissance avec la
  18. Hello 1 Le bin détermine la "qualité" du COB, c'est a dire la quantité de lumière qu'il peut emmètre. Si tu le peux prends le meilleur BIN (CD), ta lampe sera un peu plus efficace. Et la différence de prix est négligeable, même si c'est quelques euros de plus par COB. 2 Pour les lentilles, ça dépend de ta méthode de culture. ça permet de mieux répartir la lumière, avec une perte non négligeable de lumière due à la lentille (+/- 10% si je ne me trompe pas). Pour ta surface et le nombre de COB que tu auras je te les déconseille. Maintenant si tes cultures ont plus tendance à
  19. Ness1

    IMG_0804.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  20. Ness1

    IMG_0789.JPG

    Depuis l’album : fourre-tout

  21. Salut! Non c'est bien un Meanwell, j'en ai acheté aussi chez eux et y avait cette étiquette posée sur la marque, surement pour les douanes en cas de controle. ++
  22. Salut! Oui c’est bien sans reflecteur. Bonne fêtes à vous tous chers amis growers!
  23. Salut! Pour du one bud y a pas trop l’intérêt d'un réflecteur, vu que tes plantes ne montent pas très haut (le reflecteur ne fait que concentrer un peu le flux de lumière, donc augmenter la pénétration), perso avec 8 3590 à 1400 mA j'étais à 25 cm des têtes sans blanchissement ni stress. Par contre je pense que 8 cob à 1750 mA ça va faire un peu beaucoup dans ton mètre carré, 500w c'est un peu trop, je les prendrais en 1400 et j'aurais de la marge pour up plus tard si j'augmente un peu la surface. Je trouve que 400W par m² est plus que suffisant, au dessus c'est juste du gaspillage, 2
  24. Salut J'ai exactement cette config la, excepté pour les lentilles j'ai pris des réflecteurs à la place, que je n'utilise même pas car je fais du SOG pas besoin de trop de pénétration. ça va être bien crois moi Le constructeur préconise un branchement en série pour les COB, pour des raisons que phyl a expliqué. En plus il peut toujours dimmer son circuit. ++
  25. hello! Merci pour ces informations très claires, ça fait un bout de temps que je me suis pas renseigné sur le sujet. Tu aurais un lien vers ces tests, histoire que je me documente un peu plus? D'avance merci et à plus