HelaStick

CannaNewbie
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par HelaStick

  1. il y a 5 minutes, L'Givré a dit:

    plopo,

     

    intéressant tout ce qui se dit par ici...

     

    cependant, comme j'aime aller a sens contraire...:yeah:.....perso, je me prend pas la tete + que ça...sur mon jdc actuel j'en suis a mon 5 eme run avec exactement la meme terreau....

    hé oui...en + de cela pas de tamisage complexe , juste avec mes gros doigts...pas de merde , ni de maladie...

     

    pour moi de la terre est de la terre , c'est juste un support...que j'engraisse a chaque run bien sur apres un bon rincage bien evidement..

     

    je dis , je dis rien hin..

     

    ++

    Salut

    Pareil je me suis jamais emmerdé a retirer les racines ni a tamiser. De toutes facons les anciennes racines vont vite se decomposer, ca fait un peu de bouffe pour les plantes suivantes. Pas de rincage non plus. Mais ca depend si tu engraisses en mineral ou organique. 100% bio ici 

     

    Je pense que mon substrat s’ameliore meme avec le temps. 

     

    A+

    • Thanks 1
  2. Salut

     

    perso je recycle ma terre depuis 5 ou 6 runs étalés sur 3/4 ans et ca marche sans probleme. 

    Au debut d’un nouveau cycle j’ajoute environ 20% de lombricompost plus tous les engrais secs.

    un peu de melasse dans l’eau des premiers arrosages pour reactiver le tout, et c’est reparti

     

    +

  3. il y a 18 minutes, HiIamTiffany a dit:

    Re @gimedaweed

     

    Souper maker connait pas, 

    je vais aller checker ?

     

    Ca serait un équivalent, comme le delire du bubbleator et de la machine a laver de camping ? 

     

    Pluche

    re

    Le problème de ces engins c'est comme pour le MBM, t'as souvent des programmes prédéfinis et tu peux pas les changer.

    A voir si l'un des modes correspond exactement à ceux du MBM niveau température et agitation / hachage du mélange. Et puis niveau timing aussi.

     

    Pour l'extraction beurre ou huile c'est une extraction à 70° qui est programmée pour le MBM. 1 ou 2 heures selon la base choisie.

  4. il y a 4 minutes, gimedaweed a dit:

    bREum

     

    104° c est trop pour du lait, dommage...

     

    Par-contre c est la même température qu un soup-maker :D  Du coup 200 boules c est très cher ^^

     

    J dis ça, j dis rien...

     

    domo-do498bl-blender-chauffant-noir.jpg

     

    :BZZZeace.. ?

     

     

    yep

     

    J'avoue que c'est probablement cher pour ce que c'est mais je regrette pas pour autant mon achat (impulsif)

    A l'inverse je pourrai faire des soupes avec mon MBM cet hiver :)

    Même si elles seront pas forcément magiques!

     

  5. il y a 4 minutes, gimedaweed a dit:

    breum

     

     

    Ils ont eu des problemes, ceci dit, il est tres rapide

     

    Pourquoi de l eau? autant y allez avec du lait entier  pour encore plus de gras ;)

     

    parcontre j ai pas vu en detail, elle monte a combien de degrés cette machine ?

    ++

    Salut

     

    J'ai pas du être clair je fais une extraction à base de coco. Du coup je pensais à ajouter de l'eau pour la séparation de la chloro.

    La température max indiquée est de 104°

     

     

    il y a 3 minutes, Indi-Punky a dit:

     

    Après ce qu'il faudra test c'est de bouillir pour la chloro et ensuite passer le tout au MBM (en plus de retirer la chloro, ca peut etre pas mal pour nettoyer un peu la matière avant)

    tu phaserais comment les opérations? Décarboxylation puis eau bouillante ou l'inverse?

     

    +

  6. il y a une heure, Indi-Punky a dit:

    Re,

     

    La lécithine on l'ajoute normalement a la préparation, pas a l'extraction.

    Ou alors tu ne fais l'extraction qu'avec de la lécithine.

     

    Rajouter de la lécithine a une autre base va juste augmenter le risque de pollution de ton extraction, la lécithine va lié entre elle tout ce qui se trouve dans le mélange, corps gras, eau, chlorophylle etc.
    Et surtout je vois pas l’intérêt de rajouter ça a un corps gras qui va naturellement capter tout les cannabinoïdes.

    re

    C'est vrai qu'après relecture la lécithine est dispensable pendant l'extraction. Mais j'ai vu tellement de recettes l'incorporant (dont celle de MBM) que je me suis plus trop posé de question à ce niveau.

     

    Du coup ça laisse une opportunité de tester une extraction avec de l'eau ajoutée dans le MBM.  Y en a qui ont essayé?

     

    +

  7. re

    Non j'ai pas essayé sans lécithine. Son intérêt est que celle-ci favorise l'extraction des cannabinoïdes dans l'huile.

    En plus elle permet une meilleure assimilation du THC / CBD dans le corps.

     

    Double effet kiss-cool ;)

     

    Et non je pense pas que changer de filtre changera quoique ce soit à l'aspect final. Le seul truc qui pourrait le faire c'est de passer ta weed dans l'eau chaude pour retirer la chlorophylle, la sécher puis extraction avec lécithine. Mais ça complique le process pour pas grand chose je trouve.

  8. re

    Pour retirer la chlorophylle faut de l'eau.

     

    Le problème avec la MBM c'est que j'utilise de la lécithine pendant l'extraction.

    Donc si tu ajoutes de l'eau en + elle va se lier au corps gras et tu pourras pas séparer eau / huile.

     

    Mais bon c'est pas un problème car au delà de la teinte, je trouve le goût de plante assez léger pour être indétectable dans les recettes que j'utilise.

     

    +

  9. re

     

    Perso j'utilise pas de beurre mais de l'huile de coco et je la trouve pas si verte que ça. Voila la dernière extraction que j'ai faite ce week-end.

    Le goût de weed est légèrement présent mais ça se masque très bien dans la cuisine.

     

    +

     

    cocobutter.jpg

  10. Salut

     

    C'est une machine très pratique et fonctionnelle.

     

    Je vois quand même 2 contre-indications :

    - il faut la remplir au minimum de 450 ml environ de beurre/huile/alcool (au choix) pour qu'elle fonctionne. Si tu consommes peu de matière ça va pas le faire!

    - tu peux arriver à un résultat équivalent au bain marie. Mais t'auras pas le côté je branche, j'appuie sur un bouton et j'oublie jusqu'à la fin du processus.

     

    A+

  11. Il y a 12 heures, Fat-Tony a dit:

    Bien le bonjour,

     

    J'aurais une petite question pour @HelaStick sur ta manière de procéder pour enrichir ton substrat pour une nouvelle session.

    Tu laisse reposer combien de temps entre deux sessions pour que les racines puissent être décomposer correctement ?

    Au bout de la cinquième session, ta terre n'est pas devenu trop "grasse" à force d'incorporer 20% de lombricompost ?

    Et si tu pouvais être plus précis sur le guanos / algues que tu utilisent, ce serait parfait ?

    L'idée d'être en quelque sorte en permaculture me plait fortement, en espérant voir les résultats en JDC un jour

     

    Bonne fin de soirée

    Salut

    J’ai pas noté de changement dans la texture du sol jusqu’ici. Probablement qu’une grosse partie du lombricompost est decomposé et assimilé par la plante.

     

    J’ai pas de periode fixe entre 2 runs. Ca peut varier entre 1 mois et 4 mois. Les racines se decompsent assez vite, d’autant plus s’il y a une autre plante qui pousse dans le pot. Limite tu peux enchainer directement si tu le souhaites.

     

    Concernant les amendements que j’utilise :

    kelp et spiruline pendant la croissance / stretch

    guano de vers de farine

    bat guano pour la floraison

    hydrolisat de kelp pour la floraison

     

    a+

    • Thanks 1
  12. Salut

     

    Perso je recycle mon substrat d'un run sur l'autre.

    Je coupe la plante à la base et laisse les racines (sauf juste sous la surface où elles sont grosses). J'ajoute 20% de lombricompost + les engrais secs (guanos + algues) pour la session et go!

    Je dois en être à mon 5ème run avec ce substrat. Et j'ai même l'impression que le sol se bonifie avec le temps.

     

    A+

  13. Salut

     

    T'as vérifié que tes leds s'éteignent complètement en mode off?

    Il suffit qu'il y ait une inversion neutre-phase sur ton circuit pour que les leds continuent de cracher un peu de lumière lorsqu'elles sont sensées être éteintes.

    Ca pourrait expliquer que ta plante reste en croissance.

     

    Auquel cas faut inverser le branchement ou acheter un timer avec "double interrupteur".

     

    A+

  14. Puis une fois par semaine un tcaa pour la flo, rien en phase de croissance, méthode Terralba

    - lombri 125 g pour 5l

    - mélasse 5ml

    - spiruline 2.5g

    - guano 5g

    - alfalfa 12.5g

    - consoude 12.5g

    Salut

    Pour un thé de floraison l'alfalfa est pas spécialement conseillé : c'est blindé d'azote! Le guano utilisé c'est lequel? Il y a peut être de l'azote aussi. Perso je fais juste des thés de compost simple : lombri, mélasse, oxygène. Le reste je le mets en terre au début ou par griffage.

     

    Entre le sang séché, les algues + tes thés de compost azotés (peut-être le guano aussi?), je pense que t'as trop de N pour ta culture. A confirmer!

     

    ++

    • Like 1
  15. Salut

    @LJ : en 3W je penche pour les Cree XPL alimentées soit @700mA soit @1A

    Ça me reviendrait entre 1 et 1.5€/W pour les leds seules. Pour un rendement >50%

    Faut que je recherche dans ma,base de données pour le rendement exact.

     

    Donc ça reste compétitif face à du COB sous alimenté. L'intérêt étant de pouvoir diminuer au Max la distance plantes - panneaux.

     

    @lilou : avec des leds tu peux monter jusqu'à 3500K pour la floraison. Il est même conseillé d'utiliser des 3000 ou 3500K si tu n'utilises que des blancs. Les leds 2700K ne sont pas très efficientes. Avec ajout de rouges tu peux éventuellement utiliser des blancs plus froids.

    • Like 1
  16. Bonjour,

     

    Ne faudrait-il pas tenir aussi compte de la hauteur pour comparer les flux lumineux?

    Un système à 4 COB @1000mA sera disposé plus haut qu'un système 8 COB @500mA

     

    Au final les plantes doivent recevoir le même flux a puissance équivalente (si on oublie la différence de rendement), non?

    Après la pénétration du flux je sais pas. Il faut peut être plus de puissance par COB pour pénétrer la canopée.

     

    Multiplier les COB peut être intéressant si on dispose d'une faible hauteur par contre.

    Je voudrais monter un mini placard croissance de 60/70 cm de haut et j'hésite entre COB sous alimentées et diodes 3 W

     

    Faudrait que je compare prix et rendement des 2 options. Mais c'est pas facile de trouver les données sur les COB quand tu descends sous certains amperages

    +

  17. Salut

     

    Que littlejacob soit un peu maladroit sur la forme, je veux bien.

    Mais que vous le repreniez systématiquement est un peu contre productif.

    On frôle même parfois le contre-sens du style un noob ne mérite pas ce genre de setup, c'est du gaspillage. Sauf qu'un noob va apprendre et évoluer, et que le panneau lui, sera opérationnel sur du long terme, ce qui laisse à l'utilisateur le temps de s'améliorer. Bref....

     

    Parce que sur le fond il est dans le vrai : augmenter le rendement de ton éclairage = augmentation du rendement potentiel du placo.

    Et malheureusement pour les moins bricoleurs : Leds state of the art = diy

    La quintessence se mérite et même si ça vous plait pas, je suis convaincu qu'il a raison d'insister ^^

    +

    • Like 2
  18. Bonjour

    Pour pondérer un peu le propos :

    Le principal facteur limitant en indoor est la lumière, bien avant la nutrition. Suivre un programme d'engraissage n'est pas bien compliqué. Et si au pire on se foire les 2/3 premières fois, ça finira forcément par matcher si on s'en donne la peine.

    Donc affirmer que le rendement de nos placards va augmenter avec un éclairage haut rendement me parait loin d'être délirant.

     

    Investir 300€ ou plus dans du DIY high end n'est pas un mauvais investissement, c'est juste une dépense ponctuelle conséquente.

    Moi ce qui me choquerait plus c'est qu'un intervenant pousse à l'achat de certaines chinoiseries foireuses qui ne marcheront plus d'ici 1 an. Et dont la performance est inférieure à une cfl ou HPS....

     

    Les COB dernières génération (Cree, Bridgelux...) ont fait leur preuve, c'est pas comme si on était en pleine nouveauté sans aucun retour.

    Après chacun fait selon son budget, ses connaissances et ses aspirations.

    +

    • Like 3
  19. Salut

     

    Je suis en pleine réflection pour monter une petite box croissance / PM

    Par manque de place je ne dispose que d'une hauteur de 1m a 1m20. Surface 50x50cm

     

    Je souhaite un rendement énergétique supérieur à 50% (gestion climatique, économies toussa...)

    La question : quels COB? Led?

     

    Vu ma faible hauteur il me faut une répartition assez diffuse des leds pour rapprocher au plus proche le panneau des plantes.

    Donc soit des COB sous drivés, soit de bonnes leds 3 a 10W

    Les Véro ou CXB peuvent être alimentées jusqu'à quelle intensité minimale?

    Pour quel Rendement énergétique ?

    Sinon je peux me rabattre sur des XPL @1A ou autre

    +