Punkindrublic

Salut,

Ouai ben, Si ils sont descendu chez tous les clients du growshop oui ils ont du en trouver du matos... De la à s'imaginer un réseau il y a quand même un vide...

L'article est pas très claire sur les liens entre client et GS. Néanmoins on peut facilement imaginer que le role du GS se soit strictement tenu à celui d'une jardinerie. 

C'est soit très ambigue, soit un coup de force juridique pour obtenir jurisprudence et dans cas là ben ça craint pour tout le monde et eux les premiers... 

Peace

Bonjour

 

Il a bon dos l'etat d'urgence...

 

Je cite:

Ce qui est loin d’être le cas avec une culture de Cannabis...

 

Tu as lu l'affaire en cour, les intitulés d'infraction? Pas de terrorisme ici. Et il suffit pas de le dire il faut le prouver pour que la perquise soit autorisé. Je vois bien le gendarme réveiller le ministre en pleine nuit pour une perquise administrative sous état d’urgence pour un GS.....

 

 

Salut,

Tu n'as pas tord, néanmoins je tenais a rappeler que suite aux attentats la grande majorité des perquis (plus les chiffres en tête) n'ont rien donné et on même en très grande majorité concerné des gens sans aucune histoire ou lien avec le terrorisme.

La vrai question est donc ... Pourquoi ? Personne ne peut vraiment le dire.

Ensuite, il est important de prendre conscience que les règles de l'état d'urgence tenant au droit exceptionnel est en passe de rentrer dans le droit commun ! Ce qui en mon sens constitue une énorme inquiétude envers nos libertés individuelles. Alors oui aujourd'hui cela ne concerne (à priori) que le terrorisme ... Mais demain ?

Concernant le growshop ben.... malheureusement j'espère que ces perquisitions ont été acté suite à des liens avec une activité criminelle sérieuse. A mon avis les clients ont été choppé avec le tout, et je pense pas qu'ils s'en sortiront indemne.

Désolé de sortir un peu du sujet.

Peace

Salut,

Ils ont noté que les fumeurs de cannabis ont tendance à avoir une pression artérielle plus élevée que les non-fumeurs et étaient plus susceptibles de boire beaucoup, de fumer du tabac et d'avoir un diabète de type 2. Tous ces comportements augmentent les chances d'avoir une crise cardiaque.

Ben merde ... 

(ironie )

ceci dit groovie a entièrement raison

Peace

Salut, 

Je viens au news concernant ton tabac .. curieux de savoir si tu as pu le fumer ou non 

Peace l'ami !

salut,

« Des études montrent que ce n’est pas la nature du produit qui est déterminante dans le caractère problématique ou non de l’usage, mais plutôt le profil de la personne, son histoire, son environnement. Et ça, ce n’est pas tellement la justice ou le policier qui ont les compétences pour en juger. »

Putain... enfin cet argument (le plus essentiel à mon sens) a été repris.

Mediapart ou le renouveau du journalisme intelligent et indépendant.

Merci à eux !

Peace

Salut,

Les riches pourront fumer sans crainte, les pauvres y perdront beaucoup...

Pour la santé on repassera aussi, j'aimerais bien voir ou sera la prévention quand le flic mettra c'est 300e d'amendes aux jeunes des cités (ou d'ailleurs) ....

Les flics pourront toujours aller chargé leur camionnette en Espagne et la remonter tranquilement vers Paname sans sourciller....

Il n'est même pas venu à l'esprit ce cette pauvre journaliste que parmis les 42% des professionnels de santé défavorable à la dépénalisation du cannabis, certain pourraient etre contre parce que justement ils sont pour une légalisation controlé (comme mon toubib par exemple ...)

Puis bon faire un débat avec ce bon vieux Constentin .... Autant demander l'avis de Dieudonné sur Israel ou bien JMLP sur les musulmans.

Comme dirait l'autre: "monde de merde"

Punk en colère,

Peace

Salut,

275 pieds ... Ca va avoir du mal a passé en conso perso 

Ayant déjà vu des photos de guérilleux je connaissais le procédé mais putain 25m de haut ^^ ... Impressionnant, ça devait pas se bousculer pour aller arroser.

Je pense que malheureusement le coupable est plus qu'évident... Michel le garde forestier !

Peace

plop,

Vulgoss !!

retournez a l'école

+

salut,

Seulement les buds

++

Salut,

Merci à mr.polo de nous tenir toujours informer 

Le monde à mis en avant une tribune (payante) d'un professeur de droits de je ne sais plus trop quelle école de Panam mais qui mettait en avant un point intéressant.

L'annonce de la "contraventionalisation" à été faite par M.Collomb, qui, est ministre de l'intérieur. Ca en dit long; On nous bassine avec le problème de santé publique que représente le canna. Or si tel était le cas dans la tête de nos décideurs publique, on pouvait etre en droit d'attendre que cette annonce soit faite par le ministre de la santé ou le ministre de la justice. Il n'en n'ait rien. 

La contraventionalisation d'ailleur ne règle aucun problème de santé publique, ne s'attaque pas au réseaux mafieux et ne prend bien sure pas en compte les droits des 1.4 millions de consommateurs. 

On pourrait même pousser le raisonement, en disant ; "L’usage de stupéfiants n’est ni une question de santé publique, ni une question de libertés individuelles ; c’est devenu un problème d’ordre public, une incivilité." (source le monde)

C'est pourquoi on peut douter du raisonnement, "c'est un premier pas n avant", cette mesure n'a que pour but de desangorger les procédures judiciaire. Rien d'autre. 

Peace

Salut !

Deuxième chose, éloigner les gens du quartier, c'est-à-dire leur interdire de reparaître dans le quartier afin qu'il ne viennent pas narguer la victime qui a porté plainte, et qui s'aperçoit que sa plainte est nulle.»

Je sais pas si je comprend bien mais va t'on interdire aux gens d'aller à tel ou tel endroit ? Si le mec habite ce même quartier ... interdit de rentrer chez lui ?!

«Juridiquement, effectivement, c’est bien une dépénalisation» que propose Macron, a expliqué pour sa part Benjamin Griveaux à Libération. «Mais on a préféré parler de contraventionnalisation, pour qu’on comprenne bien, parce que tout le monde n’a pas forcément en tête toutes les subtilités dépénalisation/légalisation». 

Ouai les gens sont cons, ils comprennent rien à rien... LAMENTABLE !!!!

Du bétail de vote, c'est tout ce que nous sommes pour ces gens là !!! 

Peace

Salut à tous !

Pour y avoir vécu durant quelques temps, On y trouve de l'herbe très facilement et partout dans le pays (big up à Nimbim) mais les autorités ne déconnent pas du tout en matière de drogue.

Pour ce qui est de la mesure je n'ai qu'un seul mot... Déplorable !! 

Peace

Salut les gars !

Vous prenez pas le chou pour de la merde, faite simple: Le sexe ... ça fait vendre !! cherchez pas plus loin...

Peace 

Salut à tous !

Le soleil se couche désormais à 20h, température de plus de 20°c ... Cest parti pour un petit outdoor  

Je fais appel à vous pour confirmer si ma base terre est bonne.

Cette année j'ai 4 plants que je compte mettre en pleine terre aux alentours de fin mai, début juin au plus tard suivant la météo.

Les trous sont déjà creuser, j'ai des ampoules au doigt et mal au dos mais putain qu'y sont beaux ces trous !

Après des heures de lectures j'ai décidé de partir sur la base terre suivante (le but étant d'avoir à arroser juste a l'eau, pas le temps cette année de m'occuper de l'arrosage avec engrais, puis bon full orga, a ce qu'on dit c'est bien meilleur):

Pour 100L de terre:

       -80-85% de light mix (biobizz ? plagron ? on s'en tape ?)

       - 15-20% de lombricompost

       - 500 gr de guano de chauve souris (NPK 0-15-0)

       - 200-300 gr de corne broyé (NPK 13-0-0)

       - 200 gr de cendre de palmier (NPK 0-0-30)

Je comptais partir la dessus, et faire un nouvel apport par griffage vers la mi juillet avec a peu près les même doses d'engrais avant la flo. Qu'en pensez vous ?

Peace !

Salut à tous,

Pour avoir vu l'emission quelques heures après ça mise en ligne, y'a vraiment rien de choquant .... Un peu de provoque certe, mais c'était pour la promo de son film (rock n roll) qui peut justifié simplement le "dérapage"

De plus la mise en scene est plutot sympa, (on voit les deux fumeur en arriere plan légerement flouté, pour nous laisser aux premier plan avec deux humoristes gentillet. 

Vraiment pas de quoi fouettez un chat, bien au contraire, les bien pensant font simplement une énorme pub pour l'emission....

Puis en direct .... no comment.

peace

Salut à tous.

Je suis plutot de l'avis de judkana. Les consommateurs réguliers de drogues dure représente quoi en pourcentage de la population ? 1%  2% a tout casser. 90% des profits proviennent de la vente de shit. Supprimer ces enormes revenus que ce passera t il ? Bien malin qui pourrait y répondre sans dire de bétise.

Ces buisness fonctionnent de la même manière que n'importe qu'elle entreprise. Votre boite supprime son produits phare. A votre avis garderez vous votre taf ? bien sure que non !!

Ceux qui prétendent avoir la science infuse en disant que les dealeurs ne vont pas changer de metier, ben si justement...

Et tout ces jeunes et ces familles qui sont dans une merde noir devront etre pris en charge IMMEDIATEMENT par l'Etat. Les revenus issus de la vente de canna devront en premier lieu etre benefique à la prévention et aux populations de ces même quartier. A noter que cette vague idée serait completement caduque si la vente devient un marché libre.

J'ajouterai que 60% des fics de france sont concentrés sur le trafique de cannabis. Redéployé ces bon petit soldat au trafique de cok ou de H .... Il y'en aura beaucoup moins sur le territoire si les instances europeene s'accordent sur une politique commune (à la bonne blague) et cohérente. Les prix s'envoleront ; Bien que n'ayant jamais essayé j'imagine que faire rentrer un kilo de cok sur le territoire doit etre beaucoup plus difficile. La colombie n'étant pas le maroc.

Si on s'y interesse de vraiment pres et que l'on prend le temps de la réflexion on comprend vite que la légalisation ne tient pas juste à un probleme soit disant moral ou de santé publique. Ca remet aussi en cause beaucoup de chose au niveau sociale et des instance judiciaire. Puis ca pourrait mettre à mal le petit buisness de certain haut fonctionnaire....

Peace

Salut, 

Le tabac et l'alcool sont des facteurs particulièrement fragilisants des vaisseaux sanguins.

ou encore,

1. Risques majeurs :
   • Niveau de pression artérielle (notamment l'hypertension artérielle)19 ;
   • Fibrillation auriculaire20 ;
   • Arythmie cardiaque ;
   • Alcoolisme chronique sévère ;
   • Âge (augmentation de la rigidité vasculaire).
2. Risques moyens :
   • Diabète ;
   • Hyperhomocystéinémie ;
   • Tabac ;
   • Œstroprogestatifs ;
   • Infections ;
   • Antécédents familiaux ;
   • Syndrome du salon de coiffure.
3. Risques faibles ou discutés :
   • Hypercholestérolémie ;
   • Migraine avec aura ;
   • Obésité.

Un état dépressif semble être corrélé avec un risque plus important de survenue d'un accident vasculaire cérébral2

Source: Wikipedia...

Ah ce figaro... inefficace même pour s'essuyer les fesses ...

Je ne vous ferais pas l'énumération de toutes les imbécilités de cet article.

Cependant, oui le cannabis peut etre dangereux pour votre santé, c'est la seule chose à rappeler mais je pense que tous les drogués qui creveront d'un AVC dans les 15 jours le savent   

Peace les amis

Salut,

Article a prendre avec des pincettes ... Le mediapart de droite

peace

Salut à tous !

Ahh Mediapart... Que ferais je sans eux ?

Encore merci a mr.Polo de poster tout les jours des bulletins d'infos.

Cet article, très bien écrit, démonte encore une fois les prohibitionnistes, un Nième cris de rage face à l'injustice restera inaudible pour les premiers concernés.

Je suis arrivé à la même pensée finale  que le journaliste, on a besoin d'un homme providentiel. Quelqu'un qui sur un plateau télé n'hésiterai pas à ridiculiser le patron du syndicat de police qui demandent plus de moyens pour éradiquer le traffic (on veut la guere, on veut la guerre, on veut la guerre...)

Un mec qui servirait un bon verre de villageoise à ce bon vieux professeur constentin....

Je suis arrivé à cette conclusion en me questionnant sur le CIRC d'ailleurs. J'aime beaucoup mr. Galland pour son combat, j'ai tout ses bouquins qui sont remplis de documents géniaux et qui donnent vraiment un contre courant à l'histoire officiel et qui plus est m'a donné envie de pousser un peu plus loin mes propres recherches et donc a grandement participer à me forger mon avis personnel sur le sujet.

Néanmoins, je me suis demandé, est-ce que le CIRC sert plus qu'il ne nuit ?

Pour ma part, je me dis que l'image que renvoit le CIRC ne fait malheureusement, aujourd'hui, pas sérieux. A l'heure ou la forme est plus puissante que le fond, l'imagerie hippie soixante huitard ne permet pas de convaincre et d'ouvrir le dialogue.

Alors je sais que c'est peut etre un peu dure, et je suis pas la pour casser les "anciens". Le CIRC a été le seul à se battre pendant près de 30 ans et ce sont eux qui se sont manger procès sur procès. 

Je pense qu'il faudrait qu'on s'organise, quand on voit les chiffres (1.5 millions de consommateurs selon la police )je me dis qu'on pourrait peser. Quand je vois tout se monde pour la manif pour tous (d'abord je pleure) j'aimerais bien voir ça pour une cause juste !

Si on veut que ça soit fait (la légalisation) et bien fait, il faut impsoer le débat et prendre part à ce dernier. Ici il n'y a que des passionnés, Vous etes tous les experts francais en la matière. Vous devez parler pour vous et ne pas attendre que l'appat du gain face basculer notre belle république.

Le problème de santé publique ils n'en n'ont rien a cirer et vous le savez parfaitement. 

Alors je rejoint mangodisco, se mobiliser c'est commencer à en parler autour de vous,  au boulot, en famille ... etc. 

"Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde" .... Gandhi

Peace

Punkindrublic

Salut à tous !

"monde de merde"

Le fameux candidat anti system ... Si si je vous jure je lis ça partout depuis 2 jours. Trump est l'incarnation du capitalisme. Vous inquiétez pas pour la canna. Le pognon monstre que cela represente, ca m'étonnerai qu'il s'assoit dessus. Je suppose qu'il a a des amis à qui ça déplairai énormement si le processus devait etre stoppé ou meme ralenti. 

Vous inquiétez pas, ça ira même je pense plus vite que prévu. Pour le reste circulez il n'y a rien a voir. Les américains pourront fumer leur pétard penard et regardez le monde bruler.

Peace

Salut à tous !

Je suis ravi et dépité à la fois d'avoir eu autant raison quand j'ai posté mon commentaire ^^

2 pages de réactions pour un news c'est relativement, qui plus est vous étiez tous d'accord quant au reportage, ça m'a poussé à le regarder en replay pour voir l'étendu des dégats.... Ouch ... c'est pire que ce que je croyais.

Je voyais le truc d'ici, un N ieme travail journalistique s'accordant parfaitement avec la position dominante du sujet à savoir la prohibition. Mais la, il n'y a aucun travail journalistique, si juste 1, je n'ai appris qu'une chose que le plus gros growshop francais était immatriculé au delaware et possédait des sociétés écrant dans tout bon paradis fiscal qui se respecte.

Pour le reste, c'est une honte ! 

Tout est mis en place pour faire peur, quitte à laisser sa carte de journaliste à la maison. Je connaissais les codes de ce genre de reportage mais de les voirs appliqués à un sujet sur lequel j'ai beaucoup de connaissance m'a rendu malade. Je vais pas revenir en détail sur chaque points, vous l'avez déjà fait et je vous remercie. Cependant je prend un point d reportage pour illustrer une idée.

Vous l'avez mentionné, le type qui installe son placard dans la cabane au fond du jardin. Première chose qui m'a frappé, 5 pots définitif (putain, le mec doit gerer comme une brute l'arrosage), ensuite planter les graines directe dans le pot ! Pas de méthode de germination que dalle ! Je suis un taré moi ! (c'est completement possible on est d'accord, mais vous savez bien mieux que moi, que le mec avec un minimum de connaissance ne fait pas ça). Troisieme point, "dans 5 semaines c'est pret"..... sans commentaire !

Dernièrement, quand il retourne voir ce type au bout de 12 semaines, je me suis dit :" Ah bon c'était pas fini en 5 semaines ?"  puis: "au bout de 12 semaines il doit avoir de jolie plantes" et la le choc ! 

Y'avait pas de fleur ! Juste 3 4 boutons floraux par ci par là mais aucune fleur. Et c'est là que je me suis posé des questions.

Ou est l'arnaque ? Ou est l'arnaque quand au bout de soit disant 12 semaines le mec n'a que des boutons sur ses plantes ? 

Je vais essayé de définir les différentes explications qui pourrait expliquer se non sens.

1) Le mec fait pousser une sativa landrace de 20 semaines. (très peu probable)

2) Les journalistes se sont fait berner par le type, ils sont revenus au bout de 5 semaines, et en off le mec leur à dit que c'était pas fini qu'il leur fallait 12 semaines pleines pour avoir des vrais fleur. En bon journaliste, ils se sont dit merde on à pas le temps, on doit mettre la séquence en boite demain, bon tant pis, on aura qu'a dire que ça fait 12 semaines et voila, de toute façon les gens sont cons ils n'y verront rien. (fort probable)

3) Les journalistes en urgence devait pondre un mini module du reportage qui devait etre bouclé en 1 mois. Ils ont pris un pigeon au pif sont meme aller jusqu'a acheter eux meme le matos pour le pigeon qui savait à peu pres comment le bazard fonctionnait, Ils se sont tous apperçu qu'en 5 semaines ben ... finalement ça pousse pas 4 fois plus vite. Pas grave on mitonne et Roger tu coupes ta plante stp et tu dis que t'es super content et que t'as 600€ en ouiiiiiid.

(Fort probable)

L'information se dérobe au profit de l'entertainement dans tout programmes d'information, du 20h soit disant sérieux jusqu'au reportage soit disant exclusif. L'information on s'en branle et il faut faire du chiffre ! Il faut du monde devant la télé pour vendre de la pub. Si on rentre dans les détails scientifique les gens vont zapper, normale c'est chiant la science. Vous croyez que les reportages scientifiques d'arte tape le million de telespectateurs ? 

Sans vouloir jeter la pière au journaliste qui ont pondu ça, ils n'ont fait que donner ce que le rédacteur voulait. Du sensationnel qui marche bien, avec un cout minimum de fabrication ainsi qu'un temp réduit de production.

Quand votre patron vous demande un truc, aussi stupide et immorale soit il, vous le ferez ! Et les journalistes n'échappent pas à la règle.

Seulement, le premier travail d'un journaliste est de rapporter les faits juste avéré et vérifier et qui plus est, doit avoir un point de vu neutre ! Or ce n'est plus le cas depuis bien longtemps.

Pour ceux que ça interesse, j'aimerais partager une video d'un mec qui s'appel Usul et qui fait des videos sur des individus (philosophe, homme politique, economiste journaliste ...) en présentant les pensées, analysant et approfondissant les points de vue. (Présentation grossière)

Ca dernière vidéo a été faite sur david pujadas, il décrypte plusieurs JT de l'individu avant de produire une critique acerbe et développant bien les problemes, tenant et aboutissant du systeme de la presse. C'est hyper interessant et très bien fait. Je vous encourage à la regarder si le sujet vous banche.

https://youtu.be/OWCqcRI7qCs

++ 

Punkindrublic

Salut,

Oula, d'ici je sens que ça pue la merde, promis je zappe !

++

Punkindrublic

Salut l'ami ! salut à tous !

Je passais par là en voyant Australie, je me suis arrêté. 

Je peux répondre à pas mal de tes questions puisque j'y ai vécu 6 mois il y'a 2 an maintenant.

Première chose à savoir, les australiens sont très "sécurité sécurité". Le taux de délinquance est très très faible et tout les lois sont appliqués. De la plus sévère à la plus stupide. 

Ex: Traverser une route (à pied) au feu rouge alors qu'il n'y a pas de voiture te coutera a peu près 150 dollars).

Ensuite, l'Australie ou (Oz ou Aussie les surnoms du pays) fonctionnent un peu comme aux USA niveau gouvernement. Il y a plusieurs Etats (New south of wales, Queensland, Victoria ... pour les plus connues) qui ont des lois qui peuvent diverger suivant ou tu te trouves.

Je n'ai pas pu tous les visiter (le pays est juste immense) mais si tu me dis dans lequel vous vous rendez ta petite famille et toi je pourrai peut etre te renseigner.

Dernièrement, pour la fume, j'ai la chance d'avoir un casier au pays des kangourous, chose que je n'ai absolument pas ici chez nous en france. Je me suis fait arreter (faudrait vraiment que je vous raconte cette histoire c'est juste hallucinant) pour quelques grammes de weed (3gr si mes souvenirs sont bon) dans le New South of Wales (Sydney pour te situer). 

Pour quelques grammes d'herbe tu risqueras juste une belle amende (c'est un peu à la tête du client). Mais ne t'inquiète pas, aucun renvoi ou extradition. On se détend ^^.

Pour faire pousser c'est une autre histoire, je ne sais pas vraiment ce que tu risques mais en connaissant quelques australiens qui faisaient poussé, je peux te dire que c'est risqué. Mais la encore ça dépendra dans quel Etat tu te trouves.

Après, l'Oz ont une manière de fonctionner très américaine, tu le constateras très vite. Je pense que tu verras la légalisation dans certains Etat bien plus vite qu'ici, donc si tu as vraiment peur patiente un peu avant de faire pousser.

Voila, voila, si tu veux plus de renseignement sur le sujet ou même sur le pays lui même n'hésite pas à me MP. Y a des choses à savoir qui évite les déconvenues une fois là bas. (Rien de bien méchant mais ca sera du temps de gagner niveau adaptation).

Amicalement,

Punkindrublic

Ps: Pour les graines, je pense vraiment pas que tu risques quoi que se soit. Je ne pense pas que ce soit illégale (à vérifier) mais c'est tellement petit et sans odeur que je ne vois pas ce qui peut t'arriver. (J'ai été controlé par les douanes)

MAJ FLO + 40 et FLO + 25

Salut à tous !

Petite MAJ, mais qui n'en demeure pas moins importante, puisque j'attaque le rinçage ce week end !!

Pour 4 d'entre elles du moins ! Les 2 amnézia, et les 2 Royal ! 

Constatation faite, les amnézia ont de jolie trichomes ambrés (10-20% suivant les tetes) et le reste bien laiteux.

C'est peut etre un peu tard même mais je vous demanderai votre avis un peu plus tard.

Ensuite pour les 2 Royal c'est un petit peu plus différent.

Pour la première, il y'a des ambrés (environ 5 -10 %) le reste et bien laiteux et très legerement transparent (environ 5-10%) je pense donc que le rincage arrive pile au bon moment.

Pour la seconde, j'ai eu beau cherché sur tout le bud centrale je n'ai rien trouvé ou alors vraiment très peu (moins de 5%) et pour le reste, ca reste vraiment bien transparents pour le moment. Du coup je pense quand même commencer le rincage quitte à la laisser un peu plus longtemps.

Les jack 47 continuent de fleurir tranquile, le petit pheno trapu grossi bien, fleur compacte qui buissone. Pour le second phéno plus élancé, les fleurs grossissent moins vite due à mon avis, a une belle carence à la fin du stretch. J'ai eu peur d'avoir la main lourde lors de la croissance du coup j'ai pas énormement donné d'engrais mais visiblement elle avait faim.

Les bestioles

Chasse les cicadelles, elles laisseront leur place aux chenilles !!! 

Et oui, j'y échappe pas, (aucun traitement phytosanitaire) j'ai découvert des chenilles sur 3 plants, de chaque variété en plus. Résultat j'ai passé l'aprem a éradiquer ces saloperies. J'en ai tué une petite dizaine. Toute les même en plus: Peite et fine marron-noir. J'ai pas prix le temps de les prendre en photos.

Les photos 

Royal Haze 1 bientot prete

Ca manque un peu de volume je trouve mais ça reste bien compacte, par contre la production de résine a augmenter.

Royal Haze 2, qui produit beaucoup plus de feuilles

Elle manque de resine et de volume, je pense donc la laisser un peu plus longtemps. A savoir que j'ai eu la main legere sur l'engrais. Jamais plus de 3ml/L et sur une seule semaine.

Amnézia Haze 1, Beaucoup de resine mais manque de volume.

Amnézia Haze 2, Toujours aussi compacte, plein de résine.

Jack 47 ( je vous montre seulement le phéno trapu) Bien fourni, et résineux.

Pour le rinçage, je pense faire entre 7-15 jours suivant la maturité des plantes. Mais 7 jours me semble assez peu tout de même bien que n'ayant pas beacoup engraissé (1 fois par semaine 2ml/l en moyenne).

Qu'en pensez vous ?

Amicalement votre,

Punkindrublic