Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 465

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    yop! clairement oui, arriver en flo l’excès d'azote est antagoniste avec l’absorption des autres éléments notamment le potassium ... faut comprendre que la chimie du sol dans le cycle organique évolue naturellement avec le temps, en "in" on va singer ce phénomène en limitant les apport d'azote poste stretch. limité ne veux pas dire supprimer, en organique l'azote reste utile a la vie du sol, notamment c'est elle qui nourri les micro organismes qui rendent phosphore et potassium assimilable a la plante. (la plante dans une moindre mesure continue aussi a en absor
  2. Heka
    yop ben perlite et vermiculite sont des matériaux dit inerte, qui en dehors de leurs action mécanique ne joue aucun rôle dans la fertilité du substrat (en dehors de leurs fonction de drainage, ils occupent un volume dans le substrat qui est perdu pour les échanges et la vie qui si déroule ...) le coco est un substrat dit neutre qui peu fixer a sa surface les éléments nutritif et participé a la CEC (capacité d'échange cationique) de ton substrat. (bref il occupe un volume qui reste actif dans les échanges et la vie du sol) je ne sais pas répondre a cette question
  3. Heka
    plop non pas du tout, ça marche nickel, sans la moindre odeur et c'est probablement bien plus sain et propre que n'importe quel produit commercial (sauf si tu est sous traitement médicamenteux) c'est bien en apport, mais il est préférable d'avoir déjà une source d'azote de base sous un autre forme que celle ci (normalement tu l'as déjà dans le composte ...) ben rien a voir surtout cela ne représente pas le même type d'apport (l'un est un forme d'azote l'autre est blinder de potassium ...) @+
  4. Heka
    yo unautremonde ! perso j'adhère a cette approche. mais il est difficile de te donner conseil, tant on ne connais pas les qualités intrinsèque de ta terre ni de ton composte. vermiculite/perlite, perso je ne suis pas fan du tout ... ( j'y préfère de loin l'usage de la coco par exemple pour faire ce job) je pense qu'en premier lieux il te faut évalué la capacité de drainage/rétention d'eau de ton substrat, parce que c'est ça qui devrait t'indiquer si tu dois améliorer et dans quel proportion le drainage et l'aération du substrat ... (bref ces qualités "mécan
  5. Heka
    yo Green ! de mon point de vu personnel (qui vaux ce qu'il vaux, hein ... ) ça ne sers pas a grand chose, en dehors de la puissance additionnel que cela représente. le rouge va aider a produire des buds un peu moins dense (ce qui les rend peut être, un peu moins sensible aux attaques fongique, le seul vrai intérêt que j'y vois ...) ne dépasse pas les 5% de la puissance total mis en jeu dans tous les cas ... (au mieux, quand tu regarde la distribution spectral globale, la crête des rouges ne devrais pas dépasser celle des bleus ...) booster de tiroir
  6. Heka
    plop! bien sur ! tout le monde c'est contenter de ça pendant très longtemps .... comme tu le dis, il s'agit d'une échelle (lumen/candela/lux) dont la pondération est physiologique (la perception de notre œil). évidement cela ne concerne pas directement nos plantes, qui elles n'ont que faire de la sensibilité de notre œil... cet échelle n'est pas directement représentative du rayonnement énergétique émis par la source (mesurable en Watt radian) pas plus que du rayonnement sensé être profitable aux plantes exprimer en ppf/ppfd. toute fois l’échelle lumen
  7. Heka
    bonsoir tous pour ma part je suis un procrastinateur de nature, la beuh est plutôt un stimulant boosteur d'activité pour moi ... (clair que je ne m'en colle pas un pour rester scotché dans un canapé) quoiqu'elle n'est pas compatible avec nombre de mes activités qu'elles soit professionnelle ou ludique. ce qui explique ma consommation très intermittente, qui passe d'une conso excessive a l'abtinence total ... je ne vois pas comment faire autre chose que du stéréotype stérile, en tentant de définir l'influence de la beuh sur les gens. cette inf
  8. Heka

    le séchoir !

    Heka a commenté un(e) image de la galerie de Heka dans Galerie des Utilisateurs

    le séchoir !
    yo vevette ! la leffe c'est pas ma tasse préférer non plus ..., moi c'est plutôt la Chimay Bleu mon pêcher mignon ... sinon smock test, heu ... la grappe fruit, un pied a donner quelque chose de sympa a fumer (un truc fruité indéfinissable) l'autre pied ne me laisse pas un souvenir très intéressant (voir pas terrible du tout). la wite wido ne me laisse pas de souvenir particulier, un truc standard j'ai envi de dire ... bon après je ne suis pas un gros amateur des qualités organoleptique de la beuh en général, c'est surtout les qualités psychotrope
  9. Heka
    bonsoir! alors oui et non, ton projecteur Osram dispose déjà de son driver (puisqu'il s'alimente en 220-240V AC) si tu lis quelque part dans sa description qu'il est dimmable, c'est que celui ci appartient a la deuxième catégorie cité plus haut. tu peux donc le dimmé simplement avec un gradateur de puissance domestique ... les drivers de type "meanwell" sont des blocs d'alimentation qui servent d'interface entre le 220/240V AC et les puces led directement. qui elles (les puces led) fonctionnent en courant continue, mais avec certaines particularité spé
  10. Heka
    yop! ce qui ne veux pas dire pour autant qu'il convient nécessairement d'en faire briller sur nos plantes ... n’oublions pas que le monsieur porte plusieurs casquettes, et que ses propos n'ont pas nécessairement la même connotation lorsqu’il parle pour Apogee ou comme universitaire ou encore de ces travaux pour la nasa, ext ... (j’aime beaucoup le militant écolo aussi) ce qui met également en évidence le flou artistique qui règne autour de la définition même du PAR et de la pondération de son "ppf" notamment (c'est la fête du sting pour le moment ...) sel
  11. Heka
    plop! ce qui est clair, c'est que les choses de la lumière ne sont pas transposable et le volume dans le quel tu travail est déterminent. il ne se passera jamais les même choses dans une petite box que dans une grande sale de culture ... @+
  12. Heka
    yo @SweetDreamsXAE5 non pas vraiment, je ne parle ni de variation dans le temps ni du contenue spectral en soit (ici je fais toute mes expérimentation avec le même cob et même driver a même puissance) le graph représente des rapports de distribution primaire du flux sous différentes optiques ... ici nous abordons l'aspect purement géométrique qui en soit est déjà naturellement impactant sur le quantitatif globale distribuer sur la plante (capacité de pénétration ext ...) ce que je veux dire ici par exemple c'est que posé x intensité lumineuse sur une canopée a t
  13. Heka
    yop ! oui sans doute, en tout cas pour la suite du grow et des "limites" quantitative que je rencontre . je soupçonne mon extracteur un poil sous dimensionné pour mon espace et puissance mis en jeu, mais également mon soil mix fait sans trop me prendre la tête voir hygro que je ne gère pas non plus ... (bref je ne grow pas en mode "optimisé", mes paramètres de grow sont loin d'être au top dans tout les cas) mais pour le début de cro et ces 190µmol/m²/s je pense que cela est lier aux proportion géométrique que je teste (ma source ce trouve a plus d'un mètre
  14. Heka
    bonjour! les leds ne proposent pas un équilibre spectral comparable avec celui des fluorescent, cela ne donne pas la même chose ... perso j'ai banni le 6500K en led depuis longtemps (trop déséquilibré dans le bleu de mon point de vue) un 4500k led donnera quelque chose pour la plante de plus proche du 6500k fluo par exemple. selon comment tu cultive tu peux même envisager le 3000K sur la cro si tu ne souhaite pas produire une salade toute tasser ... il y a plusieurs façon de faire, cela dépend de la "tecnologie"" du driver (alimentation),
  15. Heka
    yop! pour ma part j'ai toujours fait germer mes graines direct en terre puis ces dernier temps dans un vermicompost commercial (je n'ai pas encore le plaisir de le produire moi même...) que dire, a part que depuis que je cultive je suis a 100% de réussite sur la germination (il m'est arriver de perdre par la suite des plantules pour différentes raisons, fonte des semis ext ...), mais le vermicompost les plantules semble apprécier (perso c'est ce que j'ai trouver de mieux pour démarrer, bien plus efficace que les terreaux a semi du commerce ) d'ailleurs j'envisage m
  16. Heka
    bonjour a tous la défoliation est une technique a qui a fait ces preuves pour peu que ce soit gérer correctement ... ensuite, des façons de faire doit en avoir autant que de grower ... on ne fera sans doute pas les même choses en fonction de notre façon de cultivé ... par exemple perso, je laisse monté mes sapins (je ne taille pas, je ne palisse pas) mais je pratique une défoliation modérer (avec la plus grande parcimonie possible) je commence a retirer certaines feuilles juste avant le changement de photopériode (principalement les grands éventails intermédia
  17. Heka
    plop! oui dans le principe . oui c'est ce que cela veux dire, la mesure est prise a 60cm de distance . (d’ailleurs une map sans cette indication ne veux rien dire ) j'avoue que ces données me laisse perplexe ... (si elles sont valide ce n'est pas un objet facile a exploité ...) quoiqu’il en soit ce point chaud fait a peine une trentaine de cm de diamètre a cette distance. vous avez clairement intérêt a l’éclater sur d'avantage de surface. comprenez qu'il représente a lui seul, la plus grosse part de l'énergie total diffusé par le panneau ...
  18. Heka
    yop! @Green-CracK ouaip c'est correct comme offre, c'est un board classique qui avoine comme il faut ... un ppf d'environ 600µmol/s ma fois si je cultive en terre tranquillou je tente le coup sur le m², la littérature nous dit 700µmol/² pour 1m² ... je pense que ce truc est mieux armée qu'une 400hps par exemple pour distribuer son flux sur le m², a mon avis au regard de la puissance mis en jeux, si tu bas pas des records, tu peux néanmoins espérer de bons résultats ... ps: je ne sais pas trop quoi pensé du ppfd-map a 60cm, si il est valide ce truc a
  19. Heka
    bonjour tous ! ben même pas, je sature des plantes de plus de deux semaines avec moins de 190µmol/m²/s (ou 9000lux) et je fais l'ensemble de mes longues cro avec a peine plus ... (et a l’évidence cela suffit ici) je pense que ce phénomène et lier a la façon dont je distribue le flux sur la plante, j'avoue que cela me laisse perplexe autour de la notion de quantité ... je constate dans ma box que le quantitatif et directement soumis a la valeur moyenne reçu par l’ensemble de la surface de la plante (te la tête au pied) et également a la "qualité" de cette lumière . ..
  20. Heka
    yop clair il y a du travaille, évaluer les ratios favorable et les bonnes séquences ... mais les leds nous offrent plein de nouvelles possibilités a explorer 🙃 @+
  21. Heka
    yo! @SweetDreamsXAE5 nous savons déjà par exemple grâce au principe du light-rail, que les plantes se développe normalement avec une intensité intermittente ... j'entrevois bien des possibilités d'optimiser se phénomène ...🤓 @+
  22. Heka
    yop! (6/2) perso j'ignore complément ce que cela peu donné, je n'ai pas gratter ce sujet ... par contre je rejoins SweetDreamsXAE5, sur la relation intensité/durer d'exposition, me semble une évidence vis a vis du concept du DLI par exemple ... perso j'ai adopté le 16/8 pour le cycle végétatif (sous la contrainte, mes plantes montre de la saturation lumineuse sous les effet de mes "expérimentations" optique) bon, j'ai gratter deux heures/jour de courant sur la cro, c'est pour le moment le seul bénéfice tangible que je suis parvenue a tirer de mes e
  23. Heka
    yop! pour le dimmer je suis d’accord, a quoi bon faire pété un V12 Ferrari pour ne lui faire chauffer que les freins ? les tenir très éloigner, c'est un lux qui a des avantage certains si tu l'exploite, mais sur que ça sers a rien si tu est un prince de l'optimisation horizontal par exemple. @+
  24. Heka
    bonjour a tous ben perso si je compare les ppfd-maps a 10 pouce du fc et du fc-e qu'on voie si dessus. je constate une valeur moyenne sur l'ensemble de la surface traiter pas si éloigner que ça, a peine 70µmol/m²/s par case en gros ....(c'est plutôt représentatif de leurs ppf respectif) cela ne représente pas un écart significatif sur le plan horticole, si tu dois t'en servir a cette distance la d'une part, et cela ne justifie pas le surcout assurément .... de mon point de vu les deux panneaux bombardent au delà de nos besoins si on cultive en terre par exemple.
  25. Heka

    Explications lampe LED

    Heka a répondu à un sujet de Sked16 dans Généralités

    bonsoir tous ! harff... c'est une question complexe qui dépend de beaucoup de choses au final, il convient d'être prudent avec ces données, qui sont délicat a collecté et surtout a s'échanger entre nous ou bien suivre un plan ou une règle établi comme un "standard" . tout d'abord je rejoins bonzionay, un lux-mètre de base (inutile de se ruiner), plus une information pertinente pour pouvoir te faire une idée d'un taux de conversion lux/ppfd, plutôt qu'une apli smartphone. et l'info pertinente l'ami Lamictal nous la donne plus haut, puisque main