Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 724

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka

    Effet de la lune

    Heka a répondu à un sujet de bigbudo dans Généralités

    yop! c'est sur que l'Energie est un concept pour le moment définie en Physique par notre grand Albert par E=mc² et tu auras bien du mal quoiqu'il en soit a réduire ceci une quelconque Unité .... sinon le concept d'énergie étant bien plus ancien que nos "savant" du 18 et 19e siecle, il avait d'abord un sens moral ... que l'on peut sans doute réduire a l'idée de "force responsable de la transformation" ce qui ne définie en aucun cas sa nature ... ps: E=mc² nous dit factuellement par exemple, que 1kg de plume, contient strictement la même qua
  2. Heka

    Effet de la lune

    Heka a répondu à un sujet de bigbudo dans Généralités

    plop! ben l'humain n'a rien de rationnelle, et la plupart (pour ne pas dire tous) de ses actes sont dicté par ces instincts animal et non sont raisonnement intellectuel (marketeux, politiques , lobbyiste et religieux exploite ça très très bien) oui plein, ce qu'ils appellent les "biais cognitif " le symbolisme par exemple, peut par certains aspects s'apparenter a une forme de "vulgarisation/simplification" de concepts complexe (forme très utilise par les anciens Égyptien par exemple) note que t'on propos ici même relève bien de cette nature, s
  3. Heka

    Effet de la lune

    Heka a répondu à un sujet de bigbudo dans Généralités

    plop! j'y vais de mon point de vu sur ce calendrier lunaire je le vois comme un simple "planning", relativement cohérent et fonctionnelle quoi qu'on en pense (perso je ne vois pas trop ce qu'il y a a croire ou a prouver ...) la lune a constituer pendant très longtemps pour nos anciens le reperd temporelle le plus tangible a leurs disposition, qu'ils ait logiquement établie la planification de leur actions sur ce point de reperd a du sens. l'imagerie populaire aura avec le temps habiller ce "planning" d'un tas choses plus ou moins rationnelle, qui peuvent po
  4. Heka
    yop! perso je ne trouve pas ça vraiment comparable, techniquement ça ne propose pas la même structure (un complexe air/eau très différent et inadapté, enfin pour ceux que je connais, qui propose une rétention d'eau bien trop importante ...) si tu connais un bon produit site nous la marque, parce que ceux de jardinerie que j'ai eu l’occasion de tester était d'une qualité très médiocre globalement, j'ai abandonner ça même pour mes semis potagère ... en jardinerie certains terreau de marque propose une qualité a peu près honorable, mais ils posent "toujours" le problème d
  5. Heka
    bonjour ! je ne vais pas te donner de conseil sur une culture en pure coco, je ne connais pas. par contre le raisonnement suivant me chiffonne, et me semble très incomplet ... la culture en pure coco s'apparente a un mode de culture hydro, et "1 litre coco = 3 litres terre " n'est vrai que en mode hydro, c'est dire avec arrosage quotidien voir multi quotidien. je pense que ce mode de culture appelle l'arrosage automatique pour avoir un réel intérêt, c'est de l'hydro quoi... (une vraie galère en manuelle, et c'est beaucoup moins efficace)
  6. Heka
    yo! ok, hélas le dimmer que tu nous montre n'est pas compatible avec ce projecteur. il te faut un gradateur compatible avec les lampes Halogène ou incandescentes par exemple (un truc de base a l'ancienne quoi, cela peut être un qui se commande avec le pied pour les lampadaires de salon par exemple) @+
  7. Heka
    plop! oui je le fais ici sur le canna sans souci particulier .... cet appareille est un générateur 0/10v. pas mieux que l'ami bonzionay, nous avons vraiment besoin de connaitre ton projecteur pour te répondre. si tu peux nous donner la référence précise du produit ou un lien vers vers ce modèle. faute de quoi nous ne pourrons pas t'aider. (j'ai envie de te dire que cette appareil n'est probablement pas adapté a ton besoin, mais sans connaitre le produit cela reste une supposition) @+
  8. Heka
    plop! une analyse pertinente de Maitre Yannos. quand on vois les résultats qu'il obtenais a cette époque (sous des leds d'un autre temps que l'on qualifierait aisément de "pourri" aujourd’hui) cela nous dit clairement que l'efficience de notre lumière, ne remplace en aucun cas nos compétences de grower ... et nous donne également matière a médité sur la course a l'armement a la quel on peu assisté aujourd'hui . bon grow a tous @+
  9. Heka
    bonjour! alors oui les besoins des plantules sont tout petit, pour éclairer 5 godet effectivement pas besoin des 100w. c'est quoi ton cob ? peut être as tu la possibilité de le dimmé ... (peut être que son driver sait faire ça) pour la germination je te conseil un blanc froid genre 5000K , une trentaine de watts me semble largement suffisant, pas la peine de te ruiner, un produit "domestique" fera la farce sans problème. ici moi qui suis joueur dans mes expérimentations pour 4 godets j'ai réussi a descendre a 10w (j'ai même tenter 5w, mais la clair
  10. Heka
    bonjour! harf .... les champignons sont des ennemis solide et redoutable hélas. perso je ne connais que des "préventif" applicable par voie racinaire, se sont pour la plupart des complexes nutritif qui vont aider la plante a développer ses défenses naturel et patacoufin, dont l’efficacité reste relative donc ... en curatif, je ne connais que des produits qui agissent par contacte (en foliaire) dont le principe actif le plus souvent, consiste a crée un environnement hostile aux champignons (sans réellement s'attaquer a celui ci directement) quoiqu'il en soit dé
  11. Heka
    plop! l'effet mis en évidence par monsieur Emerson par exemple, n'existe tout simplement pas dans nos box. cette effet est observable en laboratoire uniquement en absence de lumière bleu ... par principe, méfier vous des concepts (souvent obsolète) établie par l'approche mono chromatique (voir in-vitro), ils sont souvent totalement hors sujet pour nous autres . edite: l'expèrience de monsieur Emerson est importante parce qu'elle a mis en évidence l’interaction des longueurs d'onde, mais elle ne nous concerne pas directement ... bon grow a
  12. Heka
    yo ! les chinoiserie low cost d'amazone en sont gaver depuis toujours, cela fait donc longtemps que l'on sait que cela ne sers a rien ... faut comprendre que les longueur d'ondes sont toute en interaction les une avec les autres, ce qui peux avoir de l’intérêt, c'est l'équilibre dans le quel elles se trouvent . (c'est en autre la dessus que bosse les sachant), mais de l’intérêt de tel ou tel couleur en soit n'a pas de sens, et tu as des millions de possibilités pour réglé cette équilibre. en trouvez un qui soit réellement "profitable" a tes plantes (encore
  13. Heka
    yop! @Selrac il est vrai que j'ignore quel sont les projets de notre ami en terme de méthode de culture, et mon propos est orienté "run cour" en in essentiellement (bref un mix pour une culture classique en in) dans ces conditions le facteur temps est décisif, et rend nombre de principes organique d'un intérêt très limité voir hors sujet tout cour ... ce mode de culture ne respect pas le temps du cycle organique (qui est incompressible) c'est quelque chose dont on doit tenir compte . la perlite par exemple sur le long terme est une catastrophe pour le
  14. Heka
    plop! oui je pense, la plante doit être en capacité de constituer cette réserve. ce qui ne veux pas dire qu'il faut pour autant sur azoté la plante pendant sa cro, d'expérience au potager, les plantes trop richement azoté pendant leurs croissance deviennent les cibles privilégier des ravageurs et maladie ... @+
  15. Heka
    yop! clairement oui, arriver en flo l’excès d'azote est antagoniste avec l’absorption des autres éléments notamment le potassium ... faut comprendre que la chimie du sol dans le cycle organique évolue naturellement avec le temps, en "in" on va singer ce phénomène en limitant les apport d'azote poste stretch. limité ne veux pas dire supprimer, en organique l'azote reste utile a la vie du sol, notamment c'est elle qui nourri les micro organismes qui rendent phosphore et potassium assimilable a la plante. (la plante dans une moindre mesure continue aussi a en absor
  16. Heka
    yop ben perlite et vermiculite sont des matériaux dit inerte, qui en dehors de leurs action mécanique ne joue aucun rôle dans la fertilité du substrat (en dehors de leurs fonction de drainage, ils occupent un volume dans le substrat qui est perdu pour les échanges et la vie qui si déroule ...) le coco est un substrat dit neutre qui peu fixer a sa surface les éléments nutritif et participé a la CEC (capacité d'échange cationique) de ton substrat. (bref il occupe un volume qui reste actif dans les échanges et la vie du sol) je ne sais pas répondre a cette question
  17. Heka
    plop non pas du tout, ça marche nickel, sans la moindre odeur et c'est probablement bien plus sain et propre que n'importe quel produit commercial (sauf si tu est sous traitement médicamenteux) c'est bien en apport, mais il est préférable d'avoir déjà une source d'azote de base sous un autre forme que celle ci (normalement tu l'as déjà dans le composte ...) ben rien a voir surtout cela ne représente pas le même type d'apport (l'un est un forme d'azote l'autre est blinder de potassium ...) @+
  18. Heka
    yo unautremonde ! perso j'adhère a cette approche. mais il est difficile de te donner conseil, tant on ne connais pas les qualités intrinsèque de ta terre ni de ton composte. vermiculite/perlite, perso je ne suis pas fan du tout ... ( j'y préfère de loin l'usage de la coco par exemple pour faire ce job) je pense qu'en premier lieux il te faut évalué la capacité de drainage/rétention d'eau de ton substrat, parce que c'est ça qui devrait t'indiquer si tu dois améliorer et dans quel proportion le drainage et l'aération du substrat ... (bref ces qualités "mécan
  19. Heka
    yo Green ! de mon point de vu personnel (qui vaux ce qu'il vaux, hein ... ) ça ne sers pas a grand chose, en dehors de la puissance additionnel que cela représente. le rouge va aider a produire des buds un peu moins dense (ce qui les rend peut être, un peu moins sensible aux attaques fongique, le seul vrai intérêt que j'y vois ...) ne dépasse pas les 5% de la puissance total mis en jeu dans tous les cas ... (au mieux, quand tu regarde la distribution spectral globale, la crête des rouges ne devrais pas dépasser celle des bleus ...) booster de tiroir
  20. Heka
    plop! bien sur ! tout le monde c'est contenter de ça pendant très longtemps .... comme tu le dis, il s'agit d'une échelle (lumen/candela/lux) dont la pondération est physiologique (la perception de notre œil). évidement cela ne concerne pas directement nos plantes, qui elles n'ont que faire de la sensibilité de notre œil... cet échelle n'est pas directement représentative du rayonnement énergétique émis par la source (mesurable en Watt radian) pas plus que du rayonnement sensé être profitable aux plantes exprimer en ppf/ppfd. toute fois l’échelle lumen
  21. Heka
    bonsoir tous pour ma part je suis un procrastinateur de nature, la beuh est plutôt un stimulant boosteur d'activité pour moi ... (clair que je ne m'en colle pas un pour rester scotché dans un canapé) quoiqu'elle n'est pas compatible avec nombre de mes activités qu'elles soit professionnelle ou ludique. ce qui explique ma consommation très intermittente, qui passe d'une conso excessive a l'abtinence total ... je ne vois pas comment faire autre chose que du stéréotype stérile, en tentant de définir l'influence de la beuh sur les gens. cette inf
  22. Heka

    le séchoir !

    Heka a commenté un(e) image de la galerie de Heka dans Galerie des Utilisateurs

    le séchoir !
    yo vevette ! la leffe c'est pas ma tasse préférer non plus ..., moi c'est plutôt la Chimay Bleu mon pêcher mignon ... sinon smock test, heu ... la grappe fruit, un pied a donner quelque chose de sympa a fumer (un truc fruité indéfinissable) l'autre pied ne me laisse pas un souvenir très intéressant (voir pas terrible du tout). la wite wido ne me laisse pas de souvenir particulier, un truc standard j'ai envi de dire ... bon après je ne suis pas un gros amateur des qualités organoleptique de la beuh en général, c'est surtout les qualités psychotrope
  23. Heka
    bonsoir! alors oui et non, ton projecteur Osram dispose déjà de son driver (puisqu'il s'alimente en 220-240V AC) si tu lis quelque part dans sa description qu'il est dimmable, c'est que celui ci appartient a la deuxième catégorie cité plus haut. tu peux donc le dimmé simplement avec un gradateur de puissance domestique ... les drivers de type "meanwell" sont des blocs d'alimentation qui servent d'interface entre le 220/240V AC et les puces led directement. qui elles (les puces led) fonctionnent en courant continue, mais avec certaines particularité spé
  24. Heka
    yop! ce qui ne veux pas dire pour autant qu'il convient nécessairement d'en faire briller sur nos plantes ... n’oublions pas que le monsieur porte plusieurs casquettes, et que ses propos n'ont pas nécessairement la même connotation lorsqu’il parle pour Apogee ou comme universitaire ou encore de ces travaux pour la nasa, ext ... (j’aime beaucoup le militant écolo aussi) ce qui met également en évidence le flou artistique qui règne autour de la définition même du PAR et de la pondération de son "ppf" notamment (c'est la fête du sting pour le moment ...) sel
  25. Heka
    plop! ce qui est clair, c'est que les choses de la lumière ne sont pas transposable et le volume dans le quel tu travail est déterminent. il ne se passera jamais les même choses dans une petite box que dans une grande sale de culture ... @+