Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 333

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    yo pour de la led dissipé en passif oui ! c'est essentiel, c'est de la masse/surface de dissipation en moins, par conséquent de la performance en moins ... le poids t’indique globalement que le produit est cheap ... 1512 μmol/s 2.4 μmol/J c'est pas mal (en tout cas cela suffi ...) mais on trouve facilement "mieux" ... autant aller chez "mars hydro" par exemple au moins on sait ce que c'est ... (il y en a d'autres ...)
  2. Heka
    salut π, ben il n'y a surtout aucune données de fourni sur ton lien ... vu d'ici, c'est un truc standard (la même chose que tout les autres quoi ...) pas livré avec de quoi le "dimmé" "10kg" c'est plutôt léger ... (bof quoi ...) @+
  3. Heka
    plop! oui tout a fait, c'est même le principe et la force des pots ventilé, qui pratique l'élagage racinaire par asséchement de la racine (il y a donc rien a voir puisque élaguer les racines se ramifie en un réseau dense de micros racines a peine visible ... (ça "chinione" pas quoi ...) ensuite "sur arrosage" avec un pot textile, j'ai de gros doutes la dessus, surtout avec un substrat de qualité, et au regard de ceci ... a la lecture de ceci: je pencherais d'avantage pour un "sous arrosage chronique" (très très courant en géo
  4. Heka
    plop payer pour les taux de conversion c'est de l'arnaque pure est dure, du grand n'importe quoi ... si le truc "converti" c'est qui ne lis pas le spectre ... un luxmètre quoi . et les taux de conversion sont disponible gratos si tu fouille un peu ... sinon pour notre usage, la précision reste une vu de l'esprit de tout façon. je vous rappelle qu'il n'existe aucune définition officiel du PAR ni de la pondération de son ppf, nous somme donc donc en présence d'une unité a géométrie variable ... (ppf qui devrait être décliner en largeurs de bande "pp
  5. Heka
    plop! je n'avais jamais vu/lu ce topic ... pourtant les interrogations de l'ami @thcalk2 sont parfaitement justifier ... on alimente des barre en 24 V DC avec une simple alimentation en 24V DC (n'importe la quel pourvu que sa puissance suive) il est stupide d'utilisé un driver MW en CC pour ce job (ce n'est pas a ça que cela sers) , c'est une erreur technique qui coute inutilement très cher ... faudrait corriger ceci, afin de ne pas crée la confusion chez le ledeux qui aborde le le diy ... @+
  6. Heka
    plop! je ne connais pas l'auto-pot, mais ici avec le Blumat je passe environ 2L jour sur la plante (j'en ai qu'une en ce moment, dans un gros pot) sinon quand je fais un run a 4 plantes en 11L, je passe environ 5L jour pour les quatre ... l'auto-pot c'est quand même bien différent, attend les aficionados qui t'en diront plus, précisément ... sinon la "pénétration" lumineuse est directement lier a la distance de travaille, donc a la hauteur disponible ... mais bon si tu as réussi a gérer le stretch, la flo ça passe en roue libre par la suite ... pas de sou
  7. Heka
    yo ben la, tu vas perdre en densité globalement a rapport au 5 cob dans le 80*80, mais faut voir justement, n'est pas dit que cela ai un gros impacte horticole ... sera toujours possible de renforcé par la suite si ça te va pas ... mais je pense que ça vaux le coup de faire briller les six cob déjà (le driver se sentira mieux avec les 6 ...) @+
  8. Heka
    plop le driver(HLG-320H-C1400) ne peux prendre en charge que 6 cobs en 36V avec ses 229V max en sortie. 😉 perso je tenterais le coup avec seulement 6 cob a 1400mA sur 120*80, tu est dans les clous ... @+
  9. Heka
    plop tu parle du vol manifeste de l'etat ? quoiqu'il en soit c'est du made in china qui plombe comme tout le reste la balance commercial de ce pays je ne vois pas l'intérêt d'engraisser des Parasites intermédiaire ...tu peux injecté toi même ton fric dans l’économie local ... (sans doute bien plus profitable pour nous tous, dans ce pays ...) ce n'est qu'une marque de grow shop, on trouve le même matos décliné sous d'autres marque (j'en ai vus en UK des truc adonisé en vert au lieux de violet ...) techniquement il ni a rien qui justifie le tarif totalement abus
  10. Heka
    plop! tien c'est curieux, ceci est très souvent le premier reproche qu'on fait aux leds ... (perso je recherche a peu près le contraire ... 😅) sinon, il te suffit de te tourner vers un système dit a dissipassions passive (pas de ventilo ...) si tu ne fais pas le stretch dans cette box, pour le cycle végétatif uniquement, entre 100W et 150w sont très suffisant pour cette surface . @+
  11. Heka
    plop alors ici tu as un vrai gros problème ... la nuisance sonore est un souci important. (pour toi comme pour tes collocs ...) ça ce gère, mais ce n'est pas simple, et demande des moyens un peu lourds tout de même ... sinon oui, l'idéal est d’évacuer l'air a l’extérieur, mais bon, dans la vrai vie, "l'idéal" ... une petite box est viable en circulation "fermé" dans une pièce, pour peu que le volume de cette piece soit suffisamment important, et surtout que l'air y soit renouveler régulièrement d'une façon ou d'une autre (chez moi j'ouvre la fenêtre réguliè
  12. Heka
    yo! "vieillissement prématuré" oui ce genre de choses ... @+
  13. Heka
    bonjour, HLG 180H C700A , c'est pas une ref connus chez MW, c'est quoi exactement ton driver ? un HLG-185H-C700 j'imagine ... ça déjà, ce n'est pas "normal" tu devrais consommer plus de 200w a la prise ici ... le CMA1516 a 700mA prend environ 36.3 V ce qui donne 25,4 W de consommation, au circuit secondaire . la dessus faut ajouté la consommation interne du driver et sa perte de rendement, qui doit être importante puisque tu est dans le bas de sa plage d'utilisation . il est normal qu'il y est une différence entre puissance effective en so
  14. Heka
    bonjour oui il y a un ratio qui reste cohérent encore aujourd'hui, c'est 30 Watts consommé par ft² (environ 30cm*30cm), le plus simple pour le calculer est de divisé ta surface en cm² par 30. ou tu peux compter sur ce même ratio, 30cm² par Watt consommé (30cm²= 5.5cm*5.5cm) voila il s'agit que d'une estimation a la louche, mais tu est sur d'être dans les clous toute fois ... plus "précisément" on estime un ppf de environ 700µmol/s pour traiter 1m², ce qui ramène pour 40*40 un ppf de environ 112µmol/s (tu as donc besoin d'un éclairage q
  15. Heka
    bonjour, le filtre Brita, je ne pense pas qu'il y ai de contre indication, par contre il ne filtre pas/ou peu le "calcaire" l'eau conserve son EC globalement ... en fait faut y allez tout doucement et par "épisodes" en plusieurs fois avec des pauses ... comme expliqué par Polopot dans les pots textiles, c'est la toute première passe qui est déterminante pour la suite de l'arrosage elle doit être toute petite, s'agit uniquement d'hydraté le substrat en surface dans un première temps, puis progressivement l'ensemble du substrat petit a petit, les passes pourront m
  16. Heka
    plop! la sensation de "fraicheur" provient du fait qu'il aide ta sueur a s'évaporer ... le ventilo il déplace de l'air, l'air en mouvement augmente la capacité d’échange gazeux a la surface de la plante ... il favorise l'évaporation de l'eau et la captation du co2 contenus dans cette air voila tout. maintenant c'est sur que si ton extracteur est capable de déplacer correctement le volume d'air de la box, il fait déjà le brassage ... @+
  17. Heka
    bonjour, difficile a dire, aucun a priori ... peut être une influence sur la physionomie des plantes (va savoir la quel ...) c'est les mêmes a priori ... oui cela fonctionne bien, nous avons quelques user qui les utilisent, tu peux suivre leurs jdc sur le site ... ceci dit c'est trop puissant pour un espace de 60*60 ... avec environ 120w consommé tu est bien dans cette espace. @+
  18. Heka
    bonjour, je ne comprend pas l'idée d'amortir cette investissement ... un truc que tu achète dans l'idée de le remplacer, m’échappe un peu je dois dire ... d'un coté la chaleur de l'hps problématique en été, de l'autre les leds qui t'obligerons a chauffer l’hiver (bilan énergétique négatif globalement ...) pour les leds, si il s'agit d'acheter plusieurs trucs, autant partir sur un truc modulable et ajustable au besoins, qui permet de ne pas tout allumé ou encore affecté des unités a un job différent, ext..., par exemple . @+
  19. Heka
    plop! par exemple ça c'est rationnelle, le smd qui débouche ce qui n'est plus correctement traiter par les cobs ... perso je n'hésiterais pas a faire un "cadre" de ruban smd le plus grand possible, qui viens limite toucher le mylar, orienté vers le centre et accrocher aussi bas que possible ... histoire de proposer un axe aussi opposer que possible, a celui de la source central avec un angle d'incidence qui permet a ta lumière de s'introduire sous ta canopée ... sinon, il ni a pas vraiment de souci a mélanger les technologies, le risque est uniquement "géométr
  20. Heka
    plop! ceci n'est vrai que dans le rapport théorique qui sers a établir la norme SI (1 lumen=1 candela=1lux, pour 1 m de distance sur 1m² de surface) "rapport théorique" parce que dans ce rapport, la source est un "point" qui na pas de surface (ce qui n'existe pas dans la vraie vie ...) d'une part . d'autre part, il te faut une ouverture d'environ 62° de ton stéradians de projection pour couvrir 1m² a 1m de distance ... dans la vraie vie, ta source a une surface d'émission lumineuse, combiner a l'ouverture du stéradians font que le rapport "lumen/candela" n'est pa
  21. Heka
    plop! c'est sans doute ce qu'il devrait être ... mais la réalité nous confronte a deux aspects des choses. -"coller au mieux aux besoins", encore faut il qu'ils soient clairement définis d'une part ... d'autre part, la maigre réponse que la technologie nous propose ...(l'état de l'art en ce début de 21e siècle) globalement, la science ne nous dit rien d'autre que, "paye ton photon!" ou quelque chose de ce genre ... et factuellement, les réponses les plus probantes techniquement, sont simplement celle qui peuvent proposé efficacement du phot
  22. Heka
    yo! moi c'est quand on me parle de source lumineuse "horticole", que mon sphincter fait des vagues ce qui est cool chez ce vendeur, c'est qu'il annonce les données dans les deux formats, c'est sympa cela te permet de faire la conversion ... @+
  23. Heka
    bonjour, simplement parce tu confond "Lumens" et "Lux", qui sont deux unités différentes, qui ne mesure pas le même aspect des choses, voila tout ... le Lumen (a l’instar du ppf), décrit la quantité globale de lumière produite par la source. le Lux (a l'instar du ppfd), décrit la densité du flux en un endroit donnée (quantité par unité de surface ...) il y a deux rapport géométrique qui sépare le lux du lumen pas plus, que celui qui te parle en ppf et ppfd ... @+
  24. Heka
    re, pour la bâche faut viser un truc qualitatif, voir doubler ou le plus épaisse possible ... celle que j'ai utilisé a l'époque va bien (je ne me souviens pas ce que c'est exactement), mais par exemple dans ma nouvelle box j'ai utilisé du premier prix, ça le fait (encore que cela vieillis mal) pour cette box en "dur", mais je n’essayerais même pas de le tendre sur une structure ... (trop fragile ...) @+
  25. Heka
    bonjour! ma première box était faite comme ça (structure tasseau et bâche mylar agrafé dessus) je m'en suis servi des années et elle me sers encore de séchoir et d'espace de germination pour mon potager +/- 12ans plus tard ... mécaniquement, le tasseau de 25 est suffisant pour réalisé une structure de ce genre, sur 120cm de porté tu peux même envisage des charges assez lourdes sans souci ... si la boite est haute, prévoir un cerclage intermédiaire par exemple, aussi prévoir une triangulation des faces fermé "contreventement" (installer des diagonales quoi ...