chauvelu

CannaWeedeur Avisé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 401

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par chauvelu

  1. chauvelu
    Re les jeunes, Ah oui le substrat est du ZéroMix additionné de Lombricompost et du reste de la gamme c'est-à-dire du bloom et de l'alguamycor. Pour les photos, il est clair que je ne suis pas photographe hé hé mais tant pis, j'assume ma nullitude comme disait Pimprenelle Royal. En plus je ne sais pas comment j'ai pu foutre trois fois les mêmes photos , la sénilité sans doute. Pétard photographique pour tous.
  2. chauvelu
    Bonsoir les jeunes, salut Croquemou, c'est papy, regarde, voici 3 plantes en GD sous leds dans des air-pots arrosées avec 15% du volume des pots : Rhhooo mon gars, Tu vois, ça fonctionne. En fait le problème de volume d'arrosage dépend à la fois du substrat, de l'éclairage et des pots, c'est toujours délicat pour les débutants. Pétard GD pour tous, arrosé au cannarhum, hips !
  3. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Rasta, c'est papy, Non non, pas de l'eau osmosée, tu auras rapidement une carence en calcium, c'est un peu galère à récupérer parce que ça induit d'autres carences. Utilise plutôt de l'eau filtrée. Pétard organique pour tous.
  4. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Va pour les CMA 2550 à la place des CXB, moins cher et plus efficace. À 75 W je placerais les cobs à 40-45 cm de la canopée en floraison. Cela permet d'éclairer une plus grande surface mais c'est relatif. Il faut surveiller la réaction des plantes et ajuster. Pétard éclairé pour tous.
  5. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Croquemou, c'est papy, Houla, même les tuteurs en bambou poussent mieux, merci BiosmoZ ! Je vais en commander des produits BiosmoZ, je vais même les commander maintenant pour la culture de septembre parce qu'avec ce qu'on a lu sur Mondial Relay hé hé ... Comme ça si je foire le futur jdc, je pourrais toujours accuser Croquemou et BiosmoZ ! Pétard de bambou pour tous.
  6. chauvelu
    Re les jeunes, re TLP, Effectivement nous utilisons mal les CXB 3590, il vaudrait mieux leur balancer du 2100 mA. Mais ça pulse alors 75 W, ce qui fait beaucoup à cause de leurs propriétés géométriques (angle solide de 60° ou demi angle au sommet de 30°, là j'utilise un CXB 3590 réglé sur 60 W, je trouve que c'est déjà beaucoup). Par contre il y a des CMA plus appropriés : 1825, 1840 ou même 2550 à la place des CXB 3590. Mais voilà, quand on a déjà les Cree précédents, comme ils durent longtemps, on les utilise quand même hé hé. Oui, la référence de puissance de 20 W au
  7. chauvelu
    Re les jeunes, Non PLP, à 350 mA le rendement des CMA 1516 n'est que de 75%, il faut les faire tourner au moins à 400-450 mA. De plus comme le souligne Matys, à 350 mA les 1516 ne balancent que 12 W. Il faut les nourrir d'un minimum de jus les CMA 1516 ! Comme extracteur, évite la VMC, même avec des cobs, il y a de plus le FAC. Une bonne extraction permet aussi d'éviter le moisi, ce n'est pas rien. Pétard 1516 pour tous.
  8. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut TLP, c'est papy, Je comprends bien l'utilisation de plusieurs box afin de mieux maîtriser le temps de la culture mais à chacun sa personnalité, je ne me vois pas en stakhanoviste de la culture, une box cro + une box flo, c'est déjà un luxe que je ne me suis pas encore offert même si c'est un grand fantasme ... La meilleure règle : faire au plus simple. Pour cela utiliser du 3500 K qui fait aussi bien croissance que floraison. Est-ce que différentes températures sont réellement efficaces, je n'en sais rien et je n'en suis même pas sûr. Sino
  9. chauvelu
    Bonsoir les jeunes, salut TLP, c'est papy, Ce qu'il faut savoir : au-dessus de 40*40, il faut de 55 à 80 W. 80 W c'est en cas d'utilisation de 4 petits cobs à 20 W au lieu d'un gros cob, donc 20 W au-dessus de 20*20 quand un éclairage "normal" en demande moins de 15 ... Si tu mets un cob tous les 30 cm alors une simple règle de trois te donne de 30 à 45 W (attention, 45 W ça fait bondir Heka qui trouve là un gâchis d'électricité hé hé). Pourquoi as-tu une tente de préfloraison ? À quoi sert-elle ? Déjà, une tente cro + une tente flo c'est un luxe, mais alors là, une tente préf
  10. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut S.W.E.D.13, c'est papy, Bah, c'est toujours la même question : 60*60, ça fait 4 fois 30*30 (perso je préfère 40*40), 60*60, ça nécessite de 125 à 180 W (en petits cobs et version wattophile). Allez, je te le fais à 160 W soit 4 cobs crachant chacun 40 W. Cela dépend davantage de la surface de culture que de la surface de la tente, il y a bien du bordel à mettre dans la tente ... Deux cobs pour éclairer une surface carrée, ce n'est jamais l'idéal, on peut mieux répartir la lumière, la surface du cob étant circulaire, la base du cône d'éclairage l'est aussi,
  11. chauvelu
    Bonsoir les jeunes, salut Heka, c'est papy frigorifié, qu'est ce qui te fait dire ça mon papy ? Plus le cob est puissant, plus sa "pénétration" est profonde même si la courbe demeure similaire à celle mesurée à une puissance moindre. Mais l'ouverture d'angle demeure la même quelque soit la puissance du cob, aussi 60° d'angle solide ou 30° de demi angle au sommet. Aussi si on balance 150 W avec un CMA, on est obligé de surélever le cob parce qu'il me semble que la canopée risque de franchement faire la gueule en recevant 150 W cob à 30 ou 40 cm. En surélevant le cob
  12. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Hmmm, faire tourner un CMA 3090 avec un HBG-60-1050 ne me semble pas être une bonne solution : le CMA 3090 peut fournir jusqu'à 174 W, ce qui est beaucoup trop compte tenu des caractéristiques des cobs, or le HBG-60-1050 peut-être poussé jusqu'à 1200 mA ce qui donne une puissance max de 53 W pour le cob qui peut balancer 174 W. Je ne vois guère l'intérêt, autant utiliser un CMA 1825 ou 1840. C'est dommage ça. Smile pétard pour tous.
  13. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Mon astuce pour le rempotage est la suivante : je fais mon mélange GD dans un bac à gâcher de maçon, et quand il est fait, je l'arrose pour qu'il soit bien mouillé. Après cela seulement j'effectue le rempotage, ce qui fait que je n'ai plus à me soucier d'un arrosage trop important. En effet, sous GD, un arrosage trop important fait un gros drain qui emmène hors des pots la bouffe qu'on vient de mettre dans le substrat, c'est ballot. Pour remonter plus haut dans les posts sur le gag, ce n'est pas un souci de calculer le débit, ça se fait a
  14. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Heka, mes CMA1516-0000-000N0U0A35H font 90 CRI. Les nouveaux aussi (ce sont les mêmes) parce que je n'arrive pas à trouver 80 CRI au détail et comme je n'en veux pas une centaine ... Ce qui est amusant avec les 90 CRI, c'est que les couleurs sont plus réalistes, les feuilles sont d'un joli vert comme quand on sort les plantes de la tente. De plus, la plante en test dessous se porte à merveille, elle est à S+14 - F+58, encore 3 semaines a priori, ce que c'est que de préférer les sativas, elles se font désirer les bougresses. Matys, sous 40
  15. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Kaline, c'est papy, J'aime bien ton jouet, je veux le même. Je viens de recevoir plein de CMA 1516 (sans attendre les résultats de mon test ce qui signifie que je suis déjà très satisfait de leur utilisation) et j'ai les moduled micro 8680, il ne manque plus que l'huile de coude pour monter mon nouveau jouet hé hé. Je réfléchissais à la fixation des dissipateurs sur le radeau et je vais te piquer ton idée des longues vis (ou des longs rivets) plutôt que de tarauder pour en mettre des petites. Pétard DIY pour tous.
  16. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut MarcAss1, c'est papy, Ce que tu donnes comme schéma est un schéma illustratif qui n'est pas contradictoire avec le fait qu'une unité demeure une unité, ce n'est donc pas une surface particulière. Unité de pétard pour tous.
  17. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut MarcAss1, c'est papy, alors que viennent faire les m² la dedans , Mon gars, si tu boudes, tu ne liras pas la réponse, tant pis. Les micro moles par m² et par seconde ne caractérisent pas une surface particulière, c'est une unité. Le flux ne dépend pas de telle ou telle surface, c'est ce qu'expliquait Heka. Comme tu l'écris si bien : nous ne lisons que ce qui nous intéresse ... hé hé, ça commence par soi-même. Comme l'écrit Papass, on calme sa joie, on a le droit absolu de ne pas être d'accord et de le dire ... cordialement. Pét
  18. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Non MarcAss1 ça ne marche pas comme cela, l'intensité du flux diminue en fonction de l'inverse du carré de la distance, c'est une loi physique. Que tu focalises ou non ton flux, il diminuera toujours en fonction de l'inverse du carré de la distance. Ton exemple avec l'eau est inadéquat, l'eau c'est de la matière à un niveau macroscopique, la lumière c'est une autre paire de manche, si tu considères le photon comme un grain de lumière, il n'en a pas moins une masse nulle, pas la molécule H2O. Il y a un mélange des genres entre les aspects corpusculair
  19. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c’est papy, Heka, ça fait quelques mois déjà que nous sommes en désaccord quant à la puissance, je semble plus wattophile que toi mais en fait dans mon test actuel le CXB tourne à 60 W sur 40*40 (c’est-à-dire 34 W sur 30*30 cqfd …) quand le radeau Isled balance 80 W comme le radeau de CMA. Je suis moins catégorique que toi, tout le monde vante les résultats Isled qui tourne à 45 W/ft² aussi je prends cela en considération dans mes plages de puissances. Afin de clore ce débat il faudrait faire un test avec les mêmes plantes sous les mêmes cobs à des puissances différe
  20. chauvelu
    Re les jeunes, Hey Heka, quand les jardiniers sont ravis des radeaux Isled ... c'est 80 W au-dessus de 40*40 c'est-à-dire 20 W au-dessus de 20*20 (j'en ai un en test en ce moment), nous sommes bien d'accord sur l'inutilité de la course aux watts mais c'est quand même 80 W au-dessus de 40*40 (clique ici) et les critiques concernant Isled sont toutes dithyrambiques, attendons la fin de mon test pour avoir un avis divergent hé hé. J'écris plus haut que je ne monte pas au-delà de 60-65 W avec un gros cob (et encore, c'est pour coller au plus près à la puissance de 80 W d'Isled sinon j'
  21. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut kripix, c'est papy. Concernant la puissance, c'est tout simple : en première page du tuto guide DIY, Phyldafghan propose 30 W par pied² (grosso modo 30*30), puis le développement de l'éclairage leds propose davantage de puissance (45 W). Ce qui fait que nous arrivons à une fourchette de puissance de 30 à 45 W par 30*30. Ensuite ce n'est que l'application d'une règle de trois. Tu travailles sur une surface de culture 90*90, ça te donne une puissance globale de 280 à 405 W, 405 W c'est l'option wattophile qui correspond à 45 W sur 30*30 ce qui signifie que t
  22. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Labbe2000, c'est papy, Ben en fait Heka vient de, ou va lancer son essai avec CMA 1840 ou 2550 je ne sais plus, quant à mon test avec des CMA 1516 il en est à F+48 et n'est pas encore arrivé à terme (mais les CMA fonctionnent fort bien). Quant aux CMT, il me semble qu'ils sont encore plus récents que les CMA, alors pour les tests il faudra attendre d'autant que quand on a un éclairage cobs qui tourne correctement, on ne le change pas tous les quatre matins parce que ça coûte quand même bonbon. Maintenant, savoir si c'est plus ou moins efficace que les
  23. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Et oui, c'est même la base : se sortir les doigts de l'anus, se pencher sur toutes les fiches techniques selon le principe suivant : j'ai une plante, comment vais-je l'éclairer en fonction de ma technique de culture au lieu de se dire : ma box fait telle surface, comment vais-je l'éclairer ? Mais chacun voit midi à sa porte : comment rentabiliser son espace de culture ? Une fois qu'on sait éclairer une plante, on sait en éclairer x. Plutôt que de partir sur tant de g / W je préfère réfléchir sur tant de grammes par plante aussi ma base de réflexi
  24. chauvelu
    Bonsoir les jeunes, salut Mouly, c'est papy, C'est le diamètre de la surface éclairée en fonction de la hauteur et de l'angle ... solide héhé. Pétard solide pour tous, hips le rhum a pris une claque, un autre mijote.
  25. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Heka et Labbe2000, c'est papy, Là mon gars je ne suis pas du tout d'accord avec toi : je joins le schéma de la fiche technique du CXB 3590 concernant la distribution spaciale. On peut y lire qu'à 30° le flux lumineux est de 85% et qu'à 80° c'est moins de 20%, ça ne peut pas être l'ouverture efficace. Peut-être voulais-tu parler d'un angle de 40°, dans ce cas nous parlons de la même chose avec un souci de vocabulaire : toi tu parles d'angle solide, moi de demi-angle au sommet, j'aime autant tourner à 85% plutôt qu'à 75%, c'est pour cela que je limite l"a