chauvelu

CannaWeedeur Avisé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 131

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par chauvelu

  1. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Hmmm, faire tourner un CMA 3090 avec un HBG-60-1050 ne me semble pas être une bonne solution : le CMA 3090 peut fournir jusqu'à 174 W, ce qui est beaucoup trop compte tenu des caractéristiques des cobs, or le HBG-60-1050 peut-être poussé jusqu'à 1200 mA ce qui donne une puissance max de 53 W pour le cob qui peut balancer 174 W. Je ne vois guère l'intérêt, autant utiliser un CMA 1825 ou 1840. C'est dommage ça. Smile pétard pour tous.
  2. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Mon astuce pour le rempotage est la suivante : je fais mon mélange GD dans un bac à gâcher de maçon, et quand il est fait, je l'arrose pour qu'il soit bien mouillé. Après cela seulement j'effectue le rempotage, ce qui fait que je n'ai plus à me soucier d'un arrosage trop important. En effet, sous GD, un arrosage trop important fait un gros drain qui emmène hors des pots la bouffe qu'on vient de mettre dans le substrat, c'est ballot. Pour remonter plus haut dans les posts sur le gag, ce n'est pas un souci de calculer le débit, ça se fait a
  3. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Heka, mes CMA1516-0000-000N0U0A35H font 90 CRI. Les nouveaux aussi (ce sont les mêmes) parce que je n'arrive pas à trouver 80 CRI au détail et comme je n'en veux pas une centaine ... Ce qui est amusant avec les 90 CRI, c'est que les couleurs sont plus réalistes, les feuilles sont d'un joli vert comme quand on sort les plantes de la tente. De plus, la plante en test dessous se porte à merveille, elle est à S+14 - F+58, encore 3 semaines a priori, ce que c'est que de préférer les sativas, elles se font désirer les bougresses. Matys, sous 40
  4. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Kaline, c'est papy, J'aime bien ton jouet, je veux le même. Je viens de recevoir plein de CMA 1516 (sans attendre les résultats de mon test ce qui signifie que je suis déjà très satisfait de leur utilisation) et j'ai les moduled micro 8680, il ne manque plus que l'huile de coude pour monter mon nouveau jouet hé hé. Je réfléchissais à la fixation des dissipateurs sur le radeau et je vais te piquer ton idée des longues vis (ou des longs rivets) plutôt que de tarauder pour en mettre des petites. Pétard DIY pour tous.
  5. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut MarcAss1, c'est papy, Ce que tu donnes comme schéma est un schéma illustratif qui n'est pas contradictoire avec le fait qu'une unité demeure une unité, ce n'est donc pas une surface particulière. Unité de pétard pour tous.
  6. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut MarcAss1, c'est papy, alors que viennent faire les m² la dedans , Mon gars, si tu boudes, tu ne liras pas la réponse, tant pis. Les micro moles par m² et par seconde ne caractérisent pas une surface particulière, c'est une unité. Le flux ne dépend pas de telle ou telle surface, c'est ce qu'expliquait Heka. Comme tu l'écris si bien : nous ne lisons que ce qui nous intéresse ... hé hé, ça commence par soi-même. Comme l'écrit Papass, on calme sa joie, on a le droit absolu de ne pas être d'accord et de le dire ... cordialement. Pét
  7. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Non MarcAss1 ça ne marche pas comme cela, l'intensité du flux diminue en fonction de l'inverse du carré de la distance, c'est une loi physique. Que tu focalises ou non ton flux, il diminuera toujours en fonction de l'inverse du carré de la distance. Ton exemple avec l'eau est inadéquat, l'eau c'est de la matière à un niveau macroscopique, la lumière c'est une autre paire de manche, si tu considères le photon comme un grain de lumière, il n'en a pas moins une masse nulle, pas la molécule H2O. Il y a un mélange des genres entre les aspects corpusculair
  8. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c’est papy, Heka, ça fait quelques mois déjà que nous sommes en désaccord quant à la puissance, je semble plus wattophile que toi mais en fait dans mon test actuel le CXB tourne à 60 W sur 40*40 (c’est-à-dire 34 W sur 30*30 cqfd …) quand le radeau Isled balance 80 W comme le radeau de CMA. Je suis moins catégorique que toi, tout le monde vante les résultats Isled qui tourne à 45 W/ft² aussi je prends cela en considération dans mes plages de puissances. Afin de clore ce débat il faudrait faire un test avec les mêmes plantes sous les mêmes cobs à des puissances différe
  9. chauvelu
    Re les jeunes, Hey Heka, quand les jardiniers sont ravis des radeaux Isled ... c'est 80 W au-dessus de 40*40 c'est-à-dire 20 W au-dessus de 20*20 (j'en ai un en test en ce moment), nous sommes bien d'accord sur l'inutilité de la course aux watts mais c'est quand même 80 W au-dessus de 40*40 (clique ici) et les critiques concernant Isled sont toutes dithyrambiques, attendons la fin de mon test pour avoir un avis divergent hé hé. J'écris plus haut que je ne monte pas au-delà de 60-65 W avec un gros cob (et encore, c'est pour coller au plus près à la puissance de 80 W d'Isled sinon j'
  10. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut kripix, c'est papy. Concernant la puissance, c'est tout simple : en première page du tuto guide DIY, Phyldafghan propose 30 W par pied² (grosso modo 30*30), puis le développement de l'éclairage leds propose davantage de puissance (45 W). Ce qui fait que nous arrivons à une fourchette de puissance de 30 à 45 W par 30*30. Ensuite ce n'est que l'application d'une règle de trois. Tu travailles sur une surface de culture 90*90, ça te donne une puissance globale de 280 à 405 W, 405 W c'est l'option wattophile qui correspond à 45 W sur 30*30 ce qui signifie que t
  11. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Labbe2000, c'est papy, Ben en fait Heka vient de, ou va lancer son essai avec CMA 1840 ou 2550 je ne sais plus, quant à mon test avec des CMA 1516 il en est à F+48 et n'est pas encore arrivé à terme (mais les CMA fonctionnent fort bien). Quant aux CMT, il me semble qu'ils sont encore plus récents que les CMA, alors pour les tests il faudra attendre d'autant que quand on a un éclairage cobs qui tourne correctement, on ne le change pas tous les quatre matins parce que ça coûte quand même bonbon. Maintenant, savoir si c'est plus ou moins efficace que les
  12. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Et oui, c'est même la base : se sortir les doigts de l'anus, se pencher sur toutes les fiches techniques selon le principe suivant : j'ai une plante, comment vais-je l'éclairer en fonction de ma technique de culture au lieu de se dire : ma box fait telle surface, comment vais-je l'éclairer ? Mais chacun voit midi à sa porte : comment rentabiliser son espace de culture ? Une fois qu'on sait éclairer une plante, on sait en éclairer x. Plutôt que de partir sur tant de g / W je préfère réfléchir sur tant de grammes par plante aussi ma base de réflexi
  13. chauvelu
    Bonsoir les jeunes, salut Mouly, c'est papy, C'est le diamètre de la surface éclairée en fonction de la hauteur et de l'angle ... solide héhé. Pétard solide pour tous, hips le rhum a pris une claque, un autre mijote.
  14. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Heka et Labbe2000, c'est papy, Là mon gars je ne suis pas du tout d'accord avec toi : je joins le schéma de la fiche technique du CXB 3590 concernant la distribution spaciale. On peut y lire qu'à 30° le flux lumineux est de 85% et qu'à 80° c'est moins de 20%, ça ne peut pas être l'ouverture efficace. Peut-être voulais-tu parler d'un angle de 40°, dans ce cas nous parlons de la même chose avec un souci de vocabulaire : toi tu parles d'angle solide, moi de demi-angle au sommet, j'aime autant tourner à 85% plutôt qu'à 75%, c'est pour cela que je limite l"a
  15. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Labbe2000, c'est papy, Ose penser autrement : plutôt que faire 6 ML sur ta surface, fais-en 4 plus importants, ta récolte sera la même et tu éclaireras mieux ta tente. Je ne sais plus combien de coupes tu effectues, une plante à 20 apex se développe bien mieux sur 40*40 que sur une surface plus petite. Peu importe que tu décides de cultiver 4 ou 6 plantes, une surface 80*80 nécessite entre 220 et 320 W. Le HLG-320H-C1400 fait tourner 6 cobs, pas besoin de 2 drivers sauf si tu tiens à avoir deux rampes de trois autonomes, au niveau quincaillerie
  16. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Landraces, c'est papy, Houlala l'ami, ne te prends pas la tête, si ta cro est très longue, rajoute du GD Classic's par griffage, voilà tout. Si cet apport par griffage est insuffisant (genre carrence en azote) complète avec un engrais. Pour ce qui est du Bloom, ne t'inquiète pas, le passage au 12/12 va générer le stretch qui n'est rien d'autre qu'une poursuite de la croissance, à ce moment ta plante a encore besoin de beaucoup d'azote. Aussi dans le rempotage intermédiaire, ne mets que du Classic's et de l'alguamycor, le bloom, tu as le temps de le mettre
  17. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut ClapLap, c'est papy, Le test se poursuit mon gars, C+68 S+14 F+38, il manque encore 35-40 jours de flo (plus sûrement 40 que 35 d'ailleurs mais on n'en est plus à quelques jours près), c'est de la silver haze donc longue flo (70-80 jours), et comme c'est un étêtage à 20 apex, longue cro. Mon souci depuis le stretch est que je ne peux plus prendre les plantes en même temps en photo pour avoir une comparaison visuelle, elles sont trop volumineuses pour cela. Mais je ne vais pas m'en plaindre. Visuellement, il est difficile de se prononcer, la plante la moins
  18. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Ben alors Billy-Bellule, t'as la gueule dans le cul après ce réveillon, si tu ne veux pas acheter 100 CMA 1840-0000-000N-0H OA35H, prends les OA35G, c'est tout simple, ceux-là sont en vente à l'unité hé hé. Pétard fatigué pour tous.
  19. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Billy-Bellule, c'est papy, Te voilà dans des histoires de géométrie hé hé, bienvenue au club. Il te faut jongler entre puissance et hauteur : plus ta lampe est puissante et plus tu devras la placer haute, mais plus elle sera haute et moins elle pénétrera sous la canopée. Si la hauteur de ta tente ne dépasse pas 120, la proposition d'Heka est la plus sensée : 4 CMA 1825 à 1100 mA (38 W par cob). Pour l'angle, la tangente est R/h (R étant le rayon de la surface de canopée éclairée par le cob, h la hauteur du cob par rapport à la canopée), comme il ne fa
  20. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Billy-Bellule, c'est papy, Mon gars, ne te fais pas chier, va au plus simple : si tu cultives effectivement 60*60 (→ de 125 à 180 W), ça te fait 4 fois 30*30, place là-dedans 4 pieds, 4 cobs tournant entre 30 et 45 W chacun suffiront (45 W si tu es wattophile). Note bien que je pars sur l'idée d'un gros cob au-dessus de chaque plante (ou 4 petits cobs genre CMA 1516 qui remplacent un gros cob, meilleure distribution lumineuse), position qui n'est pas partagée par tous : les vendeurs n'hésitent pas à conseiller un cob de 100 W sur 60*60 sans aucun souci voi
  21. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Hola les gamins je viens vous rafraîchir la mémoire, distinguez bien la surface de la tente de la surface de culture svp. Dans la tente, il y a beaucoup de bordel annexe à mettre, pas que des pieds de beuh. Quand on parle d'une puissance au-dessus d'une surface, c'est bien de l'éclairement (quantité de lumière sur une surface "de culture") dont on parle, il n'y a rien d'autre qu'un pied de beuh sous l'éclairage ; l'air doit circuler entre les pots même si les pots sont serrés, et l'air doit circuler entre les branches, les ventilateurs font partie du
  22. chauvelu
    Re Landraces, Quand j'utilisais Blumat, j'avais changé les tuyaux pour des tuyaux translucides bien plus souples (qui permettent de voir où se situent les bulles d'air mais la lumière permet aux algues brunes de se développer dans le tuyau) et j'avais prévu une longueur supplémentaire (mon tuyau descendait du réservoir en zig-zag) qui me permettait de sortir tous les pots de la box (le plateau à roulettes entier) sans avoir à démonter les carottes. Ce qui va bien au début mais quand tu arrives à la 3ème coupe mieux vaut ne sortir qu'un seul pot pour le travailler correctement d'où
  23. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Landraces, c'est papy, Oui, Blumat + ML ça fonctionne, + GD ça fonctionne aussi, comme l'écrit Elvirinix, il suffit de ne pas oublier de griffer mais tes plantes te rappellent à l'ordre si tu oublies, les carences se manifestent. Le problème du griffage avec le ML, c'est que tu as des fils de palissage partout et ça rend la chose malaisée. Dans le test que je suis en train d'effectuer, ô hérésie, je ne griffe pas en GD, je rajouite de la bouffe Hesi. Les plantes s'en trouvent ravies alors je continue. J'ai déjà abandonné le Blumat pour un arrosag
  24. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Mouly, c'est papy, Ça y est mon gars voilà les mesures. Précision : l'éclairement est la quantité de lumière sur une surface, le lux (lx) correspond à l'éclairement uniforme d'une surface recevant un flux de 1 lumen par m². Je vous donne les mesures sur le même cob réglé à 52 W (au départ ce devait être 55 ...) et à 80 W (au départ ça devait être 75 W ... pfff je suis un boulet). Ma flemme m'a fait laisser ça comme ça parce que pour régler les monocobs il faut démonter les quatre vis du driver, régler, puis remonter les quatre vis afin d'accrocher la
  25. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut PsiLover, c'est papy, Si ton HBG-60-1400 est réglé sur 1400 mA, il fait tourner le CXB 3590 sous 34.4 V d'où une puissance de 48 W. C'est très bien en croissance, je trouve ça un peu faiblard pour la flo (je préfère 55 W ce qui veut dire un courant de sortie du driver de 1600 mA. Si tu boostes ton driver jusque là, ça fait 22 % de plus, c'est un peu beaucoup, ça va faire baisser le rendement du driver et le faire vieillir prématurément). Yo, en cro, puissance de 40 W à 20 cm de la canopée, en Flo, puissance de 55 W à 30 cm de la canopée. Le principe q