chauvelu

CannaWeedeur Avisé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 131

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par chauvelu

  1. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut GéGé73, c'est papy, Je partage l'avis d'Heka, c'est surwatté et deux HLG-320H pour 8 cobs, ça n'est pas enthousiasmant. Allez ta surface fait presque 6 fois un 40*40 → 300 W, je ne mettrais que 6 CMA. À 1400 mA les 2550 balancent du 48 W, en croissance tu baisses l'intensité, en floraison tu l'augmentes. Un seul HLG-320h-C1400A fait tourner 6 CMA 2550, il se règle et une pince ampèremétrique te donne l'information dont tu as besoin, il suffit de penser à la boucle de fil, pour passer la pince, lors du montage. Pétard wattophile pour t
  2. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Bake, c'est papy, Ne te prend pas le chou à calculer le dissipateur qui tomberait nickel, surdimentionne simplement, ça pèse un peu et ça coûte un peu plus cher, mais tu es tranquille. Par exemple, tu as des dissipateurs à pins ici ou plus classiques là qui font parfaitrement l'affaire. Sinon, tu peux taper du dissipateur à ailettes, l'avantage c'est que ça rigidifie le radeau de cobs, l'inconvénient c'est que ça pèse plus lourd que les pins et que c'est un peu plus cher. De toutes manières, pour un petit radeau (4 cobs), ça représente plus de la moit
  3. chauvelu
    Bonsoir les jeunes, salut quantic-weed, c'est papy, La largeur plutôt (sens des ailettes). C'est logique, plus tu augmentes la largeur de ton dissipateur plus il y aura de matière pour dissiper la chaleur, ainsi la résistance thermique baisse, ce que montre la courbe. Pétard large refroidi pour tous.
  4. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Bake, c'est papy, Mes CMA 1516 sont les N0Z0A35H. Je viens de recevoir les holders, donc un petit passage chez Leroy Merlin pour acheter des cornières alu et il n'y a plus qu'à ... Voici les données techniques de ces cobs ici. Ton calcul me laisse plutôt perplexe, parce que les 115 lm/W correspondent à une utilisation du cob sous 1050 mA donc à un flux lumineux relatif maximum. Effectivement les dissipateurs thermiques passifs coûtent cher, pour un radeau de 4 CMA1516, plus de la moitié du prix de revient passe dans les dissipateurs .
  5. chauvelu
    Hé bé, re les jeunes, c'est encore papy, Bake, la première raison du changement de CMA est que les 1825 que j'ai commandés chez mouser en juillet ne sont toujours pas arrivés alors qu'ils m'ont envoyé les 1516 de suite. Encore un mystère, il va falloir que je les réveille eux. Le choix authentique est que je compte faire fonctionner les 1516 entre 12 et 17 W afin de mettre un peu moins de puissance que le panneau 4 cartes Isled au-dessus de 40*40 ; 80 W ça me semble plutôt démesuré. Ce que j'appelle gros CMA, ce sont les 1840, 2550 et 3090, à cause de leurs puissances respecti
  6. chauvelu
    Re les jeunes, salut Bake, DJ et Heka, c'est papy, DJ, ce n'est pas l'épaisseur qui compte ici mais la largeur du support du cob : 15.85*15.85 mm quand celle des CXB 3590 fait 34.85*34.85 mm. J'ai beau chercher, je ne trouve pas l'accastillage correspondant aux dimensions des CMA 1516. Je joins une photographie des cobs ainsi que du holder Ideal CX. Comme vous pouvez le constater, les dimensions sont incompatibles. Les holders dont parle le vendeur DJ, ils sont faits pour les CXA ou les CXB, pas pour les CMA 1516. Bake, pour moi, 9 CMA 1516 font parfaitement l
  7. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Un petit message pour Heka qui peut servir à tous : je viens de recevoir des CMA 1516, et bé, la céramique est grosse comme l'ongle de mon index, aucun holder ne s'adapte pour le moment à cette dimension, je n'y coupe pas → colle thermique et soudure sur les cobs. Il n'y a plus qu'à ... mais je me sens flemmard, fô dire aussi qu'il fait encore très chaud par chez moi. Allez, je me donne une semaine. Pétard de petite dimension pour chacun les cobeux !
  8. chauvelu
    Re les jeunes, Une petite astuce : ne vous prenez pas la tête à essayer de trouver une formule miracle. Le choix du système cobs n'est qu'un compromis, on fait au mieux. Oui DJ tu as raison, mes cobs CXB 3590 ne fonctionnent pas à 100 % sous < 1400 mA, mais ils font néanmoins l'affaire, je ne me plains pas de mon rendement. Ce sera vrai également pour des CMA 2550. 34.3*4 = 137.2, mais sous 1.4 A, la puissance est de 48 W, et tu ne pourras guère monter au-dessus de 1.4 A si tu veux booster un peu parce qu'à ce moment-là, le driver n'aura pas assez de tension. Je préfère en a
  9. chauvelu
    Re DJ, Hé hé, le tableau de Phyldafghan ne traite nullement les CMA mais les CXA et les CXB chez Cree. Quand tu cherches un driver, va sur le site Mean Well, il y a tout ce qu'il faut pour paramétrer tes recherches. Pétard de l'après-midi pour tous.
  10. chauvelu
    Re DJ-mk-hell, Oups, pas répondu à la question ... Si tu rajoutes des monoleds de différentes couleurs, quel intérêt y a-t-il à prendre des CMA blancs ? De plus quelles sont les intensités lumineuses des monocobs que tu veux rajouter ? Tu ne peux pas faire une moyenne, ça ne fonctionne pas comme cela : une source à 2700 K + une source à 5500 K, ça ne fait pas une grosse source à 4100 K. Aussi ton idée est une fausse bonne idée à mon sens. Hmmm, 5000 K ça peut presqu'aller pour la croissance. Le mieux serait d'investir dans des 2700 K, ce qui te ferait un panneau croissa
  11. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Cette nouvelle gamme CMA est très intéressante, j'en conviens et j'en ai commandé quelques-uns. Mais pourquoi choisir des 2550 ? Utilisés en gros cobs, les 1825 ou les 1850 sont largement suffisants puisqu'ils peuvent fournir 61 W pour les premiers, 87 W pour les seconds. 61 W au-dessus de 40*40, c'est déjà beaucoup. Les 2550 poussent jusqu'à 122 W et ne fonctionnent qu'à partir de 1400 mA, quel intérêt y a-t-il à utiliser des cobs si puissants (sachant que l'efficacité diminue grandement en fonction de la hauteur de la source) ? Votre choix m'étonn
  12. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Bake, c'est papy, Houlala, pas 4 CXB 3590 au-dessus de 60*60, ça ferait du 200 W, un seul suffirait tranquillement en le poussant un peu (ben oui, je deviens wattophobe, ça doit être la chaleur estivale ...). Il me semble que "la solution Isled", c'est-à-dire quatre "petits" cobs au lieu d'un seul gros cob est meilleure quant à la répartition de l'éclairement. Et comme le souligne Heka plus haut, il vaudrait mieux des CMA 1516 que des CMA 1825. En effet, avec les 1825, la puissance totale sera près (ou >) de 80 W, ce qui nous donne la puissance d'un rad
  13. chauvelu
    Bonsoir les jeunes, c'est papy, Rassurez-vous les amis, Cree n'est pas le seul à chinoiser. Je viens de recevoir un Mean Well ELG des USA, et bien il est made in China ... Pétard chinois pour tous.
  14. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Colmickev, c'est papy, Si on part sur des gros cobs (Cree CXB 3070 ou 3590 ou les plus puissants des CMA) alors 1 cob par plante est une formule gagnante. Ensuite, se dégagent trois options : wattophile, moins wattophile, rubans. Je ne me suis pas penché sur les rubans parce que je suis flemmard. Le plus wattophile est 20 W au-dessus de 20*20 (80 W au-dessus de 40*40), le moins wattophile est 50-55 W au-dessus de 40*40 (ce que j'utilise et qui me satisfait mais j'aurais à refaire mon éclairage maintenant, je choisirais des radeaux de petits cob
  15. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut kifff420, c'est papy, Hey pépère, fais un effort de recherche : google → mouser → CMA → tu en as une chiée de CMA → tu cliques sur celles qui t'intéressent → tu cliques sur fiche technique et tu as tes réponses. Il y a une fiche technique pour chaque modèle. Sinon, Cree fait ça très bien aussi ... Ton dissipateur doit être efficient pour 60 W d'éclairage, je n'ai nullement fait le calcul mais intuitivement, celui que tu proposes semble bien trop léger pour dissiper tant. Pour l'absence de support, ce n'est pas rédhibitoire, la colle thermique fon
  16. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut kifff420, c'est papy, Je suis autant dubitatif que JBdu14 sur ton projet. Pourquoi choisir des 3050 pour les faire tourner sous 500 mA ? Sous 500 mA, tes cree vont balancer du 16 W, 6*16 = 96 W. Alors qu'un seul de ces cobs peut cracher 75 W. Quelque chose me semble illogique dans ce choix. Le ELG-100-C500 fonctionne de 100 à 200 V, donc il fait le job pour tes 6 cobs. Avec un autre souci, je viens de regarder chez mouser, ils ne vendent les 3050 que par 100 (je ne suis pas allé voir si les chinois en vendaient), tu comptes faire un
  17. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Quaigonsid, c'est papy, Hé hé hé, google est ton ami ... Bridgelux® Vero® 18 Array Series, c'est page 13 ... Pétard flemmard pour tous.
  18. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Landraces, c'est papy, Je vais rajouter un peu à la confusion, mais en ne parlant que de Cree contrairement à JBdu14 hé hé. D'abord, oui, trois gros Cobs font bien l'affaire sur 120*40, c'est même la configuration idéale en gros cobs. Mais Cree a lancé la gamme CMA, moins onéreuse, aux dimensions plus petites que les CXB, et sur le papier aussi efficaces mais il faudrait les tester (la gamme des CMA est très vaste). Heka a prévu cela à la rentrée et j'ai moi-même commandé 4 CMA 1825 pour faire un radeau de 4 petits cobs pour 40*40, 13 à 20 W pa
  19. chauvelu
    Re les jeunes, autant pour moi, c'est 30.3 V, pas 42, pfff si je ne suis plus capable de lire un graphique, rien ne va plus. 4*30.3 = 121 ... houlala papy ... je vais me flageller de ce pas ! MDR, je viens de comprendre l'erreur, 1.4*30.3 = 42 W. C'est la puissance du cob 42 hé hé, un vrai boulet ! Il n'empêche que mouser ne vend pas les ELG en France, aussi, qui peut le plus pouvant le moins, le HLG-185H-C1400 (55 € TTC chez mouser) fonctionne pour la configuration 4 cobs Vero 18. Je vais y arriver ... Merci d'avoir vérifié nom de Dieu. Pétard pour tous,
  20. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut Quaigonsid, c'est papy, Non mon gars, ça ne va pas, et ce pour deux raisons : La première est que sous 1400 mA les Vero18 fonctionnent sous une tension de 42 V et que 4*42 = 168 V ce qui est supérieur aux 142 V maxi de fonctionnement du driver que tu proposes. La seconde est que le driver ELG-200-C1400 n'est pas vendu en France pour des raisons de réglementation (je ne saurais te dire pourquoi). Il semblerait que tu aies mal lu les données techniques du constructeur. Faire tourner 4 Vero 18 montés en série sous 1400 mA néces
  21. chauvelu
    Hé hé hé c'est encore moi les jeunes, on est bientôt demain, alors bonjour, Prenons le modèle HBG-100-60, ces plages optimales de fonctionnement sont 30~60 V et 1000~1600 mA. En fait tu peux forcer le driver afin d'élargir ces plages, mais il est prévu pour fonctionner dans les conditions fixées par le fabricant. Bref, si tu le règles à 1400 mA, tu regardes sur la fiche technique du cob la ddp sous laquelle il tourne à cette intensité. Si tu n'as qu'un seul cob, tu vérifies que sa ddp soit comprise dans la plage de fonctionnement de ton driver, si tu en as plusieurs montés en série
  22. chauvelu
    Bonjour les jeunes, salut GreenGordon, c'est papy, Pfff, globalement (sur la première photo) tes plantes se portent bien. Que quelques feuilles du bas jaunissent et périssent n'a strictement rien d'alarmant, c'est même plutôt normal. Les photos 3 et 4 font penser à une carrence en azote ou soufre. Nourris-les. Il n'y a pas le feu au lac, surveille ça de près. J'aurais davantage peur que les plantes soient visibles par les voisins dans ta montagne. Pétard pas inquiet pour tous.
  23. chauvelu
    Re les jeunes, c'est encore papy, Quaigonsid, dans un montage en série, c'est le jardinier qui décide de l'intensité du courant qui sort du driver. Ensuite il faut que la somme des ddp des cobs soit dans la plage d'utilisation du driver. C'est le cas pour les deux sus-mentionnés, pas de souci : sous 1400 mA, les vero18 tournent sous 30.2 V, 6*30.2 = 181 V, et les deux drivers peuvent fonctionner au-delà, CQFD. s3mb, je suis un peu dubitatif sur l'utilisation des CMA-2550 dans la configuration de Quaigonsid, leur rendement lumineux à 1400 mA comme à 1600 mA est inférieur
  24. chauvelu
    Re les jeunes, Rhhooo Quaigonsid, c'est écrit : sous 1600 mA, un Vero18 balance environ 50 W. Et 50-55 W est la puissance que je balance en flo sur chaque plante, je ne me plains pas du résultat puisque je dépasse le g/W, mais maintenant je veux atteindre 1.5 g/W ! C'est le prochain challenge, passer de 1.1 à 1.5 ... En montage série, tu as le Mean Well HBG-100-60A ou un ELG-75-48A. Pour savoir ça, va faire un tour sur le site Mean Well, tu n'as plus qu'à remplir tes conditions et ça te donne une liste de drivers ... Pétard transformé pour tous.
  25. chauvelu
    Bonjour les jeunes, c'est papy, Quaigonsid, en 60*60, 6 Cobs, même des Vero18 ça fait trop. Pars plutôt sur 4 Vero18, chaque source au-dessus de 30*30. Tu peux pousser tes Vero18 à 1600 mA (même si la fiche technique souligne un fonctionnement moyen prévu à 1100 mA → environ 50 W par Cob) et ça fera parfaitement l'affaire. Il ne sert à rien de mettre 6 Cobs au-dessus de ton carré, 4 sont plus judicieux en ce qui concerne la distribution du flux lumineux, en fait plus qu'un carré, c'est un cercle qui importe, mais l'approximation carrée correspond mieux à nos surfaces de culture..