ClapLap

Salut Du ML 20 apex dans des pots de 11L ça ira pas. Dans ce volume de pot il est plus raisonnable de faire du ML 8 ou 10 apex, ou alors passer dans des pots de 18-20L. ++

Yo @Heka J'ai probablement pas tout compris mais tes Nichia NV4L144ART je ne comprend pas pourquoi tu les trouves meilleurs que les cobs. Un rendement équivalent à une CMA1840 certes, mais selon moi une moins bonne pénétration lumineuse. Mon raisonnement pour calculer l'intensité lumineuse (ou la densité de photon comme tu l'as écrit un peu plus haut) est le suivant : je prend le nombre de lumen (à une puissance donnée) que je divise par le LES. C'est très approximatif mais en toute logique j'obtient un ratio proportionnel à l'intensité lumineuse et donc à la pénétration lumineuse.

Re, Justement, d'où la difficulté de la chose. L'idée de focaliser par une lentille est assez vieille, je crois même avoir lu des discussion sur ce sujet depuis qu'on utilise les cobs. Ce qui pose difficulté c'est qu'utiliser une lentille mal adaptée peut donner des résultats complètement contre-productif et c'est pour cette raison que traditionnellement on préfère ne pas en utiliser du tout. Le succès unanime des CXB font qu'on trouve maintenant des optiques efficace assez facilement (efficacité d'ailleurs largement prouvée par les tests PPFD de LedFury), mais malh

Salut @BradyLED Il me semble que c'est plus compliqué que ça, et qu'en fonction de la taille du cob (=surface d'émission), la lentille ne réagit pas de la même façon. Ainsi, une lentille à 90° pour un CXB3590 ne donnera probablement pas le même angle avec une CMA1516 - enfin c'est ce que je pensais, Heka confirmera ou non il semble le plus calé de nous tous dans ce domaine. ++

Yo ! On s'est tous déjà intéressé je pense aux lentilles, et pour ma part avec mes connaissances force est de constater que mise à part pour le CXB3590, voir peut être le CXB3070, trouver une lentille adaptée à son cob c'est franchement pas évident. Pour moi c'est du chinois et difficile de trouver des infos en français sur le sujet (google n'est plus mon ami) ++

Salut tout le monde, Franchement calmez-vous. Ce que disez Heka, c'est qu'il faut adapter son matériel à sa façon de faire pousser. Aussi, si Brady n'a pas tord sur le PPFD qui est un critère unanimement reconnu pour l'éclairage horticole, il a eu tord de préconiser UN système comme étant le meilleurs, alors que en toute logique il faut d'abord savoir comment le grower compte utiliser son éclairage. Celui qui ne veut pas ou qui n'a pas le temps pour limiter la hauteur de ses plants et qui cultive des sapins (il y en a ici même et qui utilise malgrès tout des LED), alors le système

Salut @Heka, Penses tu que ce soit une bonne idée de vouloir jouer sur les 2 tableaux, en utilisant un cob à haut rendement comme le CXB3590 alimenté en 1400mA avec une optique assez serré à 60° ? Si l'on en croit les mesures de Ledfury, ça envoi du lourd. Merci à toi @+

Salut tout le monde, Eh Gaetan, j'étais en train de faire une sieste quand soudainement je me suis rappelé une de mes anciennes interrogations - et il me semble que tu es bien placé pour y répondre ! Alors voila : le fait de placer une optique sur les cobs fait-elle beaucoup monter la température ? Parce qu'alors il faudrait adapter le radiateur et ferait considérablement monter le coût de l'installation... Merci ! ++

Salut Papy ! Un grand merci à toi pour ce retour Ceci dit je ne comprend pas tout, il y a une petite erreur dans ton tableau non ? Tu dis que la récolte avec le panneau isled est la plus importante (que tu relativises ensuite sur le coût total de l'investissement), pourtant sur ton tableau ce sont les CMA1516 qui domine avec les 137g non ? Je te remercie encore, ++

Salut, Effectivement ton filtre à charbon n'est pas assez gros ! De plus, la marque winflex n'a pas une bonne réputation ici, même chose pour Hy filter (jamais essayé mais très déconseillé sur ce forum). Dommage que tu aies déjà acheté, tu risques d'avoir besoin de recasser la tirelire... @+

Re, Augmenter le diamètre des gaines permet de diminuer le bruit du "souffle" en sortie car permet de ralentir le flux, mais dans ton cas si tu n'y habites pas c'est pas important, ce bruit ne traversera pas les murs. Le problème des variateurs GSE, si j'ai bien compris (jamais expérimenté par moi même) c'est qu'ils fonctionnent par hachage du courant, c'est à dire que le moteur ne fait que s'allumer et s'éteindre ce qui provoquerait un bourdonnement/grésillement très désagréable (apparemment plus inconfortable que si tu le laissais tourner à fond), et en plus ça fatiguerait

Salut ! Ton filtre à charbon n'est pas assez gros, il doit être au moins 30% supérieur à la puissance de ton extracteur (au moins 520m3 donc). Si tu accordes de l'importance au bruit, tu devrais prendre des gaines avec un diamètre plus élevé, et un autotransformateur pour diminuer la vitesse de ton extracteur (n'hésite pas à un prendre un + gros que tu fais tourner à une vitesse réduite). @+

Salut ! Je pense que tu vas manquer de puissance lumineuses pour une telle surface. On dit souvent que pour 30x30cm de surface végétale il faut 30 à 45w de lumière. Si tu veux utiliser toute ta surface, il te faut au moins 220w. Ceci dit, quel est ton objectif de production ? @+

Yo Oui tu peux faire tourner ton extracteur prima-klima avec ton fac a 300 m3/h mais faudra que ton extracteur reste en vitesse 1 à 220m3/h (et ainsi on respecte la règle des 30% supérieur au débit de l'extracteur) ++

Salut, Je ne suis pas papy mais il y a du bon matériel dans ton kit. Ceci dit, il ne convient pas tout à fait à ton espace. Pour ton espace tu peux envoyer un bon 70w de puissance en plus (220w donc), et ton chassis un peu petit. Pour un éclairement optimal (ce n'est que de la géométrie ^^), il te faudrait un chassis de 40x40cm. Tu devrais demander un devis à Ledfury, ou Smiled, ils te proposeront quelque chose de sur-mesure adapté à ton budget (demande aux 2 et prends le moins cher ;)) ++