waltermelon

CannaWeedeur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    423

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par waltermelon

  1. waltermelon
    Hey, Je me suis amusé à tester le ph de mon eau, qui d'ailleurs augmente en la laissant décanter... Avec 1.5ml de grow a + b je tombe à 6.9 de PH, ce qui me semble pas mal.. le terreau fera le reste. Merci pour vos réponses ++
  2. waltermelon
    Salut , la gamme classique bio-tech n'est pas organique, d’où ma question. Merci pour ta réponse. A+
  3. waltermelon
    Bonjour, Je me lance avec la gamme bio technology en terre (terreau biotech light), premier engraissage prévu demain, ayant toujours utilisé des gammes organiques je me suis jamais soucié de mon eau d'arrosage. Dois-je ajuster le PH avec cette gamme en terre ? Mon eau décantée a un PH de 7.4, eau calcaire. NB: je sais qu'en général, terre on ajuste pas, mais ne connaissant pas cette gamme, je préfère demander sur le topic unique plutôt que poster en diag... Merci par avance, Bises
  4. waltermelon
    Hey, Si l'air passe trop vite dans le FAC je pense que l'air est mal filtré, d’où l’intérêt de prendre un extracteur plus petit que le FAC. J'avais lu quelques part qu'il fallait que l'air soit en contact un certain temps pour filtrer sinon filtration partielle. J'ai bien eu des pics autour de 80% en flo, alors cela vient peut être de là mais ça me semble assez fou. Le mois de juin à été chaud et humide... Dur à gérer la météo Lorsque tu dis : 2h à 80% suffisent à flinguer un filtre, c'est ton expérience perso ? Bien que les filtres à charbon actifs présent dans
  5. waltermelon
    Salut, croquemou : Bien entendu le filtre n'a pas été mis durant la cro, je l'ai installé pendant le stretch avec HR d'environ 60%.. Bien qu'ayant eu des pics durant la flo d'humidité je ne pense pas qu'il y ai eu un impact. Pour moi, c'est juste que l'air passe trop vite dedans donc mauvais filtrage, le débits me semblant sur estimés. (voir caractéristiques constructeur US qui sont bien différentes des caract. FR). Loin de moi l'idée de descendre le produit, ce que je voulais surligner, c'est l'incohérence entre le constructeur et le produit vendu en France, qui peu
  6. waltermelon
    Salut, Exact, il s'agit bien de CI pour le shop. Je suis effectivement tombé sur le site US, mais j'avais pas tilté. Tu as peut être bien raison: Phresh (US) serait différent de Phreshfilters (europe) ! Je suis toujours perplexe car en partant du principe que 650m3/h = 382CFM j’arrondis à 400 car c'est celui qui se rapproche le plus sur http://www.phreshfilter.com/shop/product/phresh-filters Un filtre de 400CFM pèse 5.45kg (poids total), flange 150cm et longueur 40cm Pour rappel le 650m3/h en France pèse 3.4kg (poids total, ça fait peu de charbon..) et fla
  7. waltermelon
    Bonsoir à tous, Ayant un phreshfilter 650m3/h depuis une session mais n'étant que moyennement satisfait du produit, j'ai pas mal fouiné le net. Il en ressort que les phresh vendus en France n'ont pas les mêmes caractéristiques que ceux vendus en Europe (hors France du coup) et aux US. Par exemple, sur le marché Français, les phreshfilters vendus par 2 grandes enseignes très connues dont je tairais le nom ont pour caractéristiques : Le 650m3/h : taille :300x150mm Flange : 150 mm de diamètre. Efficacité : jusqu'à 650m3/h. Poids : 4kg (j'ai pesé le mien 3.4kg!!) Al