LEDFURY

Intervenants et pros
  • Content Count

    567
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

LEDFURY last won the day on April 5

LEDFURY had the most liked content!

Community Reputation

1547 Weedeur à la main verte

54 Followers

  • buddha's brother
  • Kiss_my_weed
  • Abelz
  • mojohn
  • Todoslosdias
  • fred04
  • Kiosaku
  • dadsec
  • ManVersusWeed
  • Blizzer
  • CatalanGrower
  • thotme

See all followers

About LEDFURY

  • Rank
    Fan de CannaWeed

Recent Profile Visitors

6355 profile views
  1. Yop, Je reçois pas mal de réactions de gens qui s'étonnent de ne pas voir les promos que je leur indique. Pour rappel, celles-ci ne sont visibles que par les membres Cannaweed à cette adresse : Bon dimanche à vous et bon GROW @tous, ++ Abel
  2. Yop, Goooooooodmorning Cannaweed... Heu désolé, juste l'impression de commencer ma journée ailleurs ces derniers temps... Non, juste de l'humour... Pourquoi ? Ton message ne l'était pas ? Entre : et : Je te croyais dans l'humour et l'autodérision, comme nous... Bien vu ! J'ai en effet demandé un "couper/coller" de l'onglet DETAIL DU PRODUIT à l'onglet DESCRIPTIF, en bas de page, car que ce soit sur LEDFURY ou ici, ça semble toujours aussi difficile de trouver l'info sur d'autres pages... La présentation de l'article a toujours été comme telle, avec les dimensions clairement affichées. Je ne vois pas pourquoi nous cacherions ce type d'information... Enfin, le screenshot "flèché" t'indiquait toutes tes réponses, par souci de facilité... Je te prie m'en excuser (pour ne pas dire "my bad aussi")... Heu, je n'ai pas l'impression qu'il y a un message ou un argument de vente qui mette en avant une livraison gratuite, ni même le retrait en magasin ailleurs que dans le panier où PrestaShop n'a pas encore calculé les frais de livraisons, qui sont renseignés au bas de chaque page : Bien que tu sembles le seul à y voir une forme de malveillance, je demanderai à Gaëtan de faire modifier cette partie du site, car elle peut prêter à confusion... et comme tu auras pu le lire, tout au long de ces 88 pages, LEDFURY tiens compte de vos remarques et de vos demandes, pour s'améliorer, même si certaines, comme les tests PPFD demandent plus de temps (libre)... En effet, on a que les clients que l'on mérite.... Et c'est pour ça qu'on les aime et qu'on les chouchoute... D'ailleurs, après ce début de journée des plus constructifs, voyons plutôt comment aider @OGlix... ++ Abel
  3. Re, Kit Vero29 320W = 100x100 avec un Flux plus concentré/pénétrant et 4 x QC Mini 200W = 80x80, voire 90x90cm avec une meilleure répartition lumineuse et un petit peu moins de pénétration lumineuse... Bien vu... ++ Abel
  4. Re, Il n'y a que le "QC" qui ne change pas (et le type de puces si tu choisis la version en LM301H) Donc, quel est la hauteur de ta box et quelle technique de culture penses-tu utiliser pour tes " variétés sativesque" ? ++ Abel
  5. Yop, "bon forumeur" ??? Si tu n'as vu/lu que les codes promo d'il y a 2 ans,.... Heu... Tu as dû confondre avec un autre "Pro", car la livraison n'est pas offerte chez LEDFURY, même si nous intervenons pour une partie dans ces frais, ceux-ci sont clairement indiqués lors du passage de commande... Ben oui, comme Michel Blanc, dans les Bronzés, "sur un malentendu, tout est possible !"... Non, car même si la puissance est au rendez-vous, tu ne parviendras pas à répartir de façon homogène ta lumière sur cette surface... Les ChilLED sont équipés de Driver HBG-100-48B (dimmable) si vous choisissez de le munir d'un "DIMMER POUR DRIVER MEANWELL" à la commande. Si cette option n'est pas choisie, il sera monté soit avec 1 HBG-100-48A (dimmable uniquement par vis derrière capuchon souple) ou B, selon les disponibilités. La QB ne t'apportera pas une meilleure répartition sur cette surface... Pour une 80x80, il faut aller vers le radeau 200W QCMini X4 Lm301H 3500K - Radeau 55x55cm : Merci @Soo-San, qui est le spécialiste des petits espaces, de te répondre... mais en effet, c'est la hauteur disponible et la technique de culture que tu utilises qui détermineront le mieux "tes besoins lumineux" ... ++ Abel
  6. Yop, Une QB Mini suffira amplement pour cet usage dans une 60x60... Et une QB288 serait vraiment Overkill pour PM/bouts (et 80 de hauteur serait un peu trop court)... ++ Abel
  7. Yop, Pour ce type de dimensions, comme tu l'as très bien suggéré, une solution à base de 2 ChilLED Puck V4, en spots indépendants, sera la solution la plus efficiente... Pour lancer ta CRO, je te proposerais plutôt un spot en Quantum Cube Mini 60W, en 5000K pour favoriser le développement racinaire... Enfin, comme tu as une hauteur de 180cm - 40cm (Système Aéroponie) - 20cm (Encombrement ChilLED) = 120cm .... Je prendrais un dimmer pour chaque ChilLED, par facilité de gestion, si tu en as une qui stretch de trop, et par confort lorsque tu travailles dans ta box... Merci @O0face, @lunix666, @SuPerSaYen, @onenagrow, @Indi-Punky, @glass-blower, @NicoT, @boogerman, @head seed, @esperenza, @WhiteJazz, @Eatwheet, @Labbe2000 et @Chulo pour leur contribution et leurs réponses... ++ Abel
  8. Re, J'ai envie de dire "mieux", mais ça c'est perso... Au moins, aussi bien... ++ Abel
  9. Yop, En effet, nous avons désactivé cet article, car les quelques pièces qui nous restent sont "en réserve pour le SAV" au cas où l'un d'entre vous rencontrerait un souci avec un de ces PCB... De même, nous ne sommes pas certains de rentrer à nouveau cette référence (trop grosse quantité à commander et moins efficient que le ChilLED), car il est remplacé par le CW MEMBER - 280W CHILLED PUCK KIT ... Du coup, désolé pour ton poto... ++ Abel
  10. Plop! Non, je t'ai donné les test PPFD réalisés par Gaëtan, qui t'indiquent des valeurs utiles à 50cm, 40cm et 30cm, pour trouver TES repères, ensuite, comme tu semble nouveau ici et débutant, je t'ai inviter à découvrir, 2 approches totalement différentes de l'usage de la QB Mini... Cela ne revient pas à te demander de faire comme l'un ou comme l'autre, me semble-t-il... Promis, je ne le ferai plus... ++ Abel
  11. Plop! Déjà ne pas confondre QB (= Quantum Board) Mini et QC (Quantum Cube) Mini, aiderait à en supprimer une partie... Ensuite pour votre "course au plus de rendement possible", chacun est libre de faire comme il veut, mais sachant qu'il est prouvé qu'avec les 400ppm de CO2 dans l'air, il est recommandé de tourner à 550µmol/m²/s, je recommande pour les utilisateurs inexpérimentés (ce qui n'est pas le cas de @Soo-San ou @Karpix, au passage... )de ne pas dépasser les 600 à 700µmol/m²/s, le temps de trouver leurs repères au milieu de tous ces paramètres de culture à maîtriser, ce qui vous permettra déjà d'exclure tous les problèmes liés au "Trop de Lumière", si vous vous retrouvez en Diag ! Des fois, je me sens un peu comme la marionnette de Flavio Briatore , avec ce grand champion français : Si j'indique cette valeur, c'est non pas parce que je l'ai sucer de mon pouce ou de ma sagesse infinie, mais simplement, car au-delà de celle-ci notre expérience, celles d'utilisateurs confirmés de LED de toutes sortes, vos retours nous indiquent que la moindre carence ou excès dans un des autres paramètres de culture entraine l'apparition de symptômes de stress pouvant aller jusqu'à l'arrêt de la croissance... Or, les tests PPFD effectués par Gaëtan, à l'époque, sans réflexion d'aucune paroi latérale, nous indiquent : Pour rappel : les tests PPFD calculent la Densité de Flux Photonique Photosynthétique potentiellement utile aux plantes, alors que les Lux sont l'unité de mesure de l'intensité lumineuse visible par l'oeil humain... Enfin, pour en finir avec d'autres incohérences, calculer "des pommes" à partir d'une équivalence en "poires", avec des instruments de mesure qui n'en sont pas vraiment (et encore moins étalonnés !)... Peut-être, car il travaille dans un espace limité à 60cm en hauteur... Si tu regardes TES valeurs : - Entre 10 et 15cm, tu perds plus de 20.000 Lux - Entre 35 et 40cm, tu n'en perds plus que 4800 Lux Ça t'inspire quoi ? (petit indice : un truc que j'aurais déjà dit et répété au sujet de la hauteur... ) Bonne journée, @tous, ++ Abel
  12. Plop! Oui, cela me semble des "valeurs indicatives" totalement cohérentes... mais, TOUJOURS à adapter, plus précisément, à votre environnement, à vos paramètres... Pour en revenir à la question de @lunix666, sur la distance Lampe/Apex, je constate beaucoup (trop) de débutants qui se lancent directement dans la "course au rendement", au détriment de la qualité souvent (ben oui, on ne vaporise pas des g/W... ). Pour vous donner l'occasion de voir le travail d'un autre utilisateur de de Quantum Board Mini, mais qui utilise un minimum de Watts et est à la recherche uniquement de la qualité, je vous invite à voir les derniers JDC de @Karpix, aussi... ++ Abel
  13. Yop, Pour le test PPFD, il ne fallait pas chercher plus loin que sur ce Topic ou celui de @Kimbzh, qui les a tous regroupés en un post : Je vous rappelle que sans adjonction complémentaire de CO2, il vaut mieux éviter de dépasser les 700 µmol/m²/s (la "vitesse de croisière" conseillée étant de 550 µmol/m²/s). Enfin, je ne peux que te conseiller de jeter un coup d'oeil sur le JDC de notre Maître Ès Quantum Board Mini, @Soo-San: Tu y trouveras réponse à tes questions et bien plus... ++ Abel
  14. Yop, Pour terminer : Bien qu'elle fera le taf, je trouves que tu auras plus de satisfaction de la QB320 LM301H Mix, que de la QB288, sur 60x60... Tu en garde un peu plus sous la pédale que pour "tirer de plus haut" et de bénéficier ainsi d'une meilleure pénétration pour ton SOG Du coup, la QB320XL à 190€ pourrait-être le bon compromis et donc la solution la plus efficiente dans ce cas... ++ Abel