letsgrow

CannaWeedeur
  • Content Count

    649
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

letsgrow last won the day on October 14

letsgrow had the most liked content!

Community Reputation

1375 Weedeur à la main verte

11 Followers

  • Tarff
  • SALmome
  • Elvivix
  • AuRevoir_Merci33
  • Piatu
  • Rezko
  • fabmag
  • Kt-27
  • yudo

About letsgrow

  • Rank
    Fan de CannaWeed

Profile Information

  • Genre
    Homme

Grow

  • favorite varieties
    Holy grail kush

Recent Profile Visitors

2136 profile views
  1. Rerere... Bon @Abelz, on va arrêter la discussion ici, c'est dommage ça aurais pu être constructif, je trouves tes messages condescendants, et pour faire bref, j'ai plus l'impression de parler à un commercial qu'a un technicien... Coté spectres, je suis utilisateur, je laisse la recherche et développements aux constructeurs (Et quelqu'un c'est penché sur l'IR? c'est quand même 55% du spectre du soleil... en plus, l'hiver arrive! ) Pour le moment je fait entièrement confiance à Avec un joli produit qui m'intéresse, le QB96 V2, plus vraiment nouveau, mais qui à l'air d'être une nouvelle évolution face aux LM301H, avec encore plus de pénétration lumineuse! le board existe monté avec alimentation 225w, vendu pour être un équivalent 315w CMH, le HLG225: https://horticulturelightinggroup.com/collections/lamps/products/hlg-225 pour 315euros frais de port compris (sur le site américain, garantis 3ans) Sinon il existe un kit panneau + radiateur pour 120euros frais de port compris https://horticulturelightinggroup.com/collections/quantum-boards/products/qb96-elite-v2-quantum-board-engine (l'alimentation en 120w(HLG-120H-54 qui m'intéresserait pour ma taille de box, 60*60) coûte elle 60euros, toujours avec frais de port (dsl je m'a trompé au premier post) soit 180euros les 120w) spectre du board: Enfin voilou, tout ça pour vous présenter un joli jouet, dont j'ai pas encore trop entendu parlé ici, donc si jamais un utilisateur passe dans le coin, ça m'intéresse d'avoir un retour! Cela dit, même sans retours, je crois que je vais me laisser tenter... A+
  2. Hello @NicoT! Oui ça m'arrive d'être borné Mais il y a quand même une logique derrière tout ça, je ne parle pas de cramer les plantes, c'est bien pour ça que je parle de ce fameux ratio, sur toute une culture effectivement il faut y aller à toute petite dose d'UVa. (d'ailleurs beaucoup on l'air de faire ça, et ça à l'air de bien fonctionner...) Autre exemple, il me semble que dans les CMH, il y a une petite dose d'UV (a ou b...? surement a) que tu utilise sur toute la floraison, et apparemment c'est un peu de ce qui fait leurs succès... donc pas sûr que ce soit si nocif, mais toujours, à petite dose De ce qui est dit plus haut, c'est surtout les UVb qui pose des soucis de formation sur les plantes (qui paraissent plus "violents"), donc à éviter en croissance et stretch.... et peux être aussi en fin de flo pour pas faire trop de mal au trichomes (et là les sécher comme tu dit) Après c'est vrais que chez toi, selon la distance et le dimmage que tu utilise, tu peux être déjà pas loin de l'overdose de lumière, donc le booster uv, c'est la goute d'eau, mais je suis sûr qu'avec le bon réglage, c'est pas inintéressant sur toute la culture (comme à l'air de faire Abelz) ça permettrais de crée plus de composés chimiques dans ta plante, plutôt qu'un stress en fin de flo qui augmente surtout les trichomes (si j'ai bien compris) et toujours si j'ai bien compris, plus de trichomes veux pas forcément dire plus de composants chimique, juste plus de trichomes...? Par contre les UVb eux pourraient crée encore plus de ces composées, qui du coup engendre plus de saveurs (au passage pour moi l'intérêt des UV c'est surtout pour plus d'arômes que plus de THC/CBD) Mais comme j'ai déjà dit plus haut, il y a pas de bonne ou mauvaise manière de faire, juste des manière différentes... Et encore une fois, j'étudie tout ça et je vous fait un exposé A+
  3. Rere Bon ben du coup j'attend les résultats, mais je vais faire deux trois recherches, ça ira peux être plus vite. Au passage ça peux être intéressant d'avoir aussi des mesures de la lumière du soleil, à différentes périodes de l'année... et dans des lieux "stratégique" (faut demander quelques voyages pro. en Inde et en Jamaïque ) Et pour les leds UV, je serais curieux de voir les flux a différentes distances... Concernant ce fameux ratio: Effectivement, mais je pense que tu n'est pas le premier à utiliser ce genre de jouet, en faisant un peu de benchmarking, en regardant les publications, les jdc et commentaires j'ai l'impression que l'on peux déjà se faire une idée de la chose... Mais c'est bien de vérifier concrètement aussi, je vais étudier tout ça de prés... Pfff... vive l'open source!!! En tout cas si je trouve un truc moi je le dit à tout le monde C'est vrais, je suis d'accord pour le flux, ça peux être bien intéressant d'avoir des donnée mesurées... mais je suis pas sûr que l'on spécule dans le vide non plus, j'imagine que les watt donne une idée approximative, et puis il y a peut être un truc du genre efficacité de la led (que je n'ai ni trouvé ni cherché pour le moment) qui peux nous aider à étalonner notre ratio... autre chose je suis pas sûr que dans la nature, ce ratio soit toujours le même, selon la période, le lieux, du coup je me dit que ça nous permet quand même une petite marge d'erreur/de manœuvre pour nos projets... Par contre, du peu que j'ai lu, effectivement 16w d'uv pour 386w de led, ça me semble être dans les valeurs hautes, et puis tu nous dit pas tout, le temps de fonctionnement des uv, sur quel période... Yes, effectivement les uv doivent aider contre les champignons, mais ça fait pas tout non plus... je pense que je suivrais ce plan aussi si je me lance là dedans (petite dose d'UVa tout au long de la culture, et peux être un peu d'UVb en milieu de floraison) Par contre je persiste, les UVb ça parait bien sympa! Sauf en croissance... et peux être aussi en fin de flo... mais comme dit plus haut, j'étudie tout ça et je reviens vers vous Si quelqu'un a aussi des infos sur les réactions aux uv en fonction des variétées, ça m'intéresse... Sinon petit up de mon premier message, si quelqu'un à des retours sur le QB96 v2, je suis preneur.... https://horticulturelightinggroup.com/collections/quantum-boards/products/qb96-elite-v2-quantum-board-engine et petit rappel pour les UV A+
  4. Re, Bien joué! Du coup j'attend les résultats Je comprend, ambiance coup de soleil, pour un petit stress en fin de flo, pourquoi pas. Instinctivement je serais plus parti sur de petites doses pendant toute la culture, pour crée cette "crème solaire" Du coup faudrait peut être parler du ratio booster/lampe principale sur le descriptif ledfury, et des deux utilisations possibles selon le fort ou faible ratio... Par exemple chez @NicoT 8w de booster pour 240w de lampes, ça me parait être un ratio pas très fort qui serait sûrement plus utile sur toute la culture, et un peu trop faible pour faire un stress en fin de flo... maintenant plus qu'a tester tout ces ratios et cramer deux trois culture pour la science Donc pour résumer: - Les UVa & b augmente la production de trichomes, et de certaines substances pour permettre à la plante de se protéger pendant la croissance et la floraison, cette "crème solaire", d'ailleurs: Les UVb ont l'air d'apporter un peux plus de choses... mais j'imagine à utiliser à des ratios encore plus faible que les UVa... - Les UV a & b réduit la croissance fongique! Et ça c'est cool pour éviter la moisissure en fin de floraison ! Ok, mais c'est quoi la bonne proportion!!? j'ai l'impression que ça c'est top secret Je dirais plutôt faible dose d'UV pendant la croissance, pour pas trop perturber le développement, et bonne dose quand elle est dans le force de l'âge, pour bien stimuler la production de "crème solaire" et peut être comme dans la nature, pas trop en fin de floraison, pour pas dégrader nos précieux trichomes... mais c'est juste de la théorie sans aucun fondement... Ce serait pas Indica bonne réaction et sativa/ruderalis moins bonne réaction par hasard? En espérant faire avancer les choses, et trouver notre saint graal ! A+
  5. Hello @Heka! C'est vrais que c'est noté intensité relative, donc en faite pas moins de 450/650nm, mais plutôt une grosse augmentation de 620nm, et donc effectivement on bascule plutôt dans le rouge! Merci, je comprend mieux. Pour le ratio, d'UV je crois avoir trouvé ma réponse tout seul, j'ai trouvé ce tableau sur le lien dont je parlais plus haut: Sachant qu'ici ce seront donc plutôt les UVa qui m'intéresse: Si je prendre "la surface" de 350/400nm (sur le graphique) et comparer ça à la "surface" du reste du rayonnement... du coup j'ai fait ça visuellement, ca donne en gros 1/25 de 350/400nm par rapport au reste du spectre... j'ai bon ou il y a un truc qui m'échappe ? du coup ça donnerais chez moi 5w d'UVa (j'ai 125w de panneau) Hello @Abelz! ton message est apparu pendant que j'écrivait, donc effectivement les UVa sont à privilégier, plus efficaces et moins dangereux. Tu tombe bien, du coup pour mon ratio, je me dit qu'il faut mieux comparer flux lumineux plutôt que puissance en w, et j'ai pas trouvé ce que donné les booster UVa (led fury ou même rapid led), j'ai l'impression que l'on donne pas ces données sur les doc des leds, mais si jamais tu a mesurer ça, et si mon raisonnement est juste... et d'ailleurs pour les modules led fury, c'est de l'UVa, conseillé uniquement pour la fin de floraison, pourquoi ? J'ai aussi vu des petit modules chez rapidled qui ont l'air bien sympa, j'ai juste survolé pour le moment, mais j'ai vu qu'il proposent des petit modules 1led soit 390/400nm pour 0,6w cela dit quand on regarde le spectre... et un autre module 365/370nm pour 0.36w par contre... J'ai aussi vu chez HLG un module UVa 365nm + 385nm mais en 30w et j'ai pas l'impression que se soit dimmable... et pas de fiche technique... (cela dit ils utilisent ça pour 500w, donc le ratio 1/25 à l'air de plus ou moins correspondre) Merci à tous pour votre aide. (edit: je me disait bien aussi, les uv ça fait pas du bien au matos, mais ça aseptise la box, ça marche contre les moisissures? ) A+
  6. Hello @NicoT, je voit ce que tu veux dire, trop d'uv c'est pas bon, on es d'accord, mais je trouve plus judicieux (c'est juste un avis perso) de stimuler ces "réactions" aux uv tout au long de la croissance/floraison de la plante (comme toi tu prendrais le soleil petit à petit, pour "préparer" t'a peau) par contre à petite dose on est bien d'accord, c'est pour ça que je parle de ratio. d'autant que dans la réalité le pic d'uv doit plutôt se situer juillet/aout donc pas vraiment en fin de flo si on veux imiter ça... enfin comme tous sur ces sujet, je crois que l'on en ai à la recherche et développements... A+ (edit: les uv toujours avec les lunettes pour ceux qui lisent, c'est ulta dangeureux!) (edit/edit: de toute façon il n'y a pas forcement de bonne ou de mauvaise manières de faire, plutôt des manières différentes)
  7. Bonjour à tous! Ayant un "vieux" QB (sans deep red ) je fait un peu le tour de ce qui se fait en ce moment, j'avais vu le QB96 v2 de HLG il y a quelques temps, et finalement je le trouve toujours bien sympa et pas si chère que ça (120e avec les frais de port) + 40e pour le driver (toujours avec frais de port) soit 160e les 130w, par contre les drivers recommandés ne sont pas dimmables... si quelqu'un a des retour par ici ? https://horticulturelightinggroup.com/collections/quantum-boards/products/qb96-elite-v2-quantum-board-engine Par contre je n'arrive pas à trouver la référence des leds, à priori ce n'est plus des LM301H... si quelqu'un à l'info... Autre petite question... enfin questionnement, quand on regarde le spectre de ce QB (et l'évolution du spectre chez HLG) on remarque beaucoup moins de 450/650nm qu'avant, il y a une raison à ça ? (d'ailleurs d'abord une augmentation, et maintenant moins, c'est stratégique ou c'est la contrainte des nouvelles leds sur le qb96?) Enfin dernière question concernant les UV, déjà A/B quel différence ? (mise à par A en led et B en néon, si j'ai bien compris) J'imagine aussi qu'il y a un ratio que je n'ai pas trouvé... si vous avez de la doc je suis preneur. (je vais déjà étudier ce qu'a posté @AxlVans) Par contre je comprend pas vraiment la logique de rajouter les uv juste à la fin de la culture... c'est comme si tu passait tout l'été enfermé devant cannaweed, et un jour, rando à 3000 M d'altitude sans crème solaire, le soir ça risque de piquer... (mais cela dit, ça doit faire bronzer quand même ) A+
  8. Hello C'est un truc de fou, on interdit à la population, et on autorise pour l'état... Je trouve même pas de mots... A+
  9. Re Effectivement tu es diplomate @Bartouche! A+
  10. Hello, Elles disent quoi les plantes ? J'ai l'impression que c'est plus toi que les demoiselles qui s'inquiète pour la température. C'est vrai que c'est mieux d'avoir des températures plus basses, mais il me semble avoir déjà vu pire ailleurs. Sinon pour moi, la ventilation et importante, je la laisserai bien en route, comme tu dis, pour favoriser les échanges, et éviter les moisissures. Et si tu veux baisser la température, il y a l'option cooltube, ou clim... Édit: il y a aussi pas mal de choses côté "engrais" pour que les plantes supportent mieux la chaleur, genre elycitor, vitamine C,... A+
  11. Hello Mr @Stranglethorns! J'ai déjà hâte de voir tes jdc hydro!! ? J'y vais aussi de mon petit message, même si je suis encore débutant en hydro, que je ne connait que mon système, ma gamme d'engrais... Et puis on t'a déjà donné pas mal de bons conseils. Pour commencer je rejoins @Gurdil_Cul_Brillant, pour débuter et te faire une idée tu peux facilement te fabriquer un petit système eau profonde, ou goutte à goutte ?, pour pas grand choses, ce sont des systèmes très simple de fonctionnement, donc facile à bricoler (ou à réparer si jamais). Pour le goutte à goutte. Un bac à soupe, une pompe à eau, un tuyau (qui fait une boucle pour qu'il y ait la même pression de partout) et un contenant pour le substrat au dessus de la soupe... et l'affaire est joué! sans trop rentrer dans les détailles, mais c'est très simple. Pour mon sytème flo-gro, ça fonctionne bien, ça rentre dans 60*60, et c'est un peu moins chère que le willma, mais toujours plus chère que le diy. J'aime bien dans ce système la quantité de billes d'argile qui oxygène bien la soupe, et qui pour moi, peut faire office de biofiltre. Sinon pour ce qui est de la soupe, 30L je trouve aussi que c'est bien pour débuter, plus tu aurais une plus grande autonomie, mais en cas d'erreur la vidange sera plus compliqué (et c'est toujours rageant de vider une soupe pleine d'engrais je trouve)(pour exemple chez moi avec 1, 2 ou 4 pantes le niveau baisse de 2/2,5L par jours). Par contre pour la vidange de soupe, chez moi c'est plutôt une fois par mois...(cela dit je me retrouve avec des collemboles dans la soupe...?) par contre maintenant j'attend bien 5/6 jours que le niveaux soit bas, ensuite je rajoute la nouvelle soupe (avant je rajoutais 2 ou 4 L tous les jours ou deux jours, ça marche aussi...) Et pour les testeur ph et ec, j'ai tenté mamazone pas chère pour le testeur de ph, il à pas duré bien longtemps, je l'ai remplacé par un platinium hydroponics (pas très chère non plus), ça à l'air déjà de meilleur qualité, mais je l'utilise depuis 1 semaine donc à voir dans le temps, sinon pour l'EC j'avais investi dans un Hanna (un peu plus chère, ils font aussi des testeur de PH), ça à l'air d'être une bonne référence, ça à l'air bien costaud, ça varie assez peu, et je l'utilise sans souci depuis un an. Par contre je n'ai pas, mais je rejoint encore maître @Gurdil_Cul_Brillant, un combo testeur ec ph temp. avec sonde dans la soupe ça doit être le top (mais c'est chère aussi!!) Et pour l'étalonnage chez moi c'est ionic (je n'ai testé que ça... pour le moment ça à l'air de fonctionner), et vitalink pour le ph down (d'ailleurs je n'ai jamais eu besoin de ph up, j'ai une eau de robinet à 8,5, ça fait office) A+ l'ami!
  12. Hello, Côté silence, j'avais posté ça si ça peut aider : A+
  13. Hello, Je me permets de passer en coup de vent, je rejoins tt le monde sur le pH, et très peu d'engrais les premiers temps. J'ai vu que tu avais bien tamponné tes billes d'argile, mais du coup avec le testeur de pH qui fonctionnait mal? Peu être qu'il serait mieux de re tamponné avec le bon testeur... A+